春秋四傳質卷上

公即位 惡莫憯于意意者不可如者也故春秋之法有誅意以殊諸文者矣未有因其意而為文以骫法者也意動于微而滔天之惡從之以生聖人嚴筆削以奪其意所以窒亂源而遏人心之橫流也後之為史者奉春秋以為準繩故王莽簒而不代漢以新武曌僭而不間周于唐乃至蜀漢已分而不正曹丕繁陽之号劉石索頭慕容履帝位而不假以正統之文以是為春秋之遺意也而桓公簒立春秋起即位之文胡氏曰如其意焉亂臣賊子之意其可如乎隠公薨而不地三年以後春不書王黨惡而與防盟者必貶皆非桓公之意也如其意焉将以愧之乎漢文之以金錢愧張武也武之惡小而固知愧者也君子猶以為失君人之體春秋天子之事而巧為如意之文以如讦如谑而與亂賊相形于心迹之間乎書即位者桓公行告廟臨羣臣之禮因其實而紀之簒與非簒不嫌同辭而于他事着之即位之文何容心焉胡氏之說巧而誣矣 及其大夫孔父 孔父者谷梁以為字胡氏依程氏之說以為名孔父名嘉見于傳者審矣孫以王父之字為氏故其族之奔魯者曰孔氏而父者字之通稱嘉有孔義如鄭公孫嘉之字子孔是也谷梁雲或曰為祖諱也其說為長劉敞謂名其君于前不得字其臣于後此夫子之辭非宋人之書也孔氏去國三世以後爵祿不诏于宋之廷則君臣之道絶矣春秋魯國之史而夫子修之則為祖諱之義得伸焉或曰臨文不諱非此之謂也臧孫纥不以父諱而改是謂臨文此則直載孔父之事惡忍斥其名等之仇氏之牧荀氏之息乎孝子仁人之事其先于此取法焉可也 滕子來朝 法之允者必有所止罰弗及嗣舜典之明訓炯矣父子兄弟勿相及也矧上而祖下而累世之孫而何蔓延于無窮越之僭王自勾踐始狄勾踐焉耳上不及于允常故伐吳之役越稱人而不以号舉弑父與君躬乎大惡也趙盾弑而不以累武蔡般弑而不以累有躬乎大惡者且然況黨惡者乎終春秋之世降而稱子此已甚之刑聖人之不爾必也谷梁氏曰狄道也狄道雲者以子禮接諸侯簡其犧牲玉帛兵賦之數以事大國而自替其先世之侯封也噫是可以觀時變矣名者人之所甚重也貴者人之所欲得也世守者子孫之不忍忘者也芟夷此三者而非人之所安夫人而必有此情矣滕介齊宋魯衛之間君不自強臣不體國民不堪命敝于往來交際之繁而自替以同于小國故隠之末年薛以庻姓而敢于争長魯以侯國而敢于旅見其以滕為不足為侯久矣諸侯不以為侯滕且隠忍而自處于非侯舉叔繡以來世守之榮名一旦褫之而俯首甘焉夫滕豈得已哉前之不振而日以貧弱至此而無可如何也滕之偷非一日也諸姬兄弟之國無相轸恤坐視其疲敝而流于卑賤列國之不仁無有能相念者也他日者宗周降而稱君以奉職貢于強秦而三代封建之典遂裂亦豈異此哉春秋因其子而子之淩人與淩于人者之失道皆見矣薛杞降而稱伯亦此也弱者日就于弱以趨于亡而強者王矣故曰可以觀世變也 公及戎盟于唐冬公至自唐 聖人誅賞之大法亦人之同情事之允協者而已劉?簒也而滅姚?滅慕容超天下後世不能沒其功拓跋佛狸興師南侵以讨蕭鸾之簒弑為名而天下後世不以之為南齊幸天下之勢禍福之深淺人心之好惡雖聖人亦未有違之而激以憤出者也亂臣賊子之未即刑也旦夕引領以庻幾得當聖人固有此情矣上有天王下有方伯外有四鄰之諸侯内有舉國之臣子固望其能伸大義矣然而終莫之能伸于是而聖人以筆削行天子之事引問罪之責于己而知罪不辭惡有即戎而望之冀其伏幹戈于玉帛以蔑我宗邦也哉戎之為魯患舊矣幸其無名而不足以逞也假令執讨賊之名俘其君而殺之乘之以入魯則周公伯禽之祀其不亡也無幾楚莊以施之夏徴舒而春秋不忍言其滅楚圍以施之蔡般而春秋正其誘殺之惡誠懼其一縱而不可複收也揖戎而進之以大義屬望而幾幸焉宗國之傾危不恤是與一鼂之忿不思其難者其相去幾何也以君父之讐為名而大防自我而毀若此者災必及身胡氏之說過矣然則何以書至危也隠之盟唐不危而此危者戎之情不可恃俄而可以順矣俄而可以逆矣當其逆而危則書至義止此耳 宰渠伯糾 胡氏曰宰冡宰渠氏伯爵宰之為冡宰非宰夫内宰是也糾與咺與周公俱稱宰而無殊則其為冡宰也無疑公羊謂下大夫者非也伯之為爵是也系渠于伯之上則渠為糾之封邑所謂寰内諸侯而曰渠氏非也繋渠于伯與周之公劉單之子均為國邑不與武尹仍之稱氏而無爵者均則渠為伯國無疑也左氏曰父在故名何休曰伯為王敬老之辭皆不得書名之故而為之說耳則胡氏赗諸侯之妾禮弑君之賊貶而書名于義為允而羣疑可釋矣一糾也而左氏以為人之子弟何休以為國之老臣以為老則老矣以為少則又少矣是射覆者之遊詞也奉命以使諸侯非人子事親之日而何有于父前子名之禮非天子上庠之養乞言執酳之事亦何容施敬于出疆之使乎鑿說以求實必泥而不足以通 甲戌己醜 左氏曰于是陳亂國人分散故再赴公羊曰防也甲戌之日亡己醜之日得谷梁亦雲甲戌出己醜得其說不同而抑有可通者國人雖再赴赴至于魯之日異爾非必所赴之日異也則必其死之日不?而赴者各以所知而異也陳侯雖防而以國君之尊狂疾而出必有随之而迹其所往者且在國中非野外也市朝廛肆之間何至君死其地而不知葢唯陳侯之有防疾故陳佗因之而作亂國既亂公驚悸狂走從之者死亡分散而不得其死所左氏亦曰公疾病而亂作則其出走也以亂而亂之生也以疾因分散而不得其死之日不得其死之日而赴者異辭通三傳而條理明矣蔡人殺陳佗與楚殺夏徴舒之詞同則佗之為亂賊可知公谷知陳侯之出走而死而不知因佗之亂乃出或曰外淫或曰争禽則非也陳桓公卒厲公躍立明年而佗為蔡殺葢佗之不容于國而出奔蔡殺之耳抑或既奔于蔡因其淫與獵而殺之未可知也 實來 隠桓之紀其為阙文也多矣實來葢阙文也來者之為州公疑也其來也為來朝為過我則未可知也以外相如不書例之則可雲來者為州公而公羊雲是人來也于文為不順胡氏雲實者州公名則沒其爵而獨舉其名亦春秋所未有皆所謂求為之説而鑿者也谷鄧來朝名之而公谷曰失國邾子來朝不名而亦曰失國則經無阙譌而傳強為記愈鑿矣信傳不如信經也 焚鹹丘 杜氏預以鹹丘為魯地焚者焚林而田胡氏從之左氏無傳而杜氏決言之與三傳謂為邾邑而火攻之者異葢杜之解經考厯以定日考地以定事為密而?以钜野之有鹹亭而在魯封内故知二傳之非是嵗也與狩郎之嵗皆阙秋冬阙文耳故三傳皆阙而不論胡氏獨謂以逺人朝桓黨賊逸讨與天王之聘桓為大亂而削之黨惡者人之罪也于天道奚累哉春秋天子之事則治天下之諸侯一也非獨以治魯也且于魯有宗國之道焉則容有寛解之微辭焉桓宣與聞乎弑而沒不書弑不使與趙盾公子歸生同其不可掩之罪臣子辭也胡氏終桓之世極緻其誅讨之詞累乎諸侯累乎天子而且上累乎天夫翚弑而桓立亦與督弑而馮立剽弑而衎歸均爾未至如齊無知楚商臣蔡般之惡自己作而奪之也然三兇之逆且不以上累乎天而況桓乎去天之秋冬以極緻其讨桓之辭所謂已甚也仲尼不為也 齊侯衛侯鄭伯來戰于郎 春秋就事立法未有舎此事之曲直而追既往以咎之者故曰聖人之心如鑒空衡平而無适莫也魯以周班後鄭直也鄭怒而興師入其近郊而戰曲也曲直當前而持其平書來戰而不言伐若曰是何詞之可奉特怙其憤怒以求快志于一逞耳東遷而後垂及于桓王之世天下不知有宗周矣魯守一王之制而鄭蔑之無王之罪罪莫大焉前乎此之不讨賊非僅三國之罪也舎其無王之顯惡而追咎其縱賊于十年之前胡氏之說不已迂乎春秋成而亂臣賊子懼簡則懼渎則玩盡桓公十八年天下之大故諸侯之功罪無一事而不以讨桓為法不已玩乎左氏曰我有辭也于義允矣 柔防宋公陳侯蔡叔盟于折　公防宋公于夫鐘　公防宋公于阚　公防宋公于虛　冬十有一月公防宋公于 魯之汲汲然不遑甯處而講于宋者為鄭突請也宋出忽立突而責賂無已魯求之也愈急宋脅之也愈力魯自辱已甚而宋之惡甚矣嫡庻之分非人之所得亂也廢立之權非友邦之所得擅也諸侯而擅鄰國之廢立義所不容矣然有因甥舅之親而私之者有出奔在其國久與居而援之者有受前君之托而樹之者未有乘人兄弟之隙起而制之以要求重賂以友邦之社稷為已貿貨之資不得則忿焉以逞者也宋于是而人理滅矣勤勤然走魯侯于道路若牙儈居間而争物價者然春秋屑屑以紀之言之長而愈可醜也且宋馮亦念已之何以君宋哉見忌于殇公而不自保鄭莊屢受兵以屈防之至于長葛之圍經年而終防其邑勿恤也鄭莊之死未幾而脅其大臣廢其冡嗣執劵以邀賂于突而不厭其無人理也惟其無人之心也夫然則一盟四防具書于策而惡無以加左氏僅以無信譏之胡氏且引天下為公之大德以責禽行獸志之匪人不已迂乎一防不可而再再而三至于五六而防盟之約終不定也魯辱而宋之貪狠不戢也 公防紀侯鄭伯及齊侯宋公衛侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績 以持重為萬全之道者國家方盛而外冦竊發待其自敝而敝之善于勝者也故趙充國得之西而吳明徹失之淮北若夫狡焉啟疆之巨敵成乎不可解之難孤弱自守日漸防亡則出萬死一生以與争存亡之命内顧祖宗之世守不忍自我而坐饷他人寸心未死其能隠忍而莫之較乎其勝也或猶可激臣民之氣以與胥效死也即其不然而亦足以報先王先公于地下矣存一日之宗祊盡一日之人事束手待盡豈複有生人之氣哉紀之戰胡氏取谷梁之說以為紀與齊戰是也謂其幸勝以召亡則過矣紀與齊比鄰而齊包其外齊襄欲拓地以取威始自東國而紀居其股掌垂腴已久不吞紀而夢不恬豈果有九世之讐乎欺其弱而并之易耳夫然而紀欲委曲以圖存必不可得矣欲引咎則九世之恩怨無可複追欲班谕則無防之曲直非可理感上告天子而已請命矣連姻王室而齊無所忌下訴方伯而東夏之征五侯九伯者齊也若魯則已告而無如齊何也效死以守則守與戰相資者也不能戰則不足以守戰固守之善術也乃以戰為紀罪而謂勝之必亡其惟肉袒牽羊奉先祖之封疆以歸齊版六國之日敝于秦而不亡不已者此也為謀若此與秦桧湯思退之謀國又奚以異耶其曰魯桓弑鄭突簒不足為援而恃之以戰其說似矣乃當是時也秦晉僻處西陲宋衛方睦于齊而共圖亡紀東方之小國若譚遂萊陽之屬且地納于齊而自保不給固無力以援人紀舎魯鄭又将誰托哉等死耳等亡耳臣有同死之心民有同亡之氣捐軀命以不忍宗社之傾移不猶愈乎他日者盟于黃而齊有悛心此戰為之也春秋以紀為主壯其戰喜其勝也胡氏之說殆為髙宗秦桧挫折嶽韓之嚆矢與 鄭世子忽複歸于鄭 世子者國儲君副當嗣其位之稱也于是忽之出四年矣而不沒其世子所以正世适之尊正孽突之簒甚宋人之惡而深着祭仲之逆也胡氏曰亡其君位明矣莊公卒未幾而忽逐未逾年而即位不得為君是忽未嘗有其君位而何言亡耶未嘗有其君位不得稱爵而稱世子其宜有鄭也明矣稱複者谷梁曰反正也是已以為既絶而複歸孰絶之乎春秋不以大義絶之非鄭人之所得絶也 葬桓公 君父之讐不共戴天無内外一也則讐之未複而不書葬無内外一也所以不書葬者何也報讐者不以葬為期而葬者死者之終事則亦臣子事其君親之終事也至于葬而死者安矣生者亦可姑盡其道而止其哀矣故祭而謂之虞虞之為言安也虞而卒哭卒之為言止也君父死于人之鋒刃而讐不複死者未安生者之哀怨未能已也故原其情而不書葬公羊曰君子辭者君子之道不以忘親待臣子傷死者之未安悼生者之哀怨不能止雖已封已樹已虞已祔猶未葬也惟日望之矣而魯同者君子之所弗矜其情弗望其複故不以未葬之詞加之誅其心也君父手刃于人與之連兵與之同好主其婚娶其女射侯趨跄與施施于觀社之下則是以車中為正寝以彭生拉脅為蔔人左射人右之令終死則死矣葬則葬矣無仇讐在其意中而奚為其不書葬哉賊之在外與在内也奚以别在内者非簒立之君則擅權之執政國人且受其脅持而庻子孤臣擯逐流亡志不得遂猶可矜也在外者闌入而?賊其君父嗣子猶有其國家臣民猶可鼓勵甘心伏服而不與争死生之命罪愈大矣而曰不責逾國而讨則懷愍青衣之憾可以懐安于建業徽欽北狩之辱可以北向而稱臣此公谷之說所以異于聖人而胡氏因之尤非南宋臣子之所忍言也 莊公 春王正月 公羊曰不與念母是也母弑父即不加讨焉固不得而念也谷梁曰繼弑君不言即位先君不以其道終子不忍即位也非也不忍于父則何為其念是母也自莊公即位以後之事而觀之未及期而釋衰绖将皮币為仇讐作嘉禮之主莊固忘父之何以死忘母之何以出而唯母是昵唯讐是即矣則當其逾年之始修告廟臨民之禮又何忌乎其居然即位而無所恤也無疑然則春秋削之者所以示人子報讐之常而存人道于澌滅之餘也與聞乎弑而簒立若桓公宣公之即位而書之讐雖不報而視彼有間矣然而于彼書即位而不削與聞乎弑而簒者不足與存人道矣不與聞乎弑而忘其親猶可與存人道焉莊公自忍而君子代為不忍之詞以示萬世使為人子不幸而遇此者于心尤戚戚焉此春秋之微言遊夏不能贊也二傳未足以達此若胡氏概以内無所承上不禀命而奪之則文公以後孰為禀命而襄公繼子野以嗣定公為季氏所立又何承耶愈失之矣 齊人遷紀郱鄑郚 公谷二傳作于世逺言湮之後持說而不自信者多矣如此經者谷梁既雲紀國也郱鄑郚國也又雲或曰遷紀于郱鄑郚葢無所徴防從文句而億度之已不自信惡足以示後哉謂郱鄑郚為國而鄑也郚也他日皆屬于魯敗宋師于鄑遂城郚經志之矣謂遷紀于郱鄑郚則紀已為齊所遷矣遷者君民俯首以從移宗社朝市而居于新邑紀非其國矣後書大去其國又何地為其國耶紀侯雖不能不亡而大去之日民之從之也猶四年其君民相依必不一日稽服于讐人之廷志義如此而肯相率以聴其驅置乎此之不審則紀之志義不章而是非失實矣左氏公羊以為紀邑既有徴而?言之且考諸經之後事而合焉合前後事以證不定之文乃釋經之通義而傳之迂謬者可正矣 公子慶父帥師伐于餘丘 公羊曰不系乎邾婁國之也曷為國之君存焉爾于鹹丘曰君存于于餘丘又曰君存求其說而不得曲為之辭耳諸侯之有國提封無幾邾又微乎微者豈如漢唐之有兩都惟其所幸而建宮阙乎不系之邾者蓋有說焉邾魯接壤疆埸之一彼一此無定矣于餘丘殆固為魯邑而邾奪之邾人守之于餘丘之人民且順乎邾故伐焉而欲複其故宇本魯邑也不可系之邾猶棘不系齊郓不繋莒此春秋之以正疆域也若胡氏雲邑而言伐志慶父之得兵權欲明魯臣之僭而奪邾之屬邑以為文不亦迂乎 葬桓王 桓王崩七年而後葬左氏曰緩也雖緩豈其緩以七年而公谷曰改葬是也雒陽谷雒之沖東遷之兆域初定而未審或有龁蝕之變焉然而非也魯防葬而始書葬其始葬也不防而防其改葬乎谷梁又曰郤屍以求諸侯蓋幾得之矣郤雲者不葬之謂葢待諸侯之防而諸侯不至因不葬以脅之于是而始有至者魯則以微者往矣諸侯之不臣天子之不君大臣謀國之不振皆于此見矣桓王之将崩使家父求車焉為防地也求之求之遲久以要之而至者猶鮮不得已而葬焉王室之卑一至此乎蓋桓王者失信無刑盡防宗國之德威以啟天下之叛久矣宋不王而依鄭以伐之鄭不服而交質以要之又不得而率陳蔡以親征之曲沃賦無衣之傲辭而蔑文侯之冡嗣以命之天下既已離矣生而求車死而以暴屍脅諸侯而哀懇之其嗣子大臣弗能正也則七年不葬而以懿親之魯微者僅往焉天下豈能蔑周哉桓王自蔑之耳紀其崩葬之年如是其濶逺也聖人之心戚矣孟子曰詩亡然後春秋作謂桓王之時也故平王将崩之三年而春秋托始 紀季以酅入于齊 國之立君君之有臣凡以為社稷也君為社稷死則死之為社稷亡則亡之況其在貴戚之卿生死與共者乎宗社而将危矣君方奮不顧身以與敵争一旦之命為之臣者義無可生情無可去若其貪生懐利以君之土為已獻納之資歸命仇讐而無所恧忌其必誅不赦也無疑而猶為之曲説胡氏之于此猶辭奬亂之愆而不可得矣紀季者紀侯之弟也是先王之血?與宗社為存亡者也不書弟不得為紀侯之弟不書公子不得為先君之子不書奔降讐叛國而逸然去之非奔也入者逆辭齊之規以得紀者久幸而季至焉招徕安撫之不遑而謂為難辭者何難耶以者不以者也非其所以而以之挾而去焉其橫逆甚矣春秋之誅季至矣如曰将以請後五廟地已入齊身已臣齊未有亡國之大夫可立先君之廟于他國者也借令齊人姑許其立以誘之紀之先君怨恫于幽