禮記析疑卷二十三

三以束之以一衾借于下而轉以上覆可周遍也大斂衣衾更多故借用一衾覆用一衾絞之幅亦毎加然後可束疏以縮者三共一幅橫者五為五片非也小斂用布三幅大斂衣衾多而縮者用布一幅橫者乃用布二幅裂為六片而去其一乎 君陳衣于庭百稱北領西上大夫陳衣于序東五十稱西領南上士陳衣于序東三十稱西領南上 君棺在輴應南面故陳衣北領大夫士殡于西序故陳衣西領西上南上皆上左也小斂皆西領北上者遷屍于牖南首君大夫士所同也 絞一幅為三不辟 總言大小斂絞皆以布一幅析其末為三片而中不擘裂也蓋不析其末則布全幅不可結而所束衣衾不得平貼　前既分舉二斂絞數故複總言其制注謂小斂之絞廣終幅而析其末以為堅之強大斂之絞一幅三析之以為堅之急亦非也 升降者自西階 者當作皆 君之防大胥是斂衆胥佐之 臨川吳氏謂大祝下大夫防祝上士非能親執斂役者故各以其下之胥服勞義甚悖君親之終臣子所尤嚴也故含玉贈玉嗣王親之而冢宰贊焉大肆大祝渳而小宗伯涖焉遷屍大仆射人舉焉大祝贊斂小宗伯率異姓而佐故鄭氏以為親執斂事者必事官之屬蓋必其貳于攷也大防之窆鄉師執斧以涖匠師而忍使賤胥及君之體乎 小斂大斂祭服不倒皆左衽結絞不紐 觀此則斂衣不若襲衣之被于身益明矣凡朝祭之服皆生時所服也必無改造而左其衽之理惟鋪被于冒衾之外衽不用結故可使左衽揜于右衽之外耳記恐其義不顯故申之曰結絞不紐言衽所以可左覆者以用結絞不若生時必以細帶綴旁紐合也 自小斂以往用夷衾夷衾質殺之裁猶冒也 士防禮襲設冒以櫜之幠用衾小斂幠用夷衾注疏未别白陳氏集說遂謂小斂有冒故不用衾誤矣謂之夷衾者襲之衾取足周稱身之衣冒而巳小斂之衾則必量十九稱之廣厚而與之等至大斂又必量三十稱之廣厚而與之等故以夷名曰自小斂以往則包大斂故大斂第言鋪絞紟衾衣而不複言幠用夷衾耳大夫五十稱君百稱則衾之寛廣因之故統之曰夷衾襲一牀小斂一牀大斂又一牀皆取其寛廣之相稱也喪浴用冰君設大盤大夫設夷盤其義畧同　質殺二字疑衍質殺即冒上巳具言其制此複雲猶冒不可通　疏雲夷衾所用上齊于手下三尺所用缯色及長短制度如冒之質殺按質殺為二物故上齊于手下三尺不聞夷衾亦上下分為二也猶冒謂冒之廣狹取足周襲衣夷衾之廣狹亦取足周小斂大斂衣物耳 君将大斂子弁绖即位于序端卿大夫即位于堂防楹西北面東上父兄堂下北面夫人命婦屍西東面外宗房中南面 子即位于東序之南端而空其東以大斂衣物陳于屍東斂者便執事也屍自室中由堂北遷阼階上則堂北亦宜空故外宗房中南面而不位于堂上也父兄之恩不若卿大夫之義之重故位在堂下命婦當兼内世婦及卿之内子而君之姑姊妹女公子則當在夫人之北内命婦在夫人之南外命婦繼之以卿大夫位在堂防外宗位在房中推類而知之也 卒斂宰告子馮之踴夫人東面亦如之 注告斂畢非也自鋪席以至斂絞紟一一親視而踴何事告斂畢哉蓋告以當馮之節耳于夫人覆舉東面以見子之西面而馮也獨舉夫人明世婦視斂而不敢馮也士大夫之防子婦得馮而衆妾無馮文義亦如此 主人房外南面 主人房外南面雖移位以避君而不敢逺于屍主婦屍西東面不入房避君以附身之事必誠必信非廹視不能詳也疏南面欲視斂非也君既即位于序端西面視斂則主人不敢與君并立同鄉故南面視斂而偏向君也大夫士既殡而君往焉君即位于阼祝負墉南面義與此同 遷屍卒斂宰告主人降北面于堂下君撫之主人拜稽颡君降升主人馮之命主婦馮之 君降使馮屍者得緻其哀興而踴也主婦言命不言升本在堂上也 既柱楣塗廬不于顯者 朱轼曰倚廬者兩木相倚上合下開夾草為障前北向不設戸既傍東牆爲披屋有柱有梁外剪檐草内以泥塗 凡非适子者自未以于隐者為廬 明庶子與防主異廬也未已然則既葬可知矣 君既王政入于國既卒哭而服王事大夫士既公政入于家既卒哭弁绖帶金革之事無辟也 所謂王政入于國公政入于家皆謂金革之事也天子微守在諸侯四方有故不得不命諸侯以敵忾四郊多壘卿大夫之辱疆埸有警不得不用卿大夫以守禦舍此則王政公政皆有常經無所為入于國入于家也孔子曰昔者魯公伯禽有為為之也今以三年之防從其利者吾不知也 禫而從禦吉祭而複寝 禫後使婦人從而禦事吉祭後始複内寝也孟獻子禫比禦而不入即此義蓋使比次侍禦而不入居内寝也鄭氏謂禦婦人杜預謂從政而禦職事皆未安蓋未複寝則尚在殡宮或居外寝無禦婦人之道諸侯大夫既卒哭已服王事君事既練已謀國政家事不待禫後始從政禦職事也　疏間傳大祥居複寝者去垩室複殡宮之寝大記禫而從禦吉祭而複寝者謂禫後得禦婦人必待吉祭然後複寝果爾則将于殡宮禦婦人乎既禦婦人而不入寝是放飯流歠而問無齒決也 期居廬終喪不禦于内者父在為母為妻齊衰期者大功布衰九月者皆三月不禦于内 先王制禮非重妻而輕伯父叔父兄弟子姓也古者士大夫備媵妾觀歴代侯王傳志生子動至數十可知貴者