卷八 論語

關燈
敬其事者,盡忠于君,夙夜匪懈之謂也。

    人患不能敬耳。

    利祿豈可急哉。

    若以利祿先入,其心隻是私意,安得能敬。

     子曰:“有教無類。

    ” 種類雖或不同,然同有此心,則同有此理,安有不可教者。

    但患不真有教耳。

    真有教,方不論其類。

    直是能轉移變化,方可言有啟迪之不得其旨,感發之不得其道,雖諄諄其誨,謂之有可乎。

     子曰:“道不同不相為[去聲]謀。

    ” 謀者,相資以取益也。

    功利,而與之謀道,問學,而與之謀利,可乎?二者不啻冰炭。

     子曰:“辭達而已矣。

    ” 古人非泛濫于文也,所以明理耳,故曰辭達而已矣。

    雖然敷暢厥旨,了然無疑,方謂之達辭。

    至于能達,豈易得哉。

     師冕見[賢遍切],及階,子曰:“階也。

    ”及席,子曰:“席也。

    ”皆坐,子告之曰:“某在斯,某在斯。

    ”師冕出。

    子張問曰:“與師言之道與[平聲]?”子曰:“然。

    固相[去聲]師之道也。

    ”(師,樂師,瞽者。

    冕,名。

    再言某在斯,舉在坐之人以诏之。

    相,助也。

    古者瞽必有相。

    ) 觀夫子相師之道,豈薄俗所可知哉。

    哀矜恻怛之意,溫然見于辭旨之外,一物失所如己隐憂,此天地之心也。

     季氏第十六 季氏将伐颛[音專]臾[音俞]。

    冉有、季路見[賢遍切]于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。

    ”孔子曰:“求!無乃爾是過與?夫[音扶]颛臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。

    何以伐為?”冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。

    ”孔子曰:“求!周任[平聲]有言曰:‘陳力就列,不能者止。

    ’危而不持,颠而不扶,則将焉[于虔切]用彼相[去聲]矣?且爾言過矣。

    虎兕[徐履切]出于柙[戶甲切],龜玉毀于椟[音獨]中,是誰之過與[平聲]?”冉有曰:“今夫[音扶]颛臾,固而近于費,今不取,後世必為子孫憂。

    ”孔子曰:“求!君子疾夫[音扶]舍[上聲]曰欲之,而必為之辭。

    丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。

    蓋均無貧,和無寡,安無傾。

    夫[音扶]如是,故遠人不服,則修文德以來之。

    既來之,則安之。

    今由與求也,相夫子,遠人不服而不能來也;邦分崩離析而不能守也。

    而謀動幹戈于邦内。

    吾恐季孫之憂,不在颛臾,而在蕭牆之内也。

    ”(颛臾,國名,魯附庸也。

    東蒙,山名。

    先王封颛臾于此山之下,使主其祭,在魯地之中。

    夫子,指季孫。

    周任,古之良史。

    陳,布也。

    列,位也。

    相,輔相也。

    兕,野牛也。

    柙,檻也。

    椟,匮也。

    在柙而出,在椟而毀,乃典守者之罪,所以責二子也。

    固,謂城郭完固。

    費,季氏私邑。

    寡,少也。

    貧,乏也。

    均,平也。

    安,安甯也。

    遠人,謂颛臾。

    分崩離析,謂公室四分,家臣屢叛。

    幹,楯也。

    戈,戟也。

    蕭牆,屏也。

    ) 夫子始責之以爾是過與,則曰二臣皆不欲。

    及再責之以是誰之過欤,則曰不取必為憂,屢遁其說而情實畢露矣。

    不曰欲之而必為之辭,此君子所以疾惡之也。

    大抵國家先治内,後治外。

    不患寡而下治,内之道也。

    夫如是而下治,外之道也。

    今也遠人不服,則不能來邦。

    分崩離析則不能守,而乃謀伐颛臾于邦内,扶颠持危,恐不如是二子之罪,安所逃乎。

    憂在蕭牆,所以警懼而教之也。

    此章辭旨明暢,事之是非利害切中二子之隐微,昭然如數黑白于照臨之下,非聖人孰能與于此哉。

     孔子曰:“天下有道,則禮樂征伐自天子出。

    天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。

    自諸侯出蓋,十世希不失矣。

    自大夫出,五世希不失矣。

    陪臣執國命,三世希不失矣。

    天下有道,則政不在大夫。

    天下有道,則庶人不議。

    ”(先王之制,諸侯不得變禮樂,專征伐。

    陪臣,家臣也。

    ) 臣無有作福作威。

    玉食,此一王之權,所以尊無二上者也。

    禮樂征伐自諸侯出,則世數久遠,固已可占,況大夫乎,又況陪臣執國命乎。

    此蓋為當時而歎也。

    天下有道,人主之威權日行于上。

    諸侯有不然者則變置之,安得使大夫而竊政于其下哉。

    有道則自無可議。

     孔子曰:“祿之去公室,五世矣。

    政逮于大夫,四世矣。

    故夫[音扶]三桓之子孫,微矣。

    ”(魯自文公薨,公子遂殺子赤,立宣公,而君失其政。

    曆成、襄、昭、定,凡五公。

    逮,及也。

    自季武子始專國政,曆悼、平、桓子,凡四世,而為家臣陽虎所執。

    三桓,三家,皆桓公之後。

    ) 祿去公室,即其大夫專政之漸也。

    政逮大夫,即其子孫衰微之兆也。

    安有上失操柄,盜弄威權,而能遺子孫以無禍者哉。

    後世奸臣擅國,自謂得志,然而禍不旋踵,族無噍類,此可以為鑒矣。

    夫子雖為三桓而發,實萬世之大戒。

     孔子曰:“益者三友,損者三
0.064158s