卷二 論語

關燈
則無以懲惡,而君子病矣。

     子曰:“放于利而行,多怨。

    ”(放者,放縱之放。

    ) 利欲之心,如水滔滔。

    窒之猶恐其弗止,況放而行之乎!利之行,怨之歸也。

     子曰:“能以禮讓為國乎?何有?不能以禮讓為國,如禮何?”(何有,言不難也。

    ) 辭遜成風,自然順治。

    不然,則陵奪之習勝矣,如禮何? 子曰:“不患無位,患所以立;不患莫已知,求為可知也。

    ” 立與可知,指君子自治之實耳,非為外也。

    無位為患,則所謂立者必荒。

    患莫已知,則所以可知者必略。

    立者确乎不可拔之名,是所學實事,即所謂可知者也。

     子曰:“參乎!吾道一以貫之。

    ”曾子曰:“唯[上聲]。

    ”子出。

    門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。

    ”(參乎者,呼曾子名而語之也。

    貫,通也。

    唯者,默喻而深領之辭。

    門人者,曾子之門人也。

    ) 這個不是事事物物上鬥合得來。

    會得後自然光明洞徹,無所不通,本一貫也,非貫之而後一也。

    夫子以一貫語曾子,直是指得清切。

    曾子以忠恕答門人,直是斷得清切。

    不清切,後一唯字如何撰得出!後學不悟本一之旨,直向事物上逐項尋讨,安得曾子者而論忠恕哉? 子曰:“君子喻于義,小人喻于利。

    ” 喻者,深明其旨,深知其味者也。

    不幸志趣一差到,喻後如何住得?桑弘羊之徒,算析秋毫,至死不悔,可憐也已。

     子曰:“見賢思齊焉,見不賢而内自省[悉井切]也。

    ” 思齊則遷善,内省則改過。

    賢,不賢,皆吾師也。

     子曰:“事父母幾谏。

    見志不從,又敬不違,勞而不怨。

    ”(幾,微也。

    ) 迎其未形,便當救止。

    既形,則過已顯,無及矣。

    微察其不然,便不敢拂。

    才拂,則意已傷,難再進矣。

    既能如此委曲,又須勞而不怨。

    所謂怨者,非必形之辭色也,心之隐微,稍有不足便不可。

    為人子者,所宜深體。

     子曰:“父母在,不遠遊。

    遊必有方。

    ” 朝往暮未還,已重倚門之望。

    遠遊與不知方所,父母之心何如哉?又況事親之道,種種未便! 子曰:“三年無改于父之道,可謂孝矣。

    ” 己見首篇。

     子曰:“父母之年,不可不知也。

    一則以喜,一則以懼。

    ” 父母之年,安有不知?所貴于知者,欲其以喜懼為心也。

    不然則知猶不知耳,徒記得某甲某乙,濟甚事! 子曰:“古者言之不出,恥躬之不逮也。

    ”(逮,及也。

    ) 以躬行不逮為恥,敢易言乎!玩“不出”二字,隐然有為之關鍵者。

     子曰:“以約失之者鮮[上聲]矣。

    ”(約,不放逸也。

    ) 約則有守,自然寡過。

    才放逸,便失了。

     子曰:“君子欲讷于言而敏于行[去聲]。

    ” 實見實履,不在言語上。

     子曰:“德不孤,必有鄰。

    ” 易曰:敬義立而德不孤。

    不孤者,此德之盛也。

    有鄰者,同德之應也。

    德不孤,則必有鄰矣。

     子遊曰:“事君數[色角切下同],斯辱矣,朋友數,斯疏矣。

    ” 數者,屑屑不憚煩之謂也。

    朝夕讷誨,方謂之忠。

    切切偲偲,方謂之益。

    則何者謂之數乎?
0.047412s