卷三十三

之配猶隂者陽之配也乗大命者王氏曰乗者以乗車而喻為彼所載而行是也詩曰其車既載不輸爾載蓋亦以乗車喻治天下乗天之大命者得其道則永保天命不得其道則天命中絶正猶乗車者有輸爾載不輸爾載之殊故惟在于誠而已周公又言我之告汝者皆我之誠心汝當克敬以留輔成王以我鑒視于殷惟其以主荒怠自恣謂天命可以長保而不之懼故喪亡而至于大否否者閉而亂也大往而小來上下不交而天下無邦大否則其亂甚矣天之于商其眷佑之心亦如我周然其喪大否如此故我念天威之不可不畏其不去者惟欲延周家之命而已我不誠惟若是告汝也我惟曰王業之成在我二人而已汝其有以合于我以留輔成王也襄成也左傳曰雨不克襄事杜元凱曰成也汝召公之言曰王業之成是故在我二人然天方佑我周家休祥益至我二人若以寵利居成功則深恐其不勝禍自此萌矣召公之所以不恱而求去者正慮此也漢疏廣曰吾聞知足不辱知止不殆功遂身退天之道也今仕宦至二千石功成名立如此不去懼有後悔此正召公弗戡之意周公謂汝之所以求去者恐其妨賢者路也但能敬德明?天下賢俊之人而進之他日讓此俊人于冒大之時何為不可而必于今自告歸哉又嗟歎而言我二人厚輔于君故能至今日之休我二人若皆成文王之功業而不怠以終之則其休益為無窮其德覆冒之廣至于海隅出日之地當無不為我之役使也爾雅曰距齊州以南戴日以為丹穴北戴鬥極為空桐東至日所出為太平西至日所入為太蒙海隅出日言其甚逺也蘇氏曰惠猶言願也我豈願若此多诰于此哉蓋有不得已已我惟哀闵夫天命之不永及民之不得其所也蓋使成王逸豫之心一萌于中則上無以奉天下無以撫民天命将自此而斷棄而民有受其禍者此周公之所闵也蓋天休滋至惟時二人弗戡則召公之憂而予用闵于天越民則周公之憂召公之憂者一時之計周公之憂者天下社稷之計故召公雖以為當去而周公以為大義當留也周公又言汝君奭亦知乎凡民之德無不能有其初鮮克有終而已欲其有終則汝當緻敬如此所言自今以往惟敬以治天下則終始如一矣傳曰行百裡者半九十言末路之難也成王未即政之前周召宅三公之官以為王之輔佐啟沃訓廸固已納王于善矣是其初非不謹也苟以王既聴政遽舍而去如王之舉措失宜以忝文武之基緒則前功盡廢雖王之罪亦吾二人不能終輔成王之過也嘗觀唐之君多有始而無終高宗用長孫無忌褚遂良則治用許敬宗李義府則亂明皇用姚宋則治用李林甫楊國忠則亂德宗用崔祐甫則治用盧杞則亂憲宗用杜黃裳裴度則治用皇甫镈程異則亂蓋此數君者中才之主可與為善亦可與為惡故一人之身而治亂之勢前後相反使成王之初雖能緻至治以繼文武之業苟不克終則亦何足道哉故周公之留召公也惟欲謹終如始而已王氏曰此诰或曰君奭或曰保奭或曰君者主王而言則曰君奭主公事而言則曰君而已主保事而言則曰保奭也王氏喜為鑿說一至于此信如此言則康诰之篇或曰朕其弟小子封或曰小子或曰封或曰小子封或曰汝封或曰汝亦皆有說也無逸君奭皆周公所作方其為成王言則謂商周之治無不在其君之憂勤及其為召公言則謂商周之治無不在其臣之輔相言各有所當也大抵正主禦邪臣不可以緻治正臣事邪主亦不可以緻治惟有是君又有是臣君臣之懿則其治如響觀舜臯陶之赓歌可見矣 蔡仲之命　　　　　　周書 蔡叔既沒王命蔡仲踐諸侯位作蔡仲之命蔡仲之命惟周公位冢宰正百工羣叔流言乃緻辟管叔于商囚蔡叔于郭鄰以車七乗降霍叔于庶人三年不齒蔡仲克庸祗德周公以為卿士叔卒乃命諸王邦之蔡王若曰小子胡惟爾率德改行克慎厥猷肆予命爾侯于東土往即乃封敬哉爾尚蓋前人之愆惟忠惟孝爾乃邁迹自身克勤無怠以垂憲乃後率乃祖文王之彜訓無若爾考之違王命皇天無親惟德是輔民心無常惟惠之懐為善不同同歸于治為惡不同同歸于亂爾其戒哉慎厥初惟厥終終以不困不惟厥終終以困窮懋乃攸績睦乃四鄰以蕃王室以和兄弟康濟小民率自中無作聰明亂舊章詳乃視聴罔以側言改厥度則予一人汝嘉王曰嗚呼小子胡汝往哉無荒棄朕命 當成王即位之初周公攝政蔡叔與管叔流言于國以毀周公遂挾武庚以叛周公東征而罪人斯得蔡叔則遷之逺方而囚之雖免于死而終身不赦及其沒也王乃以周公言其子蔡仲有賢德之故因其父之故邦而封之使踐諸侯之位遂作冊書以命之此篇之所為作也明堂位曰踐天子之位注雲踐猶履也正與此踐諸侯位之踐同踐位猶春秋之言即位也書序本自為一篇如司馬遷之史記班固之漢書每篇皆撮其大者叙以數句亦自為一篇不以冠于諸篇之首及孔安國以其序所以為作者之意昭然義見宜相附近故引之各冠其篇首如君奭之篇首初不言其所以作之之意則引序而冠之使後人便于稽考可也如此篇其發首自惟周公位冢宰正百工以下其載所以為作者之意可謂至詳矣而序複曰蔡叔既沒王命蔡仲踐諸侯位則無乃贅乎以是知孔氏之冠序于篇首蓋有得有失也史記曰武王同母兄弟十人長曰伯邑考次曰武王發次曰管叔鮮次曰周公旦次曰蔡叔度次曰霍叔處武王克殷封功臣昆弟于是封叔鮮于管叔度于蔡二人相纣子武庚祿父治殷餘民封叔處于霍又曰武王以殷餘民封纣子武庚為武庚未集恐其有賊心乃令其弟管叔蔡叔傅相武庚以和其民是皆以監殷者惟管蔡而已然大诰之序即有三監之言而此篇載周公之于管叔蔡叔霍叔以其罪之輕重而刑罰之有等差則知當時傅相武庚霍叔亦與焉史記失其傳耳當武王之即世成王在亮隂之中周公位居冢宰之官以正百官百官總已以聴焉三叔乃流言于國謂周公将以成王之防沖奪其位而自有之遂挾武庚以叛其實蓄不軌之心而以是借口也周公乃率兵以親讨管叔則緻法而殺之于殷之故都蔡叔則遷而囚系之于郭鄰之地惟與之從車七乗霍叔則黜之為民三年之内不得與諸侯齒列既三年則複其舊封夫君薨百官緫已以聴于冢宰三年古之人皆然周公之位冢宰正百工而羣叔乃流言者蓋成王防沖而周公以聖德而為之輔自殷家兄死弟及之禮而言則周公宜繼武王為天子今既攝天子之政殷人不能無疑于公故三叔易以其言扇動之以唱亂也管叔于兄弟之次周公之兄也管叔監殷于外而周公攝政于内豈能無不平之心哉故流言以叛而殷人莫不響應蓋以武庚常有興複之志而管叔與之同惡相濟也以是知管叔為首而蔡叔霍叔和之霍叔之罪又輕于蔡叔惟管叔之罪為大故殺之而絶其後無茅土之封蔡叔之罪比管叔為小故廢之終身而既沒之後以其子嗣封霍叔之罪比蔡叔又為小故廢之三年而已由是觀之則周公之誅管叔豈得已哉使其罪猶有可生之路必不緻辟也此言緻辟則知金縢所謂我之弗辟其訓法明甚益知鄭康成以為避非也囚唐孔氏謂制其出入不得辄行是也如漢遷淮南王長于蜀唐遷廬陵王于房州皆是制其出入與蔡叔同故謂之囚也郭鄰先儒以為中國之外地名蘇氏則曰郭虢也五家為鄰左氏傳曰王于是乎殺管