卷三

而毛鄭曲為之説常以淇水為比喻詩曰籊籊竹竿以釣于淇毛謂釣以得魚如婦人待禮以成為室家取物比事既非倫?又與下文不相屬詩下文雲豈不爾思逺莫緻之且衛女嫁在夫家但恩意不相厚爾是所謂近而不相得也而詩雲逺莫緻之故知毛説難通也鄭又以泉源小水當流入淇大水今不入淇而相左右喻女當歸夫家而不見荅如鄭此説是以泉源喻女而以淇水喻夫家也若然則小水自不流入淇是衛女自不歸夫家爾義豈得安又其下章雲淇水滺滺桧楫松舟謂舟楫相配得水而行如男女相配得禮而備則又以淇水喻禮也不唯淇水喻禮義自不倫且上章以淇水喻夫家下章又以淇水喻禮詩人不必二三其意雜亂以惑人也 本義曰衛女之思歸者述其國俗之樂雲有籊籊然執竿以釣于淇者我在家時常出而見之今我豈不思複見之乎而逺嫁異國不得歸爾又言泉淇二水之間衛人之所常逰處也今我嫁在異國與父母兄弟皆不得相近況此二水乎因又思衛女之在其國者巧笑佩玉威儀閑暇樂然于二水之上念已有所不如也又言淇水滺滺然有乗舟而逰者亦可樂也序言思而能以禮者謂雖不見荅而不敢道夫家之過惡亦不敢有欲去之心但陳衛國之樂以見思歸之意爾若谷風及氓則多述夫家之過惡也 之水 論曰據詩三章周人以出戍不得更代而怨思爾其序言不撫其民者謂勞民以逺戍也鄭氏不原其意遂以不流束薪為恩澤不行于民且激?之水本取其力弱不能流移束薪與恩澤不行意不?由鄭氏泥于不撫其民而不考詩之上下文義也 本義曰激?之水其力弱不能流移于束薪猶東周政衰不能召?諸侯獨使周人逺戍乆而不得代爾彼其之子周人謂他諸侯國人之當戍者也曷月還歸者乆而不得代也 兔爰 論曰鄭氏于詩其失非一或不取序文緻乖詩義或逺棄詩義専泥序文或序與詩皆所無者時時自為之説兔爰之義據序文及詩本以桓王之時周道衰微諸侯背叛君子惡居亂世不樂其生之詩也而鄭氏泥于王師傷敗之言遂以逢此百罹為軍役之事又以兔雉喻政有緩急且詩言欲寐而不覺其惡時甚矣政有緩急未為大害也矧夫政體自當有緩有急就令寛猛失中詩人未至欲寐而不覺也 本義曰有兔爰爰雉離于羅者歎物有幸不幸也謂兔則爰爰而自得雉則陷身于羅網兔則幸而雉不幸也其曰我生之初尚無為者謂昔時周人尚幸世無事而閑緩如兔之爰爰也我生之後逢此百罹者謂今時周人不幸遭此亂世如雉陷于網羅蓋傷已适丁其時也 采葛 論曰詩人取物為比比所刺美之事爾至于陳已事可以直述不假曲取他物以為辭采葛采蕭采艾皆非王臣之事此小臣賤有司之所為也防人者害賢材離間親信乃大臣賢士之所懼彼詩人不當引小臣賤有司之事以自陳此毛鄭未得于詩而強為之説爾故毛直以謂采葛者自懼防而鄭覺其非因轉釋以為喻臣以小事出使者二家之説自相違異皆由失其本義也本義曰詩人以采葛采蕭采艾者皆積少以成多如王聽防説積微而成惑夫防者疏人之所親疑人之所信奪人之所愛非一言可効一日可為必須累積而後成或漸入而日深或多言之并進故曰浸潤之谮又謂積毀銷骨也是以詩人刺防常以積少成多為患采葛之義如是而已至于采苓防有鵲巢巷伯青蠅其義皆然 丘中有麻 論曰留為姓氏古固有之然考詩人之意所謂彼留子嗟者非為大夫之姓留者也莊王事迹略見春秋史記當時大夫留氏亦無所聞于人其被放逐亦不見其事既其事不顯著則後世何從知之詩人但以莊王不明賢人多被放逐所以刺爾必不専主留氏一家及其雲子國則毛公又以為子嗟之父前世諸儒皆無考據不知毛公何從得之若以子國為父則下章雲彼留之子複是何人父子皆賢而并被放逐在理已無若泛言留氏舉族皆賢而皆被棄則愈不近人情矣況如毛鄭之説留氏所以稱其賢者能治麻麥種樹而已矣夫周人衆矣能此者豈一留氏乎況能之未足為賢矣此詩失自毛公而鄭又從之 本義曰莊王之時賢人被放逐退處于丘壑國人思之以為麻麥之?生于丘中以其有用皆見收于人惟彼賢如子嗟子國者獨留于彼而不見録其來施施難于自進也将其來食思其來而録之也贻我佩玖謂其有美德也子嗟子國當時賢士之字泛言之也 詩本義卷三