卷五

關燈
此之謂也然則晉悼果可謂之賢君欤愚謂晉悼非大有為之君而晉厲亦非無道之主是時晉六卿強大都耦國号為六将軍厲公欲盡去之而立其左右以張公室然左右非其人厲公亦無知人之明不殺栾書而反殺郤至以故身弑而無後於晉及悼公立而懲厲公之禍由是敬禮六卿委任而責成之時稱其賢以為複霸而大夫益張晉之公室益卑數傳而分為三晉實自悼公始平王四十九年當魯隐公元年公及邾莊公盟于姑蔑莊公名克字儀父春秋蔑之盟曷為不稱爵而稱字蓋附庸之君未爵命故不稱爵未爵命曷為不稱人稱人則嫌與微者盟稱字則知其為未爵命之君也莊十三年北杏之會魯人未往邾人先至蓋齊桓請于王而爵命之矣既爵命曷為不稱子宋陳蔡三國之君皆稱人邾安得獨稱子何以知其既爵命也莊十六年經書邾子克卒以此知之趙匡謂儀父乃邾子名曷為一人兩名哉春秋會盟始于姑蔑終于黃池蓋楚合秦以敵晉晉亦合吳以敵楚其後吳楚皆主盟中夏會諸侯而尊天王故春秋皆進之而稱子獨秦伯未嘗一與中夏會盟惟翟泉及溫兩書秦人皆非秦伯然齊桓不能聨秦晉而晉文能合齊秦故齊之強不如晉齊霸及身而已晉霸百有餘年雖由人事亦有天道焉周德雖衰天命未改文武之深仁厚澤猶在人心也主中夏者必文武之子孫故魯未嘗稽首於齊而獨稽首於晉蓋以事共主者事盟主矣職貢不乏玩好時至史不絶書府無虛月至晉平而猶然況在文襄之世乎齊桓之霸也諸侯官受方物楚雖負固猶貢絲于周獨秦未聞以一縷一蹄獻于天子故春秋狄秦以其不與中夏會盟而有跋扈不臣之迹及其卒也皆不名其卒不赴于王故不名然則曷為罃稻獨名康公名罃穆公子共公名稻康公子晉文之納襄王也秦穆先師于河上及城濮之戰秦師與有功焉春秋以其殺三良而徇葬故任好之卒不志獨志罃稻之卒而稱名以其嘗有功于中夏也且秦惟罃稻赴于王故名定四年諸侯盟于臯鼬衛子魚稱晉文公為踐土之盟其載書雲王若曰晉重魯申衛武蔡甲午鄭捷齊潘宋王臣莒期且雲藏在周府即大司寇所涖之盟書登于天府者此王會諸侯之禮也故先同姓周之宗盟異姓為後王會諸侯而盟是為宗盟僖二十八年公會晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟于踐土衛子即衛武是時衛侯出奔楚故令其母弟叔武受盟從諸侯在喪之例而稱子序于鄭後莒前此伯會諸侯之禮也王會諸侯則稱名伯會諸侯則稱爵稱名則以同姓為先稱爵則以大小為次春秋皆伯會諸侯而無王會諸侯之禮其禮獨見于踐土之載書藏在周府人所不見左傳備載之以為一代大典後之學者詳焉襄三年盟于雞澤齊世子光序于莒邾下其後會于戚盟于戲會于柤皆然至十年秋公會諸侯伐鄭齊世子光猶在莒邾下也稍進在滕薛上其後複伐鄭及會于蕭魚不特越滕薛而上之直進在莒邾上同一世子也上下無常進退無恒其義安在周禮諸侯之适子誓于天子攝其君則下其君之禮一等未誓則以皮帛繼子男齊本侯下一等則列于伯世子光前在莒邾下者未誓于天子也後在莒邾上者已誓于天子也孰請于天子而誓之晉悼請之曷為晉悼請之齊世子光三從諸侯伐鄭故晉悼請于天子而誓之案十九年傳齊靈欲廢光而立其妾子牙牙母仲子曰不可光之立也列于諸侯矣未誓于天子安得列于諸侯哉公羊不信國史亦不信周官惟笃信其師之說其師之所未言則以意逆之故失者常多乃雲齊侯驕蹇使其世子處乎諸侯之上其不然乎會盟之先後盟主序之齊侯焉能使其世子處乎諸侯之上也昭二年韓宣子來聘觀書于太史氏見易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣然則春秋本周禮以紀事學者不明周禮焉識春狄【俗儒?春秋以為盟以結信尊者不與方嶽之盟殷同之盟皆諸侯自相與盟王官之伯臨之而已伯猶不盟何況尊者愚謂民無信不立與國人交止于信故盟以結之上下同焉曷為而尊者不與乎周禮不從而顧從俗說異哉】吳語黃池之會晉令董褐請事吳王親對之曰天子有命周室卑約貢獻莫如無姬姓之振也徒遽來告日夜相繼匍匐就君君今非王室不安平是憂億負晉衆庶不式諸戎翟楚秦然則春秋狄秦信矣不與會盟不入貢獻視楚為尤甚焉董褐複命亦雲周室既卑諸侯失禮于天子訊讓日至曰昔吳伯父不失春秋必率諸侯以顧在餘一人今伯父有蠻荊之憂禮世不續然則吳之先世修朝聘後不續終故黃池之會去淫名而行禮蓋吳楚僭王猶漢尉佗僭帝其聘于天子也仍稱臣其卒而赴于天子也仍稱名獨秦伯不名生不聘死不赴也學者徒狄吳楚而不狄秦異乎吾所聞 隐公 元年九月及宋人盟于宿【杜注宿小國凡盟以國地者國主亦與盟】左傳惠公之季年敗宋師于黃公立而求成焉九月及宋人盟于宿始通也 桓公【二年秋七月蔡侯鄭伯會于鄧公羊傳曰離不言會此其言會何蓋鄧與會爾】 十有一年春正月齊人衛人鄭人盟于惡曹【惡曹宋地莫知所在當考】 左傳十一年春齊衛鄭宋盟于惡曹【經不書宋非阙也齊衛鄭盟于宋地故不書宋】 僖公 十有九年冬會陳人蔡人楚人鄭人盟于齊【杜注地于齊齊亦與盟公羊經作公會】 左傳陳穆公請修好於諸侯以無忘齊桓之德冬盟于齊修桓公之好也【啖助曰凡盟會稱人皆不命卿也是年盟于齊經書會傳稱陳穆公宣十二年盟于清丘傳稱晉原縠宋華椒衛孔逹然則諸侯及命卿皆稱人啖助之說妄甚】 春秋會盟以國地以國者國主必與盟則盟不序隐元年及宋人盟于宿不序宿人僖十九年陳人蔡人楚人鄭人盟於齊不序齊人是也以地者地主必與盟則盟亦不序桓十一年齊人衛人鄭人盟于惡曹惡曹宋地不序宋人是也惡曹地阙何以知其為宋地以傳知之襄九年冬諸侯盟於戲戲鄭地鄭同盟而不序鄭【十一年亳城蕭魚皆鄭地一盟一會鄭皆與而不序】二十五年秋諸侯盟於重丘重丘齊地齊同盟而不序齊推此類而參觀之則地主不序非獨惡曹之盟且傳有明文矣十一年春齊衛鄭宋盟于惡曹蓋三國盟于宋地則宋為地主故列于末不然宋大國也曷為序于鄭下哉杜預謂宋不書經阙焉知其非傳誤而妄以為經阙乎孔疏乃謂經阙宋傳先舉經之所有而以阙者補之故後言宋耳不能辨明更益其妄矣或雲惡曹之盟即去年冬來戰於郎之三國【十年冬十有二月丙午齊侯衛侯鄭伯來戰于郎】戰稱爵盟稱人則又何說或雲奪爵示貶不貶于戰而貶于盟傳無實事學者好為異說若此且奪