公羊折諸卷二

犯命也 繻葛之戰鄭以一國而敗天子所帥三國之師子突之救五國連兵以改置天子所廢建之諸侯自是王朝命讨絶不複行而執滑使伐颍疆敗貿戎之師相繼而起矣 此衛寳也 左傳作衛俘胡氏曰商書遂伐三朡俘厥寳玉寳亦可謂之俘呂圭叔曰説文保字從□省文作保古字通用寳或作與俘相似故誤作俘耳 又 張西銘春秋列國論曰衛朔入國齊人歸魯衛俘俘者寳也魯齊陳鄭之立華督也以郜大鼎故魯齊宋陳蔡之納衛侯朔也以寳故晉平公以十一國防夷儀而與崔杼成也以宗器故諸侯之奬亂未有不争賂者也厥後晉武公之立也亦以寳器賂周厘王此無衣之詩所為作也宜周之号令不行扵天下矣 不脩春秋曰雨星不及地尺而複 王充說日篇從平地望泰山之巅鶴如烏烏如爵泰山高逺物之大小失其實天之去地六萬餘裡高逺非直泰山之巅也星着于天人察之失其實非直鶴烏之比也星之質百裡體大光盛故能垂耀人望見之若鳯卵之狀逺失其實天之星霣至地人不知其為星也何則霣時小大不與在天同也今見星霣如在天時非星也則?為之也 又 王辟之渑水燕談建隆中南都一夕星隕如雨點或大或小光彩爛然未至地而滅景祐初忻州夜中星隕極多明日視之皆石聞今忻民猶有蓄之者乃知公羊傳以雨星不及而複其説得之左氏以如雨而言與雨偕非也 出曰祠兵 治兵之祭如祃牙祭馬祖之類孔仲逹引甲午祠兵以注曲禮外事以剛日外事郊外之事治兵與田獵皆是吉日惟戊既伯既禱獵祭亦用剛日也 還者何善辭也 李迂仲曰古者出師不逾時所以重民力也春秋時用兵多矣未有書師還者獨于莊公八年書之以見逾時不返也然采薇之役逾年而歸東山之師三年而至詩人乃美之者蓋用之得其道則民無怨怼之心不得其道則逾時之久而人怨矣 納者猶不能納也 家則堂曰納字之例有三有書伐而納者此是也有書納而不書伐者晉人納捷菑于邾不克納是也有書帥師而納者趙鞅納蒯瞆是也是皆以兵而納納之正否經之褒貶不系乎一納字要當觀其所以納入字亦然有以内援入者有以外援入者有當入而入者有不當入而入者有以簒而入者褒貶亦不專系于一入字許叔入扵許入之善者也小白之入陽生之入突之入入雖同而所以貶者則異 曷為以國氏當國也 王葆曰以經文考之忽繋鄭而突不繋鄭羁繋曺而赤不繋曺則嫡庶之辨也捷菑不繋邾而書弗克納則長幼之辨也今小白繋齊則鄭忽曺羁之例也糾不稱子而稱納則捷菑之例也以經别傳之真僞足見小白當立而公谷杜氏皆以為子糾當立者不可信矣愚按谷梁紀履緰傳有國氏之説範注謂當國以國氏貴賤不嫌同辭與此互考 不與公複雠也 複雠當于防公之世既與之狩于禚矣又納衛寳矣又同圍郕矣防弑而伐齊以納糾是定君也非複雠也小白先入而遂送子糾以固桓位魯之無意于雠齊也明甚魯果雠齊君子當以伐防責之而顧以不與複雠嗤之豈筆削之公乎 其貴奈何宜為君者也 糾小白之長幼左傳無明文谷梁言小白不譲子糾似乎糾為長獨公羊昌言正詞明糾之為貴朱子曰程子以薄昭之言證桓公為兄而荀卿謂桓公殺兄以争國其言出扵薄昭之前未可以此證其必然但以夫子答子路子貢之問謂管仲不死子糾無害于義則桓公子糾之少長防可識矣 荊者何州名也 楚之見經自此始史伯對鄭桓公惟荊實有昭德魯頌荊舒是懲上國之稱之曰荊猶之于越入吳始見于經不即稱越至于禹貢之荊州楚之封域實繋焉而不得以名其國吳越皆揚州未甞以揚名之且太伯仲雍所居亦曰荊蠻更将與楚争名荊乎谷又以為鄭在冀州何冀州之足以貴鄭而荊州之獨足以賤楚也至謂國不若氏氏不若人人不若名名不若字字不若子氏如潞氏甲氏人如曺人邾人名如介葛盧字如邾儀父子如椘子吳子内外貴賤漸次而升其得自師承以授經誠後學之所取則爾 蔡侯獻舞何以名 左傳蔡哀侯見息妫弗賔以緻息侯之怒而有此師也後楚聞息妫之美徑滅息蓋兩國交受其害而息禍為大其釁皆獻舞之所召名以絶之春秋之意深矣周旦齡曰僖公時陳與蔡凡三防陳在蔡上楚合諸侯蔡與陳凡六防蔡在陳上桓公以三恪之裔有意進陳愚按召陵之師齊先侵蔡而後伐楚蔡自莘之後長為楚役至防五年晉悼複覇而欲棄陳範宣子曰有陳非我事也無之而後可陳蔡雖均受楚患終于見滅而蔡德之不逮陳不一而足于此萌其始焉 其國亡矣徒歸于叔爾也 注叔者紀季也婦人謂夫之弟為叔來歸不書書歸酅者痛其國滅無所歸也胡氏傳曰紀侯卒叔姬至此然後歸以宗廟在酅歸奉其祀也魯人高其節恩禮有加焉其歸扵酅其卒其葬史冊悉書夫子修