左傳折諸卷一

關燈
有合賦體按詩有六義曰風曰賦賦固詩之一耳大隧狐裘詞止二三韻正是古詩之體必俟荀卿宋玉之賦而始得與詩畫境焉 又 洧水經注新鄭有莊公望母台築于大隧相見之前 天王使宰咺 程子曰王者奉若天道故稱天王其命曰天命其讨曰天讨盡此道者王也春秋因王命以正王法稱天王以奉天命 又 顧炎武曰春秋書天王以吳楚徐越皆僭稱王故加天以别之愚按曲禮臨諸侯畛于鬼神曰有天王某甫崩曰天王崩告喪曰天王登假二戴記所述皆三代盛時典禮似不盡因春秋列國僭拟而為此表異之詞也 宰咺來歸惠公仲子之? 仁山金氏謂仲子殁于春秋之前不得為豫兇事胡傳責平王下?諸侯寵妾壊法亂紀二說皆是愚則謂因此愈見隠公尊父命而讓國之誠嘗見同氣傾軋?嫉逮于所生馮昭儀飲樂于生前丁姬毀冡于身後乗權肆毒何所不至東漢明帝禮待郭氏與隂族恩寵常均中興盛德為古今不多見隠公于仲子既考其宮又緻天王之?非友于笃愛崇禮推恩焉能若此何休猶議其不早歸政以自贻禍刻謬甚矣 天子七月而 諸侯五月 孔仲達疏文八年八月天王崩九年二月葬襄王是天子葬七月也成十八年八月公薨于路寝十二月葬我君成公是諸侯五月也未及期而葬謂之不懐過期而葬謂之緩宣八年傳雲禮蔔葬先逺日辟不懐也傳不言其事惟過期乃者傳言緩以示譏桓王以桓十五年崩莊三年乃積七年僖公以三十三年十一月薨文元年四月薨中有閏積七月二者并過于期故傳皆言緩以譏之衛桓公以隐四年三月為州籲所弑五年四月乃積十四月莊公以三十二年八月薨闵元年六日積十一月國有禍難傳皆言亂是以緩不以責臣子也 同軌畢至 白虎通德論王者崩諸侯悉奔喪何臣子悲哀恸怛莫不欲觀君父之棺柩又為天子守蕃不可頓空故分為三部有始死先奔者有得中來盡其哀者有得防喪奉送君者七月之間諸侯在京師親供臣子之事号泣悲哀奔走道路有居其國竭盡所供以助喪事是四海之内臣下若喪考妣之義也童子諸侯不朝而來奔喪者臣子于其君父非有老少亦因喪質無般旋之禮但盡悲哀而已 大夫三月同位至士逾月外姻至 陳止齋曰雜記有大夫士訃于他國之君之禮則不但同位外姻也且文九年秦人歸成風之禭傳曰諸侯相吊賀雖不當事苟有禮焉書之無忘舊好則與此贈不及屍吊不及哀為非禮之文自相悖戾 贈死不及屍吊生不及哀 荀子大略篇送死不及柩吊生不及悲哀非禮也故吉行五十奔喪百裡?贈及事禮之大也按荀子長于論禮似非為天子吊諸侯而設左氏引之以臣責君所以來宋儒之貶 又 陸粲曰杜于晉元皇後喪議太子應既除服援此傳文及鄭伯辭享景王宴樂為證先儒譏其巧飾經傳以附人情今以傳考之所謂吊生不及哀者蓋言惠公薨久今來?不及其哀哭方盛之時耳至如子産為鄭伯辭享直雲免喪聽命傳亦但言葬鄭簡公杜何由知其定為既葬而除也叔向譏景王明言三年之喪雖貴遂服禮也乃謂譏宴樂而不譏除服可乎杜既創為此說故于傳中諸言喪禮與已說不合者辄遷就解釋以求通如文元年傳晉襄公既祥注雲諸侯雖諒闇亦因祥祭為位而哭昭十年傳晉平公叔向辭諸侯之大夫曰孤斬焉在衰绖之中注雲既未卒哭故猶服斬衰十五年傳叔向譏景王下亦雲天子諸侯除喪當在卒哭今王既而除故譏其不遂此服自與前議乖違蓋雖委曲生議益顯其謬 豫兇事非禮也 陳氏曰文九年秦人歸僖公成風之禭傳曰禮也此以贈不及屍吊不及哀為非禮自相矛盾 惠公之薨也有宋師太子少 黃楚望曰傳稱太子少則是惠公之時桓公已正太子之位隐公之攝出自父命明矣又宋魯為婚姻而惠公未葬宋來伐喪豈非以桓公故耶夫太子少而隐公立斯固宋人之所疑者桓公内有國人歸向外有宋國大援隠公雖欲不讓安得而不讓谷梁謂讓桓不正此未審當時事情 公孫滑出奔衛 滑為共叔段子史記衛世家言州籲求友于段段與州籲皆以庶孽幹嫡不逞為徒鄭免其疾而衛收之者也衛桓之遇弑于此為馴緻堅冰矣 公不與小斂故不書日 高郵孫氏曰内大夫見于經者四十有七卒者三十不書卒者十有七所以見君之薄厚且記臣道之始終也書卒者或君臨之或?贈之恩及之則卒也其不書卒者或弑賊或出奔或君不親臨或?贈不加恩不及則不卒也亦或卒于春秋之後也 莒子娶于向 顧亭林杜解補正于欽齊乗言今沂州西南一百裡有向城鎮桓十六年城向宣四年公伐莒取向襄二十年仲孫速防莒人盟于向杜氏于宣四年解曰向莒邑東海承縣東南向城逺疑也按春秋向之名四見于經而杜氏解為二地然其實一向也先為國後并于莒而或屬莒或屬魯則以攝乎大國之間耳龍亢在今鳯陽之懐逺尤逺惟沂州之向城近之 莒人入向以姜氏還 曹公絶婚于袁譚乃伐青州孫權奪妹于劉備遂襲荊州婚媾離而兵戎起雖齊桓亦不免于蔡舟之蕩矣 卿為君逆也 程子曰先儒皆謂諸侯當親迎親迎者迎于所館故有親禦授綏之禮豈有委宗廟社稷逺适他國以逆婦者乎非惟諸侯?大夫而下皆然詩稱文王親迎于渭水未嘗出疆也 魯故也 莒入向魯入極莒魯相仇而紀方婚于魯欲為魯人解小忿之事故與莒子盟于宻傳言魯故也一語破的 為公故曰君氏 嚴啓隆傳注曰此确傳也隠既自處以攝必不敢處其母以夫人乃仲子既死聲子必攝女君于禮亦得稱君且子方為君又無君母死而不書之理書曰君氏卒固一時之權衡實亦聖人之所不能易也 王貳于虢 鄭虢争政天子不任大臣也而以為王貳于虢尹耽相訟人主左右其臣也而以為王叛王孫蘇趙範分黨陪臣私憾王室也而曰趙鞅以為讨東魏孝靜帝曰自古惟聞臣反君不聞君反臣春秋時此種意議已發于權奸之心事何怪乎爾朱榮高澄也 故周鄭交質 文出鄭牍故不見罪鄭之詞左氏采之以見鄭之行事若此惡鄭莊也 鄭祭足帥師取溫之麥 括地志故祭城在鄭州管城縣東北十五裡鄭大夫祭仲邑水經注長垣縣有祭城 澗溪沼沚之毛蘋蘩蕰藻之菜 漢郊祀志引西鄰之禴祭顔師古注以禴為瀹瀹煮新菜以祭王輔嗣易注禴祭之薄者也沼沚之毛蘋蘩之菜可羞于鬼神義皆祖左氏為說 使公子馮出居于鄭 邵寳曰馮也承穆公之命無遜詞以對其弑奪之心固不待他日而後見使馮出居所以防之亦甚周宻與夷于此能修德和民以好鄰國則其位自定顧與逆賊合謀欲求除害而卒及于難蓋自贻之耳豈穆公之罪哉而或者更以累宣公抑又過矣 殷受命鹹宜 杜注殷禮有兄弟相及不必傳子孫宋其後也故稱商頌 八月庚辰宋穆公卒 陸伯沖曰天子至尊天下稱曰崩諸侯曰薨者本國之臣子言之王史及他國之史皆書卒朱子曰劉秘丞説凡諸侯王以下當從此例溫公亦以為确論恨周秦漢紀不可追改自覺通鑒書薨之失而悔之雲雲 齊鄭盟于石門 陳止齋曰外特相盟不書必關于天下之大故也而後書齊鄭合天下始多故矣書齊鄭盟于石門以志諸侯之合書齊鄭盟于鹹以志諸侯之散是春秋之終始也隠桓莊之際惟鄭多特筆焉襄昭定哀之際惟齊多特筆焉 又 水經濟水又北過臨邑縣東注水有石門以石為之鄭伯車偾即于此京相璠曰今濟北盧縣故城西南六十裡有石門去水三百步按傳言尋盧之盟盧與石相去固不逺矣 又娶于陳曰厲妫 呂圭叔曰古者諸侯無再娶再娶亦妾也晉少姜卒晉侯使士文伯辭于魯曰非伉俪也請君無辱以是知之愚按平公少姜與惠公仲子皆元妃薨而繼娶若衛莊公之陳厲妫則莊姜固在也而曰又娶又娶即再娶不在九媵之列故别有戴妫為之娣漢光武先娶于郭後娶于隂晉賈充亦先李後郭遂有廢立之嫌左右夫人之悖春秋時禮防頽弛骎骎乎将及此矣齊桓公葵邱載書首禁之蓋有懲乎此爾 公及宋公遇于清 正義曲禮稱未及期相見指此類也周禮冬見曰遇則與此别 君若伐鄭以除君害 邶風擊鼓之詩毛序言州籲使公孫文仲将而平陳與宋不及蔡人知受兵者鄭而主兵者實衛與宋陳則戴妫大歸桓公之母家佯與衛善故州籲之得行其弑奪者有段助于外而石碏之得申其