春秋經解卷三

其初者則不至于無如之何及其至于無如之何也天下之大惡萬事之極所不可谏止所不能救者聖人亦猶曰不能如之何而已矣瞽瞍者何如其父也商纣者何如其君也舜之事父可謂孝矣而瞽瞍不愛也且将殺之舜念父母之不我愛何也我之事之未必至也日号泣于旻天于父母祗載見瞽瞍瞽瞍亦允若瞽瞍之頑如此也而舜終格之為舜者亦曰事父之道不曰如之何也文王之事纣可為忠矣而纣不愛也且将殺之文王三分天下有其二而服事商之心不懈也庇民之徳日大而事君之心日小卒自免于禍後世之為人子者父之頑苟不甚于瞽瞍者皆可以為孝也為人臣者君之惡苟不甚于啇纣皆可以為忠臣也孔子謂天下之惡無不可止之者萬事之弊無不可救之者以舜文王之事知之也夫人姜氏之惡見貶于春秋見刺于詩并出于傳可謂大惡不可掩至着而不可救矣然而孔子書之曰夫人姜氏防齊侯于禚魯之國莊公之國也夫人姜氏莊公之母也孔子書姜氏之惡于莊公在位之年莊公有罪也莊公父見殺于齊侯而母奔于齊為莊公者宜哀痛其父之死不以其理也毀瘠深墨哭泣思慕以仇雠未複為刺骨之恨以父之見弑為窮天之恥愁憂痛傷若不容其生于一日也則其母姜氏雖頑如瞽瞍雖惡如桀纣且将感動其心而奔之有所不忍也故姜氏之防齊侯葢莊公之哀戚不至而誠心不笃耳論此義者多矣惟趙子得之曰姜氏齊侯之惡着矣亦所以病公也此深于春秋者之言也故栁子厚嘗稱其書曰讀夫人姜氏會齊侯于禚見聖人立孝經之大端谷梁曰言防非正也姜氏之惡如此乃徒責之曰非正則其所謂正者忘其大矣 三年春王正月溺防齊師伐衛 溺未命之大夫也無駭翚挾之類是也不曰帥師師少也防者外為志也伐者聲其罪而行也左氏曰疾之也按不稱氏未賜族爾謂之疾而去之非也谷梁曰不稱公子惡其防仇讐而伐同姓故貶而名之也公羊謂吾大夫未命者其説是左氏谷梁皆穿鑿也 五月威王 臣之事君猶子之事父父之喪而子不徃則不孝矣君之喪而臣子晏然不赴于義得乎天王崩春秋載之甚詳周之告崩則書崩魯之防則書義無可疑也然而啖趙之徒皆以為萬國之數至衆封彊之守至重故天子之喪諸侯不得越境而奔喪修服于國卿往吊送既卒哭而除喪若此則文九年叔孫得臣如京師葬襄王為得禮也春秋常事不書得禮者又書之則失禮者如何見乎按天王崩當従孫複之説古者天子崩諸侯近者奔喪逺者防故周禮大行人若有大喪則诏相諸侯之禮此説是也説春秋者多議春秋之時書魯如京師者一若魯公實有防天王之事則于經當書經不書其事安知魯公之自往也葢春秋常事不書其非常者則書之叔孫得臣叔鞅之如京師以其君不自往故着具使臣之罪也若魯公自往乃是禮當然者合禮則不書也春秋書侯之未嘗言所往之臣其書之如公子遂如晉晉襄公者葢以使卿防其禮太重見其失禮故書之也天王而使臣者罪公不自往也諸侯而使卿譏卿往失禮也故天王而得禮者但曰某王諸侯而得禮者但曰某公書臣徃者皆有罪也魯公之如京師天王得禮不書也書公如京師者一罪成公因防伐秦而遂事也古者諸侯即位必朝于天子春秋之時其禮多廢莊三年威王因防威王遂如周也宣三年匡王襄二年簡王皆因防而徃也由此觀之則知諸侯即位之後當行朝禮三公即位之初未嘗如周又因防天王自徃以行二禮且親周也襄王之在文公九年故文公不徃而得臣徃也景王之在昭公二十二年故昭公不徃而叔鞅徃焉益知即位之乆則事周之心益懈不自徃而使臣也然則威王之亦莊公自徃之不書于經常事不載威王之崩在威公之十五年于是始者谷梁謂之改是也以其非常是莊公自徃故書之耳左氏曰緩也按實改非緩而方也谷梁或曰郤屍以求諸侯範寗非之 秋紀季以酅入于齊 春秋之法以己之邑入于它國者書之曰叛酅者紀邑紀季以之入齊而經不書以叛而謂之入者春秋之變例而聖人之意也夫以甚弱之紀而抗虎狼之齊必至于傷殘其人民而覆亡其宗社潰滅而後已也紀侯闵其民之無辜而念宗社之不祀也則使其弟季以酅入齊求以生其民人存其宗祀若紀侯者固王道之所賢而聖人之所與況于春秋之時争奪侵伐之無已殺傷敗亡之不救貪利而不愛其民屈彊而終覆其祀者不可勝數而當此之時紀侯之行獨能如此孔子安得不少進之乎故于弟季以酅入齊也不以例書曰叛而變文曰入以見紀季受兄之命而能存其祀也公羊曰賢紀季者服罪也按紀季無罪齊以強?滅之而紀侯不忍闘其人民使季存其宗祀何罪而服乎非也 冬公次于滑 春秋書次皆譏也凡兵者義而後動可也不義而動動而有畏畏而後次也或以義而動動而加畏亦畏而次也故次有二例然皆譏也紀魯世相婚姻世相防盟世相徃來紀侯見逼于齊齊已遷其三邑矣紀季又以酅入齊矣紀之亡在于旦夕也公不忍而徃救之然又畏齊而不敢也故徒次于郎焉凡兵者量力而後動中節而後舉不量力雖中節不可舉也不中節雖量力不可動也故兵者量力為上中節次之葢有不量力而亡其國家者矣宋襄公之敗于?是也力雖強而不中節者又不可勝罪也當是之時紀雖危亡然為莊公者宜量其力之如何可徃也則徃救也力不可救則不如勿徃而已矣内空虛其國家外無救于危亡徒至于郎而次止焉聖人罪其勞衆而無功也書曰公次子郎郎左氏作滑公谷作郎當以公谷為定左氏之例曰凡師一宿為舍再宿為信過信為次春秋書次十六未有舍信之文書次但譏其次不論其久也左氏之例不通矣公谷皆是 四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘 春秋諸侯相見皆謂之防防者葢春秋之時諸侯相見以禮之名也簡禮而防者謂之遇遇罪又重于防也二百四十二年之間未有言享者其因防而相享者亦不書以防為重則享不足校也夫人無道而享齊侯亦因防而後享也然經不言防而言享者姜氏防齊侯又享之播惡于二國之内會已不可況享乎以享為重故書享也姜氏齊侯之惡不待貶絶而見矣為莊公者亦未免于有罪也谷梁曰享齊侯所以病齊侯也按姜氏大惡而公猶有罪何獨病齊乎陸淳曰?譏之此説是也 三月紀伯姬卒 春秋内女歸為諸侯夫人則書卒蓋其尊卑敵公公為之服九月之服故也中庸曰期之喪達乎大夫三年之喪達乎天子葢以為諸侯則有國君之尊故于旁期之喪皆降為大功内女适諸侯為夫人則于公有姑姊之親公為之服九月服春秋以恩録之故書卒也其有惡行則去卒以示貶明不足以録之以恩郯伯姬是也其賢行之着若紀伯姬宋共姬者則着其始終之事卒之詳以見其賢焉紀伯姬隠二年歸于紀于是始卒書之者公為之服以恩録之且明其無惡行也谷梁曰吾女适諸侯尊同則吾為之變此説是也 夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂 遇者簡禮而防義同隠八年遇于垂按齊陳鄭三國之遇三?皆無事迹今以經前後校之當是之時齊将滅紀而畏陳鄭救之故齊侯為主求陳鄭為遇以安二國也所以知其必然者葢鄭于威十二年嘗與魯助紀及齊宋燕戰于紀之國都宋齊敗績陳又鄭所與之國故兼遇二國結其驩心而其下遂書紀侯大去其國也然則齊侯将防人之國而畏諸侯之兵至于求和而相遇其亦不可勝罪也 紀侯大去其國 孟子曰昔者太王居邠狄人侵之事之以皮币犬馬珠玉不得免也乃告其耆老曰狄人之所欲者吾土地也吾聞之也君子不以其所以養人者害人二三子何患乎無君我将去之去邠逾梁山邑于岐山之下居焉邠人曰仁人也不可失也從之者如歸市葢太王之所去者邠之地爾邠之人未嘗去太王也故古者去其國而能不失其人者惟太王耳後世亦有去國者矣未聞其國人從之如太王之去邠也春秋書紀侯大去其國説者褒之或遇其實貶之或失其真皆未為得也公羊之説最為誕妄齊襄複九世之雠而紀侯當絶滅是春秋滅人之國猶為賢也此不近人情矣谷梁曰大去者不遺一人之辭言民之從者四年而後畢也若紀侯舉國而去不為大去民盡從之則當複建國如太王之岐山然春秋于此之後紀遂不見葢紀已滅矣此不通矣陸氏之徒曰堯禅舜舜禅禹非賢非徳莫敢居之若捐軀以守位殘民以守國斯皆三代已降家天下之意若陸氏之徒以紀侯去國為堯舜之心雖三代不能及也谷梁陸氏褒之則過其實公羊貶之又失其真俱未為得也孟子曰春秋無義戰彼善于此則有之以此施于春秋不獨戰伐之一事蓋春秋之意孟子以一言盡之彼善于此則有之此極至之論也春秋之時無徳而固守其位無道而固持其國者天下皆是也終于一身之不保而至于奔亡生民之無辜而至于塗地紀侯于是之時不忍闘傷其民而苟全一身之爵也使其弟以酅入齊以存其祀而脫身去之宗祀複存不可曰滅其臣與民未嘗逐之不可曰奔聖人美其輕去一身之位而重舉一國之民也特變其文而曰大去紀侯之所謂賢葢春秋之時賢也非孔子之所謂賢也大去之所謂褒葢春秋時之褒非孔子之所謂褒也太王去邠國人從之邠之地亡而人未嘗亡也紀侯去國國且至于亡而人亦亡也邠之人被太王之徳深如父母也父母徃則子從之故太王亡邠不亡其人也紀之人被紀侯之徳淺其為紀民與為齊民等耳紀亦一君齊亦一君去紀而歸齊則是失一君而得一君也故紀侯去國民不從之紀侯亡紀遂亡其人也春秋之賢紀侯乃為當時忍闘其民者設也紀侯之賢春秋之賢耳非孔子之所謂賢也葢去其國而不若太王者皆孔子所未與者也孔子論羣弟子之行未常與之為仁而管仲者孔子謂之如其仁葢管仲之仁齊小白時之仁也然則紀侯之賢乃春秋時之賢爾此不可不辨 六月乙醜齊侯紀伯姬 仗大義而為小惡者春秋之所誅也齊大惡矣欲為小善以掩之又春秋之所深誅也齊侯滅人之國逐人之君入其地為附庸春秋之大惡不可勝誅矣乃于伯姬之卒加恩之将以掩其惡而求善名也然不能逃孔子之誅也矣故春秋之作所以公萬世之與奪正一時之是非齊侯之于伯姬衆人之所謂善一時之所謂仁然而孔子罪之紀季之以酅入齊衆人之所惡一時之所謂非然而孔子與之故心不純道則雖亡國之夫人不得為仁志存乎善則雖叛其兄而出奔是亦為義趙盾反不讨賊安知其弑不與謀故書曰趙盾弑其君楚于已嘗讨罪然而遂欲縣陳故書曰楚子入陳心則是而迹非迹雖善而情惡一時所不能辨衆人所不能知者春秋正之齊侯有虎狼之行而為婦人之仁百十夫人不能償滅國之罪乃欲一伯姬而掩覆其惡耶公羊曰雖遇紀侯殡亦将之葢公羊賢齊襄之行終欲附成其説假令能紀侯遂足贖滅國之罪乎谷梁曰失國故隠而之按書齊侯之所以罪齊侯耳何謂隠之乎 冬公及齊人狩于禚 公之父見殺于齊公之于齊有不同天之雠也然而莊公忘其父之雠而貪齊之利畏齊之彊元年主其婚三年臣防其伐春秋一書之以見其罪然元年之婚見命于天王雖有交仇雠之罪其責差輕也三年臣防其伐罪已重矣然公猶未親也于是又親與其臣狩于其地蓋公之不孝而釋雠也于此為甚聖人深疾之書曰公及齊人狩于禚莊公釋仇雠之罪惟是為重也不曰齊某而曰人焉又所以重之也其父見殺于其國而為子者乃與其臣狩于其地不同天之恨則俄頃忘之遊畋之樂則晏然為之雖甚不孝甚不肖者有所不為而莊公安為之聖人方曰吾之君必無是行必無是惡安有其父見殺而子從其臣遊乎吾之君不為是也吾之君失禮之甚不過與彼防者狩耳彼微者心不敢抗我而狩我求與之狩而後及之故書曰公及齊人狩于禚所以待之者厚責之者詳則其罪之者深矣公羊曰重乎與雠狩也谷梁曰卑公之敵所以卑公也按不書齊侯實非齊侯也不書其名嫌以臣而敵我也公谷之説皆非 五年春王正月夏夫人姜氏如齊師 夫人姜氏防齊侯之惡春秋皆據實書之以其為惡之迹同而罪無輕重也或防或享或如其師一時之迹不侔而為行之惡則一春秋必異其事而書之着其惡以?信後世耳于是之時齊侯将兵于外而夫人奔之不曰防者無前定之期也不曰享者無相享之實也不曰其地師之次止無常也經無譏刺之文不待貶絶而可知其惡也 秋郳犁來來朝 郳犁來僖七年之小邾子也于是之時覇者未起但為附庸而居郳之地附庸之君春秋例以名書以其國附庸于大國而爵秩之髙下裁能當大國之大夫春秋諸