達生第十九

關燈


    又案:此當以「忘足」為句,「屦之适也」為句,「忘要」為句,「帶之适也」為句,謂所以忘足忘要者,以屦帶之适耳。

    疏非。

    不内變,不外從,事會之适也。

     〔注〕所遇而安,故無所變從也。

     〔疏〕外智凝寂,内心不移,物境虛空,外不從事,乃契會真道,所在常适。

    始乎适而未嘗不适者,忘适之适也。

     〔注〕識适者猶未适也。

     〔疏〕始,本也。

    夫體道虛忘,本性常适,非由感物而後歡娛,則有時不适,本性常适,故無往不歡也。

    斯乃忘适之适,非有心适。

    遇斯之運命?」 〔釋文〕踵門章勇反。

    司馬雲:至也。

    而詫敕駕反,又呼駕反。

    郭都駕反。

    司馬雲:告也。

    李本作「托」,雲:屬也。

    子扁慶子音篇,又符殄反。

    李雲:扁,姓;慶子,字也。

    臨難乃旦反。

    賓于必刃反。

    惡遇音烏。

    下同。

    扁子曰:「子獨不聞夫至人之自行邪?忘其肝膽,遺其耳目。

     〔注〕闇付自然也。

     〔疏〕夫至人立行,虛遠清高,故能内忘五藏之肝膽,外遺六根之耳目,蕩然空靜,無纖介于胸臆。

    芒然彷徨乎塵垢之外。

     〔注〕凡非真性,皆塵垢也。

     〔釋文〕芒然武剛反。

    彷徨元嘉本作「房皇」,音同。

    逍遙乎無事之業。

     〔注〕凡自為者,皆無事之業也。

     〔疏〕芒然,無心之貌也。

    彷徨是縱放之名,逍遙是任适之稱。

    而處染不染,縱放于嚣塵之表;涉事無事,任适于物務之中也。

    是謂為而不恃。

     〔注〕率性自為耳,非恃而為之。

    長而不宰。

     〔注〕任其自長耳,非宰而長之。

     〔疏〕接物施化,不恃藉于我(我)勞;長養黎元,豈斷割而從己?事出老經。

     〔釋文〕長而丁丈反。

    注同。

    今汝飾知以驚愚,脩身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。

     〔疏〕汝光飾心智,驚動愚俗;修營身形,顯他污穢;昭昭明白,自炫其能,猶如擔揭日月而行于世也,豈是韬光匿耀,以蒙養恬哉? 〔釋文〕飾知音智。

    明污音烏。

    若揭其列反,又其谒反。

    汝得全而形軀,具而九竅,無中道夭于聾盲跛蹇,而比于人數,亦幸矣,又何暇乎天之怨哉?子往矣!」 〔疏〕而,汝也。

    得軀貌完全,九竅具足,複免中塗夭于聾盲跛蹇,又得預于人倫,偕于人數,慶幸矣莫甚于斯,有何容暇,怨于天道?子宜速往,無勞辭費。

     〔釋文〕九竅苦吊反。

    跛波我反。

    蹇紀辇反,又紀偃反。

    徐其偃反。

    而比如字,又毗志反。

    孫子出。

    扁子入,坐有間,仰天而歎。

     〔疏〕孫休聞道而出,扁子言訖而歸。

    俄頃之間,子慶嗟歎也。

    弟子問曰:「先生何為歎乎?」 〔疏〕扁子門人問其嗟歎所以。

    扁子曰:「向者休來,吾告之以至人之德,吾恐其驚而遂至于惑也。

    」 〔疏〕孫休頻來,踵門而詫,述己居世,坎轲不平,吾遂告以至人深玄之德,而器小言大,慮有漏機,恐其驚迫,更增其惑,是以籲歎也。

    弟子曰:「不然。

    孫子之所言是邪?先生之所言非邪?非固不能惑是。

    孫子所言非邪?先生所言是邪?彼固惑而來矣,又奚罪焉?」 〔疏〕若孫子言是,扁子言非,非理之言,必不惑是;若扁子言是,孫子言非,彼必以非故,來詣斯求是。

    進退尋責,何罪有乎?先生之歎,終成虛假。

    扁子曰:「不然。

    昔者有鳥止于魯郊,魯君說之,為具太牢以飨之,奏九韶以樂之,鳥乃始憂悲眩視,不敢飲食。

    此之謂以己養養鳥也。

    若夫以鳥養養鳥者,宜栖之深林,浮之江湖,食之以委蛇,則平陸而已矣。

     〔注〕各有所便也。

     〔疏〕此爰居之鳥,非應瑞之物。

    魯侯濫賞,飨以太牢,事顯前篇,無勞重解。

     〇典案:碧虛子校引劉得一本「平」上有「安」字。

     〔釋文〕說之音悅。

    為具于僞反。

    奏九韶元嘉本作「奏韶武」。

    以樂音洛。

    下同。

    食之音嗣。

    委于危反。

    蛇如字。

    李雲:大鳥吞蛇。

    司馬雲:委蛇,泥鰌。

     〇俞樾曰:委蛇未詳何物。

    李雲大鳥食蛇,然未聞養鳥者必食之以蛇也。

    司馬雲:委蛇,泥鰌。

    此亦臆說。

    今案至樂篇雲「夫以鳥養養鳥者,宜栖之深林,遊之壇陸,浮之江湖,食之鰌,委蛇而處」,傳寫有阙文耳。

    且雲「委蛇而處」,方與下句「則平陸而已矣」文氣相屬,若無「而處」二字,下句便不貫矣。

    今休,款啓寡聞之民也,吾告以至人之德,譬之若載鼷以車馬,樂鴳以鐘鼓也,彼又惡能無驚乎哉?」 〔注〕此章言善養生者各任性分之适而至矣。

     〔疏〕鼷,小鼠也。

    鷃,雀也。

    孫休是寡識少聞之人,應須款曲,啓發其事。

    今乃告以至人之德,大道玄妙之言,何異乎載小鼠以大車,娛鷃雀以韶樂!既禦小而用大,亦何能無驚懼者也? 〔釋文〕款啓李雲:款,空也。

    啓,開也。

    如空之開,所見小也。

    鼷音奚。

    鷃字又作「鴳」,音晏。

     〇典案:禦覽九百二十一引「鴳」作「鷃」。

    【校記】陳林羣說明:原書校者誤置三注釋于下篇《山木》篇尾,《山木》注釋順序亦因此而誤。

    全部改正,不再作注。

    禦覽,二字原脫。

    腞,原作「豚」,據釋文改。

    罔象,原作「岡象」。

    據别本并釋文當作「罔象」。

    以下迳改。

    奚,于義不通,其他版本亦無此字,據删。

    生,王校集釋本删此字,當從之。

    夫,從王校集釋本、南華真經注疏改作「失」。

    「關尹」二字,從王校集釋本補。

    卻,從王校集釋本、南華真經注疏改「郄」,下同。

    「譬也」二字,南華真經注疏從輯要本補,據補。

    原斷句為:「不慮而知開,天也;知而後感開,人也。

    」從南華真經注疏及莊子集釋改。

    下成疏引郭注同。

    猶,王校集釋本改作「尤」,南華真經注疏從輯要本作「又」。

    征,王校集釋本改作「增」,南華真經注疏從道藏成疏本、輯要本作「微」。

    乘,南華真經注疏從輯要本作「承」,據改。

    矛,王校集釋本依釋文及世德堂本作「予」,據改。

    将,南華真經注疏從輯要本作「樽」,據改。

    間,續古逸本、趙谏議本均作「問」,當從之。

    ,王校集釋本、南華真經注疏均作「輀」,據改。

    數,王校集釋本作「煩」,據改。

    隹,當為「佳」,據王校集釋本改。

    名,南華真經注疏從輯要本作「未」,據改。

    駛,南華真經注疏從輯要本作「駃」,據改。

    向,王校集釋本依釋文原本改「回」字,據改。

    南華真經注疏從輯要本「子慶」二字互乙,據改。

    苟,南華真經注疏從輯要本作「乃」,據改。