卷首下

新安陳氏曰契帝喾子舜封之商賜姓子喾元都亳帝告疑即帝喾厘理治沃沃饒之土也】湯征諸侯葛伯不祀湯始征之作湯征　伊尹去亳 适夏既醜有夏複歸于亳入自北門乃遇汝鸠汝方作汝鸠汝方【漢孔氏曰先王帝喾也醜惡也不期而防曰遇鸠方二臣名五篇亡】　伊尹相湯伐桀升自陑遂與桀戰于鳴條之野作湯誓【以伊尹為首稱者得之鹹有一德亦曰惟尹躬暨湯鹹有一德陑在河曲之陽鳴條在安邑之西升自陑義未詳漢孔氏遂以為出其不意亦序意有以啓其陋欤】輯録【問湯誓升自陑先儒以為出其不意如何先生曰此乃序説經無明文要之今不的見陑是何地何以辨其正道奇道湯武之興決不如後世之谲詐若陑是取道近亦何必迂路大抵讀書須求其要處如食肉畢竟肉中有滋味有人卻要于骨頭上咀嚼縱得些肉亦能多少古人所謂味道之腴最有理可學因問凡書傳　中如此者皆可且置之先生固當然可學】纂注【蘇氏曰升陑以戰記事之實猶泰誓師渡孟津而已林氏曰誓而後升陑戰鳴條非如甘誓牧誓臨陳誓戰地也序蓋以為戰時誓非矣】　湯既勝夏欲遷其社不可作夏社疑至臣扈【程子曰聖人不容有妄舉湯始欲遷社衆議以為不可而不遷是湯有妄舉也蓋不可者湯不可之也唐孔氏以于時有議論其事者詳序文以為欲遷者湯欲之也恐未必如程子所言要之序非聖人之徒自不足以知聖人也三篇亡】纂注【唐孔氏曰疑至臣扈二臣名程子曰湯以為國既亡則社自當遷然遷之不若不遷之愈故但屋之春秋書亳社災是魯有亳社屋之故有火災也記防國之社屋之張氏曰欲遷社者革變之義卒不遷者忠厚之仁新安陳氏曰孔注謂後世無及勾龍者故不可而止此易社神非遷社也書亡本無所考據以序意詳之初欲遷夏社作夏社篇繼以二臣之議而止故又作疑至臣扈篇自商初不遷複社垂為後法周遂亦不遷商社所以亳社春秋猶存焉忠厚之仁監戒之義蓋兩得之始以為可卒也不可縱以人言而不可主之者亦湯也伊川之説蔡氏正不必辨】　夏師敗績湯遂從之遂伐三朡俘厥寶玉誼伯仲伯作典寶【三朡國名今定陶也俘取也俘厥寶玉恐亦非聖人所急篇亡】纂注【孔氏曰桀走保三朡典寶國之常寶也唐孔氏曰桀載寶而行棄于三朡葉氏曰非貪其寶也國之庸器也則非以珍異為寶可知矣陳氏傅良曰寶玉夏後氏之璜之類也張氏曰二臣之書意以傷桀而戒湯也】　湯歸自夏至于大坰仲虺作诰【大坰地名】纂注【李氏舜臣曰湯未及國而負深慙疑若不可歸以見國人者仲虺憂其一慙之不忍将自沮而害新政故亟開釋之若曰是役也順天命應人心不迩不殖官賞與賢共之非貪一世之利為己私此心彰信久矣無以慙為也王姑置是念日新厥德雲雲否則何但止于一慙哉廣哉斯言湯盤銘曰苟日新日日新又日新非取仲虺之言而誰欤】　湯既黜夏命複歸于亳作湯诰咎單作明居【一篇亡】纂注【新安陳氏曰諸侯來朝湯告之以與天下更始序意欠明馬曰咎單為湯司空孔曰明居民之法未知是否】　成湯既沒太甲元年伊尹作伊訓肆命徂後【孟子曰湯崩太丁未立外丙二年仲壬四年太甲颠覆湯之典刑史記太子太丁未立而死立太丁之弟外丙二年崩又立外丙之弟仲壬四年崩伊尹乃立太丁之子太甲序書者以經文首言奉嗣王祗見厥祖遂雲成湯既沒太甲元年後世儒者以序為孔子所作不敢非之反疑孟子所言與本紀所載是可歎也肆命徂後二篇亡呉氏曰太甲諒隂為服仲壬之喪以是時湯葬已久仲壬在殡太甲太丁之子視仲壬為叔父為之後者為之子也祗見厥祖謂至湯之廟蓋太甲既立伊尹訓于湯廟故稱祗見厥祖若止是殡前既不當稱奉亦不當稱祗見也】纂注【孔氏曰湯沒而太甲立稱元年肆命陳天命以戒也徂後陳往古明君以戒也新安胡氏曰案湯後有外丙仲壬二王蔡氏力主之邵子經世書又合孔注朱子孟子集注亦雲二説未知孰是阙之可也】太甲既立不明伊尹放諸桐三年複歸于亳思庸伊 尹作太甲三篇【案孔氏雲桐湯葬地也若未葬之辭蓋上文祗見厥祖言湯在殡故此不敢為己葬使湯果在殡則太甲固已密迩其殡側矣舍殡而欲密迩湯于将葬之地固無是理也孔氏之失起于伊訓序文之缪遺外丙仲壬二帝故書防不通】纂注【新安胡氏曰思庸思用伊尹之言也薛氏曰太甲終不變則伊尹如之何曰太甲之變天所與也尹安得不與之歸若其不變天所棄也尹安得私而與之複視天之命而我無心焉此所以為伊尹　愚謂伊尹營桐宮為太甲居憂之所耳序則曰伊尹放諸桐豈可以成湯放桀于南巢例之乎其君不賢則固可放亦此序啓之也】　伊尹作鹹有一德　沃丁既葬伊尹于亳咎單遂訓伊尹事作沃丁纂注【皇甫谧曰沃丁八年伊尹卒年百有餘歲　蘇氏曰咎單訓伊尹事猶曹參随蕭何規也　陳氏曰訓伊尹事以伊尹事訓沃丁也　李氏舜臣曰自稷契以下盡臣道者代不乏人而伊尹周公之葬獨紀于書】　伊陟相太戊亳有祥桑谷共生于朝伊陟賛于巫鹹作鹹乂四篇　太戊賛于伊陟作伊陟原命纂注【汪氏曰兆乎物者禍福特未定皆謂之祥應以德則