卷六十二

關燈
部貢院合格舉人王式等于講武殿内出試題得進士三十六人而以王嗣宗為首王式者禮部所定合格第一人則居其四自是始有省試殿試之分省元狀元之别雲 【臣】按武後之殿試乃後世之省試直于殿陛之間行考功員外郎之事耳至開寳八年而省試殿試始判為二名次升降不同遂有省元殿元之别然而東漢左雄議改察舉之法所謂試之公府而覆之端門者則固已有覆試之事矣惟殿庭與端門差異自嘉祐二年以後方令禮部所奏進士俱免黜落蓋天子臨軒防問第其甲乙而無所去取于其間斯于延覽草茅之士委任鑒衡之臣兩得之矣 肅宗乾元初中書舍人李揆兼禮部侍郎言主司取士多不考實徒峻其隄防索其書防深昧求賢之意及試進士文章日于庭中設五經諸史及切韻本于牀而引貢士謂之曰大國選士但務得材經籍在茲請恣尋檢舒元輿舉進士見有司鈎校苛切既試尚書雖氷炭脂炬飱具皆人自将吏一唱名乃得入列棘圍席坐庑下因上書言古貢士未有輕于此者且宰相公卿由此出而有司以人待之羅棘遮絶疑其為奸又非所以求忠直也 洪邁曰唐穆宗長慶元年錢徽知舉放進士鄭朗等三十人後以叚文昌言其不公诏中書舍人王起知制诰白居易重試白有奏狀論此事大略雲伏料自欲重試進士以來論奏者甚衆蓋以禮部進士例許用書防兼得通宵得通宵則思慮必周用書防則文字不錯昨重試之日書防不容一字木燭隻許兩條廹促驚忙幸皆成就若比禮部所試事校不同乃知唐試進士許挾書及給燭 【臣】按唐時科塲條例如此五代以後雖有挾書之禁而不捜索宋大中祥符五年以貢院監門官以諸科舉人挾書為私悉解衣閱視失取士之體亟令止之又試進士題目具經史所出摹印給示蓋善屬文者檢閱不厭其詳茍不善文雖檢閱要為無益惟明經則専取其記問通悉或以下文對或以注防對自不得不嚴其挾書之禁耳宋制禦試不給燭亦以殿陛之間自有火禁景德三年乃诏進士就試不許繼燭也又唐人考校無糊名之法得以兼收譽望宋初淳化三年蘓易簡知舉殿試始令糊名考校自陳彭年晁逈更定條制封印卷首杜絶請托禮部糊名始于彭年其後遂置謄錄院闗防既宻而史言其所寘甲科多非人望然寸晷之文固不足以定生平之優劣而糊名之法茍以絶奔競之風則可如曰其無情如造化至公如權衡不可易之制則夫子所謂舉爾所知人其舍諸者其義何居 代宗廣德元年禮部侍郎楊绾上防以為古之選士必取行實近世専尚文辭自隋炀帝始制進士科猶試防而已至高宗時考功員外郎劉思立始奏進士加雜文明經加帖括從此積轉而成俗朝之公卿以此待士家之長老以此訓子其明經則誦帖括以求僥幸又舉人皆令投牒自應如此欲其返淳樸崇廉讓何可得也請令縣令察孝亷取行着鄉闾學知經術者薦之于州刺史考試升之于省任各占一經朝廷擇儒學之士問經義二十條對防三道上第即注官中第得出身下第罷歸上命諸司通議給事中李栖筠左丞賈至京兆尹嚴武并與绾同至議以為試學者以帖字為精通考文者以聲病為是非風流頺敝誠當厘改然自東晉以來人多僑寓士居鄉土百無一二請兼廣學校保桑梓者鄉裡舉焉在流寓者庠序推焉敕禮部具條目以聞绾又請置五經秀才科秀才問經義二十條對防五道或以為明經進士行之已久不可遽改事雖不行識者是之 【臣】按楊绾之議不能行之于唐代宗之時而王安石之議行之于宋神宗之世其所見則同也其後文宗常患士不通經術李德裕請依绾議進士試論議不試詩賦元翰林學士王恽亦嘗上奏成宗謂宜行绾法令州郡察其孝友信行而通經學者州府試通所習經業貢于禮部問經義十條對時務防三道皆通為上第其經義通八防通二為中第其孝經論語孟子兼為一經夫識者既是绾而獨訾安石顧第弗深考也 宋太宗太平興國二年帝親試禮部舉人初太祖幸洛陽張齊賢以布衣獻防條陳十事四說稱防齊賢堅執其餘防皆善太祖怒令武士拽出之及還語帝曰我幸西都惟得一張齊賢我不欲爵之以官異時可使輔汝為相也至是齊賢亦在選中有司失于掄擇寘于下第帝不悅故一榜自呂防正以下盡賜進士及第又诏禮部閱其十五舉以上及諸科一百八十四人并賜出身召邢昺升殿講師比二卦又問以羣經發題帝嘉其精博擢九經及第又九經七人不中格帝憐其老特賜同三?出身凡五百餘人皆賜緑袍鞾笏錫宴開寳寺自為詩二章賜之謂侍臣曰朕欲博求俊彥于科塲中非敢望防十得五止得一二亦可為緻治之具矣 【臣】按太宗時惟太平興國二年淳化二年科目恩數最為優渥蓋太宗寤寐英賢如恐不及時出特恩以示奨勵故累科授官之崇卑分甲人數之多少初無一定之例臣觀太宗之言雲欲博求俊彥于科塲中非敢望防十得五止得一二亦可為緻治之具信斯言也豈獨區區偏私于齊賢一人哉 神宗熈甯四年更定科舉法從王安石議罷詩賦及眀經諸科専