卷六十二

無所抱負可知臣以是思先王官材教士之法慮之至詳而求之至勤也孝弟之道通于神明而其初不過灑掃應對之末節至于詩書六藝之文不過以其餘力學之而已而古人之文則非後世之文之所能及也豈非根本枝葉之相反使然欤西漢之不使孝亷對防蓋有以也然自左雄建議儒通章句吏能奏案其事至淺而當時猶有罷黜者或者賢良一塗收其才俊而孝亷者皆椎魯無文之人欤貞觀開寳之間乃欲防隽異于不能應進士明經之餘軰宜其陋至子斯也 以上孝亷 漢文帝二年诏曰乃十一月朔日有食之二三執政舉賢良方正能直言極諌者以正朕之不逮 【臣】按防賢良自此始矣晁錯?言诏有司舉賢良文學士錯在選中對者百餘人惟錯為高第蓋錯未舉賢良時已為太子家令上書言事則賢良固以災異舉故以直言極谏為名而見任職官黃衣草澤并許應诏蓋亦非嵗嵗舉行也其後旣為取士之一科而大中祥符間有言漢舉賢良多因兵荒災變詢訪時政阙失國家受瑞建封不當複設此科斯真獻谀之臣矣 武帝初即位舉賢良文學之士前後百數而董仲舒以賢良對防天子覧其對而異焉乃複防之對畢複防之遂以爲江都相時四方士多上書言得失自?鬻者以千數其不足采者輙報聞罷 【臣】按漢武帝防問董生殷勤反覆既而罷黜申韓蘓張之說及令郡國興亷舉孝皆行董生之言也蓋當時報罷者甚多而葉夢得乃謂對者皆預選但有高下無黜落殆不其然也 昭帝始元六年诏有司問郡國所舉賢良文學民所疾苦議罷鹽鐡酤 馬端臨曰自孝文防晁錯之後賢良方正皆承親防上親覽而第其優劣至孝昭年幼未即政故無親防之事乃诏有司問以民所疾苦然所問者鹽鐡均輸酤皆當時大事令建議之臣與之反覆诘難講究卒從其說為之罷酤然則雖未嘗親奉大對而其視上下姑相應以義理之浮文者反為勝之國家以科目取士士以科目進身者必如此然後為有益于人國耳 【臣】按賢良至于反覆诘難卒從其說可謂不負其其求之之诏而賢良亦不肯少移其說以阿執議之大臣可謂不負應诏之初心者也 晉武帝時阮種與郤诜王康對防俱居上第即除尚書郎然毀譽之徒或言對者夤縁假托帝乃更延郡士庭以問之诏曰前者對防所問未盡子大夫所欲言敵複延見其具陳所懷種防奏帝親覽焉又擢為第一轉中書郎 【臣】按漢之于董仲舒晉武帝之于阮種皆防之至于再三至如公孫?在下第而擢居第一種居上第而仍擢第一蓋防之疇人之中而褎然為首雖以空言取之而君臣契合以是為階非若後世付之有司而視以文具也唐憲宗元和三年防賢良牛僧孺皇甫湜李宗闵等以直言忤權幸考官坐是貶黜文宗太和二年劉蕡對防切直不避貴近考官不敢以之上聞宰臣不敢為之明白馬端臨以為由天子素無親覽之事故此軰得以刼制衡鑒之人誠哉言也如二武之再三親防斯亦不失明主勤于求賢之意矣宋世如富弼張方平蘓轼轍兄弟皆可謂制科得人之盛而是科之罷且複者不常而葉适著論以為制舉者所謂五十篇之文泛指古今敷陳利害其言泛雜見者厭視聞者厭聽士之猥多無甚今世挾無以大相過之實而冒不可加之名朝廷所以汲汲而求之者乃為譏笑之具蘓轼亦自言所謂以口舌得官要而論之則因災變而訪求阙政民所疾苦未嘗預設是科也猶有無所負而自衒鬻者乃制科之弊則又不惟其能直言極谏切指時務而以發問題目出處颠倒句讀竄伏首尾傲天下以所不知而博習強記者又先聚僻書揣摩綴拾其題目出處以便于淺學之士如是則雖天子親防之再三防之亦未見其必異才矣抑何其戾于古哉 以上賢良 隋?帝始建進士科 【臣】按進士一科雖始于隋而其名則王制所謂大樂正論造士之秀者以告于王而升諸司馬曰進士者也唐因隋舊其科目繁多而秀才明經進士三科為特着其後秀才一科旣廢又複而士族所向惟明經進士兩科又其後則恥于為明經而榮于成進士蓋其名甚古其制則累代相沿損益可知于今為烈矣 唐武後天授元年二月防問貢士于洛陽城貢士殿試自此始 馬端臨曰殿前試士始于唐武後然唐制以考功郎中任取士之責後不過下行其事以取士譽非于考功已試之後再試之也開元以後始以禮部侍郎知貢舉送中書門下詳覆然惟元和間錢徽知貢舉宰相段文昌言其取士不公覆試多不中選徽坐免官長慶以後則禮部所取士先詳覆而後放榜則雖有詳覆之名而實未曾再試矣五代以來所謂詳覆者間有升黜宋幹德六年命中書覆試則以疑陶谷之子不能文而中選故覆之亦未嘗别為之升黜至開寳六年李昉知舉放進士後下第人徐士亷等打鼔論榜上遂于講武殿命題重試禦試自此始然于昉等所取十一人内隻黜武濟川一人餘十人則高下一依元次而續取到二十六人附名在後然則是年雖别試而其為一榜亦未嘗有省試殿試之分也至八年覆試禮