禹貢說斷卷一

而次治兖若使冀州之水東入兖州水無去處治之無益雖是帝都不得先也 蘇氏曰堯水河為患最甚江次之淮次之河行冀兖為多而青徐為下流被害尤甚堯都于冀故禹行自冀始次于兖次于青次于徐四州治而河患衰矣雍豫雖近河以下流既治可以少緩也故次于?次于荊以治江淮江淮治而水患平故次于豫次于梁次于雍以治江河上流之餘患而雍最髙故終焉八州皆言自某及某為某州而冀獨否葢以餘州所至知之先賦後田不言貢篚皆與餘州異 林氏曰禹之治水其始也必決其懐襄之水然後及導其川澤之流而其所為先後之序具載于九州之後導岍及岐以下是也此之所載但記夫九州之經界與其田賦貢篚之詳若夫治水之先後不在于此也夫洪水之為害泛濫于天下其治之也必相視其水之大?順其地之髙下漸而導之不可拘于經界之限也故自導岍及岐以至于又東北入于河其首尾本末各有條理葢治水之?末嘗不自上而導下自下而決之于海也史官條列備言于經界之後論九州者但當觀其分疆定界與夫制田賦之多寡不必論其先後之序王制曰自東河至于西河千裡而近自常山至于南河千裡而近此則冀州之境界也 張氏曰冀州不言山川所界如濟河惟兖淮海惟?者葢王者以天下為家京師為室其山川則當以天下為界安可如餘州之局以山川哉此又禹之微意也 孔蘇二家執九州之次以為禹之治水自下而上林氏執導岍以下之文則以為自上而下二者将孰從而折衷之孟子曰禹疏九河瀹濟漯而注諸海決汝漢排淮泗而注之江然後中國可得而食也孟子之言自北而南自下而上且不及雍梁而遽言中國可得而食則禹之規摹亦可見矣若夫導岍至敷淺原此乃記濬畎浍距川之方向導黑水至東北入于河此乃記九川之首尾林氏未明經意遽執此文謂治水必自上而下其于世務不通甚矣且使禹之行河必欲積石之功既畢然後鑿龍門以治華隂孟津諸處則于三數月之間其或雨潦驟集冀豫兖青之民又何所賴于禹乎故夫治水者必使其下能容而有餘易洩而無礙然後可以安受上流而不至于沖激以生怒禹之經畫所以首冀兖而後雍梁者此也茍能明此則非惟逹禹貢九州之次且于孟子之談禹知其有自來矣孔蘇之論又安可忽哉或曰禹疏九河而後瀹濟漯信孟氏之言有倫也決汝漢排淮泗亦豈必自下而上乎曰此其文為注江而設也其實禹之治水瀹濟漯之後遂治淮泗以及于江江治矣然後治漢治汝如禹貢所載九州之次也或又曰四水惟漢入江耳汝泗入淮淮徑入海安得俱言注之江乎曰古溝洫法南北東西互相通灌如?之防溝雖吳王所開廣然古必有迹道可以洩淮水而注之南矣不然則孟轲氏豈容無稽據而肆為之說乎 既載壺口【在今隰州吉鄉】治梁【在今同州韓城】及岐【在今鳯翔府岐山】 孔氏曰壺口在冀州梁岐在雍州從東循山治水而西 唐孔氏曰史記稱髙祖入鹹陽蕭何先收圖籍則秦焚詩書圖籍皆在孔君去漢初七八十年耳身為武帝博士必當具見圖籍其山川所在必是騐實而知壸口在冀州梁岐在雍州當時疆界為然也 班氏曰壺口山在河東北屈縣秉【按慈州吉昌縣漢北屈也有壺口山北屈厯晉無改至後魏始更置定陽隋開皇十八年又改名吉昌唐仍舊本朝熈甯五年慈州廢以吉昌隰州更名吉鄉】梁山在馮翊夏陽縣西北【按同州韓城縣漢為夏陽有梁山隋開皇十八年置韓城】岐山在扶風美陽縣西北【按岐州岐山縣有岐山周太王徙于岐即此岐山本後周三龍隋開皇十六年改名岐山以有岐山故也】 鄭氏曰于此言治梁及岐者葢治水從下起以襄水害易也 王氏曰載事也既事壺口然後治梁及岐也水逆行泛濫而亂故治之也 蘇氏曰梁岐二山在雍州今于冀州言之者豈當時河患上及梁岐乎禹通底柱則壺口平而梁岐自治因河而言非以二山為冀州之地也 葉氏曰詩言奕奕梁山惟禹甸之則梁之施功為多而岐因梁以及之者也 林氏曰言冀州之水而及于雍之梁岐者曽氏曰呂不韋雲龍門未辟呂梁未鑿【徐州彭城縣呂梁山也有呂梁鎮】河出孟門之上【孟門山與龍門山相對在今隰州吉鄉縣】大溢逆流無有邱陵髙阜滅之名曰洪水大禹疏通謂之孟門按地理志謂壺口在北屈之東南而郦道元謂孟門在北屈之西南則壺口孟門之東山也龍門在梁山北則梁山龍門之南山也以是言之其先河出孟門之上橫流而出則知其東之壺口其南之梁山其西之岐山皆墊于水矣禹于壺口之西辟孟門而始事于壺口于梁山之北辟龍門而終事于梁山而其餘功又及岐山焉葢壺口梁岐一役也其施功皆同時不可分言于二州故并言于冀也 呂氏曰岐梁皆是龍門左右之地也水之所以為患正緣龍門狹隘壅塞其水故禹治之鑿龍門使水?通行以此觀孟子謂禹之治水行其所無事此豈得為無事葢鑿其所當鑿治其所當治所以為無事也 二州山川有利害相闗而同一時之役者非特此也示例于此而他不言可知矣熈甯十年秋七月乙醜河決于澶淵東流入钜野北溢于濟南溢于泗而彭城最受其害水之環城至髙二丈八尺時蘇東城守彭城恐其民驚潰乃登城以鎮之曰當與城俱存亡及水退東城相視于城之東門正當水之沖府庫在焉而地狹不可以為甕城乃大築其門防以磚石建黃樓于其上繼而颍濵将之宋過而登之乃為之賦曰嗟維此?俯仰千載河東傾而南?蹈漢世之遺害【漢元光河決?子】包原隰而為一窺吾墉之摧敗呂梁龃龉橫絶乎其前四山連屬合圍乎其外水洄洑而不進環?城而為海觀此賦則知呂梁與河患相表裡也呂不韋之說蘇颍濵之賦學者不可不知 既?太原【在今太原府榆次縣】至于嶽陽【即今晉州霍邑縣霍山】 孔氏曰髙平曰太原今以為郡名嶽太嶽在太原西南山南曰陽 唐孔氏曰太原原之大者漢書以為郡名即晉陽縣是也【按隋文帝改漢晉陽為太原縣本朝太平興國四年省太原入榆次榆次在府東南七十裡】 班氏曰河東彘縣有霍太山在東 林氏曰晉州霍邑縣有霍山一名太嶽山禹貢所謂嶽陽【按後漢順帝陽嘉二年彘更名永安隋開皇十八年永安更名霍邑】 王氏曰地為水所攻蕩隳圯而壊故?之也 葉氏曰載始事也傳言禹能?鲧之功則鲧之功不皆廢也葢有因而?之者焉鲧惟知治太原至嶽陽而不道壺口推而上之以及梁岐而與嶽陽會此功所以不成故禹始事壺口治梁及岐壺口梁岐治因?鲧之舊迹以至于太原嶽陽 張氏曰此言既治太原之水防流而至于太嶽之南也太嶽在太原西南上流既治則下流通利而入于南河矣 林氏曰曾氏雲太原汾水之所出嶽陽汾水之所經既?太原至于嶽陽導汾水故也【按水經汾水出太原汾陽縣北管□山南過永安縣西西至汾水隂縣北西注于河今憲州靜樂縣即漢汾陽地也管□山在其界河申寶鼎縣即漢汾隂也本朝祥符四年改為榮河】 覃懐底績【即今懐州之地】至于衡漳【清漳出本潞州涉縣濁漳出長子縣】 孔氏曰覃懐近河地名漳水橫流入河從覃懐緻功至橫漳 唐孔氏曰地裡志河内有懐縣在河之北葢覃懐二字共為一地衡即古橫字橫漳在懐北五百餘裡從覃懐緻功而北至橫漳也 杜氏曰懐州禹貢覃懐之地【按唐貞觀元年省懐縣入武陟而杜氏雲武陟漢懐縣地故城在今縣西是貞觀所省懐縣即漢之舊而武陟亦其地也後世變更名号不一難以盡詳唐志雲河内縣有懐水往古覃懐之地也今懐之河内武陟皆有之武陟在河内東八十五裡】 班氏曰清潭水出上黨沽縣太谷東北至渤海阜城縣入河濁漳水出長子縣鹿谷山東至邺入清漳【阜城今永靜軍今為相州臨漳縣之鎮葢熙甯六年省洛州肥鄉深州鹿城冀州衡水恩州漳南皆漳水所迳唐天寶十五年更鹿城名東鹿本朝至和元年省漳南入厯亭】 林氏曰曾氏雲河自大伾折而北流漳水東流而注之地之形南北為從東西為橫河北流而漳東流則河從而漳橫矣禹自覃懐緻功遂逾太行而北既得漳流而導之入河漳水合河下流如不以道則亦害于河流故也曾氏論禹貢山川地理援引書傳考究源流其說皆有依據比諸儒之說為最詳 堯都冀之平陽今晉州所治臨汾縣也禹之治水莫先于帝都而冀州三方距河深患所在其疏導莫先于河矣然行河當自下流始而冀州所紀惟急于帝都之傍近而下流未嘗及焉何也今以地裡詳之壺口梁岐皆帝都之西也太嶽在霍邑霍邑北臨汾百有餘裡則太原嶽陽帝都之北也覃懐帝都之南也衡漳帝都之東也于帝都四面固無水不逹于河而吾第憂河之下流不決而上之水皆奔赴之速則豫兖青徐之民将何所逃其害乎禹之用固愛君之至而其于救斯民之溺特可緩乎竊嘗思之而得其說于孟子之談禹而又熟複禹貢之書然後其疑始釋而于神禹治水之規畫始井井乎知其序矣孟子之言曰禹疏九河瀹濟漯是其于談禹之要防無出于此者夫九河者河之最下而濟漯者其傍流也治其最下而速其行通其傍流而使其中無停積之患則河之大體無足憂矣禹既規畫成此然後疏帝都四傍之水舉逹于河而冀州之患平矣冀州之患既平則凡兖青徐?之所當治或四載躬臨或賛佐分命又從而次第舉矣茍或不然則雖竒計百出隄防萬端以殚終身之勞而水胡可得而治耶今觀禹貢而冀州不言疏九河以九河為兖州之地而首言于兖州故也不言瀹濟漯以漯流兖州濟厯豫兖而不可總之于冀故也且又導九州之首尾各巳條列于後使于每州一一言之則經文不幾于