卷十二

曰神農之國彌近彌大彌逺彌小而唐虞之制必近小而逺大夫大國使處内則近大常禀京師之制而逺小自無雄大之侵小國使居内則小國易?神都之蔽而王圻亦蔑彊鸷之迫唐虞神農豈故殊哉?有變易故耳抑周之五服男列侯外而晉鄭宋衞棊布近甸萊牟耿?星分逺服固非小必近而大必逺也然則神農之國亦豈必近大而逺小哉夫封建之君于此必有擇矣白虎通京師千裡象日月之徑千裡也諸侯之封 不過百裡?雷震百裡所潤雨同也雷者隂中之陽也諸侯象也諸侯比王者為隂南面賞罰為陽法雷也七十裡五十裡差德功也 五百裡綏服三百裡揆文教二百裡奮武衞 孔傳綏安也侯服外之五百裡安服王者之政教正義王者有文教此服諸侯揆度王者政教而行之内文而外武故先揆文教後言奮武衞奮者在國習學兵武有事則征讨夷狄陳氏大猷曰綏服内安中國外安邊疆也内三百裡非全無武衞文所重外二百裡非全無文教武所急文教以善其生武衞以防其生民斯安矣又曰武以衞言保防而已治世武事易弛故奮以修之聖人不黩武亦不廢武也　正義周語先王之制?内甸服?外侯服侯衞賔服蠻夷要服戎狄荒服彼賔服當此綏服韋昭雲以文武教衞為安王賔之因以名服然則綏者據諸侯安王為名賔者據王敬諸侯為名彼雲先王之制則此服舊有二名　林氏之奇曰漢魏使外夷入居中國障塞之地至西晉有劉石之禍石晉以盧龍賂契丹至重貴有北遷之難綏服嚴要?之辨萬世不易之法也 五百裡要服三百裡夷二百裡蔡【音煞】 孔傳綏服外之五百裡要束以文教【正義上言揆文教知要者要束以文教也】韋昭曰要者要結好信而服從之蔡傳要服去王畿已逺皆夷狄之地其文法略于中國要取要約之義特羁縻之而已【或曰要徼也邊徼也又如裳之有要所以綱統四裔也】王氏炎曰夷易也【説文侇平易也通作夷】無中國禮法易而已蘇傳夷雜夷俗也孔傳蔡法也法三百裡而差簡【鄭?曰蔡之言殺減殺其賦】蘇傳放有罪曰蔡春秋傳殺管叔而蔡蔡叔【蔡説文本作防散之也以米殺聲徐曰左傳殺管叔而蔡叔言放之若散米今作蔡按蘇傳勝注疏故蔡氏用之】 五百裡荒服三百裡蠻二百裡流 正義服名荒者王肅雲政教荒忽因其故俗而治之簡略于要服之蔡也蠻慢也禮儀簡慢鄭?雲蠻者聴從其俗羁縻其人蠻之言缗也【蠻是缗缗是繩蠻者以繩束物之名】甸侯綏要四服俱有三日之役十一而稅但二百蔡稅征差簡其荒服則力役田稅并無流如水流其俗流移無常政教随其俗【馬氏曰流行無城郭常居】蔡傳流流放罪人之地蔡與流皆所以處罪人罪有輕重故地有逺近之别也林氏之奇曰記以東夷西戎南蠻北狄相對而言則有四名舉一二言者如四夷來王蠻夷率服是也此處不必拘東夷南蠻之名夏允彞曰蔡與流并存夷蠻之外則帝王之擯小人嚴于防夷狄矣苟徒驅之出境使雜居戎狄中猶懼其相誘為非故更驅而外之也　馬氏子嚴曰甸侯綏為中國要荒已為蠻夷聖人之治詳内略外即五服名義可見治中國則法度宜詳治以必治也治蠻夷則法度宜略治以不治也觀至于五千見德化之遠及觀要荒二服見法度之不妄及聖人之不務廣地而勤逺略葢如此 陳氏埴曰禹貢分州為貢賦設建服為諸侯朝見設葢古以封建治天下分州以為經分服以為緯每州為二百一十國有方伯連帥以統之此其經也至其朝則不論州而論服各随道裡逺近為疏數之限因四方而分四時此其緯也經緯分錯所以相維而法難壞　正義凡五服之别各五百裡是王城四面面别二千五百裡四面相距為方五千裡也鄭?以為五服服别五百裡是堯之舊制及禹弼之每服之間更增五百裡面别至于五千裡相距為方萬裡禹之功在平治山川不在拓境廣土土地之廣三倍于堯而書傳無稱也則鄭?創造難可據信周禮王畿之外别有九服服别五百裡是為方萬裡又地理志言漢之土境東西九千三百二裡南北萬三千三百六十八裡騐其所言山川不出禹貢之域而裡數異者尚書所言據其虛空鳥路方直而計之漢書所言乃謂着地人迹屈曲而量之所以數不同也王者革易變其法不變其地王制雲西不盡流沙東不盡東海南不盡衡山北不盡恒山四海之内斷長補短方三千裡者彼自言不盡明未至逺界且王制漢世為之不可以經合也　蔡傳每服五百裡五服則二千五百裡東西南北相距五千裡故言弼成五服至于五千然堯都冀州冀之北境并雲中涿易亦恐無二千五百裡借使有之亦皆沙漠不毛之地而東南财賦所出則反棄于要荒以地?考之殊未可曉意古今土地盛衰不同當舜之時冀北之地未必荒落如後世亦猶閩浙之地舊為蠻夷淵薮而今富庶繁衍遂為上國土地興廢不可以一時槩也周制九畿曰侯甸男采衞蠻夷鎮蕃每畿亦五百裡而王畿不在其中并之則一方五千裡四方相距為萬裡漢地志亦言東西九千裡南北一萬二千裡先儒皆疑禹服之狹而周漢地廣或以周服裡數皆以方言或以古今尺有長短或以禹直方計而後世以人迹屈曲取之要之皆非的論葢禹聲教所及地盡四海而其疆理則止以五千為制至荒服之外又别為區畫如所謂鹹建五長是已若周漢則盡其地之所至而疆畫之也愚按周禮大司馬有九畿言其有期限也大行人有九服言其服事上也曽氏謂王畿即禹之甸服侯服甸服即禹之侯服男服采服即禹之綏服衛服介于其中即綏服之奮武衛蠻服夷服即禹之要服鎮服蕃服即禹之荒服也侯甸男采衞要【即蠻服】為中國夷鎮蕃為夷狄内六服去王城三千五百裡相距七千裡與禹服不同然周地幅員葢不廣于禹立政言方行天下陟禹之迹則亦以禹迹為極特禹時四方有不盡之地聴四夷居之不勞中國以事外故五服止于五千耳　王制自恒山至于南河千裡而近自南河至于江千裡而近自江至于衡山千裡而遙自東河至于東海千裡而遙自東河至于西河千裡而近自西河至于流沙千裡而遙西不盡流沙南不盡衡山東不盡東海北不盡恒山應氏镛曰獨言東海者東海在中國封疆内西南北海則逺在夷徼之外也南獨以江與衡山為限百粵未盡開也惟河舉東西南北河流萦帶中國也自秦而上西北袤而東南蹙自秦而下東南展而西北縮　易氏曰禹之五服計其一面之數周之九服計其兩面之數禹之甸服千裡而止言五百裡是計其一面也周之王畿與禹甸服同不言五百裡而兼言千裡是計其兩面之相距也禹五服總二千五百裡兩面相距凡五千裡周九服每面各二百五十裡通為二千二百五十裡兩面相距則四千五百裡并王畿千裡則通為五千五百裡其增于禹者五百裡之蕃服耳然周之蕃服雖不列于禹貢九州之外而禹貢九州之外鹹建五長東漸西被即成周蕃服之域是周之蕃服其名雖增于禹而其地未嘗增也　唐仲友曰周禮言九服祭公謀父又言五服葢九服五服一也自鎮畿而内二畿而當一服與弼成五服至于五千無少抵牾者惟商制不可考然頌曰?畿千裡惟民所止肇域彼四海自?畿至四海知其與禹貢周禮合也又曰自彼氐羌莫