卷十五
關燈
小
中
大
。
匪紹匪遊；徐方繹騷。
本韻。
震、驚、徐、方，如雷如霆，徐、方、震、驚、本韻。
王奮厥武，如震如怒。
進厥虎臣，阚如虓虎。
鋪敦淮濆，仍執醜虜。
截彼淮浦，王師之所。
本韻。
王旅啴啴，如、飛、如、翰，如、江、如、漢，[評]以本地喻。
○本韻。
如、山、之、苞，如、川、之、流、本韻。
●。
●。
翼。
翼。
不。
測。
不。
克。
[評]兵家精語。
濯、征、徐、國、本韻。
王猶允塞，徐。
方。
既來。
本韻。
徐。
方。
既同，天子之功。
本韻。
四方既平，徐。
方。
來庭。
本韻。
徐。
方。
不回，王曰還歸。
本韻。
[評]八句「徐方」二字一上一下，絕奇之調。
小序謂「召穆公美宣王」，此臆說。
大序謂「有常德以立武事，因以為戒然」，按此尤屬影響之論。
詩起句無「常武」字，必因其「赫赫、明明」皆為雙字，故不可用，名為常武耳。
「武」字是已；「常」字，作者之意則不可知。
大序謂「有常德以立武事，因以為戒然」。
按詩中極誇美王之武功，無戒其黩武意。
毛、鄭亦無戒王之說。
然則作序者其為腐儒之見明矣。
集傳于末章雲，「言王道甚大，而遠方懷之，非獨兵威然也。
序所謂『因以為戒』者是也。
」又其言曰：「詩中無『常武』字，召穆公特名其篇。
集傳謂詩人作此；此又依序，謂召穆公作，何也蓋有二義：有常德以立武則可；以武為常則不可。
此所以有美而有戒也。
」故予謂佞序者莫若朱也，蓋喜其同為腐儒之見耳。
或依集傳之意，謂「王曰還歸」是所以戒之。
按詩以「王曰還歸」收束，正見其首尾完善處；乃以為戒辭，非夏蟲之見乎!且夷已平，不歸将安之尤可笑已。
此宣王自将以伐徐夷，命皇父統六軍以平之，詩人美之，作此詩。
餘說見上篇。
[二章]「三事」，毛傳謂「為之立三有事之臣」。
按此即書立政篇「作三事」及詩十月篇「擇三有事」、雨無正篇「三事大夫」也。
謂分主六軍之三事大夫無一不盡職以就緒也。
鄭氏謂「三農之事」，謬。
[四章]「鋪」，布也。
「敦」，頓也。
布頓兵于淮水之濆。
「截」，絕也。
「截彼淮浦」，絕斷其出入之意。
[五章]「●●」，不斷也。
「翼翼」，不單也。
「不測」，不厭詐也。
「不克」，陣堅也。
「濯征」，有洗濯其腥穢之意。
【常武六章，章八句。
】 瞻卬 瞻卬昊天，則不我惠。
孔填不甯，降此大厲。
邦靡有定，士、民其瘵。
蟊賊、蟊疾，靡有夷屆。
本韻。
罪罟不收，靡有夷瘳。
本韻。
○賦也。
下同。
人有土田，女、反、有之!人有民人，上「田」。
女、覆、奪之!此宜無罪，女、反、收之!彼宜有罪，二「罪」字韻。
女、覆、說。
本韻。
之! 哲。
夫。
成。
城。
；哲。
婦。
傾。
城。
二「城」字韻。
[評]妙語。
懿厥哲婦，為枭為鸱。
婦有長、舌，維厲之階。
本韻。
亂、匪、降、自、天，生、自、婦、人、!本韻。
匪教匪誨，時維婦、寺。
本韻。
鞫人忮忒，谮始竟背。
豈曰不極，伊胡為慝如賈三倍，君子是識。
婦、無、公、事，休、其、蠶、織、本韻。
天、何、以、刺、何、神、不、富、[評]拗語自佳。
舍爾介狄，維予胥忌。
不吊、不祥，威儀不類。
人之雲亡，邦國殄瘁!本韻。
天之降罔，維其優矣。
人之雲亡，上「罔」，下同。
心之憂矣!本韻。
天之降罔，維其幾矣。
人之雲亡，心之悲本韻。
矣! 觱沸檻泉，維其深矣。
心之憂矣，甯自今本韻。
矣!不自我先，不自我後。
藐藐昊天，上「先」。
無不克鞏。
無忝皇祖，式救爾後!本韻。
此刺幽王寵褒姒緻亂之詩。
小序謂凡伯作，未見其然。
集傳謂「刺幽王嬖褒姒，任奄人，以緻亂之詩」，以詩中有「寺」字，故為此說。
按褒姒實有其人，實由以緻亂；寺則史無其文。
詩以「婦、寺」連言者，大抵内有女寵，寺人密迩，自必因緣為奸，不過帶言之，非所重也。
今實以奄人，與褒姒并舉為，言然則何人乎周以前未聞有寺人之禍，自秦皇用趙高始有之。
詩人因「婦」而及「寺」，亦可謂有先見之明矣。
集傳又于三章下引「歐陽公嘗言宦者之禍甚于女寵，其言尤為深切，有國家者可不戒哉!」按此自論後世事，與詩旨無涉，皆題外閑文；且以客為主，尤無謂。
[三章]「長舌」，猶言長于舌，指其善為谮言，故下曰「谮始竟背」，非謂多言也。
谮言豈必在多乎!此正指谮申後、廢太子事，故曰「維厲之階」。
「匪教匪誨」謂不待教誨而為谮亂者，惟婦與寺。
集傳毫不明。
[四章]「君子」，指有位者，卿大夫不當識商賈之行也。
[五章]「天何以刺何神不富」鄭氏曰：「王之為政既無過惡，天何以責王見變異乎神何以不福王而有災害也」較集傳為明。
「人之雲亡」，必有所指，謂賢臣或死或去者，今不可知矣。
【瞻卬七章：三章章十句；四章章八句。
】 召旻 旻天疾威，天笃降喪。
瘨我饑馑，民卒流亡。
我居圉卒荒!本韻。
○賦也。
天降罪罟，蟊賊内讧。
椓靡共，潰潰回遹；實靖夷我邦。
本韻。
○賦也。
、訿、訿，曾不知其玷。
兢、兢、業、業，孔填不甯，我位孔貶。
本韻。
○賦也。
如彼歲旱，草不潰茂，如彼栖苴。
我相此邦，無不潰止。
本韻，與「茂」。
○賦也。
維、昔、之、富、不、如、時，句。
維、今、之、疚、不、如、茲。
句。
[評]篇中多以長句見态。
彼、疏、斯、粺，胡不自替職、兄、斯、引、「引」，韻；餘本韻。
○賦也。
池之竭矣，不雲自頻。
泉之竭矣，不雲自中。
溥斯害矣，職、兄、斯、弘、不我躬!「頻」通韻；餘本韻。
○比而賦也。
昔先王受命，有、如、召、公，日、辟、國、百、裡、今、也、日、蹙、國、百、裡、于乎哀哉，維今之人，不、尚、有、舊、!本韻。
○賦也。
此刺幽王之詩。
集傳謂「刺幽王任用小人」。
按此詩仍指褒姒為主。
「蟊賊」，指褒姒也，故曰「内讧」，謂「任用小人」，涉泛，無着落。
[二章]「蟊賊内讧」指褒姒。
「讧」，說文，「●也」。
毛傳作「潰」，非。
何玄子曰：「司馬氏曰『師多則人●』，蓋謂以言相惑亂也。
」「椓」指内小臣、奄人因緣為奸者。
[四章]「潰茂」及「潰止」之潰，皆訓散亂義。
曹氏曰：「草散亂則茂盛；故歲旱無雨澤，則草不潰茂。
」舊以上「潰」字訓逐，下「潰」字訓亂，非矣。
【召旻七章：五章章五句；二章章七句。
】舊謂四章章五句，三章章七句；今正之。
蘇氏曰：「因其首章稱『旻天』，卒章稱『召公』，故謂之召旻，以别小旻而已。
」
匪紹匪遊；徐方繹騷。
本韻。
震、驚、徐、方，如雷如霆，徐、方、震、驚、本韻。
王奮厥武，如震如怒。
進厥虎臣，阚如虓虎。
鋪敦淮濆，仍執醜虜。
截彼淮浦，王師之所。
本韻。
王旅啴啴，如、飛、如、翰，如、江、如、漢，[評]以本地喻。
○本韻。
如、山、之、苞，如、川、之、流、本韻。
●。
●。
翼。
翼。
不。
測。
不。
克。
[評]兵家精語。
濯、征、徐、國、本韻。
王猶允塞，徐。
方。
既來。
本韻。
徐。
方。
既同，天子之功。
本韻。
四方既平，徐。
方。
來庭。
本韻。
徐。
方。
不回，王曰還歸。
本韻。
[評]八句「徐方」二字一上一下，絕奇之調。
小序謂「召穆公美宣王」，此臆說。
大序謂「有常德以立武事，因以為戒然」，按此尤屬影響之論。
詩起句無「常武」字，必因其「赫赫、明明」皆為雙字，故不可用，名為常武耳。
「武」字是已；「常」字，作者之意則不可知。
大序謂「有常德以立武事，因以為戒然」。
按詩中極誇美王之武功，無戒其黩武意。
毛、鄭亦無戒王之說。
然則作序者其為腐儒之見明矣。
集傳于末章雲，「言王道甚大，而遠方懷之，非獨兵威然也。
序所謂『因以為戒』者是也。
」又其言曰：「詩中無『常武』字，召穆公特名其篇。
集傳謂詩人作此；此又依序，謂召穆公作，何也蓋有二義：有常德以立武則可；以武為常則不可。
此所以有美而有戒也。
」故予謂佞序者莫若朱也，蓋喜其同為腐儒之見耳。
或依集傳之意，謂「王曰還歸」是所以戒之。
按詩以「王曰還歸」收束，正見其首尾完善處；乃以為戒辭，非夏蟲之見乎!且夷已平，不歸将安之尤可笑已。
此宣王自将以伐徐夷，命皇父統六軍以平之，詩人美之，作此詩。
餘說見上篇。
[二章]「三事」，毛傳謂「為之立三有事之臣」。
按此即書立政篇「作三事」及詩十月篇「擇三有事」、雨無正篇「三事大夫」也。
謂分主六軍之三事大夫無一不盡職以就緒也。
鄭氏謂「三農之事」，謬。
[四章]「鋪」，布也。
「敦」，頓也。
布頓兵于淮水之濆。
「截」，絕也。
「截彼淮浦」，絕斷其出入之意。
[五章]「●●」，不斷也。
「翼翼」，不單也。
「不測」，不厭詐也。
「不克」，陣堅也。
「濯征」，有洗濯其腥穢之意。
【常武六章，章八句。
】 瞻卬 瞻卬昊天，則不我惠。
孔填不甯，降此大厲。
邦靡有定，士、民其瘵。
蟊賊、蟊疾，靡有夷屆。
本韻。
罪罟不收，靡有夷瘳。
本韻。
○賦也。
下同。
人有土田，女、反、有之!人有民人，上「田」。
女、覆、奪之!此宜無罪，女、反、收之!彼宜有罪，二「罪」字韻。
女、覆、說。
本韻。
之! 哲。
夫。
成。
城。
；哲。
婦。
傾。
城。
二「城」字韻。
[評]妙語。
懿厥哲婦，為枭為鸱。
婦有長、舌，維厲之階。
本韻。
亂、匪、降、自、天，生、自、婦、人、!本韻。
匪教匪誨，時維婦、寺。
本韻。
鞫人忮忒，谮始竟背。
豈曰不極，伊胡為慝如賈三倍，君子是識。
婦、無、公、事，休、其、蠶、織、本韻。
天、何、以、刺、何、神、不、富、[評]拗語自佳。
舍爾介狄，維予胥忌。
不吊、不祥，威儀不類。
人之雲亡，邦國殄瘁!本韻。
天之降罔，維其優矣。
人之雲亡，上「罔」，下同。
心之憂矣!本韻。
天之降罔，維其幾矣。
人之雲亡，心之悲本韻。
矣! 觱沸檻泉，維其深矣。
心之憂矣，甯自今本韻。
矣!不自我先，不自我後。
藐藐昊天，上「先」。
無不克鞏。
無忝皇祖，式救爾後!本韻。
此刺幽王寵褒姒緻亂之詩。
小序謂凡伯作，未見其然。
集傳謂「刺幽王嬖褒姒，任奄人，以緻亂之詩」，以詩中有「寺」字，故為此說。
按褒姒實有其人，實由以緻亂；寺則史無其文。
詩以「婦、寺」連言者，大抵内有女寵，寺人密迩，自必因緣為奸，不過帶言之，非所重也。
今實以奄人，與褒姒并舉為，言然則何人乎周以前未聞有寺人之禍，自秦皇用趙高始有之。
詩人因「婦」而及「寺」，亦可謂有先見之明矣。
集傳又于三章下引「歐陽公嘗言宦者之禍甚于女寵，其言尤為深切，有國家者可不戒哉!」按此自論後世事，與詩旨無涉，皆題外閑文；且以客為主，尤無謂。
[三章]「長舌」，猶言長于舌，指其善為谮言，故下曰「谮始竟背」，非謂多言也。
谮言豈必在多乎!此正指谮申後、廢太子事，故曰「維厲之階」。
「匪教匪誨」謂不待教誨而為谮亂者，惟婦與寺。
集傳毫不明。
[四章]「君子」，指有位者，卿大夫不當識商賈之行也。
[五章]「天何以刺何神不富」鄭氏曰：「王之為政既無過惡，天何以責王見變異乎神何以不福王而有災害也」較集傳為明。
「人之雲亡」，必有所指，謂賢臣或死或去者，今不可知矣。
【瞻卬七章：三章章十句；四章章八句。
】 召旻 旻天疾威，天笃降喪。
瘨我饑馑，民卒流亡。
我居圉卒荒!本韻。
○賦也。
天降罪罟，蟊賊内讧。
椓靡共，潰潰回遹；實靖夷我邦。
本韻。
○賦也。
、訿、訿，曾不知其玷。
兢、兢、業、業，孔填不甯，我位孔貶。
本韻。
○賦也。
如彼歲旱，草不潰茂，如彼栖苴。
我相此邦，無不潰止。
本韻，與「茂」。
○賦也。
維、昔、之、富、不、如、時，句。
維、今、之、疚、不、如、茲。
句。
[評]篇中多以長句見态。
彼、疏、斯、粺，胡不自替職、兄、斯、引、「引」，韻；餘本韻。
○賦也。
池之竭矣，不雲自頻。
泉之竭矣，不雲自中。
溥斯害矣，職、兄、斯、弘、不我躬!「頻」通韻；餘本韻。
○比而賦也。
昔先王受命，有、如、召、公，日、辟、國、百、裡、今、也、日、蹙、國、百、裡、于乎哀哉，維今之人，不、尚、有、舊、!本韻。
○賦也。
此刺幽王之詩。
集傳謂「刺幽王任用小人」。
按此詩仍指褒姒為主。
「蟊賊」，指褒姒也，故曰「内讧」，謂「任用小人」，涉泛，無着落。
[二章]「蟊賊内讧」指褒姒。
「讧」，說文，「●也」。
毛傳作「潰」，非。
何玄子曰：「司馬氏曰『師多則人●』，蓋謂以言相惑亂也。
」「椓」指内小臣、奄人因緣為奸者。
[四章]「潰茂」及「潰止」之潰，皆訓散亂義。
曹氏曰：「草散亂則茂盛；故歲旱無雨澤，則草不潰茂。
」舊以上「潰」字訓逐，下「潰」字訓亂，非矣。
【召旻七章：五章章五句；二章章七句。
】舊謂四章章五句，三章章七句；今正之。
蘇氏曰：「因其首章稱『旻天』，卒章稱『召公』，故謂之召旻，以别小旻而已。
」