卷十
關燈
小
中
大
「我瞻四方，蹙蹙靡所騁」意。
「于何從祿」、「于誰之屋」相應，猶之興意而倒于下也。
[六章]「謂天蓋高」四句，即唐人詩曰「出門即有礙，誰雲天地寬」也。
此必古語，故承之曰「維号斯言」。
「号」，去聲，猶名号之号。
[八章]「褒姒之」，或疑直斥時人，似非宜。
不知當時作詩者皆有骨力之人，猶前篇不畏尹氏而自紀作者之名也。
又疑宗周未，何遽作未來語，得毋過否。
不知以上文讀之，非過也。
上文雲「甯或滅之」，故順承以為言耳。
細繹自得。
且「」與「滅」字微不同，古人用字必有其義；今此二字義無考矣。
[九章]「終其永懷」，此一句承上起下，謂當深思遠慮也。
「又窘陰雨」，義連下，謂其車方載，又窘于陰雨之時。
「雨」在上，取協韻也。
「輔」，左傳雲「輔車相依」是也。
「伯」，長稱也。
[十章]「無棄爾輔」，承上「乃棄爾輔」，言有輔既員輻矣。
「屢顧」至末一氣讀，皆言其行之迅速而無難也。
北人言車，猶南人言舟，大有「風利不得泊」，及「青惜峰、巒，黃知橘、柚」之意，妙絕，妙絕!集傳謂「一說，王曾不以為意乎」贅，不可用。
[十三章]嚴氏曰：「厲王之亂，民之室廬蓄積蕩然矣。
宣王勞來還定，于是彼有佌佌然之小屋，方有蔌蔌然之少谷。
正望繼其後者愛養培植之，今乃不幸，又逢幽王之亂，是天為夭孽以椓害之也。
」此解是；正與下「哿矣富人，哀此惸獨」義連。
「天夭」，何玄子曰：「商書肜日篇曰『非天夭民，民中絕命』，正與此天夭同義。
」 【正月十三章：八章章八句；五章章六句。
】 十月之交 十月之交，朔日辛卯，日。
有。
食。
之。
[評]春秋用之。
亦孔之醜。
彼月而微，此日而微。
今此下民，亦孔之哀。
本韻。
○賦也。
下同。
日月告兇，不用其行。
四國無政，不用其良。
彼月而食，則維其常；此日而食，于何不臧!本韻。
熚、熚、震、電，不、甯、不、令、百、川、沸、騰，山、冢、崒、崩、高、岸、為、谷、深、谷、為、陵、[評]寫得直是怕人。
哀今之人，胡憯莫懲!本韻。
皇父卿士；番維司徒；家伯維宰；仲允膳夫；本韻。
棸子内史；蹶維趣馬；楀維師氏；豔、妻、煽、方、處、本韻。
[評]以五字句别收，妙。
抑、此、皇父，[評]單提皇父。
豈曰不時!胡為我作，不即我謀徹我牆屋，田卒污萊。
本韻。
曰、「予、不、戕，禮、則、然、通韻。
矣、!」[評]可恨在此。
皇父[評]再提。
孔聖，作都于向。
擇三有事，亶侯多藏。
不。
慭。
遺。
一。
老。
[評]哀公用之。
俾守我王。
擇有車馬，以、居、徂、向、[評]倒字句。
○本韻。
黾勉從事，不敢告勞。
無罪無辜，讒口嚣嚣。
本韻。
下民之孽，匪降自天。
噂沓背憎，職競由人。
本韻。
悠悠我裡，亦孔之痗。
本韻。
四方有羨，我獨居憂。
民莫不逸，我獨不敢休。
本韻。
天命不徹，我、不、敢、效、我、友、自、逸、本韻。
[評]八字句收。
小序謂「大夫刺幽王」，實刺皇父也。
朱郁儀曰：「向在東都，『桓王與鄭人蘇忿生之田，向、盟、州、陉』是也；去西都千裡而遙。
皇父恃寵請城，規避戎禍，土木繁興，徙世家巨族以實之。
人情懷土重遷，傷其獨見搜括，故賦是詩。
」此說得之。
愚按，皇父都向，即平王東遷之兆也，可感也夫! [三章]「高岸為谷」二句，承「山冢崒崩」而言。
[四章]「家伯」之下，注疏及蘇氏、嚴氏本皆作「維宰」。
蘇氏曰：「維宰，未知何宰也」鄭氏則以冢宰釋之。
集傳本直改作「冢宰」，更非。
[五章]以後單言「皇父」，此言徙民居田也。
[六章]「三有事」，即後篇「三事大夫」。
「以居徂向」，本是「徂向以居」，取協韻也；然彌覺其古。
古人作文，讨便宜處正在此。
[七章]此言被讒也。
[八章]「民莫不逸」，「我友自逸」，皆指七子輩也。
【十月之交八章，章八句。
】 雨無正 浩浩昊天，不駿其德。
降喪饑馑，斬伐四國。
本韻。
昊天疾威，弗慮弗圖。
舍彼有罪，既伏其辜；若此無罪，淪胥以鋪。
本韻。
○賦也。
下同。
周宗既滅，靡所止戾。
正大夫離居，莫知我勚；本韻。
三事大夫，莫肯夙夜；邦君、諸侯，莫肯朝夕。
庶曰式臧，覆出為惡。
本韻。
如何昊天，辟言不信如彼行邁，則靡所臻。
凡百君子，各敬爾身。
胡不相畏，不畏于天!本韻。
戎成不退，饑成不遂。
曾我禦，憯憯日瘁。
凡百君子，莫肯用訊。
聽言則答，谮言則退。
本韻。
哀。
哉。
不。
能。
言。
!匪、舌、是、出，維、躬、是、瘁、本韻。
哿。
矣。
能。
言。
!巧、言、如、流，俾、躬、處、休、本韻。
[評]兩對。
維曰于仕，孔棘且殆。
雲不可使，得罪于天子；亦雲可使，怨及朋友。
本韻。
謂「爾遷于王都」，曰「予未有室家」。
本韻。
「鼠思泣血，無言不疾!昔、爾、出、居，誰、從、作、爾、室、」本韻。
小序謂「大夫刺幽王」；雲「大夫刺」，非也。
詩中雲「正大夫離居」及「三事大夫，莫肯夙夜」，豈己身為大夫而若是言乎!集傳謂「正大夫離居之後， 禦之臣所作」，是也。
[一章]「昊天疾威」以下，别言刑罰不中之事。
集傳根上「饑馑」，謂「有罪無罪皆以饑死」，謬。
詩之所謂有罪者皆在位為惡之人，何由以饑死乎「舍彼有罪，既伏其辜」者，亦倒句，猶雲「有罪伏辜者反舍之」也。
[二章]「正大夫」，上大夫也，即卿。
「三事」，書立政篇為「常伯、常任、準人」，亦大夫之職也。
集傳以前篇「擇三有事」為三卿，此「三事」為三公，既不一，且皆謬。
又以大夫為六卿中下大夫亦謬。
且「三事大夫」連言，謂三事之大夫也；今分之，并謬。
詳古今文尚書立政、周官篇。
「正大夫離居」，猶前篇皇父出而「作都于向」之類。
[三章]「凡百君子」，總上章「正大夫」、「三事大夫」、「邦君、諸侯」言之。
[五章]此承上「谮言」而言，作兩對文字。
指忠者曰：「哀哉此不能言之人也!」不能為巧言，故曰「匪舌是出」，謂樸拙不從口舌上見也。
如此，則适以瘁其躬而已。
指佞者曰：「可矣此能言之人也!」全以口舌為事，故曰「巧言如流」。
如此，則使其身處于安樂矣。
[六章]「雲不可使」四句，謂雲不能為谀佞便辟，則得罪于天子；亦将雲谀佞便辟，則見怨于責善之朋友。
「朋友」，猶後世雲「清議」也。
集傳欠明。
[七章]離居者，不居于王都也，故謂之宜仍歸于王都。
彼雲：「王都已無室家矣!」于是複自嗟曰：「我憂思而至于泣血，無一言不見疾于人如此!」既而思之，複恨之曰：「爾昔之出居于外，誰為爾作室乎奈何以無室為辭也!」「昔」，前日也。
此當犬戎攻幽王之時而王都廬室亦被毀乎不然，何以有「予未有室家」之答也其人尚思安複舊都，不願遷徙，所以至于鼠思而泣血也。
【雨無正七章：二章章十句；二章章八句；三章章六句。
】此篇
「于何從祿」、「于誰之屋」相應，猶之興意而倒于下也。
[六章]「謂天蓋高」四句，即唐人詩曰「出門即有礙，誰雲天地寬」也。
此必古語，故承之曰「維号斯言」。
「号」，去聲，猶名号之号。
[八章]「褒姒之」，或疑直斥時人，似非宜。
不知當時作詩者皆有骨力之人，猶前篇不畏尹氏而自紀作者之名也。
又疑宗周未，何遽作未來語，得毋過否。
不知以上文讀之，非過也。
上文雲「甯或滅之」，故順承以為言耳。
細繹自得。
且「」與「滅」字微不同，古人用字必有其義；今此二字義無考矣。
[九章]「終其永懷」，此一句承上起下，謂當深思遠慮也。
「又窘陰雨」，義連下，謂其車方載，又窘于陰雨之時。
「雨」在上，取協韻也。
「輔」，左傳雲「輔車相依」是也。
「伯」，長稱也。
[十章]「無棄爾輔」，承上「乃棄爾輔」，言有輔既員輻矣。
「屢顧」至末一氣讀，皆言其行之迅速而無難也。
北人言車，猶南人言舟，大有「風利不得泊」，及「青惜峰、巒，黃知橘、柚」之意，妙絕，妙絕!集傳謂「一說，王曾不以為意乎」贅，不可用。
[十三章]嚴氏曰：「厲王之亂，民之室廬蓄積蕩然矣。
宣王勞來還定，于是彼有佌佌然之小屋，方有蔌蔌然之少谷。
正望繼其後者愛養培植之，今乃不幸，又逢幽王之亂，是天為夭孽以椓害之也。
」此解是；正與下「哿矣富人，哀此惸獨」義連。
「天夭」，何玄子曰：「商書肜日篇曰『非天夭民，民中絕命』，正與此天夭同義。
」 【正月十三章：八章章八句；五章章六句。
】 十月之交 十月之交，朔日辛卯，日。
有。
食。
之。
[評]春秋用之。
亦孔之醜。
彼月而微，此日而微。
今此下民，亦孔之哀。
本韻。
○賦也。
下同。
日月告兇，不用其行。
四國無政，不用其良。
彼月而食，則維其常；此日而食，于何不臧!本韻。
熚、熚、震、電，不、甯、不、令、百、川、沸、騰，山、冢、崒、崩、高、岸、為、谷、深、谷、為、陵、[評]寫得直是怕人。
哀今之人，胡憯莫懲!本韻。
皇父卿士；番維司徒；家伯維宰；仲允膳夫；本韻。
棸子内史；蹶維趣馬；楀維師氏；豔、妻、煽、方、處、本韻。
[評]以五字句别收，妙。
抑、此、皇父，[評]單提皇父。
豈曰不時!胡為我作，不即我謀徹我牆屋，田卒污萊。
本韻。
曰、「予、不、戕，禮、則、然、通韻。
矣、!」[評]可恨在此。
皇父[評]再提。
孔聖，作都于向。
擇三有事，亶侯多藏。
不。
慭。
遺。
一。
老。
[評]哀公用之。
俾守我王。
擇有車馬，以、居、徂、向、[評]倒字句。
○本韻。
黾勉從事，不敢告勞。
無罪無辜，讒口嚣嚣。
本韻。
下民之孽，匪降自天。
噂沓背憎，職競由人。
本韻。
悠悠我裡，亦孔之痗。
本韻。
四方有羨，我獨居憂。
民莫不逸，我獨不敢休。
本韻。
天命不徹，我、不、敢、效、我、友、自、逸、本韻。
[評]八字句收。
小序謂「大夫刺幽王」，實刺皇父也。
朱郁儀曰：「向在東都，『桓王與鄭人蘇忿生之田，向、盟、州、陉』是也；去西都千裡而遙。
皇父恃寵請城，規避戎禍，土木繁興，徙世家巨族以實之。
人情懷土重遷，傷其獨見搜括，故賦是詩。
」此說得之。
愚按，皇父都向，即平王東遷之兆也，可感也夫! [三章]「高岸為谷」二句，承「山冢崒崩」而言。
[四章]「家伯」之下，注疏及蘇氏、嚴氏本皆作「維宰」。
蘇氏曰：「維宰，未知何宰也」鄭氏則以冢宰釋之。
集傳本直改作「冢宰」，更非。
[五章]以後單言「皇父」，此言徙民居田也。
[六章]「三有事」，即後篇「三事大夫」。
「以居徂向」，本是「徂向以居」，取協韻也；然彌覺其古。
古人作文，讨便宜處正在此。
[七章]此言被讒也。
[八章]「民莫不逸」，「我友自逸」，皆指七子輩也。
【十月之交八章，章八句。
】 雨無正 浩浩昊天，不駿其德。
降喪饑馑，斬伐四國。
本韻。
昊天疾威，弗慮弗圖。
舍彼有罪，既伏其辜；若此無罪，淪胥以鋪。
本韻。
○賦也。
下同。
周宗既滅，靡所止戾。
正大夫離居，莫知我勚；本韻。
三事大夫，莫肯夙夜；邦君、諸侯，莫肯朝夕。
庶曰式臧，覆出為惡。
本韻。
如何昊天，辟言不信如彼行邁，則靡所臻。
凡百君子，各敬爾身。
胡不相畏，不畏于天!本韻。
戎成不退，饑成不遂。
曾我禦，憯憯日瘁。
凡百君子，莫肯用訊。
聽言則答，谮言則退。
本韻。
哀。
哉。
不。
能。
言。
!匪、舌、是、出，維、躬、是、瘁、本韻。
哿。
矣。
能。
言。
!巧、言、如、流，俾、躬、處、休、本韻。
[評]兩對。
維曰于仕，孔棘且殆。
雲不可使，得罪于天子；亦雲可使，怨及朋友。
本韻。
謂「爾遷于王都」，曰「予未有室家」。
本韻。
「鼠思泣血，無言不疾!昔、爾、出、居，誰、從、作、爾、室、」本韻。
小序謂「大夫刺幽王」；雲「大夫刺」，非也。
詩中雲「正大夫離居」及「三事大夫，莫肯夙夜」，豈己身為大夫而若是言乎!集傳謂「正大夫離居之後， 禦之臣所作」，是也。
[一章]「昊天疾威」以下，别言刑罰不中之事。
集傳根上「饑馑」，謂「有罪無罪皆以饑死」，謬。
詩之所謂有罪者皆在位為惡之人，何由以饑死乎「舍彼有罪，既伏其辜」者，亦倒句，猶雲「有罪伏辜者反舍之」也。
[二章]「正大夫」，上大夫也，即卿。
「三事」，書立政篇為「常伯、常任、準人」，亦大夫之職也。
集傳以前篇「擇三有事」為三卿，此「三事」為三公，既不一，且皆謬。
又以大夫為六卿中下大夫亦謬。
且「三事大夫」連言，謂三事之大夫也；今分之，并謬。
詳古今文尚書立政、周官篇。
「正大夫離居」，猶前篇皇父出而「作都于向」之類。
[三章]「凡百君子」，總上章「正大夫」、「三事大夫」、「邦君、諸侯」言之。
[五章]此承上「谮言」而言，作兩對文字。
指忠者曰：「哀哉此不能言之人也!」不能為巧言，故曰「匪舌是出」，謂樸拙不從口舌上見也。
如此，則适以瘁其躬而已。
指佞者曰：「可矣此能言之人也!」全以口舌為事，故曰「巧言如流」。
如此，則使其身處于安樂矣。
[六章]「雲不可使」四句，謂雲不能為谀佞便辟，則得罪于天子；亦将雲谀佞便辟，則見怨于責善之朋友。
「朋友」，猶後世雲「清議」也。
集傳欠明。
[七章]離居者，不居于王都也，故謂之宜仍歸于王都。
彼雲：「王都已無室家矣!」于是複自嗟曰：「我憂思而至于泣血，無一言不見疾于人如此!」既而思之，複恨之曰：「爾昔之出居于外，誰為爾作室乎奈何以無室為辭也!」「昔」，前日也。
此當犬戎攻幽王之時而王都廬室亦被毀乎不然，何以有「予未有室家」之答也其人尚思安複舊都，不願遷徙，所以至于鼠思而泣血也。
【雨無正七章：二章章十句；二章章八句；三章章六句。
】此篇