卷九

關燈
韻。

     此臣緻祝于君之詞。

    鄭氏因小序雲「下報上」,遂謂「鹿鳴至伐木,皆君所以下臣也;臣亦宜歸美于王,以崇君之尊而福祿之,以答其歌」。

    如此說詩,固執已甚。

    季明德曰:「若此則出于有意,而非平時愛君之本心矣。

    況前五詩者,所用異時;不知為何時之燕而作耶将先作此詩,随其燕而皆以此答耶蓋有求其說而不得者矣。

    」 篇中多用「爾」字:天爾之;先王爾之也。

    忠愛之至,故多複辭。

    「山」、「阜」、「岡」、「陵」無大異。

    又雲「如南山之壽」,皆涉複也。

     【天保六章,章六句。

    】 采薇 采薇采薇,薇亦作止。

    曰歸曰歸,歲亦莫本韻。

    止。

    靡室靡家,玁狁之故。

    不遑啟居,玁狁之故。

    本韻。

    ○賦也。

    下同。

     采薇采薇,薇亦柔止。

    曰歸曰歸,心亦憂止。

    本韻。

    憂心烈烈,載饑載渴。

    本韻。

    我戍未定,靡使歸聘。

    本韻。

     采薇采薇,薇亦剛止。

    曰歸曰歸,歲亦陽本韻。

    止。

    王事靡盬,不遑啟處。

    本韻。

    憂心孔疚,我行不來!本韻。

     彼爾維何維常之華。

    彼路斯何君子之車。

    本韻。

    戎車既駕,四牡業業。

    豈敢定居,一月、三、捷、本韻。

     駕彼四牡,四牡骙骙。

    君、子、所、依,小、人、所、腓、本韻。

    [評]此車戰之法。

    四牡翼翼,象弭、魚服。

    豈不日戒,玁狁孔棘!本韻。

     昔。

    我。

    往。

    矣。

    楊。

    柳。

    依。

    依。

    今。

    我。

    來。

    思。

    雨。

    雪。

    霏。

    霏。

    [評]全逗後世詩意。

    行道遲遲,載渴載饑。

    我心傷悲,莫知我哀!本韻。

     此戍役還歸之詩。

    小序謂「遣戍役」,非。

    詩明言「曰歸曰歸,歲亦莫止」,「今我來思,雨雪霏霏」等語,皆既歸之詞;豈方遣即已逆料其歸時乎!又「一月三捷」,亦言實事,非逆料之詞也。

    此不知何王之世。

    大序謂文王,文王無伐玁狁事,辨說已駁之。

    或謂宣王,然與六月又不同時。

    或謂季曆,益妄。

     【采薇六章,章八句。

    】 出車 我出我車,于彼牧矣。

    自天子所,謂我來矣,召彼仆夫,謂之載矣。

    王事多難,維其棘「棘」,韻。

    餘本韻。

    矣。

    賦也。

    下同。

     我出我車,于彼郊矣。

    設此旐矣;建彼旄本韻。

    矣。

    彼旟、旐斯,胡不旆旆。

    憂心悄悄,仆夫況瘁。

    本韻。

     王命南仲,往城于方。

    出車彭彭;旗、旐央央。

    天子命我,城彼朔方。

    赫赫南仲,玁狁于襄。

    本韻。

     昔我往矣,黍、稷方華;今我來思,雨雪載塗。

    王事多難,不遑啟居。

    豈。

    不。

    懷。

    歸。

    畏。

    此。

    簡。

    書。

    !本韻。

     喓喓草蟲,趯趯阜螽。

    未見君子,憂心忡忡;既見君子,我心則降。

    赫赫南仲,薄伐西戎。

    本韻。

     春日遲遲;卉木萋萋;倉庚喈喈;采蘩祁祁。

    執訊獲醜,薄言還歸。

    赫赫南仲,玁狁于夷。

    本韻。

     小序謂「勞還率」,非。

    此與上篇亦同為還歸之作;但二篇似乎同,又不同,難以臆斷。

    采薇言玁狁,此篇亦言之,似乎同也;采薇不言南仲,不言西戎,而此篇言之,又不同也。

    采薇「雨雪霏霏」,此篇「雨雪載塗」,似乎同也;而「春日遲遲」諸句又不同也。

    故曰不敢臆斷。

    若鄭氏以為文王詩,因文王不為天子,而以天子歸之殷王,殊迂。

    季明德及僞傳、說皆以為宣王,因常武有「南仲太祖」一語。

    然正以此語而可知其非宣王也,何哓哓為! 南仲,史匈奴傳雲「在襄王時」;又雲「在懿王時」。

    漢書人表有南中,在厲王時;匈奴傳又引出車之詩,謂宣王命将征伐玁狁,則又在宣王時。

    史之矛盾如此。

    若鄭氏謂文王時人,止因以鹿鳴至魚麗為文、武時詩,故以南仲為文王時人,益不足憑。

    故南仲既不知為何時人,則亦不知此詩為何王矣。

    據常武為宣王詩,其雲「南仲太祖」,則在宣王之上世可知;但不必文王耳。

     [二章]「況」,與常棣篇「況也」之「況」同義。

    集傳曰「況,茲也;或曰,常作怳」。

    于常棣篇又曰「況,發語辭」。

    一「況」字作三解,何居 [四章]「簡書」,天子策命也。

    毛傳謂「戒命;鄰國有急,以簡書相召,則奔命救之」,此用左傳而誤也。

    闵元年,狄人伐邢,管敬仲言于齊侯曰:「詩雲『豈不懷歸,畏此簡書』。

    簡書,同惡相恤之謂也。

    請救邢以從簡書!」此第謂當時天子有此簡書,其中有「同惡相恤」之語,非鄰國之簡書也。

    其後鄰國有戒命,則亦謂之「簡書」耳。

     【出車六章,章八句。

    】 杕杜 有杕之杜,有睆其實。

    王事靡盬,繼嗣我日。

    本韻。

    日、月陽止,女心傷止,征夫遑本韻。

    止。

    興也。

     有杕之杜,其葉萋萋。

    王事靡盬,我心傷悲。

    卉、木萋止,女心悲止,征夫歸本韻。

    止。

    興也。

     陟彼南山,言采其杞。

    王事靡盬,憂我父母。

    本韻。

    檀、車、幝、幝,四、牡、痯、痯,征、夫、不、遠、本韻。

    ○賦也。

    下同。

    [評]想象甚妙。

     匪載匪來,憂心孔疚。

    期逝不至,而多為恤。

    本韻。

    蔔、筮偕止,會言近止,征夫迩本韻。

    止。

     此室家思其夫歸之詩。

    小序謂「勞還役」,亦非。

    勞之而代其妻思夫,豈不甚迂乎!大抵小序皆謂「勞」者,本于四牡篇,左傳謂「天子所以勞使臣」一語也。

    然則篇篇皆勞乎鄭氏遂附會之,曰:「遣将率及戍役,同歌;同時,欲其同心也。

    反而勞之,異歌,異日,殊尊卑也。

    禮記曰『賜君子、小人不同日』,此其義也。

    」悉支離之說。

     【杕杜四章,章七句】 魚麗 魚麗于罶,鲿、鲨。

    君子有酒,隔句。

    旨且多。

    本韻。

    ○賦也。

    下同。

     魚麗于罶,鲂、鳢。

    君子有酒,多且旨。

    本韻。

     魚麗于罶,鰋、鯉。

    君子有酒,旨且有。

    本韻。

     物。

    其。

    多。

    矣。

    維。

    其。

    嘉。

    本韻。

    矣。

    [評]描一層,此畫家渲染法。

     物。

    其。

    旨。

    矣。

    維。

    其。

    偕。

    本韻。

    矣。

     物。

    其。

    有。

    矣。

    維。

    其。

    時。

    本韻。

    矣。

     此王者燕飨臣工之樂歌。

    大序謂「文、武始于憂勤,終于逸樂」,贅說失理,前人已辨之。

    集傳謂「燕、飨通用之樂歌」,謬。

    彼見燕禮、鄉飲