詩經劄記

事豈周公作此詩于成王時遂用以燕兄弟而廢文武時所用之詩與恐不然也且管蔡所謂悖理亂常公誅之出于萬不得已上傷文考甯王之心下為終身莫釋之憾乃以此施于燕同姓兄弟之時定為樂章詠歌不置揆諸情理之安益多未協左傳富辰雲昔周公吊二叔之不鹹故封建親戚以蕃屏周管蔡郕霍魯衞毛郜雍曹滕畢原酆郇文之昭也防晉應韓武之穆也凡蔣邢茅胙祭周公之?也召穆公思周徳之不類故糾合宗族于成周而作詩曰常棣之華鄂不韡韡凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟防于牆外禦其侮漢儒以二叔不鹹謂指夏商之叔世文貞公以為其説近是觀所謂吊二叔不鹹而封建以管蔡為首則二叔為指二代之衰信矣至富辰以此詩為召穆公作孔氏雲賦詩者或造篇或誦古穆公厲王時兄弟恩疏重歌此周公之詩以親之耳玩此則常棣為周公作于文武之世無疑且頍弁亦以死喪為言蓋同生膝下而雕榮枯菀先後乆暫互有不齊人生天性之感莫此為切故辄及之下章雲和樂且孺追其始也此言死喪孔懷要其終也始者其本也終者其歸也一念其初生複思其終竟則人欲消而天理現矣語及此而不憬然醒悟無是人也　小序謂常棣周公闵管蔡之失道于魚麗則謂文武以天保以上治内采薇以下治外文貞先生雲文武時燕兄弟必有詩不應至成王時乃有常棣篇當是未誅管蔡以前作按頍弁篇末言死喪無日無幾相見此篇之首即及死喪孔懷原隰相求之事乃家庭骨肉相聚天性激發至情流溢不覺矢口直摅胸臆為此深痛悲切之言所以覺悟薄俗牖迪良心者于是為至蓋原始反終者道之極緻不于明倫敦本時發唱長歌義豈尚有逾于此者乎 有酒湑我無酒酤我言有酒則為我而湑無酒則為我而酤也四牡勞使臣而曰我心傷悲此燕兄弟而曰湑我酤我皆代羣臣兄弟為言此盛世君臣一體之誼也至通篇前後語意則仍屬上之自言四牡篇亦不必全作使臣語 出車言天子命我是武王以後之詩非文王詩　毛鄭皆以天子為纣王為殷王蘇氏轍以采薇三詩皆文王奉纣命伐玁狁王氏安石雲天子纣也朱子初亦主此説然此乃周家出師常用之詩豈有歌奉纣命以遣勞之理故朱子于此詩序辨説以天子王命皆為周王乃定論也　采薇出車俱言雨雪不必如東萊呂氏分戍畢與在道 室家君王為子之嚴君為孫之王考歌哭于斯聚族于斯所謂善頌善禱也 平王四十九年入春秋前此四十餘年内或有十月朔遇辛卯日食之事應問于知厯者六章言皇父作都于向皇父内朝卿士向在東都作都于此當是東遷後事孔氏曰節南山篇韋昭以為平王時作謂作在平王 之世而上刺幽王今玩十月之交篇歴陳變異殆追述幽末數年間事而歎時之莫懲也　幽王之淫昏所謂下愚不移者也平王雖庸闇在東遷之初賢人君子猶望其複振而王不自奮勵公卿大夫亦共狃于目前之安罔知懲儆文武之績乃墜于地夫當人心思周之防廢興存亡系焉不謂甘于慆慢若此詩人所以痛傷而夫子于小雅存録其篇章較多蓋以着王迹之所由熄春秋之所由作俟後世鑒觀而興起雲爾　豔妻或是謂平王宮中嫔禦冶豔蠱君者與外廷交煽為防慝之事　自此至小宛鄭皆以為刺厲王毛作诂訓傳時移其篇第 伊誰雲從二句言伊從誰處來乃從暴公處而來者此即指暴公但不斥言而婉其詞耳非謂暴公行而此人随之同行也 二人從行王氏肅雲二人俱為王卿相随而行 猗于畝丘畝壟也田中髙處辟丘為壟芟除自此始母兮鞠我謂自胞胎中即養之 大東言王朝賦煩役重民不堪命雖諸侯之大夫所作而闗切于王政故入雅詩　一説舟人之子謂操政柄者之子弟私人之子謂姻娅小人但柄政者之子弟而熊罴是裘不為非分矣隻以微賤者言之為是　唯翕舌故不可以簸?唯柄掲故不可以挹酌承上而申言其故也 疷當作□疷祈支邸三音□同民昬二音病而昬也鼔鐘之詩發端言将将未見聲之不善處懷允不忘先從性情本原上説起此立言之序　喈喈啴緩之音蓋流于淫者故思淑人君子之徳無邪也　代鼛急疾之音蓋失之傷者故思淑人君子之徳無尤也 甫田首章言省農耘耔而食農之事次章言報賽祈年之事三章申言首章省農而上下相親愛之事四章申言報賽祈年上下交相親愛之事 瞻彼洛矣不必指為諸侯所作如魚麗南有嘉魚二篇系歌工之詞葢東都朝防講武之樂歌 彼交匪敖二句言今之燕享相交非為遨遊來也君臣親洽則國運亨昌來此以求萬福之集耳 雨雪瀌瀌喻貪競之勢極盛也雨雪浮浮喻涼薄之象充塞也見晛喻陽徳之亨也陽徳亨則隂慝消王道興則貪戾化矣今争攘恣行遺親蔑長由上教之得不以為憂乎 如發如其發之本然不加飾也 凡周之士不顯亦世前有周召畢散後有孔顔曽孟非聖人之培毓何以緻之烝民之詩道之矣 棫樸　祭天地山川不祼朱傳祼以圭瓒亞祼