卷八

欽定四庫全書 詩序補義卷八 石泉縣知縣姜炳璋撰 齊 或曰鄭衛小國詩之多如此齊大國自太公至襄公十有二世止十一篇一可疑也代有賢君皆刺詩二可疑也十一篇中安得有泱泱大風豈季劄所觀别有齊詩齊桓之功艶于天下何以無詩三可疑也竊謂周初六詩之教掌于大樂正而魯史于二南之外僅存十三國其所存者亦非昔日全文蓋詩之逸久矣夫子删詩存其可節取者其義無足取及文不能全者去焉故謂夫子未嘗删詩者非也謂删詩而什取其一更非也豈夫子于齊專取其刺而去其美者乎若夫季劄所觀别無齊詩篇中還甫田盧令諸詩誇田獵之美規逺略之心其為泱泱大風者亦可見矣嗟乎文獻不足聖人歎之商有天下六百祀所存祗商頌五篇夫子殷人不能勉強補苴其何有于齊也乎若夫齊桓晉文之無詩詩所雲或者誇美之過而夫子删之也 雞鳴思賢妃也　哀公荒淫怠慢故陳賢妃貞女夙夜警戒相成之道焉 按公羊傳及史記哀公烹于周由紀侯之谮鄭氏謂烹哀者懿王也其後齊襄滅紀説者猶以為複九世之仇則哀之無罪明矣而後序于色荒禽荒興居無節男女淫奔一舉而歸之哀嗟乎紀侯既谮于生前續序複誣于身後不有朱子哀其長夜矣此詩味其語意乃宮中彤史述昔時賢妃之告君者以為将來取法也 此篇向作三次告君苦于下二句難安頓而蠅聲月光亦費周旋不知上二章皆驚疑自語至末章乃告君也　恭錄 折中雲賢妃禦于君所嘗恐晏起故夣寐之中若有所聞即自驚曰雞既鳴而朝既盈矣又疑非雞之鳴無乃蒼蠅之聲乎其實非雞非蠅蓋緣想成聲無聞而若有聞也二章非日非月以意造形無見而若有見也三章蟲飛薨薨則東方畢明矣故敬告于君曰雖樂與子同寝然朝臣之防集者待之乆而有歸心矣無以我之故而憎君視朝之晚也嚴粲曰不言因君之故而憎己反言以己之故而憎君可謂善于規諷矣 雞鳴三章章四句 還刺荒也　哀公好田獵從禽獸而無厭國人化之遂成風俗習于田獵謂之賢閑于馳逐謂之好焉若説田獵之非便是一篇諌獵書非風也妙在不説上之荒于獵而但言國人之逐禽并不說國人逐禽之非而但述其交相稱譽若置身局外代為欣羨者然其俗之不美由于上之化導自見後序謂哀公詩不可從 上二章不言勇力末章提出從兩狼以見技勇雙絶還三章章四句 着刺時也　時不親迎也 刺時者刺時俗也此着與庭與堂箋指婦家當自堂而庭而着無先俟于着之理集傳用詩記之説謂俟于壻家則由門外而及寝門而升階至堂秩然有序與不親迎之防自合然考士昏禮婦車有裧注裧如帷裳則俟已者其充耳之紞垂紞之瑱無由見之蓋通篇俱詩人之辭兩我字詩人指嫁者也不言其不迎而止言其俟不言俟之非禮轉言其俟之可誇以見壻家不以禮徃婦家不以禮求習為固然遂成風俗國史所謂刺時也 紞以懸瑱系瑱于衡衡附