(二)
關燈
小
中
大
第二目為學大要。
緊接上目,可知人之為學,主要即在學道。
古今天下人,同生此大道中。
道同,斯學亦同,而人與人乃能和合成群而無争。
故中國得成為廣土衆民一統之大國,又綿延五千年迄今,為并世其他諸民族所無有。
此皆由學統政統道統和合成一文化大傳統之所緻。
或謂中國有道統,無學統。
此亦可言。
學必統于道,如古詩三百首,即歸入五經道統中。
繼之以屈原之《離騷》,忠君愛國,亦以道重。
中國文學淵源《詩》《騷》,則文統于道可知。
此下如司馬相如,乃至曹孟德父子,其為文亦莫不引道以自重。
而韓昌黎則謂,好古之文,乃好古之道,則文不離道更可知。
有人言,近代新文化運動,反孔即提倡新文學。
乃與晚明之李卓吾,先後如出一轍,亦可證矣。
文學然,史學亦然。
司馬遷《史記》,即自稱效法孔子《春秋》。
子部亦莫不然,戰國諸子各成一家言,亦各言道。
道不同,斯學不同。
惟西方則有學統,無道統。
哲學主求真理。
中國人言道,重在人文之内。
西方人言真理,則重在人文之外。
外于人文以求真理,曆古今數千年來,西方哲學家人持一說,乃終無一真理可定。
西方自然科學,亦重求真理,似更客觀。
然限于事物,亦終不能獲得一相通共同真理。
如天文學家發現地球繞太陽,非太陽繞地球,其理亦限于其事而止。
如力學家發明萬有引力,其事始于說明蘋果之落地。
如生物學家說明生物進化,由微生物迄于人類,其所得理,亦限于生物進化一事而止。
格物窮理,一理限于一物,于人文大道終有隔。
宗教則宣揚靈魂上天堂之事,與科學若相違反,但其限于一事言,則與科學正相同。
事事有理可求,獨人文大道無可求,乃曰自由,曰平等,曰獨立。
人各自由,而求一共同當遵者,
緊接上目,可知人之為學,主要即在學道。
古今天下人,同生此大道中。
道同,斯學亦同,而人與人乃能和合成群而無争。
故中國得成為廣土衆民一統之大國,又綿延五千年迄今,為并世其他諸民族所無有。
此皆由學統政統道統和合成一文化大傳統之所緻。
或謂中國有道統,無學統。
此亦可言。
學必統于道,如古詩三百首,即歸入五經道統中。
繼之以屈原之《離騷》,忠君愛國,亦以道重。
中國文學淵源《詩》《騷》,則文統于道可知。
此下如司馬相如,乃至曹孟德父子,其為文亦莫不引道以自重。
而韓昌黎則謂,好古之文,乃好古之道,則文不離道更可知。
有人言,近代新文化運動,反孔即提倡新文學。
乃與晚明之李卓吾,先後如出一轍,亦可證矣。
文學然,史學亦然。
司馬遷《史記》,即自稱效法孔子《春秋》。
子部亦莫不然,戰國諸子各成一家言,亦各言道。
道不同,斯學不同。
惟西方則有學統,無道統。
哲學主求真理。
中國人言道,重在人文之内。
西方人言真理,則重在人文之外。
外于人文以求真理,曆古今數千年來,西方哲學家人持一說,乃終無一真理可定。
西方自然科學,亦重求真理,似更客觀。
然限于事物,亦終不能獲得一相通共同真理。
如天文學家發現地球繞太陽,非太陽繞地球,其理亦限于其事而止。
如力學家發明萬有引力,其事始于說明蘋果之落地。
如生物學家說明生物進化,由微生物迄于人類,其所得理,亦限于生物進化一事而止。
格物窮理,一理限于一物,于人文大道終有隔。
宗教則宣揚靈魂上天堂之事,與科學若相違反,但其限于一事言,則與科學正相同。
事事有理可求,獨人文大道無可求,乃曰自由,曰平等,曰獨立。
人各自由,而求一共同當遵者,