(一)
關燈
小
中
大
。
理智之特征在冷靜;是人之所以能有知識思想,為一切物類所不及者也。
人心之透露,即靜德之透露也。
《禮記》不雲乎,“人生而靜,天之性也;”古人早見及之矣。
人心唯靜,斯有自覺于衷。
《大學》之“明德”指此。
非靜德無以有明德也。
自覺不昧是其内在一面;其外面則無所限隔,人與人之間乃至人與物之間感通若一體。
人類之側重于社會(群體)生命也,即由其無所限隔而來,因亦不必有其一定範圍。
夫是乃所謂仁也。
凡家人之間、國人之間、天下人之間,其得以有雍睦和平生活之一日者,胥賴此焉。
人類生命既以其解放于先天本能而得轉其重心于群體;卻更從其欹重社會生命而得完成其所走後天補充學習之路(沒有那一點不可能完成這一點)。
兩點相依相成,結合為一事,是即吾人所以有教育和學術的由來;人類之首出庶物特殊優勝于茲确立。
然人類非遂無本能也。
古語“食、色,性也”,既明言之矣。
後儒所謂“氣質之性”,吾上文所雲“身體機能之自發勢力”、所雲“血氣”,何莫非指目乎此。
人為生物之一,其于個體保存、種族蕃衍抑何能有獨外邪! 然而又非無辨也。
物類于此,行乎其所不得不行,止乎其所不得不止,頗鄰于機械。
其生命遂為本能所役使,無複自覺自主之可言。
而在人類則大有伸縮餘地,因之亦可能失之過當,亦可能失之不及,每為後天習染或意識所左右,初無一定。
當夫不放失其心之人,則恒能自覺自主,處處有其節文。
一言總括之:本能在物類生命中直若為之主;其在人類生命中卻已退處于工具地位,附麗乎身體而心資借之以顯其用,而主宰自在也。
此其辨也。
是故:牛生而成其為牛,馬生而成其為馬;蜂也、蟻也,生而成其為蜂與蟻;一切自是當然,甯有問題!而人之于仁,乃至不易言之矣。
理智之特征在冷靜;是人之所以能有知識思想,為一切物類所不及者也。
人心之透露,即靜德之透露也。
《禮記》不雲乎,“人生而靜,天之性也;”古人早見及之矣。
人心唯靜,斯有自覺于衷。
《大學》之“明德”指此。
非靜德無以有明德也。
自覺不昧是其内在一面;其外面則無所限隔,人與人之間乃至人與物之間感通若一體。
人類之側重于社會(群體)生命也,即由其無所限隔而來,因亦不必有其一定範圍。
夫是乃所謂仁也。
凡家人之間、國人之間、天下人之間,其得以有雍睦和平生活之一日者,胥賴此焉。
人類生命既以其解放于先天本能而得轉其重心于群體;卻更從其欹重社會生命而得完成其所走後天補充學習之路(沒有那一點不可能完成這一點)。
兩點相依相成,結合為一事,是即吾人所以有教育和學術的由來;人類之首出庶物特殊優勝于茲确立。
然人類非遂無本能也。
古語“食、色,性也”,既明言之矣。
後儒所謂“氣質之性”,吾上文所雲“身體機能之自發勢力”、所雲“血氣”,何莫非指目乎此。
人為生物之一,其于個體保存、種族蕃衍抑何能有獨外邪! 然而又非無辨也。
物類于此,行乎其所不得不行,止乎其所不得不止,頗鄰于機械。
其生命遂為本能所役使,無複自覺自主之可言。
而在人類則大有伸縮餘地,因之亦可能失之過當,亦可能失之不及,每為後天習染或意識所左右,初無一定。
當夫不放失其心之人,則恒能自覺自主,處處有其節文。
一言總括之:本能在物類生命中直若為之主;其在人類生命中卻已退處于工具地位,附麗乎身體而心資借之以顯其用,而主宰自在也。
此其辨也。
是故:牛生而成其為牛,馬生而成其為馬;蜂也、蟻也,生而成其為蜂與蟻;一切自是當然,甯有問題!而人之于仁,乃至不易言之矣。