莊子年表
關燈
小
中
大
十九
十九
廿七
廿七
廿八
宣王元年
廿九
十七
八
二十
二十
廿八
秋水篇：「公孫龍問于魏牟曰」。
釋文引司馬彪雲：「龍，趙人；牟魏之公子」。
讓王篇：「中山公子牟謂瞻子曰」。
釋文引司馬彪雲：「魏之公子，封中山，名牟」。
案：史記六國年表魏惠王二十九年中山君為相。
（魏世家在二十八年）疑即牟也。
（說詳劄記卷十七）又天下篇：「彭蒙、田骈、慎到聞其風而說之。
」案：漢書藝文志注：「田骈齊人，遊稷下，号天口骈」。
史記田敬仲完世家：「宣王喜文學遊說之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接子、慎到、環淵之徒七十六人，皆賜列第為上大夫。
不治而議論，是以齊稷下學士複盛，且數千百人」。
是田骈、慎到皆齊宣王時人。
淮南子人間篇：「唐子短陳骈子于齊威王，威王欲殺之。
孟嘗君聞之，使人以車迎之」。
案：史記孟嘗君列傳，田文代立于薛，在湣王時。
湣王乃威王孫也。
或誤以湣王為威王邪？則骈又下及湣王時矣。
天下篇：「宋钘、尹文聞其風而說之」。
案：漢志注：「尹文說齊宣王」。
顔師古引劉向雲：「與宋钘俱遊稷下」。
則宋、尹亦宣王時人。
呂氏春秋正名篇：「齊湣王是以知說士而不知所謂士也。
故尹文問其故」。
則尹文亦下及湣王時矣。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 廿八 廿九 二 卅 十八 九 廿一 廿一 廿九 廿九 卅 三 卅一 十九 十 廿二 廿二 卅 卅 威王元年 四 卅二 二十 十一 廿三 廿三 卅一 秋水篇：「莊子釣于濮水，楚王使大夫二人往見焉。
曰：願以境内累矣」。
列禦寇篇：「或聘于莊子」。
案：史記本傳合兩事為一，而以楚王為楚威王，故本傳又雲：「與梁惠王、齊宣王同時」。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 卅一 二 五 卅三 廿一 十二 廿四 廿四 卅二 卅二 三 六 卅四 廿二 十三 惠文王元年 廿五 卅三 卅三 四 七 卅五 廿三 十四 二 廿六 卅四 卅四 五 八 卅六 廿四 十五 三 廿七 卅五 卅五 六 九 襄王元年 廿五 十六 四 廿八 卅六 山木篇：「莊子衣大布而補之。
正緳系履而過魏王」。
案：釋文引司馬彪雲：「魏王，惠王也」。
據秋水篇：「惠子相梁，莊子往見之」，則莊子或以是時見魏王，正惠王也。
然史記魏世家：「襄王元年與諸侯會徐州。
相王也，追尊父惠王為王」。
是魏之稱王自襄王始。
然汲冢紀年魏惠成王之三十六年稱更為一年，又十六年卒。
子今王立，其叙事盡今王之二十年，時未卒，故不稱谥。
蓋惠成王即惠王，今王即襄王也。
又世本魏惠王卒，子襄王立，襄王卒，子昭王立，無哀王。
前賢以二書相證，知史記誤以惠王三十六年更元為其卒年，而以後元十六年為襄王之世，增哀王一世，其說極是。
蓋哀王即襄王，字形相近。
司馬遷所見世本等書，蓋有誤襄為哀者，因之兩出耳。
然則莊子所見為惠王亦明矣。
梁惠王已稱王，孟子亦可證。
今表本史記，而著其說如此。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 卅六 七 十 二 廿六 十七 五 廿九 卅七 卅七 八 十一 三 宣惠王元年 十八 六 易王元年 卅八 卅八 九 十二 四 二 十九 七 二 卅九 卅九 十 十三 五 三 二
釋文引司馬彪雲：「龍，趙人；牟魏之公子」。
讓王篇：「中山公子牟謂瞻子曰」。
釋文引司馬彪雲：「魏之公子，封中山，名牟」。
案：史記六國年表魏惠王二十九年中山君為相。
（魏世家在二十八年）疑即牟也。
（說詳劄記卷十七）又天下篇：「彭蒙、田骈、慎到聞其風而說之。
」案：漢書藝文志注：「田骈齊人，遊稷下，号天口骈」。
史記田敬仲完世家：「宣王喜文學遊說之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接子、慎到、環淵之徒七十六人，皆賜列第為上大夫。
不治而議論，是以齊稷下學士複盛，且數千百人」。
是田骈、慎到皆齊宣王時人。
淮南子人間篇：「唐子短陳骈子于齊威王，威王欲殺之。
孟嘗君聞之，使人以車迎之」。
案：史記孟嘗君列傳，田文代立于薛，在湣王時。
湣王乃威王孫也。
或誤以湣王為威王邪？則骈又下及湣王時矣。
天下篇：「宋钘、尹文聞其風而說之」。
案：漢志注：「尹文說齊宣王」。
顔師古引劉向雲：「與宋钘俱遊稷下」。
則宋、尹亦宣王時人。
呂氏春秋正名篇：「齊湣王是以知說士而不知所謂士也。
故尹文問其故」。
則尹文亦下及湣王時矣。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 廿八 廿九 二 卅 十八 九 廿一 廿一 廿九 廿九 卅 三 卅一 十九 十 廿二 廿二 卅 卅 威王元年 四 卅二 二十 十一 廿三 廿三 卅一 秋水篇：「莊子釣于濮水，楚王使大夫二人往見焉。
曰：願以境内累矣」。
列禦寇篇：「或聘于莊子」。
案：史記本傳合兩事為一，而以楚王為楚威王，故本傳又雲：「與梁惠王、齊宣王同時」。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 卅一 二 五 卅三 廿一 十二 廿四 廿四 卅二 卅二 三 六 卅四 廿二 十三 惠文王元年 廿五 卅三 卅三 四 七 卅五 廿三 十四 二 廿六 卅四 卅四 五 八 卅六 廿四 十五 三 廿七 卅五 卅五 六 九 襄王元年 廿五 十六 四 廿八 卅六 山木篇：「莊子衣大布而補之。
正緳系履而過魏王」。
案：釋文引司馬彪雲：「魏王，惠王也」。
據秋水篇：「惠子相梁，莊子往見之」，則莊子或以是時見魏王，正惠王也。
然史記魏世家：「襄王元年與諸侯會徐州。
相王也，追尊父惠王為王」。
是魏之稱王自襄王始。
然汲冢紀年魏惠成王之三十六年稱更為一年，又十六年卒。
子今王立，其叙事盡今王之二十年，時未卒，故不稱谥。
蓋惠成王即惠王，今王即襄王也。
又世本魏惠王卒，子襄王立，襄王卒，子昭王立，無哀王。
前賢以二書相證，知史記誤以惠王三十六年更元為其卒年，而以後元十六年為襄王之世，增哀王一世，其說極是。
蓋哀王即襄王，字形相近。
司馬遷所見世本等書，蓋有誤襄為哀者，因之兩出耳。
然則莊子所見為惠王亦明矣。
梁惠王已稱王，孟子亦可證。
今表本史記，而著其說如此。
周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋 卅六 七 十 二 廿六 十七 五 廿九 卅七 卅七 八 十一 三 宣惠王元年 十八 六 易王元年 卅八 卅八 九 十二 四 二 十九 七 二 卅九 卅九 十 十三 五 三 二