卷七

關燈
若有喜而憂,則亦將有憂而喜乎?《漢書·翟義傳》:義部掾夏恢等,收縛宛令劉立,傳送鄧獄。

    恢白義,可因隨後行縣送鄧。

    義曰:「欲令都尉自送,則如勿收邪?」言汝欲令都尉自送,則將勿收邪。

    (師古注以「如」為「不如」,誤。

    與《左傳正義》同。

    )又《孟子·公孫醜》篇:「寡人如就見者也。

    」「如」字亦與「將」同義。

     如,猶「與」也,及也。

    《書·堯典》曰:「修五禮,五玉,三帛,二牲,(今本改「牲」為「生」,非。

    辯見《經義述聞》。

    )一死贄,如五器。

    」如者,及也。

    五器,蓋即五等諸侯朝聘之禮器。

    自五玉以下,皆蒙上修字言之。

    言五玉、三帛、二牲、一死之贄,及所用之五器,皆因五禮而並修之也。

    (舊說「如五器」皆誤,辯見《經義述聞》。

    )《儀禮·鄉飲酒禮》「公如大夫入」,謂公與大夫入也。

    鄭讀「如」為「若」。

    若,亦「與」也。

    (說見「若」字下。

    賈《疏》謂「大夫之於公,更無異禮。

    」失之。

    辯見《經義述聞》。

    )《論語·先進》篇曰:「方六七十,如五六十。

    」又曰:「宗廟之事,如會同。

    」「如」字並與「與」同義。

    《史記·虞卿傳》:「趙王問樓緩曰:『予秦地如毋予,孰吉?』」(今本「如」上有「何」字,乃後人所加。

    辯見《讀書雜志》。

    )言予秦地與不予,二者孰吉也。

    《新序·善謀》篇「如」作「與」,是其證。

    「如」、「與」聲相近,故「如」訓為「與」,「與」亦訓為「如」,互見「與」字下。

     如,猶「於」也。

    《莊子·德充符》篇:「申徒嘉謂子產曰:『先生之門,固有執政焉如此哉!』」言先生之門,固無執政於此也。

    《呂氏春秋·愛士》篇曰:「人之困窮,甚如饑寒。

    」言甚於饑寒也。

    《史記·汲黯傳》曰:「丞相宏燕見,上或時不冠。

    至如黯見,上不冠不見也。

    」言至於黯見,則上必冠也。

     如,猶「乎」也。

    《禮記·祭義》:「善如爾之問也。

    」《呂氏春秋·孝行》篇作「善乎而問之」,是「善如」即「善乎」也。

    (《莊子·齊物論》篇曰:「不亦善乎而問之也。

    」) 若 《考工記·梓人》注曰:「若,如也。

    」常語。

    若,猶「奈」也。

    凡經言「若何」、「若之何」者,皆是。

     若,詞也。

    《易·豐》六二:「有孚發若。

    」《節》六三:「不節若,則嗟若。

    」王注並曰:「若,辭也。

    」《書·洪範》曰:「曰肅,時雨若。

    曰乂,時暘若。

    曰晢,時燠若。

    曰謀,時寒若。

    曰聖,時風若。

    」《禮記·禮器》曰:「有所竭情盡慎,緻其敬而誠若,有美而文而誠若。

    」 若,猶「然」也。

    《易·乾》九三曰:「夕惕若厲。

    」《離》六五曰:「出涕沱若,戚嗟若。

    」《巽》九二曰:「用史巫紛若。

    」《詩·氓》曰:「其葉沃若。

    」《皇皇者華》曰:「六轡沃若。

    」並與「然」同義。

    又《詩·猗嗟》曰:「抑若揚兮。

    」(《正義》曰:「抑然而美者,其額上揚廣兮。

    」)文十四年《公羊傳》曰:「力沛若有餘。

    」義亦同也。

     家大人曰:猶若,猶然也。

    《禮記·禮運》曰:「其燔黍捭豚,汙尊而抔飲,蕢桴而土鼓,猶若可以緻其敬於鬼神。

    」言物雖質略,猶然可以緻敬也。

    (《正義》曰:「若,如也。

    言猶如此,亦可以緻其恭敬於鬼神。

    」失之。

    )《管子·輕重甲》篇曰:「君雖強本趣耕發草立弊而無止,民猶若不足也。

    」《墨子·尚賢》篇曰:「未知所以行之之術,則事猶若未成。

    」《荀子·不苟》篇曰:「雖作於心,見於色,出於言,民猶若未從也。

    」(楊倞注:「若,如也。

    」亦失之。

    )《呂氏春秋·誣徒》篇曰:「為之而樂矣,奚待賢者?雖不肖者猶若勸之。

    」《蕩兵》篇曰:「中主猶若不能有其民,而況於暴君乎?」並與「猶然」同義。

     《史記·禮書正義》曰:「若,如此也。

    」《書·大誥》曰:「爾知寧王若勤哉?」言如此勤也。

    《孟子·梁惠王》篇曰:「以若所為,求若所欲。

    」言如此所為,如此所欲也。

    《荀子·禮論》篇曰:「故人苟生之為見,若者必死。

    苟利之為見,若者必害。

    」言如此者必死,如此者必害也。

     若,猶「此」也。

    莊四年《公羊傳》曰:「有明天子,則襄公得為若行乎?」謂此行也。

    僖二十六年《傳》曰:曷為以外內同若辭?」謂此辭也。

    定四年《傳》曰:「君如有憂中國之心,則若時可矣。

    」謂此時也。

    《論語·公冶長》篇曰:「君子哉若人。

    」謂此人也。

    《管子·八觀》篇曰:「不通於若計者,不可使用國。

    」《晏子·諫》篇曰:「雖有至聖大賢,豈能勝若讒哉。

    」《墨子·節葬》篇曰:「法若言,行若道。

    」《呂氏春秋·振亂》篇曰:「為天下之長患,緻黔首之大害者,若說為深。

    」《齊策》曰:「聞若言,莫不揮泣奮臂而欲戰。

    」「若」字並與「此」同義。

     連言之則曰「若此」,或曰「此若」。

    定四年《公羊傳》:「則若時可矣。

    」《穀梁傳》作「則若此時可矣」。

    《禮記·曾子問》篇,孔子說宗子去在他國,庶子無爵而居者代祭之禮雲:「子遊之徒,有庶子祭者,以此若義也。

    」鄭讀「以此」為一句,「若義也」為一句。

    注曰:「若,順也。

    」家大人曰:「以此若義也」五字,當作一句讀。

    以,用也。

    「此若」二字連讀,若,亦「此」也。

    言子遊之徒有庶子祭者,用此義也(說詳《經義述聞》)。

    《荀子·儒效》篇曰:「行一不義,殺一無罪,而得天下,不為也。

    此若義信乎人矣。

    」(今本「若」訛作「君」。

    楊注曰:「以君義通於四海。

    」非也。

    《新序·雜事》篇作「若義信乎人矣」。

    若,亦此也。

    )《管子·山國軌》篇曰:「此若言何謂也?」《地數》篇曰:「此若言可得聞乎?」《輕重丁》篇曰:「此若言曷謂也?」《墨子·尚賢》篇曰:「此若言之謂也。

    」《節葬篇》曰:「以此若三聖王者觀之。

    」又曰:「以此若三國者觀之。

    」《史記·蘇秦傳》曰:「王何不使辯士以此若言說秦?」(今本「若」訛作「苦」。

    《燕策》作「若此言」。

    )皆並用「此若」二字。

     若,猶「及」也,至也。

    《書·召誥》曰:「越五日甲寅,位成,若翼日乙卯。

    」言及翼日乙卯也。

    《吳語》:「越大夫種曰:『王若今起師以會。

    』」言及今起師以會戰也。

    故成二年《左傳》「病未及死」,《晉語》作「病未若死」。

     若,猶「及」也,與也。

    《書·召誥》曰:「旅王若公。

    」《周官·罪隸》曰:「凡封國若家。

    」《儀禮·燕禮》曰:「冪用襐若錫。

    」《禮記·內則》曰:「父母有婢子若庶子庶孫。

    」襄十三年《左傳》曰:「請為靈若厲。

    」 若,猶「或」也。

    《管子·白心》篇曰:「夫或者何?若然者也。

    」《儀禮·士昏禮記》曰:「若衣若笄。

    」襄十一年《左傳》曰:「若子若弟。

    」又曰:「君若能以玉帛綏晉。

    」昭十三年《傳》曰:「若入於大都而乞師於諸侯。

    」定四年《傳》曰:「若聞蔡將先衛,信乎?」隱四年《公羊傳》曰:「公子翬恐若其言聞乎桓。

    」 若夫,轉語詞也。

    《易·係辭傳》曰:「若夫雜物撰德,辨是與非,則非其中爻不備。

    」是也。

     若夫,發語詞也。

    《大戴記·衛將軍文子》篇:「文子曰:『若夫知賢人莫不難。

    』」《孝經》:「曾子曰:『若夫慈愛恭敬,安親揚名,則聞命矣。

    』」是也。

     若乃,亦轉語詞也。

    《齊策》曰:「若乃得去不肖者而為賢者狗,豈特攫其腓而噬之耳哉?」是也。

     若而者,不定之詞也。

    襄十二年《左傳》曰:「天子求後於諸侯,諸侯對曰:夫婦所生若而人,妾婦之子若而人。

    無
0.071995s