卷七

關燈
而亂四方。

    」言其能以治四方也。

    (某氏《傳》:「能如父祖治四方。

    」失之。

    )《墨子·尚賢》篇曰:「使天下之為善者可而勸也,為暴者可而沮也。

    」又曰:「上可而利天,中可而利鬼,下可而利人。

    」《莊子·天下》篇曰:「其風 黭,惡可而言。

    」《呂氏春秋·去私》篇曰:「晉平公問於祁黃羊曰:『南陽無令,其誰可而為之?』」(可而為,可以為也。

    高注:「而,能也。

    」失之。

    辯見《讀書雜志》。

    )《不屈》篇曰:「惠子曰:『若王之言,則施不可而聽矣。

    』」《用民》篇曰:「處次官,執利勢,不可而不察於此。

    」以上凡言「可而」者,皆謂「可以」也。

    《荀子·成相》篇曰:「子胥進諫不聽,剄而獨鹿棄之江。

    」言剄以屬鏤之劍而棄之江也。

    (楊注:「獨鹿,與屬鏤同。

    」)「而」與「以」同義,故二字可以互用。

    宣十五年《左傳》曰:「敝邑易子而食,析骸以爨。

    」《墨子·尚同》篇曰:「上用之天子,可以治天下矣。

    中用之諸侯,可而治其國矣。

    下用之家君,可而治其家矣。

    」《史記·趙世家》曰:「聲以德與國,實而伐空韓。

    」皆以「而」、「以」互用。

    (又見「以」字下。

    )故《係辭傳》「上古結繩而治」,《論衡·齊世》篇引「而」作「以」。

    襄十一年《左傳》「和諸戎狄以正諸華」,《晉語》「以」作「而」。

    昭元年《傳》「櫜甲以見子南」,《考工記·函人》注引「以」作「而」。

    《魏策》「無河山以闌之,無周、韓以間之」,《史記·魏世家》「以」作「而」。

     而,猶「與」也,及也。

    《論語·雍也》篇曰:「不有祝鮀之佞,而有宋朝之美,難乎免於今之世矣。

    」言有祝鮀之佞,與有宋朝之美也。

    (皇侃《疏》:「言人若不有祝鮀佞,及有宋朝美,則難免今之患難也。

    」及,亦與也。

    )《墨子·尚同》篇曰:「聞善而不善,皆以告其上。

    」言善與不善也。

    《韓子·說林》篇曰:「以管子之聖而隰朋之智。

    」言管仲與隰朋也。

    而、與聲之轉,故《莊子·外物》篇「與其譽堯而非桀」,《大宗師》篇「與」作「而」。

     如 《廣雅》曰:「如,若也。

    」常語。

     昭十二年《公羊傳》注曰:「如,猶奈也。

    」凡經言「如何」、「如之何」者皆是。

     如,詞助也。

    《易·屯》六二:「屯如亶如。

    」子夏《傳》曰:「如,辭也。

    」 如,猶「然」也。

    若《論語·鄉黨》篇「恂恂如」、「踧踖如」、「勃如」、「躩如」之屬,是也。

    《詩·旄邱》曰:「褎如充耳。

    」(毛《傳》:「褎然有尊盛之服。

    」)《野有蔓草》曰:「婉如清揚。

    」義亦同也。

    (「如」、「然」語之轉,故《詩·葛屨》「宛然左辟」,《說文》引作「宛如左僻」。

    ) 如,猶「而」也。

    《詩·柏舟》曰:「耿耿不寐,如有隱憂。

    」如有,而有也。

    (《正義》曰:「如人有痛疾之憂。

    」失之。

    辯見《經義述聞》。

    )《車攻》曰:「不失其馳,舍矢如破。

    」如破,而破也。

    (家大人曰:「舍矢而破」,與「舍拔則獲」同意,皆言其中之速也。

    《楚策》雲:「壹發而殪。

    」意亦與此同。

    《箋》曰:「如椎破物。

    」《孟子·滕文公》篇趙注曰:「應矢而死者如破」,皆誤解「如」字。

    )《大戴記·王言》篇曰:「使有司月省如時考之。

    」《夏小正》篇曰:「記鴻雁之彗也,如不記其鄉何也?」《保傅》篇曰:「則親疏有序,如恩相及矣。

    」「如」字並與「而」同義。

    《禮記·檀弓》曰:「天下豈有無父之國哉,吾何行如之?」如,而也。

    之,至也。

    何行而至,言無可至之國也。

    宣十七年《穀梁傳》曰:「兄弟也,何去而之?」範注曰:「言無所至。

    」是也。

    《晉語》作「吾誰鄉而入」,意亦同也。

    隱七年《左傳》曰:「及鄭伯盟,歃如忘。

    」服虔曰:「如,而也。

    」莊七年《傳》曰:「星隕如雨,與雨偕也。

    」劉歆曰:「如,而也。

    星隕而且雨,故曰與雨偕也。

    」(見《漢書·五行志》。

    )襄二十三年《傳》曰:「非鼠如何?」宣六年《公羊傳》曰:「此非弑君如何?」(唐石經及蜀本、宋本並如是,今本改「如」為「而」。

    )《晏子·諫》篇曰:「聾瘖,非害國家如何也?」《楚策》曰:「非故如何也?」《趙策》曰:「非反如何也?」並與「而何」同義。

    又昭六年《左傳》曰:「火如象之,不火何為?」《逸周書·後大匡》篇曰:「勇如害上,則不登於明堂。

    」《管子·水地》篇曰:「男女精氣合而水流形,三月如咀。

    」《荀子·儒效》篇曰:「鄉是如不臧,倍是如不亡者,自古及今,未嘗有也。

    」「如」字亦與「而」同義。

    《大戴記·保傅》篇曰:「安如易,樂而湛。

    」《文王官人》篇曰:「合誌如同方,共其憂而任其難。

    」《春秋繁露·王道通三》篇曰:「施其時而成之,法其命如循之。

    」《鹽鐵論·世務》篇曰:「見利如前,乘便而起。

    」如,亦「而」也,互文耳。

    故《左傳》「歃如忘」,《說文》「如」作「而」。

    「火如象之」,《漢書·五行志》「如」作「而」。

    《荀子·勸學》篇「君子博學而日參省乎己」,《大戴記》「而」作「如」。

     如,猶「乃」也。

    《詩·常武》曰:「王奮厥武,如震如怒。

    」言乃震乃怒也。

    (《箋》曰:「而震雷其聲,而勃怒其色。

    」而,亦「乃」也。

    《正義》曰:「知天之震雷其聲,如人之勃怒其色。

    」則誤解「如」字矣。

    )《大戴記·少間》篇曰:「臣之言未盡,請盡臣之言,君如財之。

    」言請俟臣之言盡,君乃裁之也。

    《論語·憲問》篇曰:「桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。

    如其仁!如其仁!」言管仲不用民力而天下安,乃其仁,乃其仁也。

    (孔《傳》曰:「誰如管仲之仁?」加「誰」字以解之,於文義未安。

    ) 如,猶「則」也。

    《史記·淮南王傳》:「王曰:『上無太子,宮車即晏駕,廷臣必征膠東王,不如常山王。

    』」(不,與「否」同。

    )言廷臣必征膠東王,否則常山王也。

    《漢書》作「不即常山王」,即,亦「則」也。

     如,猶「不如」也。

    隱元年《公羊傳》曰:「母欲立之,己殺之,如勿與而已矣。

    」何注曰:「『如』即『不如』,齊人語也。

    」 如,猶「當」也。

    《宋策》曰:「夫宋之不足如梁也,寡人知之矣。

    」高注曰:「如,當也。

    」「如」為「相當」之「當」,又為「當如是」之當。

    僖二十二年《左傳》曰:「若愛重傷,則如勿傷。

    愛其二毛,則如服焉。

    」《正義》曰:「如,猶不如,古人之語然,猶似敢即不敢。

    」家大人曰:孔說非也。

    如,猶「當」也。

    言若愛重傷,則當勿傷之。

    愛其二毛,則當服從之也。

    又二十一年《傳》曰:「巫尫何為?天欲殺之,則如勿生。

    」言天欲殺之,則當勿生之也。

    昭十三年《傳》曰:「二三子若能死亡,則如違之以待所濟。

    若求安定,則如與之以濟所欲。

    」言若能死亡,則當違之。

    若求安定,則當與之也。

    二十一年《傳》曰:「君若愛司馬,則如亡。

    」言君若愛司馬而不欲亡之,則當自亡也。

    定五年《傳》曰:「不能如辭。

    」言既不能,則當辭也。

    八年《傳》曰:「然則如叛之。

    」言既不畏晉,則當叛之也。

    杜解「君若愛司馬,則如亡」雲:「言若愛司馬,則當亡走失國。

    」解「不能如辭」雲:「言自知不能,當辭勿行。

    」是杜訓「如」為「當」,非訓為「不如」也。

    且成二年《傳》曰:「若知不能,則如無出。

    今既遇矣,不如戰也。

    」上言「如」,下言「不如」,則「如」非「不如」明矣。

    又《大戴記·保傅》篇曰:「不習為吏,如視己事。

    」《墨子·貴義》篇曰:「今天下莫為義,則子如勸我者也,何故止我?」「如」字亦與「當」同義。

     如,猶「將」也。

    宣十二年《左傳》曰:「有喜而憂,如有憂而喜乎?」言憂喜各因其事,
0.075371s