卷七

關燈
而 而者,承上之詞,或在句中,或在句首,其義一也。

    常語也。

     《漢書·韋賢傳》注曰:「而者,句絕之辭。

    」《詩·著》曰:「俟我於著乎而。

    」 《論語·子罕》篇引《詩》曰:「唐棣之華,偏其反而。

    」《微子》篇曰:「已而已而。

    」宣四年《左傳》曰:「若敖氏之鬼,不其餒而。

    」《逸周書·芮良夫》篇曰:「不其亂而。

    」 而,猶如也。

    《易·明夷象傳》曰:「君子以蒞眾,用晦而明。

    」虞注曰:「而,如也。

    」《詩·君子偕老》曰:「胡然而天也?胡然而帝也?」毛《傳》曰:「尊之如天,審諦如帝。

    」《都人士》曰:「垂帶而厲。

    」《箋》曰:「而厲,如鞶厲也。

    」昭四年《左傳》曰:「牛謂叔孫:見仲而何?」杜注曰:「而何,如何也。

    」《管子·樞言》篇曰:「能而稷乎?能而麥乎?」《孟子·萬章》篇曰:「而居堯之宮,逼堯之子,是篡也。

    」《荀子·仲尼》篇曰:「財利至,則言善而不及也。

    」(楊倞注:「而,如也。

    」)《呂氏春秋·順說》篇曰:「與生與長,而言之與響。

    」《齊策》曰:「而此者三。

    」(高注:而,如也。

    )《漢書·賈誼傳》曰:「變化而嬗。

    」(《史記索隱》引韋昭注:「而,如也。

    」)「而」字並與「如」同義。

    「而」與「如」同義,故二字可以互用。

    《詩·都人士》曰:「彼都人士,垂帶而厲。

    彼君子女,卷發如蠆。

    」《大戴記·衛將軍文子》篇曰:「滿而不滿,實如虛,過之如不及。

    」《孟子·離婁》篇曰:「文王視民如傷,望道而未之見。

    」《荀子·強國》篇曰:「黭而雷擊之,如牆厭之。

    」《說苑·奉使》篇曰:「意而安之,願假冠以見。

    意如不安,願無變國俗。

    」皆以「如」、「而」互用。

    故《詩》「垂帶而厲」,《內則注》引「而」作「如」。

    《荀子·哀公》篇「從物如流」,《大戴記·哀公問五義》篇「如」作「而」。

    襄十二年《左傳》「夫婦所生若而人」,《晉書·禮志》「而」作「如」。

    《史記·鄒陽傳》「白頭如新,傾蓋如故」,《新序·雜事》篇「如」並作「而」。

     而,猶「若」也。

    「若」與「如」古同聲,故「而」訓為「如」,又訓為「若」。

    《大戴記·衛將軍文子》篇:「孔子曰:『而商也,其可謂不險也。

    』」「而商也」,與《論語》「若由也」同義。

    襄二十九年《左傳》曰「且先君而有知也」,與上文「先君若有知也」同義。

    「而」與「若」同義,故二字可以互用。

    《詩·猗嗟》曰:「頎而長兮,抑若揚兮。

    」(而、若,皆「然」也。

    毛《傳》:「抑,美色。

    揚,廣揚。

    」)昭二十六年《左傳》:「晏子曰:『後世若少惰,陳氏而不亡,則國其國也已。

    』」皆以「而」、「若」互用。

    故《書·康誥》「若有疾」,《荀子·富國》篇「若」作「而」。

    《詩·甫田》篇「突而弁兮」,《猗嗟》篇「頎而長兮」,《正義》「而」並作「若」。

    《都人士》篇「垂帶而厲」,《淮南·氾論》篇注「而」作「若」。

    襄三十年《左傳》「子產而死」,《呂氏春秋·樂成》篇「而」作「若」。

    《周官·旅師》「而用之」,鄭注「而」讀為「若」。

    (案,「而」亦可讀為「如」,《論語》「如用之」,是也。

    ) 而,猶「然」也。

    《書·臯陶謨》曰:「啟呱呱而泣。

    」言呱呱然泣也。

    《詩·野有死麕》曰:「舒而脫脫兮。

    」《箋》曰:「脫脫然舒。

    」《甫田》曰:「突而弁兮。

    」《箋》曰:「突爾加冠為成人。

    」爾,亦「然」也。

    《猗嗟》曰:「頎而長兮(說見上)。

    」文十七年《左傳》曰:「鋌而走險。

    」(杜注:「鋌,疾走貌。

    」)宣十二年《傳》曰:「及楚殺子玉,公喜而後可知也。

    」 而,猶「乃」也。

    (「乃」與「而」對言之則異,散言之則同,說見「乃」字下。

    )《詩·杕杜》曰:「期逝不至,而多為恤。

    」言乃多為憂也。

    《鄉射禮》曰「而錯」,言乃錯也。

    《大戴記·曾子本孝》篇曰「如此而成於孝子也」,言如此乃成為孝子也。

    《檀弓》曰:「而曰然。

    」鄭注:「而,猶乃也。

    」《祭義》曰:「已徹而退,無敬齊之色,而忘本也。

    」言乃忘本也。

    (鄭以「而」為衍字,失之。

    )《昏義》曰:「禮之大體,而所以成男女之別,而立夫婦之義也。

    」言乃所以成男女之別,立夫婦之義也。

    宣十四年《左傳》曰:「誅而薦賄,則無及也。

    」言誅乃薦賄也。

    成十六年《傳》:「《夏書》曰:『怨豈在明,不見是圖。

    』將慎其細也,今而明之,其可乎?」言今乃明之也。

    昭元年《傳》曰:「賈而欲贏,而惡囂乎?」言乃惡囂也。

    哀四年《傳》曰:「如牆而進,多而殺二人。

    」言多乃殺二人也。

    二十五年《傳》曰:「眾怒難犯,休而易間也。

    」言休乃易間也。

    《周語》曰:「匹夫專利,猶謂之盜。

    王而行之,其歸鮮矣。

    」言王乃行之也。

    宣十五年《公羊傳》曰:「吾今取此,然後而歸爾。

    」言然後乃歸也。

    莊十二年《穀梁傳》曰:「國而曰歸,此邑也,其曰歸,何也?」言國乃曰歸也。

    《論語·泰伯》篇曰:「而今而後,吾知免夫。

    」言乃今而後也。

    (襄七年《左傳》:「吾乃今而後知有蔔筮。

    」)故《堯典》「試可乃已」,《史記·五帝紀》作「試不可用而已」。

    《禮記·曲禮》「卒哭乃諱」,《雜記》「乃」作「而」。

    僖二十八年《左傳》「數之以其不用僖負羈,而乘軒者三百人也」,《史記·曹世家》「而」作「乃」。

    《史記·淮陰侯傳》「相君之背,貴乃不可言」,《漢書·蒯通傳》「乃」作「而」。

     而,猶「則」也。

    《易·係辭傳》曰:「君子見幾而作,不俟終日。

    」言見幾則作也。

    僖十五年《左傳》曰:「何為而可?」言何為則可也。

    襄十八年《傳》曰:「若可,君而繼之。

    」言君則繼之也。

    《楚語》曰:「若防大川焉,潰而所犯必大矣。

    」言潰則所犯必大也。

    莊三十二年《公羊傳》曰:「君親無將,將而誅焉。

    」言將則誅也。

    又《晉語》曰:「文公學讀書於臼季,三日,曰:『吾不能行咫,(咫,猶「耳」也。

    今本「咫」上有「也」字,乃後人所加。

    辯見「咫」字下。

    )聞則多矣。

    』對曰:『然而多聞以待能者,不猶愈也?』」(也,與「邪」同。

    俗本「也」作「乎」,乃後人所改,今從宋本。

    )然而,然則也。

    「而」與「則」同義,故二字可以互用。

    《喪服傳》曰:「何如而可為之後,同宗則可為之後。

    」(而,亦「則」也。

    下文曰:「何如則可謂之兄弟。

    」)《禮記·喪服小記》曰:「士妾有子而為之緦,無子則已。

    」《墨子·明鬼》篇曰:「非父則母,非兄而姒也。

    」《史記·欒布傳》曰:「與楚則漢破,與漢而楚破。

    」皆以「而」、「則」互用。

    故《喪服小記》「有五世而遷之宗」,《大傳》「而」作「則」。

    《樂記》:「喜則天下和之,怒則暴亂者畏之。

    」《荀子·樂論》篇「則」並作「而」。

    《孟子·公孫醜》篇:「可以仕則仕,可以止則止。

    可以久則久,可以速則速。

    」《萬章》篇「則」並作「而」。

    《秦策》:「物至而反,緻至而危。

    」《史記·春申君傳》「而」並作「則」。

    《燕策》:「然而王何不使布衣之人,以窮齊之說說秦?」《史記·蘇秦傳》「然而」作「然則」。

    《漢書·鄒陽傳》:「然而計議不得,雖諸、賁不能安其位,亦明矣。

    」《文選》亦作「然則」。

     家大人曰:「而,猶以也。

    」楊倞注《荀子·強國》篇曰:「而往,猶已上也。

    」(已,與「以」同。

    凡書、傳中言「而上」、「而下」、「而前」、「而後」者,皆放此。

    )《書·顧命》曰:「眇眇予末小子,其能
0.063379s