第七章 成物

關燈
運中不容已之幾也。

    大造者形容詞,非謂有神帝。

    若徒言任運,可謂真知化者哉?《易》于《坤》之上六,着龍戰之象,龍者陽之象。

    辟之勢用是陽,翕乃是陰。

    翕成物而流于重濁,則辟受障礙,是陽道窮也。

    故陽必戰勝乎陰,而取象于龍戰。

    斯義廣大。

    非知天者,不堪觸悟,不堪信受。

    天之一名,有以本體言者,有依大化而言者。

    此中則二義兼具,以即體即用故。

     已說《坎》、《離》,次談《艮》、《兌》二卦。

     《艮卦》合上下兩《艮卦》而成,如下所列?。

    《艮卦》取象于連山含藏雲氣,陰爻并隐伏于陽爻之下,其象為靜藏。

    《易》之取象不拘一格,宜随各卦之情而玩味之。

    陽幹也,有天象,天者空界之名,非謂星球。

    空界清虛,故可以譬喻本體。

    凡象猶譬喻也。

    此卦謂本體固具無量潛能,以其隐而未現,故取山含雲氣之象。

     《兌卦》合上下兩《兌卦》而成,如下所列?。

    《兌卦》爻象恰恰與《艮》相反。

     ?艮 ?兌 《兌卦》陰爻居上,顯示本體所固具之無量潛能,自當乘幾發現于外。

    幾者自動之幾,非有待于外也。

    由潛而顯,化幾通暢,故有欣悅之象。

    《兌卦》取象于澤。

    《說卦》雲“悅萬物者莫大乎澤”,以澤潤生萬物,萬物皆悅。

    潛能發現,而化幾暢,故以澤象之。

     謂本體具無量潛能者何耶?本體是圓滿至極,德無不全,理無不備,所以目為化原,崇為物始。

    始字須善會,以其遍為萬物實體,故雲物始,非謂其超脫于萬物之上而獨在。

    本體必顯為大用,是即體即用,而不可分體用為二。

    譬如大洋水現作衆漚,無法分大洋水與衆漚為二。

    但克就本體為萬化之源而言,卻是無窮無盡之大寶藏,故謂其本具無量潛能。

    《艮卦》之旨在此。

     本體備含無量潛能,自必以漸發現。

    有時甲種潛能發現,而乙丙等等潛能或暫隐而不現。

    如生物未有時,而心靈尚未顯發,是其例也。

    久之隐伏之諸潛能終當發現,至此,則化機通暢,即是本體現起大用漸近完成時。

    漸近雲者,則以事實上無所謂完成。

    《大易》終篇才示《既濟》,而即繼以《未濟》,其旨深哉。

    一真之體,顯為大用,行至健而無止息也。

    使有完成,則化幾且熄,其然,豈其然乎?《中庸》“至誠無息”與《大易》《未濟》之旨互相發明。

    夫化幾暢而及于遂,遂者上文所謂完成,及于之言,猶漸近也。

    故有欣悅象焉,此《兌卦》之所示也。

    欣悅隻表暢達之象。

    化幾之運,如自植物以至人類,心靈盛顯,可謂暢達而幾于完成矣,故以欣悅象之。

     大用流行無己止,即是衆理顯發無窮盡。

    用者,神變無窮之稱。

    神者不測義。

    理者,變無定則,而非無則之謂。

    則字含有形式與規律等義。

    則無一定,以變極自由,本無拘限故;非無則者,變化繁赜,都不亂故。

    本體現起無量大用,即由其具足無量衆理故。

    夫惟本體,理無不備,故用以之行。

    用相之現也,乃即相即理。

    用者一翕一辟也。

    相者相狀。

    大用流行,有相狀詐現,曰用相。

    如翕即物相現,辟即心相現。

    用相即理之所成,故雲即相即理。

    用相有所未現,如太空渾淪一氣時,諸天體尚未凝成,即未現也。

    而理體元無不備,則不可妄臆相方未生即無有此理也。

    異哉王船山之說曰:“天下唯器而已矣。

    道者器之道也,無其道則無其器,人皆能言之。

    雖然,苟有其器矣,豈患無道哉?無其器則無其道,人鮮能言之,而固其誠然者也。

    洪荒無揖讓之道,唐、虞無吊伐之道,漢、唐無今日之道,則今日無他年之道者多矣。

    未有弓矢而無射道,未有車馬而無禦道,未有牢醴璧币、鐘磬管弦而無禮樂之道。

    則未有子而無父道,未有弟而無兄道,道之可有而且無者多矣。

    故無其器則無其道,誠然之言也,而人特未之察耳。

    ”《周易外傳》卷五。

    詳船山所謂道,相當吾所謂理;船山所謂器,相當吾所謂相。

    相者,具雲用相。

    由船山之說,則理體非固有、非大備、非圓滿無虧之全體,直須有如是相,而後有如是理,相方未現,即固無此理也。

    然則用固無體,憑空突起乎?如觀海者不悟衆漚以大海水為體而始起,乃直謂其憑空突起,則人無不笑其倒妄者。

    船山之見又何以異是?夫用則屢遷,遷者,不守故常。

    而理唯法爾完具。

    完者,完全,謂理無所不備。

    具者,謂理乃本來具有,不由後起。

    人類未生時,而為父為兄之理固已先在;慈愛之理自是本體固有。

    牢醴璧币、鐘磬管弦等等事物未出現時,而為禮為樂之理要皆先在;推之未有弓矢車馬而射禦之理先在。

    及凡古今異宜之事,當其未現,而理自不無。

    夫理備而數立,理極備,故有數,而數亦無不備。

    相,則理之乘乎數以動而始顯。

    理數者,無假于相而固存,而相則依理數以顯。

    依字須善會,非以此依彼也。

    相成于理,而相即是理,相因乎數,故不異數。

    但理之成乎相也,以其圓滿大備之全體,深遠無窮極,浩浩如淵泉而時出之。

    出者,出流義。

    淵泉極深極博,其出非可一瀉而盡,故言時出,猶曰時時不已于出耳。

    夫出者,淵泉之實現也。

    時時不己于出,則淵泉終不能舉其自所固有者而完全實現之,有餘故不竭也。

    理體顯為用相,亦同此譬。

    故相不即是理之全現,而理恒極備矣。

     理體淵然空寂,淵然深遠貌。

    無障染名空,非空無也;無昏擾名寂。

    空故神,神者,狀其變化不測。

    寂故化。

    寂故蓄之深,生生化化而不窮。

    神化者,翕辟相互而呈材,翕為辟之具,辟資翕以行,故雲相互。

    實則一體流行,現作翕辟二勢也。

    材者,具雲材質,但此材質字須活看,不可作實質解。

    生滅流行不己,而造化之情可見。

    翕辟勢用才生即滅,無暫時停滞,如此新新而生、流行無已,所以謂之造化。

    情者動發之幾,非機械性,故以情言之。

    是故材質者,理之流行所必至之勢也。

    材呈故謂之相。

     綜前所說,以八卦闡明體用與翕辟諸大義,靡不包舉無遺。

    物理世界所由成立,于此已悉發其蘊。

     本章首刊定舊師佛家唯識論師。

    建立物種以說明物界,是其妄計。

    物種舊雲相分種子。

    次依本體流行有其翕之方面,翕則分化,于是成立小一系群,由此施設物界。

    終之以八卦,大義畢舉,心物雖異用,究竟不二。

    邊見之诤,庶乎其免諸?邊見,猶雲偏見。

     複次物理世界,自有一期成毀。

    一期者,如地球自其初凝迄至毀時,說為一期。

    凡物有成必有毀。

    昔邵堯夫說天地當壞滅,學者或疑其怪誕。

    然近世科學家并不否認星球方在消蝕與放射,則堯夫不為幻想矣。

    科學家亦有輪回宇宙說,雖義證未足。

    餘以為宇宙壞滅之後,或須經一混沌時期,混沌,無物貌。

    然後創生新天地。

    本體流行無有已止、無有窮盡,舊天地毀,當有新天地生,餘信為理所必然。

     有問:“天地毀時,人類之一切努力、一切創造,畢竟歸空無,将奈何?”答曰:《易》言“窮理盡性以至于命”。

    理性命三名雖異,而所目則一。

    絕對真實,物禀之以成形,人禀之以有生,故謂之命。

    就其在人而言則謂之性。

    以其散着為萬物萬事悉有理則,複說理。

    窮者,博通而約守之,由散着以會歸大本。

    盡者,全其本有之性,而無以後起之私染害之也。

    至字義深,與命為一方是至。

    老雲“複命”。

    老子曰“歸根複命”,人自有生以後,囿于形、縛于染污之習,漸以梏亡其本命,故須複也。

    《大易》《複卦》即此意。

    歸根與複命同,命之在人,即人生之根源,人必歸宿乎此,而後離于虛妄。

    佛亦有言“證大法身”。

    佛說萬物之本體,名為真如,亦名法身。

    身者自體義,諸佛以法身為自體故。

    證者證得,諸佛證得此法身故。

    蓋體合至真,即超越物表矣。

    詣乎此者,是立人極,離常無常及有無相,離字一氣貫下讀之。

    以為常耶?而萬變無窮,是離常相。

    以為無常耶?而真淨剛健,其德不易,是離無常相。

    以為有耶?而寂然無象,是離有相。

    以為無耶?而萬物由之以成,是離無相。

    離去來今及自他相。

    真體超時空,故離去來今相;證悟真體,便無物我可分,故離自他相。

    染污畢竟不生,戲論于茲永熄,是盛德之至也。

    何以名之?吾将名之曰無寄真人。

    夫無寄則至矣,何天地成毀之足論?上來已說物界,今次當詳心法。