公羊春秋經傳驗推補證第七
關燈
小
中
大
成公名黑肱，宣公子。
「九旨」成以下爲知來，成爲後來伯，如秦、漢。
疏《魯世家》：「宣公卒，子黑肱立，是爲成公。
」 元年《年表》：周匡王十七年，齊頃九年，晉景十年，宋文公十一年，陳成九年，蔡景二年，衛穆十年，鄭襄十五年，曹宣五年，杞桓四十七年，秦桓十四年，楚共王審元年。
春，王正月，公即位。
先君未葬而稱公者，踰年則得稱公也。
疏《夏小正》稱小者，有三正，小三正皇爲大，帝、王爲小。
《管子·幼官》篇十二節氣有小卯，小卯之祜十二土十二風，各有一立春冬至。
小卯以地球十二土各有二十四小節候也。
故《夏小正》爲中國之曆，故稱小正。
二月，辛酉，葬我君宣公。
無冰。
八邦國十二壤，節候寒煖各不相同。
記冰之有無，明節候即知治法。
疏古有六曆之説，以五帝分則爲五曆。
皇極居赤道中，無寒暑晝夜長短，爲渾天；東北子醜寅三次爲北蓋天；西南午未申三月爲白帝南蓋天；東南夏三月、西北冬三月爲南北宣夜。
以四隅寒暑晝夜全相反。
三月，作丘甲。
何以書？譏。
何譏爾？譏始丘使也。
丘者何？方四裡也。
譏始丘使者何？明丘出乘也。
疏説詳《漢書·刑法志》。
夏，臧孫許及晉侯盟于赤棘。
赤棘之盟，背齊而事晉也。
疏公篤事晉。
秋，王師敗績于貿戎。
《春秋》書法如此。
《國語》言王師敗績于姜戎者，倣《春秋》書之。
疏貿者何？即柳也。
貿戎者何？晉也。
不可言晉，故託之于貿戎也。
孰敗之？蓋晉敗之，董子雲：「《春秋》之書事時詭其實，以有辟也；其書人時易其名，以有諱也。
説《春秋》者入其詭辭，隨其委曲，而後得之。
」疏此一師説。
或曰貿戎敗之。
以爲實戎，以貿戎在師也。
疏又一師説。
然則曷爲不言晉敗之？此問有二意：言既以戎主，何爲不言王師與貿戎戰而敗；又以實晉敗之，何以辟不言晉也。
王者無敵，莫敢當也。
《穀梁》「爲尊者諱敵不諱敗」是也，不可以晉與王師相敵並稱。
又，晉爲伯，當辟天子，故不敢直言晉也。
疏《傳》有二説，爲後來弟子附益之傳。
冬，十月。
二年疏歲陰與歲星順逆異行，歲星十二年一周天，故皇帝十二年巡狩殷國。
《春秋》分野在東北寅次，故用夏正。
歲星二月見于東方，即中國也。
春，齊侯伐我北鄙。
鄙即《周禮》「都鄙」，《國語》「參其國而伍其鄙」。
今泰西屬地，即古之所謂鄙。
疏《魯世家》：「二年春，齊伐我，取隆。
」 夏，四月，丙戌，衛孫良夫帥師及齊師戰于新築。
衛師敗績。
衛小齊大，齊注以衛及。
《春秋》「伐者爲主，戰者爲客」，主得及客也。
又，惡頃無君人之度，專好戰也。
疏事詳《左氏》。
六月，癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥帥會晉郤克、衛孫良夫、曹公子手，及齊侯戰于鞍。
齊師敗績。
公孫嬰齊者何？叔肸之子也。
譏作三軍何？爲列數四卿一大夫也。
三卿一大夫不言及者，畧之。
此非譏與？非譏也。
百裡三卿，方伯則得有六卿矣。
何以譏三軍？託禮也。
以七十裡之制託于魯，則得譏三軍矣。
疏《齊世家》：「晉使郤克以車八百乘救魯、衛，伐齊。
癸酉，陳于鞍。
齊師敗。
晉軍追至馬陵，令反魯、衛之侵地。
」 曹無大夫，曹大夫會盟稱人，不言大夫。
公子手何以書？凡戰與會盟同例，小國大夫例書人。
憂内也。
内敘四卿，故亦詳録手也。
疏《晉世家》：「十一年春，齊伐魯，取隆。
伐衛，衛與魯皆因郤克告急于晉。
晉乃使郤克、欒書、韓厥以兵車八百乘與魯衛共相伐齊。
夏，與頃公戰于鞍。
齊帥敗走，頃公與逢醜父易位取飲，得脫去。
晉兵追至馬陵。
頃公獻寶器以求平，不聽；請復戰，乃許與平而去。
」 秋，七月，齊侯使國佐如師。
大夫在師曰師。
言師者，以魯爲主也。
疏如今泰西兵敗，遣全權使臣議賠兵費割地，並議以後交涉條約。
國佐如普法戰後之特侯法相，又如馬門之特侯大臣。
君不使乎大夫，稱君稱使，皆予公之辭。
此其行使乎大夫何？内四大夫在師，公不在齊，乃使如師。
佚獲也。
敗績逃佚，幾乎見獲。
其佚獲奈何？問事實。
師還齊侯，還，圍也。
晉郤克投戟，逡巡再拜，稽首馬前。
戰亦有禮節。
逢醜父者，頃公之車右也，面目與頃公相似，衣服與頃公相似，軍中主帥多不建旗鼓，恐爲敵所識。
代頃公當左。
禦者在右。
使頃公取飲，頃公操飲而至，堅敵。
曰：「革取清者。
」頃公用是佚而不反。
逢醜父曰：「吾賴社稷之神靈，吾君已免矣。
」郤克曰：「欺三軍者，其法奈何？」曰：「法斮。
」于是斮逢醜父。
初欲斮之，後未行刑。
己酉，及齊國佐盟于袁婁。
敗後條約，償兵費並後來交涉利益。
曷爲不盟于師而盟于袁婁？據屈完來盟，于師、于召陵並見。
前此者，晉郤克與臧孫許同時而聘于齊。
事在宣公時。
蕭同姪子者，蕭同姪子，齊侯之母號也。
疏《左傳》作蕭同叔子。
齊君之母也，踴于棓而闚客，則客或跛或眇，于是使跛者迓跛者，使眇者迓眇者。
所記與《左傳》小異。
二大夫出，相與踦閭而語移日，然後相去。
齊人皆曰：「患之起必自此始。
」交鄰國之大事，以婦人笑客遺禍，言頃公無道也。
二大夫歸，相與率師，爲鞍之戰。
亦由齊侯始禍。
齊師大敗。
齊侯使國佐如師，郤克曰：「與我紀侯之甗，滅紀所得。
反魯衛之侵地，屢侵二國所得。
使耕者東畝，謂齊取征于民者轉輸之晉，如今賠兵費之事。
且以蕭同姪子爲質，則吾舍子矣。
」國佐曰：「與紀侯之甗，請諾。
反魯、衛之侵地，請諾。
使耕者東畝，則是土齊也，如齊爲晉屬地。
晉廣其土地，以賦注于民。
不可。
蕭同姪子者，齊君之母也，齊君之母，猶晉君之母也，不可。
請戰，壹戰不勝請再，再戰不勝請三，三戰不勝，則齊國盡子之有也，何必以蕭同姪子爲質！」揖而去之。
郤克魯、衛之使，使以其辭而爲之請，齊大國，幸勝。
恐激怒齊人，待戰則敗。
然後許之。
逮于袁婁而與之盟。
許國佐不辱君命。
轉敗爲功，不失國體，息兵講和而退。
八月，壬午，宋公鮑卒。
此不正者，其日之何也？不正，前見矣。
庚寅，衛侯遫卒。
《衛世家》：「十一年，穆公卒，子定公臧立。
」 取汶陽田。
疏《魯世家》：「夏，公與郤克敗齊頃公于鞍，齊復歸我侵地。
」 汶陽田者何？侵地當言田邑。
鞍之賂也。
田者何？閒田也。
汶陽田者何？棘也。
辟棘而言田，重失邑也，而取從同矣。
此辟取邑，爲下歸于齊也。
疏方伯閒田，二伯得進退之。
齊取之，以晉命還之，齊、晉皆二伯也。
鄭易許田，鄭莊爲卿士。
冬，楚師、鄭師侵衛。
此公子嬰齊之師也，不稱公子，貶也。
曷爲貶？伐喪也。
貶楚因亦貶鄭也。
十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。
《左傳》以此蜀爲魯地，蓋會在魯地，所謂於是乎有蜀之役，盟則在梁州之蜀。
丙申不必在十一月，因匱盟，於《經》連書二事以殺恥，如會盟同地者然。
疏以夷狄主中國，《春秋》所不忍言，偶一見以起例，其實亦爲一見例也。
丙申，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾婁人、薛人、鄫人盟于蜀。
前楚、秦共滅庸，此會秦、楚相通，愈爲中國患，故貶諸侯稱人也。
何以知爲諸侯？以齊敘鄭下也。
大國既君，小國亦君矣，何以齊君敘曹君之上也？曰：齊人者，世子也，世子光，故序諸侯之次矣。
楚以臣主公，後其君乃與諸侯盟，貶其君稱人，故不嫌與其臣會。
鄫不序盟會，此序者，明爲魯卒正，從夷狄主會録之。
秦不與中國序，序宋上者，亦以夷狄之會言之也。
疏《年表》：秦竊與楚盟。
此楚公子嬰齊也，其稱人何？據會盟一處，疑爲一人也。
得壹貶焉爾。
壹貶，謂貶其君；一貶其君以見例，不謂貶嬰齊也。
楚初會中國，貶之稱人，此與秦通主會，爲患爲巨，故再貶之。
此爲秦通之始，一貶以見例，下從正辭矣。
蜀者何？梁州，所謂巴蜀是也。
前會之蜀魯地，何以知此蜀爲國？因匱盟。
使若異地，《春秋》會盟，中無閒事不再地，此再言蜀，知非一地。
考蜀之役秦不在師，秦自與晉迕，師不出關，無緣至魯而盟，故《左傳》以爲「畏晉，竊與楚盟」，故書二蜀以殺恥。
疏按，十一月會于蜀，于蜀中結盟多在師之國，蜀去魯遠，往反須時，正月公又會晉伐鄭，則丙申必非去年冬事，《經》連二蜀書之以殺恥。
大約盟事在三年中。
三年 春，王正月，公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯伐鄭。
此衛子背殯而出也，故下日葬。
陳、蔡、許皆從夷。
疏公會晉、宋、衛、曹伐鄭。
晉置六卿，率諸侯伐鄭。
辛亥，葬衛繆公。
《傳》當時而日，危之也。
疏方伯日葬，危之也。
日者，蜀之盟，衛子背殯而出，遠會夷狄，故日以危之也。
二月，公至自伐鄭。
疏此得鄭也。
甲子，新宮災，三日哭。
《檀弓》：「焚其先人之室，則三日哭。
故新宮焚，亦三日而哭。
」疏按，諸書稱邾皆直爲邾，惟《檀弓》稱婁，是《檀弓》亦齊學。
新宮者何？據宮廟不得有新舊稱。
宣公之宮也。
以宣新入廟知之。
宣宮則曷爲謂之新宮？宜直稱宣宮。
不忍言也。
初入廟哀痛，故不忍與常廟同。
其言三日哭何？廟災，三日哭，禮也。
説詳《檀弓》。
新宮災，何以書？記災也。
董子説：「成居喪無哀戚心，數興兵戰伐，故天災其父廟，示失子道，不能奉宗廟也。
一曰：宣弑注君而立，不當列于羣祖也。
」疏外災何以例時？輕之也。
内災例日，重之也。
内日則外不得不時，以見内外之例也。
乙亥，葬宋文公。
宋葬何以不時？大國也。
夏，公如晉。
公如齊、晉者，朝大國也。
宋亦大國，何以不言如？王後也。
疏成世公四如晉，不如齊。
鄭公子去疾帥師伐許。
言率師，惡去疾專兵也。
兵不盡親出，禮有命將，其惡之何？凡有君命者，皆目君也。
禮：君出，一卿守，二卿從。
凡目大夫，非君意者也。
公至自晉。
疏凡緻例，如今親王大臣出使絶遠外國，平安而歸，喜其事畢，故得書之。
秋，叔孫僑如帥師圍棘。
棘者，汶陽之邑。
魯邑失于齊，不可言失邑，故以取田言之，但言汶陽之田，辟棘也。
圍棘未能取，下晉言歸之齊，故不言棘以田，則可取可歸之也。
棘者何？言圍，如國辭。
汶陽之不服邑也。
汶陽以水地名，不止一邑，此猶爲齊守。
其言圍之何？如國辭。
不聽也。
本魯舊邑，爲齊所取，地歸舊主而邑人不服，以見魯之失政。
譏内也。
大雩。
龍見而雩。
龍見爲天命，雩則人君奉天而行。
晉郤克、衛孫良夫伐將咎如。
將，《穀》作牆。
大夫執國命，凡目大夫者，非君意也，斥言郤、孫，世卿之亂也。
疏將咎如者，赤狄之餘也。
内州夷狄。
冬，十有一月，晉侯使荀庚來聘。
聘朝往來，修會結盟，如今公法，條約久則修改，故使人專行。
又，新有征伐大事，亦發專使於各國。
于此可見古世公法。
衛侯使孫良夫來聘。
同時來聘，先晉後衛者，尊大國也。
彙敘以見例也。
丙午，及荀庚盟。
來有先後，盟可同日。
比日而分盟，二使各盟一事，不相同，故異日以見慎重。
丁未，及孫良夫盟。
疏外事用剛日，盟亦外事，何以用柔日？比日連書，以明各異，故不辟柔日。
此聘也，其言盟何？不統言來盟，分二事記之。
聘而言盟者，聘、盟非一事。
尋舊盟也。
事輕故兼使，事重則特使。
故言盟不先言聘。
鄭伐許。
目鄭者，狄鄭也。
鄭冀州之國，其狄之何？以其變于夷也。
《春秋》循名核實，近于夷者，則夷之也。
四年 春，宋公使華元來聘。
宋爲客禮，何爲使人來聘？其臣得相聘也。
疏此言聘，朝聘禮也。
下言聘，爲婚事也。
三月，壬申，鄭伯堅卒。
疏《鄭世家》：「十八年，襄公卒，子悼公立。
」 杞伯來朝。
杞王者後，而言朝即黜杞。
《詩》三《頌》不言杞，直以魯代杞，所謂王魯黜杞。
王魯黜杞于《詩》爲本例，先師借以説《春秋》。
疏來朝時，正也，因正以見不正也。
宣世不言朝，成世二言來朝。
夏，四月，甲寅，臧孫許卒。
大夫也，卒者賢之。
禮待如卿，亦賢之。
公如晉。
《晉世家》：「魯成公朝晉，晉弗敬魯，怒去，背晉。
」 葬鄭襄公。
《傳》：不及時而不日，慢葬也。
方伯葬月，時者畧之也。
秋，公至自晉。
冬，城運。
再城運矣。
城者，董子説以爲「強私家」。
不自修而飾城，飾城無益也，觀于入運，而知徒城非計矣。
鄭伯伐許。
鄭在喪，何以不稱子？貴賤相嫌也。
五年 春，王正月，杞叔姬來歸。
杞叔姬者，娣也。
娣何以書？伯姬死，娣立爲夫人者，如紀季姬是也。
仲孫蔑如宋。
王後爲賓客，于諸侯無統屬之義，故公與宋公無往來之文，見以客禮行也。
此言内臣如宋何？明君無朝禮，臣得相通聘也。
故四言如者，亦四言來聘。
疏内臣如宋始此。
夏，叔孫僑如會晉荀秀于穀。
秀，二《傳》作「首」。
疏内邑也。
大夫會不書，此何以書？會大國大夫也。
政在大夫，故特書之。
凡會方伯以下，大夫通不書也。
梁山崩。
梁山者何？晉地。
何以不繫乎晉？名山大澤不以封也。
齊、晉尊同，晉何以不記災？陜以東國不記災，故晉不記災；陜以西國記災，故齊得記災。
疏《晉世家》：「景公十四年梁山崩，問伯宗，伯宗以爲不足怪也。
」 梁山者何？據非國，乃不繫。
河上之山也。
此爲河上山名。
魏都大梁，即此《經》梁亡之梁。
則在蜀爲州名，非山西地與晉近，秦不能滅而有之，當與此梁山異地。
梁山崩何以書？外異不書，又不屬國。
記異也。
非災。
何異爾？山有崩道。
大也。
所崩甚大，故異。
何大爾？梁山崩，壅河三日不。
因其大崩，壅河不流，故重而異之。
外異不書，晉爲外州伯，外異《經》不書。
此何以書？惟晉書二事，不出晉。
爲天下記異也。
言爲天下記者，不以梁山繫一國，則從天下言之。
疏《周禮》「大傀異災」注，以地稱大，傀即《莊子》「大塊」。
秋，大水。
水災何以無日例？非一日之事，不可以日計，故不日。
火災以日計，故日之也。
冬，十有一月，己酉，天王崩。
《本紀》：「定王二十一年崩，子簡王夷立。
」 十有二月，己醜，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、邾婁子、杞伯同盟于蟲牢。
大會于鄭地。
疏晉、楚分伯，晉爲伯，魯、齊、衛、鄭爲四牧，新以齊降牧，故陳、蔡不敘亦言同。
齊桓一匡，同爲大同，諸侯徧至之辭，《穀梁》以爲尊周。
晉同盟專盟北方諸侯，故《穀梁》以爲外楚。
言同有不同。
六年《年表》：簡王元年，吳壽夢元年。
春，王正月，公至自會。
何爲以月至？在外聞天子喪，不奔喪而還，危之，故月也。
蟲牢與京師相近，有天子喪，公不往，爲失禮。
近便猶不往，深惡其失臣道，故月以謹之。
二月，辛巳，立武宮。
工作不日，此何以日？重之也。
疏春秋當日廟制未定，《春秋》乃定爲五廟，凡書廟制皆爲新制。
《左傳》以爲有武德立宮，《傳》以爲武公之廟。
蓋因武事立武公廟耳。
武宮者何？據立新作，近於文公。
武公之宮也。
武公者，成公九世祖也。
《魯世家》：武公敖卒
「九旨」成以下爲知來，成爲後來伯，如秦、漢。
疏《魯世家》：「宣公卒，子黑肱立，是爲成公。
」 元年《年表》：周匡王十七年，齊頃九年，晉景十年，宋文公十一年，陳成九年，蔡景二年，衛穆十年，鄭襄十五年，曹宣五年，杞桓四十七年，秦桓十四年，楚共王審元年。
春，王正月，公即位。
先君未葬而稱公者，踰年則得稱公也。
疏《夏小正》稱小者，有三正，小三正皇爲大，帝、王爲小。
《管子·幼官》篇十二節氣有小卯，小卯之祜十二土十二風，各有一立春冬至。
小卯以地球十二土各有二十四小節候也。
故《夏小正》爲中國之曆，故稱小正。
二月，辛酉，葬我君宣公。
無冰。
八邦國十二壤，節候寒煖各不相同。
記冰之有無，明節候即知治法。
疏古有六曆之説，以五帝分則爲五曆。
皇極居赤道中，無寒暑晝夜長短，爲渾天；東北子醜寅三次爲北蓋天；西南午未申三月爲白帝南蓋天；東南夏三月、西北冬三月爲南北宣夜。
以四隅寒暑晝夜全相反。
三月，作丘甲。
何以書？譏。
何譏爾？譏始丘使也。
丘者何？方四裡也。
譏始丘使者何？明丘出乘也。
疏説詳《漢書·刑法志》。
夏，臧孫許及晉侯盟于赤棘。
赤棘之盟，背齊而事晉也。
疏公篤事晉。
秋，王師敗績于貿戎。
《春秋》書法如此。
《國語》言王師敗績于姜戎者，倣《春秋》書之。
疏貿者何？即柳也。
貿戎者何？晉也。
不可言晉，故託之于貿戎也。
孰敗之？蓋晉敗之，董子雲：「《春秋》之書事時詭其實，以有辟也；其書人時易其名，以有諱也。
説《春秋》者入其詭辭，隨其委曲，而後得之。
」疏此一師説。
或曰貿戎敗之。
以爲實戎，以貿戎在師也。
疏又一師説。
然則曷爲不言晉敗之？此問有二意：言既以戎主，何爲不言王師與貿戎戰而敗；又以實晉敗之，何以辟不言晉也。
王者無敵，莫敢當也。
《穀梁》「爲尊者諱敵不諱敗」是也，不可以晉與王師相敵並稱。
又，晉爲伯，當辟天子，故不敢直言晉也。
疏《傳》有二説，爲後來弟子附益之傳。
冬，十月。
二年疏歲陰與歲星順逆異行，歲星十二年一周天，故皇帝十二年巡狩殷國。
《春秋》分野在東北寅次，故用夏正。
歲星二月見于東方，即中國也。
春，齊侯伐我北鄙。
鄙即《周禮》「都鄙」，《國語》「參其國而伍其鄙」。
今泰西屬地，即古之所謂鄙。
疏《魯世家》：「二年春，齊伐我，取隆。
」 夏，四月，丙戌，衛孫良夫帥師及齊師戰于新築。
衛師敗績。
衛小齊大，齊注以衛及。
《春秋》「伐者爲主，戰者爲客」，主得及客也。
又，惡頃無君人之度，專好戰也。
疏事詳《左氏》。
六月，癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥帥會晉郤克、衛孫良夫、曹公子手，及齊侯戰于鞍。
齊師敗績。
公孫嬰齊者何？叔肸之子也。
譏作三軍何？爲列數四卿一大夫也。
三卿一大夫不言及者，畧之。
此非譏與？非譏也。
百裡三卿，方伯則得有六卿矣。
何以譏三軍？託禮也。
以七十裡之制託于魯，則得譏三軍矣。
疏《齊世家》：「晉使郤克以車八百乘救魯、衛，伐齊。
癸酉，陳于鞍。
齊師敗。
晉軍追至馬陵，令反魯、衛之侵地。
」 曹無大夫，曹大夫會盟稱人，不言大夫。
公子手何以書？凡戰與會盟同例，小國大夫例書人。
憂内也。
内敘四卿，故亦詳録手也。
疏《晉世家》：「十一年春，齊伐魯，取隆。
伐衛，衛與魯皆因郤克告急于晉。
晉乃使郤克、欒書、韓厥以兵車八百乘與魯衛共相伐齊。
夏，與頃公戰于鞍。
齊帥敗走，頃公與逢醜父易位取飲，得脫去。
晉兵追至馬陵。
頃公獻寶器以求平，不聽；請復戰，乃許與平而去。
」 秋，七月，齊侯使國佐如師。
大夫在師曰師。
言師者，以魯爲主也。
疏如今泰西兵敗，遣全權使臣議賠兵費割地，並議以後交涉條約。
國佐如普法戰後之特侯法相，又如馬門之特侯大臣。
君不使乎大夫，稱君稱使，皆予公之辭。
此其行使乎大夫何？内四大夫在師，公不在齊，乃使如師。
佚獲也。
敗績逃佚，幾乎見獲。
其佚獲奈何？問事實。
師還齊侯，還，圍也。
晉郤克投戟，逡巡再拜，稽首馬前。
戰亦有禮節。
逢醜父者，頃公之車右也，面目與頃公相似，衣服與頃公相似，軍中主帥多不建旗鼓，恐爲敵所識。
代頃公當左。
禦者在右。
使頃公取飲，頃公操飲而至，堅敵。
曰：「革取清者。
」頃公用是佚而不反。
逢醜父曰：「吾賴社稷之神靈，吾君已免矣。
」郤克曰：「欺三軍者，其法奈何？」曰：「法斮。
」于是斮逢醜父。
初欲斮之，後未行刑。
己酉，及齊國佐盟于袁婁。
敗後條約，償兵費並後來交涉利益。
曷爲不盟于師而盟于袁婁？據屈完來盟，于師、于召陵並見。
前此者，晉郤克與臧孫許同時而聘于齊。
事在宣公時。
蕭同姪子者，蕭同姪子，齊侯之母號也。
疏《左傳》作蕭同叔子。
齊君之母也，踴于棓而闚客，則客或跛或眇，于是使跛者迓跛者，使眇者迓眇者。
所記與《左傳》小異。
二大夫出，相與踦閭而語移日，然後相去。
齊人皆曰：「患之起必自此始。
」交鄰國之大事，以婦人笑客遺禍，言頃公無道也。
二大夫歸，相與率師，爲鞍之戰。
亦由齊侯始禍。
齊師大敗。
齊侯使國佐如師，郤克曰：「與我紀侯之甗，滅紀所得。
反魯衛之侵地，屢侵二國所得。
使耕者東畝，謂齊取征于民者轉輸之晉，如今賠兵費之事。
且以蕭同姪子爲質，則吾舍子矣。
」國佐曰：「與紀侯之甗，請諾。
反魯、衛之侵地，請諾。
使耕者東畝，則是土齊也，如齊爲晉屬地。
晉廣其土地，以賦注于民。
不可。
蕭同姪子者，齊君之母也，齊君之母，猶晉君之母也，不可。
請戰，壹戰不勝請再，再戰不勝請三，三戰不勝，則齊國盡子之有也，何必以蕭同姪子爲質！」揖而去之。
郤克魯、衛之使，使以其辭而爲之請，齊大國，幸勝。
恐激怒齊人，待戰則敗。
然後許之。
逮于袁婁而與之盟。
許國佐不辱君命。
轉敗爲功，不失國體，息兵講和而退。
八月，壬午，宋公鮑卒。
此不正者，其日之何也？不正，前見矣。
庚寅，衛侯遫卒。
《衛世家》：「十一年，穆公卒，子定公臧立。
」 取汶陽田。
疏《魯世家》：「夏，公與郤克敗齊頃公于鞍，齊復歸我侵地。
」 汶陽田者何？侵地當言田邑。
鞍之賂也。
田者何？閒田也。
汶陽田者何？棘也。
辟棘而言田，重失邑也，而取從同矣。
此辟取邑，爲下歸于齊也。
疏方伯閒田，二伯得進退之。
齊取之，以晉命還之，齊、晉皆二伯也。
鄭易許田，鄭莊爲卿士。
冬，楚師、鄭師侵衛。
此公子嬰齊之師也，不稱公子，貶也。
曷爲貶？伐喪也。
貶楚因亦貶鄭也。
十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。
《左傳》以此蜀爲魯地，蓋會在魯地，所謂於是乎有蜀之役，盟則在梁州之蜀。
丙申不必在十一月，因匱盟，於《經》連書二事以殺恥，如會盟同地者然。
疏以夷狄主中國，《春秋》所不忍言，偶一見以起例，其實亦爲一見例也。
丙申，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾婁人、薛人、鄫人盟于蜀。
前楚、秦共滅庸，此會秦、楚相通，愈爲中國患，故貶諸侯稱人也。
何以知爲諸侯？以齊敘鄭下也。
大國既君，小國亦君矣，何以齊君敘曹君之上也？曰：齊人者，世子也，世子光，故序諸侯之次矣。
楚以臣主公，後其君乃與諸侯盟，貶其君稱人，故不嫌與其臣會。
鄫不序盟會，此序者，明爲魯卒正，從夷狄主會録之。
秦不與中國序，序宋上者，亦以夷狄之會言之也。
疏《年表》：秦竊與楚盟。
此楚公子嬰齊也，其稱人何？據會盟一處，疑爲一人也。
得壹貶焉爾。
壹貶，謂貶其君；一貶其君以見例，不謂貶嬰齊也。
楚初會中國，貶之稱人，此與秦通主會，爲患爲巨，故再貶之。
此爲秦通之始，一貶以見例，下從正辭矣。
蜀者何？梁州，所謂巴蜀是也。
前會之蜀魯地，何以知此蜀爲國？因匱盟。
使若異地，《春秋》會盟，中無閒事不再地，此再言蜀，知非一地。
考蜀之役秦不在師，秦自與晉迕，師不出關，無緣至魯而盟，故《左傳》以爲「畏晉，竊與楚盟」，故書二蜀以殺恥。
疏按，十一月會于蜀，于蜀中結盟多在師之國，蜀去魯遠，往反須時，正月公又會晉伐鄭，則丙申必非去年冬事，《經》連二蜀書之以殺恥。
大約盟事在三年中。
三年 春，王正月，公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯伐鄭。
此衛子背殯而出也，故下日葬。
陳、蔡、許皆從夷。
疏公會晉、宋、衛、曹伐鄭。
晉置六卿，率諸侯伐鄭。
辛亥，葬衛繆公。
《傳》當時而日，危之也。
疏方伯日葬，危之也。
日者，蜀之盟，衛子背殯而出，遠會夷狄，故日以危之也。
二月，公至自伐鄭。
疏此得鄭也。
甲子，新宮災，三日哭。
《檀弓》：「焚其先人之室，則三日哭。
故新宮焚，亦三日而哭。
」疏按，諸書稱邾皆直爲邾，惟《檀弓》稱婁，是《檀弓》亦齊學。
新宮者何？據宮廟不得有新舊稱。
宣公之宮也。
以宣新入廟知之。
宣宮則曷爲謂之新宮？宜直稱宣宮。
不忍言也。
初入廟哀痛，故不忍與常廟同。
其言三日哭何？廟災，三日哭，禮也。
説詳《檀弓》。
新宮災，何以書？記災也。
董子説：「成居喪無哀戚心，數興兵戰伐，故天災其父廟，示失子道，不能奉宗廟也。
一曰：宣弑注君而立，不當列于羣祖也。
」疏外災何以例時？輕之也。
内災例日，重之也。
内日則外不得不時，以見内外之例也。
乙亥，葬宋文公。
宋葬何以不時？大國也。
夏，公如晉。
公如齊、晉者，朝大國也。
宋亦大國，何以不言如？王後也。
疏成世公四如晉，不如齊。
鄭公子去疾帥師伐許。
言率師，惡去疾專兵也。
兵不盡親出，禮有命將，其惡之何？凡有君命者，皆目君也。
禮：君出，一卿守，二卿從。
凡目大夫，非君意者也。
公至自晉。
疏凡緻例，如今親王大臣出使絶遠外國，平安而歸，喜其事畢，故得書之。
秋，叔孫僑如帥師圍棘。
棘者，汶陽之邑。
魯邑失于齊，不可言失邑，故以取田言之，但言汶陽之田，辟棘也。
圍棘未能取，下晉言歸之齊，故不言棘以田，則可取可歸之也。
棘者何？言圍，如國辭。
汶陽之不服邑也。
汶陽以水地名，不止一邑，此猶爲齊守。
其言圍之何？如國辭。
不聽也。
本魯舊邑，爲齊所取，地歸舊主而邑人不服，以見魯之失政。
譏内也。
大雩。
龍見而雩。
龍見爲天命，雩則人君奉天而行。
晉郤克、衛孫良夫伐將咎如。
將，《穀》作牆。
大夫執國命，凡目大夫者，非君意也，斥言郤、孫，世卿之亂也。
疏將咎如者，赤狄之餘也。
内州夷狄。
冬，十有一月，晉侯使荀庚來聘。
聘朝往來，修會結盟，如今公法，條約久則修改，故使人專行。
又，新有征伐大事，亦發專使於各國。
于此可見古世公法。
衛侯使孫良夫來聘。
同時來聘，先晉後衛者，尊大國也。
彙敘以見例也。
丙午，及荀庚盟。
來有先後，盟可同日。
比日而分盟，二使各盟一事，不相同，故異日以見慎重。
丁未，及孫良夫盟。
疏外事用剛日，盟亦外事，何以用柔日？比日連書，以明各異，故不辟柔日。
此聘也，其言盟何？不統言來盟，分二事記之。
聘而言盟者，聘、盟非一事。
尋舊盟也。
事輕故兼使，事重則特使。
故言盟不先言聘。
鄭伐許。
目鄭者，狄鄭也。
鄭冀州之國，其狄之何？以其變于夷也。
《春秋》循名核實，近于夷者，則夷之也。
四年 春，宋公使華元來聘。
宋爲客禮，何爲使人來聘？其臣得相聘也。
疏此言聘，朝聘禮也。
下言聘，爲婚事也。
三月，壬申，鄭伯堅卒。
疏《鄭世家》：「十八年，襄公卒，子悼公立。
」 杞伯來朝。
杞王者後，而言朝即黜杞。
《詩》三《頌》不言杞，直以魯代杞，所謂王魯黜杞。
王魯黜杞于《詩》爲本例，先師借以説《春秋》。
疏來朝時，正也，因正以見不正也。
宣世不言朝，成世二言來朝。
夏，四月，甲寅，臧孫許卒。
大夫也，卒者賢之。
禮待如卿，亦賢之。
公如晉。
《晉世家》：「魯成公朝晉，晉弗敬魯，怒去，背晉。
」 葬鄭襄公。
《傳》：不及時而不日，慢葬也。
方伯葬月，時者畧之也。
秋，公至自晉。
冬，城運。
再城運矣。
城者，董子説以爲「強私家」。
不自修而飾城，飾城無益也，觀于入運，而知徒城非計矣。
鄭伯伐許。
鄭在喪，何以不稱子？貴賤相嫌也。
五年 春，王正月，杞叔姬來歸。
杞叔姬者，娣也。
娣何以書？伯姬死，娣立爲夫人者，如紀季姬是也。
仲孫蔑如宋。
王後爲賓客，于諸侯無統屬之義，故公與宋公無往來之文，見以客禮行也。
此言内臣如宋何？明君無朝禮，臣得相通聘也。
故四言如者，亦四言來聘。
疏内臣如宋始此。
夏，叔孫僑如會晉荀秀于穀。
秀，二《傳》作「首」。
疏内邑也。
大夫會不書，此何以書？會大國大夫也。
政在大夫，故特書之。
凡會方伯以下，大夫通不書也。
梁山崩。
梁山者何？晉地。
何以不繫乎晉？名山大澤不以封也。
齊、晉尊同，晉何以不記災？陜以東國不記災，故晉不記災；陜以西國記災，故齊得記災。
疏《晉世家》：「景公十四年梁山崩，問伯宗，伯宗以爲不足怪也。
」 梁山者何？據非國，乃不繫。
河上之山也。
此爲河上山名。
魏都大梁，即此《經》梁亡之梁。
則在蜀爲州名，非山西地與晉近，秦不能滅而有之，當與此梁山異地。
梁山崩何以書？外異不書，又不屬國。
記異也。
非災。
何異爾？山有崩道。
大也。
所崩甚大，故異。
何大爾？梁山崩，壅河三日不。
因其大崩，壅河不流，故重而異之。
外異不書，晉爲外州伯，外異《經》不書。
此何以書？惟晉書二事，不出晉。
爲天下記異也。
言爲天下記者，不以梁山繫一國，則從天下言之。
疏《周禮》「大傀異災」注，以地稱大，傀即《莊子》「大塊」。
秋，大水。
水災何以無日例？非一日之事，不可以日計，故不日。
火災以日計，故日之也。
冬，十有一月，己酉，天王崩。
《本紀》：「定王二十一年崩，子簡王夷立。
」 十有二月，己醜，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、邾婁子、杞伯同盟于蟲牢。
大會于鄭地。
疏晉、楚分伯，晉爲伯，魯、齊、衛、鄭爲四牧，新以齊降牧，故陳、蔡不敘亦言同。
齊桓一匡，同爲大同，諸侯徧至之辭，《穀梁》以爲尊周。
晉同盟專盟北方諸侯，故《穀梁》以爲外楚。
言同有不同。
六年《年表》：簡王元年，吳壽夢元年。
春，王正月，公至自會。
何爲以月至？在外聞天子喪，不奔喪而還，危之，故月也。
蟲牢與京師相近，有天子喪，公不往，爲失禮。
近便猶不往，深惡其失臣道，故月以謹之。
二月，辛巳，立武宮。
工作不日，此何以日？重之也。
疏春秋當日廟制未定，《春秋》乃定爲五廟，凡書廟制皆爲新制。
《左傳》以爲有武德立宮，《傳》以爲武公之廟。
蓋因武事立武公廟耳。
武宮者何？據立新作，近於文公。
武公之宮也。
武公者，成公九世祖也。
《魯世家》：武公敖卒