圖表
關燈
小
中
大
百州。
方三萬裡爲天下，方三千裡爲一州、一《春秋》，合皇輻三萬裡，爲《春秋》者百焉。
《春秋》爲小學治國之事，皇、帝欲平天下，必諸王各治其國，合五帝四十内州，四十内諸侯各奉一《春秋》自治其内州；六十外州，六十外諸侯各奉一《春秋》自治其外州國，而後天下平。
此《大學》之説也。
王者欲治其國，必寰内寰外諸侯自齊其家，如《春秋》所書王臣大小諸侯皆奉法度，而後國可治。
魯爲一世家，一州之伯，必其國内之卿大夫士與所屬之卒正連帥屬長附庸，如《春秋》所書之魯屬青州國，皆奉法度，而後家可齊。
故《春秋》先治大夫，以爲修身學；繼治諸侯，以爲齊家學；終治天王，以爲治國學。
春秋時中國爲亂，則《春秋》撥之而反正；今天下尚有九十九《春秋》之方三千裡，亦必借《春秋》以撥正之。
《傳》所謂「撥亂世」者，爲今日九十九海外《春秋》而言，非以中國方三千裡爲世也。
驗小推大，由三千裡推三萬裡，由方千裡之州以推方注萬裡之大州，則王爲皇，齊、晉爲帝、後，八方伯爲八大王；此以小變大之法，治天下若烹小鮮，舉魯以容天下之説。
若以實地計，由古之中國之《春秋》推爲今海外百《春秋》，各用一《春秋》而天下平。
故《春秋》一劑良方，百人同病，今一人服藥良已，同病相憐，必推其方於同病之百人，服之皆愈，而後爲真良藥。
此《春秋》所以爲六藝之始基，皇、帝之階級，由一推百，而天下平。
作《春秋》不用《禹貢》五千，僅就三千裡立制者，以地球三萬，明加十倍，方則爲加百倍；方千裡一州者，大則爲方萬裡。
脫胎換骨，不改形模，故千裡即萬裡起例，禹九州即海外大九州三萬裡之起例。
九州在《禹貢》之中心，合五服計之二十五州，已畧爲三《春秋》，加二倍矣。
今中國輻員，遠者不下九千裡，可爲《周禮》之九畿，則爲加八倍，合爲九《春秋》矣。
方萬裡則加十倍，再以亞洲計之，得地球四分之一，五帝百八十方千裡，爲加十九倍，方萬五千裡，爲四帝；車輻之一爲二百廿五千裡，得二百五《春秋》，爲二十四倍。
故就今之中國言，爲「洋溢中國，施及蠻貊」時局；就教化言，用夏變夷，實已由《春秋》加二倍、八倍、十倍、十九倍、二十四倍，推之九十九倍，固可按圖索驥。
《春秋》爲仕宦之學，中有國，有家，有身，有心，有王，有諸侯，有内諸侯，有卿大夫士，由小推大，大方伯治萬裡。
四月以法二百四十年之數。
同年，何以有二年二十四月？是又天生上首，地生下首，晝夜相反，寒暑不同；在東爲春爲乾爲天，在西爲秋爲坤爲地；于此爲春，于彼爲秋；于此爲秋，于彼爲春。
同一十二月，互化而爲二十四月矣。
又，地球分十二次十二風十二土壤，以象十二月，合大地月中全有十二月之節候注。
北鬥左旋，日躔右轉，凡日躔所歷爲立春正月節，彼此順逆兩行，而交會于寅、申二月；若巳、亥，則鬥柄與日躔互異。
故大統以「春秋」立名，而不用冬夏，以十二小正之春秋明確注二神同在一宮，爲一定不易之法，故用春秋不用冬夏，取二和不取二中之義。
取人事合天道，又以天道示人事，則「元年春王正月」大一統之義明矣。
九、皇帝王伯疆域大小圖注 《大行人》之九州共爲方九千裡，每州得方三千裡，此帝制以五百裡爲一服，與皇輻以方千裡爲一畿者不同。
然帝以方三千裡爲一州，是内九州已得《禹貢》九州者九，合爲八十一方千裡，此騶衍九九八十一之説，所以兼帝、皇而言也。
《考工記》一轂三十輻，爲方三萬裡，開方，積得方千裡者九百。
若四帝平分，各得方一萬五千裡，則各以方三千裡爲一州，每帝有内九州、外十六州，而一州已有《禹貢》九州之地；若五帝平分，割四帝車輻各四十五方千裡，各爲一百八十方千裡，每帝内立九州，得八十一方千裡，餘九十九方千裡，故其外隻能立十二州，《時則訓》所謂五帝分司五極、各方萬二千裡是也。
要之，皇輻合爲三十六《禹貢》、百《春秋》，五帝平分，每帝得七《禹貢》有奇，得《春秋》各二十。
《公羊》大一統之説，是以《春秋》爲基礎，《尚書》爲歸宿。
學者得此皇、帝、王、伯疆域之大小，於經學思過半矣。
十、九世異辭表 注 注 注 原無篇名，惟版心有題曰「圖」，今以爲篇題。
又，此下各圖均加標題及序號，以求醒目。
注 候：原作「侯」，據上下文意改。
注 丘：原作「邱」，清人避孔子諱改，今回改。
後文徑改，不再出校。
注 ■：原作「□」，據圖改。
注 此處文字疑有訛奪。
注 待：原誤作「代」。
注 爲：原無，依文例酌補。
注 大：原作「六」，據文意改。
注 方：原脫，據文意補。
注 候：原誤作「侯」。
注 確：原誤作「明磪」，據文意改。
注 原此圖闕標題，據圖後説明擬。
注 居中：「中」字原無，據文意擬補。
注 滕：原誤作「勝」。
方三萬裡爲天下，方三千裡爲一州、一《春秋》，合皇輻三萬裡，爲《春秋》者百焉。
《春秋》爲小學治國之事，皇、帝欲平天下，必諸王各治其國，合五帝四十内州，四十内諸侯各奉一《春秋》自治其内州；六十外州，六十外諸侯各奉一《春秋》自治其外州國，而後天下平。
此《大學》之説也。
王者欲治其國，必寰内寰外諸侯自齊其家，如《春秋》所書王臣大小諸侯皆奉法度，而後國可治。
魯爲一世家，一州之伯，必其國内之卿大夫士與所屬之卒正連帥屬長附庸，如《春秋》所書之魯屬青州國，皆奉法度，而後家可齊。
故《春秋》先治大夫，以爲修身學；繼治諸侯，以爲齊家學；終治天王，以爲治國學。
春秋時中國爲亂，則《春秋》撥之而反正；今天下尚有九十九《春秋》之方三千裡，亦必借《春秋》以撥正之。
《傳》所謂「撥亂世」者，爲今日九十九海外《春秋》而言，非以中國方三千裡爲世也。
驗小推大，由三千裡推三萬裡，由方千裡之州以推方注萬裡之大州，則王爲皇，齊、晉爲帝、後，八方伯爲八大王；此以小變大之法，治天下若烹小鮮，舉魯以容天下之説。
若以實地計，由古之中國之《春秋》推爲今海外百《春秋》，各用一《春秋》而天下平。
故《春秋》一劑良方，百人同病，今一人服藥良已，同病相憐，必推其方於同病之百人，服之皆愈，而後爲真良藥。
此《春秋》所以爲六藝之始基，皇、帝之階級，由一推百，而天下平。
作《春秋》不用《禹貢》五千，僅就三千裡立制者，以地球三萬，明加十倍，方則爲加百倍；方千裡一州者，大則爲方萬裡。
脫胎換骨，不改形模，故千裡即萬裡起例，禹九州即海外大九州三萬裡之起例。
九州在《禹貢》之中心，合五服計之二十五州，已畧爲三《春秋》，加二倍矣。
今中國輻員，遠者不下九千裡，可爲《周禮》之九畿，則爲加八倍，合爲九《春秋》矣。
方萬裡則加十倍，再以亞洲計之，得地球四分之一，五帝百八十方千裡，爲加十九倍，方萬五千裡，爲四帝；車輻之一爲二百廿五千裡，得二百五《春秋》，爲二十四倍。
故就今之中國言，爲「洋溢中國，施及蠻貊」時局；就教化言，用夏變夷，實已由《春秋》加二倍、八倍、十倍、十九倍、二十四倍，推之九十九倍，固可按圖索驥。
《春秋》爲仕宦之學，中有國，有家，有身，有心，有王，有諸侯，有内諸侯，有卿大夫士，由小推大，大方伯治萬裡。
四月以法二百四十年之數。
同年，何以有二年二十四月？是又天生上首，地生下首，晝夜相反，寒暑不同；在東爲春爲乾爲天，在西爲秋爲坤爲地；于此爲春，于彼爲秋；于此爲秋，于彼爲春。
同一十二月，互化而爲二十四月矣。
又，地球分十二次十二風十二土壤，以象十二月，合大地月中全有十二月之節候注。
北鬥左旋，日躔右轉，凡日躔所歷爲立春正月節，彼此順逆兩行，而交會于寅、申二月；若巳、亥，則鬥柄與日躔互異。
故大統以「春秋」立名，而不用冬夏，以十二小正之春秋明確注二神同在一宮，爲一定不易之法，故用春秋不用冬夏，取二和不取二中之義。
取人事合天道，又以天道示人事，則「元年春王正月」大一統之義明矣。
九、皇帝王伯疆域大小圖注 《大行人》之九州共爲方九千裡，每州得方三千裡，此帝制以五百裡爲一服，與皇輻以方千裡爲一畿者不同。
然帝以方三千裡爲一州，是内九州已得《禹貢》九州者九，合爲八十一方千裡，此騶衍九九八十一之説，所以兼帝、皇而言也。
《考工記》一轂三十輻，爲方三萬裡，開方，積得方千裡者九百。
若四帝平分，各得方一萬五千裡，則各以方三千裡爲一州，每帝有内九州、外十六州，而一州已有《禹貢》九州之地；若五帝平分，割四帝車輻各四十五方千裡，各爲一百八十方千裡，每帝内立九州，得八十一方千裡，餘九十九方千裡，故其外隻能立十二州，《時則訓》所謂五帝分司五極、各方萬二千裡是也。
要之，皇輻合爲三十六《禹貢》、百《春秋》，五帝平分，每帝得七《禹貢》有奇，得《春秋》各二十。
《公羊》大一統之説，是以《春秋》爲基礎，《尚書》爲歸宿。
學者得此皇、帝、王、伯疆域之大小，於經學思過半矣。
十、九世異辭表 注 注 注 原無篇名，惟版心有題曰「圖」，今以爲篇題。
又，此下各圖均加標題及序號，以求醒目。
注 候：原作「侯」，據上下文意改。
注 丘：原作「邱」，清人避孔子諱改，今回改。
後文徑改，不再出校。
注 ■：原作「□」，據圖改。
注 此處文字疑有訛奪。
注 待：原誤作「代」。
注 爲：原無，依文例酌補。
注 大：原作「六」，據文意改。
注 方：原脫，據文意補。
注 候：原誤作「侯」。
注 確：原誤作「明磪」，據文意改。
注 原此圖闕標題，據圖後説明擬。
注 居中：「中」字原無，據文意擬補。
注 滕：原誤作「勝」。