冀州

已盡，若所當治，禹豈以其遠而後之哉？岷、嶓之于梁，弱水之于雍，豈不遠乎？」或問：「孔氏謂大陸之地已可耕作。

    春秋傳魏獻子畋于大陸，地說雲：河東北流，過洚水千裡，至大陸為地腹，則皆以大陸為地也。

    爾雅十薮，晉有大陸，郭璞曰：今距鹿北廣阿澤是也。

    杜預謂昭慶縣有大陸澤，山海經謂大陸之水，皆以大陸為澤也，當何從乎？」曰：「皆是也。

    謂大陸為地者，蓋以陸名地也。

    謂大陸為澤者，蓋大陸之傍有澤，而因地以名澤也。

    今經言大陸既作，則是大陸之地有澤已可耕作，而澤則非可以言作矣。

    故當以孔說為當。

    譬如言錢塘既作，是錢塘之地可作，豈可因錢塘之名而指為江水之作乎？」 或問：「新安王氏謂北方地寒，故服皮，南方地緩，故服卉，何如？」曰：「非也。

    此自言各有所出耳。

    北方皮服，豈夏亦服之乎？南方蕉葛，豈冬亦服之乎？如吉貝、木綿，皆南方所出，然皆非暑服也。

    」 「夾右碣石，新安王氏之說亦可采。

    王氏曰：夾右碣石，對左言之。

    其在北平者，右山也；其在遼西者，左山也。

    」唐志平州石城縣、營州柳城縣，皆有碣石山。

    平州，漢之右北平也。

    營州，漢之遼西也。

     或問河入海之道。

    曰：「新安王氏辨之詳矣。

    」王曰：禹貢言夾右碣石入于河，此禹河之舊也。

    周定王五年河徙，已非禹之故道。

    漢元光三年，河徙東郡，更淫渤海，繼決于瓠子，又決于魏之館陶，遂分為屯氏河。

    大河在西，屯河在東，二河相并而行。

    元帝永光中，又決于清河靈鳴犢口，則河水分流入于博州，屯河始壅塞不通。

    後二年，又決于平原，則東入齊、入青，以達于海，而下流與漯為一。

    王莽時，河遂行漯河。

    夫河不行于大伾之北，而導于相魏之南，則山澤在河之瀕者，支川與河相貫者，悉皆易位，而于禹貢不合。

    故欲辨冀州山川，不可不先講求河之故道也。