臯陶谟
關燈
小
中
大
無垢說「谟明弼諧」,文意敷暢,亦可發明葉氏之說。無垢曰:「有德之人,心地豁然,洞見是非成敗,如鑒之照形,燭之灼物,其為谟豈有不明乎?心神和粹,使人之異意消,其繩愆紏缪,藹如春風之着物,盎如和氣之襲人,其弼人豈有不諧乎?」
或問:「林氏以行而世為天下法,言而世為天下則,說思永善矣,不載,何也?」曰:「所謂思永者,思其終久之善否如何,而謹所擇以自修耳。世為天下法則,但指其善者而言,其意不若蘇氏所舉禮記之言全備,兼此亦無思義,此蓋意似近而未全者也。」曰:「既欲世為法則,則其緻思于善否,不言可知。」曰:「釋經之體,但當依經釋義,若轉轉推去,固是可通,然不免因蓋及車,因車及馬之意,而終堕于支離之弊,不若于蓋說蓋,于車說車之為有界則也。」此類多矣,後不盡辯。
或問:「龜山言:爵人于朝,與衆共之;刑人于市,與衆棄之。雖天子不得私,故刑賞不言我。如何?」曰:「刑賞當純乎天,故不言我。」謂因朝市之迹,遂不言我,則與天又隔一遞。後世爵人、刑人,未嘗不如市朝,豈盡合于天哉?
或問:「林氏以行而世為天下法,言而世為天下則,說思永善矣,不載,何也?」曰:「所謂思永者,思其終久之善否如何,而謹所擇以自修耳。世為天下法則,但指其善者而言,其意不若蘇氏所舉禮記之言全備,兼此亦無思義,此蓋意似近而未全者也。」曰:「既欲世為法則,則其緻思于善否,不言可知。」曰:「釋經之體,但當依經釋義,若轉轉推去,固是可通,然不免因蓋及車,因車及馬之意,而終堕于支離之弊,不若于蓋說蓋,于車說車之為有界則也。」此類多矣,後不盡辯。
或問:「龜山言:爵人于朝,與衆共之;刑人于市,與衆棄之。雖天子不得私,故刑賞不言我。如何?」曰:「刑賞當純乎天,故不言我。」謂因朝市之迹,遂不言我,則與天又隔一遞。後世爵人、刑人,未嘗不如市朝,豈盡合于天哉?