三 對于所謂中國哲學發生時代的時勢和思潮的批評
關燈
小
中
大
然就他下面“那時代的資本家雇用女工，把那‘摻摻女手’的血汗工夫來做他們發财的門徑”這些話看來，所謂“生計上的階級”一定是資産階級，一定是工人階級。
實則當時和戰國時代決沒有現今壟斷生産工具的資産階級，也決沒有現今一無所有，專賣勞動力的工人階級，其理由已詳上文，此處不用重說。
然當時以及戰國時代的主要階級究竟是那些呢？依我看來， 一是封建的地主（即貴族），新興的地主（即士，說詳後）與小農（自耕農佃農之類）貧民雇工。
如《管子·山國軌篇》所謂“巨家重葬其親者服重租，小家菲葬其親者服小租；巨家美修其宮室者服重租，小家為室廬者服小租”，董仲舒所謂“富者田連阡陌，而貧者無立錐之地”，就是指這幾種人。
二是債權者與債務者。
如《左傳》昭公三年，晏嬰所謂“以家量貸而以公量收之”，《戰國策》所載孟嘗君令馮谖“收責（即債）于薛”，《管子·問篇》所謂“問邑之貧人債而食者幾何家，……貧士之受責于大夫者幾何人”，《史記·貨殖傳》所言”子貸金錢千貫”，和曹邴“贳貸行賈遍郡國”，都是債權者（即盤剝重利者）和債務者存在的證據。
三是商人與手工業者及農民。
除上面所舉《史記·貨殖傳》的大批事實外，如《平準書》所載：“農，工，商交易之路通，而龜貝金錢刀布之币興焉。
……庶人之富者或累巨萬，而貧者或不厭糟糠”，《戰國策》頓子所謂“有其實而無其名者商人是也，無把铫推耨之勢，而有積粟之實。
……無其實而有其名者農夫是也，解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實”，就是商人宰制工農的明證。
（富至巨萬的庶人有一部分當為地主。
）因為古代不獨工農兩業沒有完全分離獨立，有許多商品且為農産物，故操奇計羸的商人總是本着多财善賈的手段，來壓迫工農。
還有一層，“從封建的生産方法過渡出來有兩條路。
即生産者變成商人和資本家，……或商人直接操縱生産。
”（引卡爾語）當戰國時，這兩條路都是有人走的：如《貨殖傳》說，白圭治生産，“人棄我取，人取我與。
夫歲孰，取谷，予之絲漆，繭出取帛絮，與之食。
……與用事僮仆同苦樂”，“蜀卓氏……即鐵山鼓鑄，運籌策，……富至僮千人”，他們取的是第一條路；又說，“桀黠奴，人所之患也，唯刁間收取，使之逐漁鹽商賈之利”，這取的是第二條路。
這兩種人都廣蓄奴仆，以自封殖。
此外，《商君傳》言商鞅定變法之令，“大小僇力本業耕織，緻粟帛多者複其身，事末利及怠而貧者舉以為奴孥。
”當時的奴仆恐怕也不在少數。
總之，先秦的階級争鬥是在地主，小農，貧農，雇工（這是農業中或家用的雇工，不是胡博士所指的替工業資本家服務的工人），債權者，債務者，商人，手工業者，農民，和奴仆這幾種人中進行的。
胡博士不知道将他們加以分析給大家看，僅說了一句“卻新添了一種生計上的階級”，求免太籠統太敷衍了事罷了！ 第四，他所列舉那時代的時勢第
實則當時和戰國時代決沒有現今壟斷生産工具的資産階級，也決沒有現今一無所有，專賣勞動力的工人階級，其理由已詳上文，此處不用重說。
然當時以及戰國時代的主要階級究竟是那些呢？依我看來， 一是封建的地主（即貴族），新興的地主（即士，說詳後）與小農（自耕農佃農之類）貧民雇工。
如《管子·山國軌篇》所謂“巨家重葬其親者服重租，小家菲葬其親者服小租；巨家美修其宮室者服重租，小家為室廬者服小租”，董仲舒所謂“富者田連阡陌，而貧者無立錐之地”，就是指這幾種人。
二是債權者與債務者。
如《左傳》昭公三年，晏嬰所謂“以家量貸而以公量收之”，《戰國策》所載孟嘗君令馮谖“收責（即債）于薛”，《管子·問篇》所謂“問邑之貧人債而食者幾何家，……貧士之受責于大夫者幾何人”，《史記·貨殖傳》所言”子貸金錢千貫”，和曹邴“贳貸行賈遍郡國”，都是債權者（即盤剝重利者）和債務者存在的證據。
三是商人與手工業者及農民。
除上面所舉《史記·貨殖傳》的大批事實外，如《平準書》所載：“農，工，商交易之路通，而龜貝金錢刀布之币興焉。
……庶人之富者或累巨萬，而貧者或不厭糟糠”，《戰國策》頓子所謂“有其實而無其名者商人是也，無把铫推耨之勢，而有積粟之實。
……無其實而有其名者農夫是也，解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實”，就是商人宰制工農的明證。
（富至巨萬的庶人有一部分當為地主。
）因為古代不獨工農兩業沒有完全分離獨立，有許多商品且為農産物，故操奇計羸的商人總是本着多财善賈的手段，來壓迫工農。
還有一層，“從封建的生産方法過渡出來有兩條路。
即生産者變成商人和資本家，……或商人直接操縱生産。
”（引卡爾語）當戰國時，這兩條路都是有人走的：如《貨殖傳》說，白圭治生産，“人棄我取，人取我與。
夫歲孰，取谷，予之絲漆，繭出取帛絮，與之食。
……與用事僮仆同苦樂”，“蜀卓氏……即鐵山鼓鑄，運籌策，……富至僮千人”，他們取的是第一條路；又說，“桀黠奴，人所之患也，唯刁間收取，使之逐漁鹽商賈之利”，這取的是第二條路。
這兩種人都廣蓄奴仆，以自封殖。
此外，《商君傳》言商鞅定變法之令，“大小僇力本業耕織，緻粟帛多者複其身，事末利及怠而貧者舉以為奴孥。
”當時的奴仆恐怕也不在少數。
總之，先秦的階級争鬥是在地主，小農，貧農，雇工（這是農業中或家用的雇工，不是胡博士所指的替工業資本家服務的工人），債權者，債務者，商人，手工業者，農民，和奴仆這幾種人中進行的。
胡博士不知道将他們加以分析給大家看，僅說了一句“卻新添了一種生計上的階級”，求免太籠統太敷衍了事罷了！ 第四，他所列舉那時代的時勢第
