自序
關燈
小
中
大
“中華文化複興運動推行委員會”所計劃出版的“古籍今注今譯叢刊”第一批裡面列有《論語》。
由于受到陳百年先生和王雲五先生的鼓勵,我于六年前便答應負責這部書的編纂。
我最初的目的,是要用最淺顯的注釋作一部《論語》讀本。
後來想起,《論語》乃是兩千多年來我們中國每個讀書人必讀的書;現在我們所有的書鋪,差不多都有這部書的通俗注本;因此,我改變最初的目的:我要把這部書的讀者的悟解力設想得高一點。
這可分兩層來說:一、我這部書的注釋,乃是為對古代經典已略知門徑而且有相當的思辨力的人而作的;二、我這部書的注釋,于文字訓诂外,對思想史有關的典故,亦擇要引述。
這樣一個主張或不緻和“中華文化複興運動推行委員會”所計劃的叢刊的旨趣相違背吧! 二十多年前,當我初在台灣大學講授《論語》時,我以為《論語》這部書,從漢代以來經過許多學者的訓釋,需要我們作新解的地方當不會多。
但講授不久,即覺得現在通行的注本,沒有把舊時許多誤解匡正,而舊時若幹通達的義訓,反而廢置不用;至于《論語》經文應重行訂定的地方,似亦不少:這使我有重新校注《論語》的志慮。
十年前我接受“中華教育文化基金董事會”所設置的“胡适紀念講座”,亦是為了完成這件事情。
我所寫的《論語》講稿,本以《論語校注》為名;現在這部書裡的“今注”,可以說是節錄《論語校注》而成的。
這部《論語今注今譯》的初稿,是由台大中文
由于受到陳百年先生和王雲五先生的鼓勵,我于六年前便答應負責這部書的編纂。
我最初的目的,是要用最淺顯的注釋作一部《論語》讀本。
後來想起,《論語》乃是兩千多年來我們中國每個讀書人必讀的書;現在我們所有的書鋪,差不多都有這部書的通俗注本;因此,我改變最初的目的:我要把這部書的讀者的悟解力設想得高一點。
這可分兩層來說:一、我這部書的注釋,乃是為對古代經典已略知門徑而且有相當的思辨力的人而作的;二、我這部書的注釋,于文字訓诂外,對思想史有關的典故,亦擇要引述。
這樣一個主張或不緻和“中華文化複興運動推行委員會”所計劃的叢刊的旨趣相違背吧! 二十多年前,當我初在台灣大學講授《論語》時,我以為《論語》這部書,從漢代以來經過許多學者的訓釋,需要我們作新解的地方當不會多。
但講授不久,即覺得現在通行的注本,沒有把舊時許多誤解匡正,而舊時若幹通達的義訓,反而廢置不用;至于《論語》經文應重行訂定的地方,似亦不少:這使我有重新校注《論語》的志慮。
十年前我接受“中華教育文化基金董事會”所設置的“胡适紀念講座”,亦是為了完成這件事情。
我所寫的《論語》講稿,本以《論語校注》為名;現在這部書裡的“今注”,可以說是節錄《論語校注》而成的。
這部《論語今注今譯》的初稿,是由台大中文