卷 二

關燈
克魯衛之使,使以其辭而為之請,然後許之。

    逮于袁婁而與之盟。

    ”何《注》雲:“傳極道此者,本禍所由生。

    因錄國佐受命不受辭,義可拒則拒,可許則許。

    一言使四國大夫汲汲與之盟。

    ”《穀梁傳》曰:“爰婁在師之外。

    郤克曰:‘反魯衛之侵地,以紀侯之甗來,以蕭同侄子之母為質,使耕者皆東其畝,然後與之盟。

    ’國佐曰:‘反魯衛之侵地,以紀侯之甗來,則諾。

    以蕭侄子之母為質,則是齊侯之母也。

    齊侯之母猶晉君之母也。

    晉君之母猶齊侯之母也。

    使耕者盡東其畝,則是終土齊也。

    不可,請壹戰。

    壹戰不克,請再。

    再不克,請三。

    三不克,請四。

    四不克,請五。

    五不克,舉國而授。

    ’于是而與之盟。

    ”《春秋繁露·王道》篇曰:“齊國佐不辱君命而尊齊侯,此《春秋》之救文以質也。

    ”《後漢書·孔融傳》:“融議曰:馬日以上公之尊,秉髦節之使,銜命直指,甯輯東夏,而曲媚奸臣,為所牽率,章表署用,辄使首名,附下罔上,奸以事君。

    昔國佐當晉軍而不撓,宜僚臨白刃而正色。

    王室大臣,豈得以見脅為辭!” 齊魯之君臣有辭,孔子稱其足觀。

     昭二十五年:“齊侯唁公于野井。

    ”《公羊傳》曰:“齊侯唁公于野井。

    曰:‘奈何君去魯國之社稷?’昭公曰:‘喪人不佞,失守魯國之社稷,執事以羞。

    ’再拜颡。

    慶子家駒曰:‘慶子免君于大難矣。

    ’子家駒曰:‘臣不佞,陷君于大難,君不忍加之以锧,錫之以死。

    ’再拜颡。

    高子執箪食與四脡脯,國子執過壺漿,曰:‘吾寡君聞君在外,馂饔未就,敢緻糗于從者。

    ’昭公曰:‘君不忘吾先君,延及喪人,錫之以大禮。

    ’再拜稽首,以衽受。

    高子曰:‘有夫不祥,君無所辱大禮。

    ’昭公蓋祭而不嘗。

    景公曰:‘寡人有不腆先君之服,未之敢服;有不腆先君之器,未之敢用。

    敢固以請。

    ’昭公曰:‘喪人不佞,失守魯國之社稷,執事以羞。

    敢辱大禮,敢辭,’景公曰:‘寡人有不腆先君之服,未之敢服;有不腆先君之器,未之敢用。

    敢固以請。

    ’昭公曰:‘以吾宗廟之在魯也,有告君之服,未之能以服;有告君之器,未之能以出。

    敢固辭。

    ”景公曰:‘寡人有不腆先君之服,未之敢服;有不腆先君之器,未之敢用。

    請以饔乎從者。

    ’昭公曰:‘喪人其何稱?’景公曰:‘孰君而無稱!’昭公于是噭然而哭,諸大夫皆哭。

    既哭,以人為菑,以幦為席,〔注二七〕以鞍為幾,以遇禮相見。

    孔子曰:‘其禮與其辭足觀矣。

    ’” 楚屈完有辭,則齊桓之得志也僅。

     僖四年:“楚屈完來盟于師,盟于召陵。

    ”《穀梁傳》曰:“來者何?内桓師也。

    〔注二八〕于師,前定也。

    于召陵,得志乎桓公也。

    得志者,不得志也。

    以桓公得志為僅矣。

    屈完曰:‘大國之以兵向楚,何也?’桓公曰:‘昭王南征不反,菁茅之貢不至,故周室不祭。

    ’屈完曰:‘菁茅之貢不至,則諾。

    昭王南征不反,我将問諸江。

    ’”範《注》雲:“此不服罪之言,故退于召陵而與之盟。

    屈完所以得志,桓公之不得志也。

    ” 此以有辭見褒者也。

     季孫行父失命,則《春秋》以為譏。

     文十六年:“春,秋孫行父會齊侯于陽谷,齊侯弗及盟。

    ”《穀梁傳》曰:“弗及者,内辭也。

    行父失命矣,齊得内辭也。

    ”範《注》雲:“行父出會失辭,義無可納。

    故齊侯以正道拒而弗受,不盟由齊,故得内辭。

    ” 此以失辭見譏者也。

     譏慢第十二 《春秋》譏慢。

     禦禀災而嘗,譏。

     桓十四年:“秋八月壬申,禦禀災。

    乙亥,嘗。

    ”《公羊傳》曰:“常事不書,此何以書?譏。

    何譏爾?譏嘗也。

    曰:猶嘗乎?禦禀災,不如勿嘗而已矣。

    ”《穀梁傳》曰:“禦禀之災不志,此其志,何也?以為唯未易災之餘而嘗可也,志不敬也。

    〔注二九〕天子親耕以供粢盛,王後親蠶以共祭服。

    國非無良農工女也,以為人之所盡事其祖祢,不若以己所自親者也,何用見其未易災之餘而嘗也?曰:甸粟而内之三宮,三宮米而藏之禦禀,夫嘗必有兼旬之事焉。

    壬申,禦禀災;乙亥,嘗。

    以為未易災之餘而嘗也。

    ”範《注》:“壬申、乙亥相去四日,言用日至少而功多,明未足及易而嘗。

    ” 世室屋壞,譏。

     文十三年:“世室屋壞。

    ”《公羊傳》曰:“世室者何?魯公之廟也。

    周公稱大廟,魯公稱世室,群公稱宮。

    此魯公之廟也,曷為謂之世室?世室猶世室也,世世不毀也。

    世室屋壞何以書?譏。

    何譏爾?久不修也。

    ”《穀梁傳》曰:“大室屋壞者,有壞道也。

    譏不修也。

    大室猶世室也。

    周公曰大廟,伯禽曰大室,群公曰宮。

    禮:宗廟之事,君親割,夫人親舂,敬之至也。

    為社稷之主而先君之廟壞,極稱之,志不敬也。

    ”(世室,《穀梁》《左氏經》皆作大室。

    )《左氏傳》曰:“大室之屋壞,書不共也。

    ” 鼷鼠食郊牛,譏。

     成七年:“春王正月,鼷鼠食郊牛角,改蔔牛。

    鼷鼠又食其角,乃免牛。

    ”《公羊》無傳。

    何《注》雲:“京房《易傳》曰:祭天不慎,鼷鼠食郊牛角。

    ”定十五年:“鼷鼠食郊牛,牛死。

    改蔔牛。

    ”《公羊傳》曰:“曷為不言其所食?漫也。

    ”何《注》雲:“漫者,徧食其身,災不敬也。

    ”《穀梁傳》曰:“不敬莫大焉。

    ”《漢書·五行志》中之上曰:“成公七年正月,鼷鼠食郊牛角;改蔔牛,又食其角。

    董仲舒以為鼷鼠食郊牛,皆養牲不謹也。

    ”哀元年:“鼷鼠食郊牛,改蔔牛。

    夏,四月,辛巳,郊。

    ”《穀梁傳》曰:“鼷鼠食郊牛角,改蔔牛。

    志不敬也。

    ” 此郊祭之慢也。

     齊桓公震矜,判者九國。

     僖九年:“夏,公會宰周公、齊侯、宋子、衛侯、鄭伯、許男、曹伯于葵丘。

    九月戊辰,諸侯盟于葵丘。

    ”《公羊傳》曰:“桓之盟不日,此何以日?危之也。

    何危爾?貫澤之會,桓公有憂中國之心。

    不召而至者,江人、黃人也。

    葵丘之會,桓公震而矜之,叛者九國。

    震之者何?猶曰振振然。

    矜之者何?猶曰莫若我也。

    ”《鹽鐵論·世務》篇曰:“昔齊桓公内附百姓,外綏諸侯,存亡接絕而天下從風。

    其後德虧行衰,葵丘之會,振而矜之,叛者九國。

    《春秋》刺其不崇德而崇力也,故任德則強楚告服,遠國不召而自至;任力則近者不親,小國不附。

    此其效也。

    ” 齊頃公傲客,至于大辱。

     成二年:“六月癸酉,季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師會晉郤克、衛孫良夫、曹公子手及齊侯戰于鞌,齊師敗績。

    秋七月,齊侯使國佐如師。

    己酉,及國佐盟于袁婁。

    ”《公羊傳》曰:“君不使乎大夫,此其行使乎大夫,何?佚獲也。

    其佚獲奈何?師還齊侯,晉郤克投戟後巡再拜稽首馬前。

    逢醜父者,頃公之車右也。

    面目與頃公相似,衣服與頃公相似,代頃公當左,使頃公取食,頃公操飲而至,曰:‘革取清者。

    ’頃公用是佚而不反。

    逢醜父曰:‘吾賴社稷之神靈,吾君已免矣。

    ’郤克曰:‘欺三軍者其法奈何?’曰:‘法斫。

    ’于是斫逢醜父。

    己酉,及齊國佐盟于袁婁。

    曷為不盟于師而盟于爰婁?前此者,晉郤克與臧孫許同時而聘于齊。

    蕭同侄子者,齊君子母也,踴于棓而窺客,則客或跛或眇。

    于是使跛者迓跛者,使眇者迓眇者。

    二大夫出,相與倚闾而語,移日然後相去。

    齊人皆曰:‘患之起必自此始。

    ’二大夫歸,相與率師為鞌之戰,齊師大敗。

    齊侯使國佐如師,郤克曰:‘與我紀侯之甗,反魯衛之侵地,使耕者東畝,且以蕭同侄子為質,則吾舍子矣。

    ’國佐曰:‘與我紀侯之甗,請諾。

    反魯衛之侵地,請諾。

    使耕者東畝,是則土齊也。

    蕭同侄子者,齊君之母也。

    齊君之母猶晉君之母也。

    請戰。

    壹戰不勝,請再。

    再戰不勝,請三。

    三戰不勝,則齊國盡子之有也,何必以蕭同侄子為質?’揖而去之。

    郤克魯衛之使,使以其辭而為之請,然後許之。

    逮于袁婁而與之盟。

    ’成元年《穀梁傳》曰:‘冬十月,季孫行父秃,晉郤克眇,衛孫良夫跛,曹公子手偻。

    同時而聘于齊。

    齊使秃者禦秃者,使眇者禦眇者,使跛者禦跛者,使偻者禦偻者。

    蕭同侄子處台上而笑之。

    聞于客,客不悅而去。

    相與立胥闾而語,移日不解。

    齊人有知之者,曰:‘齊之患必自此始矣。

    ’”二年《穀梁傳》曰:“鞌去國五百裡,爰婁去國五十裡,壹戰綿地五百裡,焚雍門之茨,侵車東至海。

    君子聞之,曰:夫甚甚之辭焉,齊有以取之也。

    齊之有以取之,何也?敗衛師于新築,侵我北鄙,敖郤獻子,齊有以取之也。

    爰婁在師之外。

    郤克曰:‘反魯衛之侵地,以紀侯之甗來,以蕭同侄子之母為質,使耕者皆東畝,然後與子盟。

    ’國佐曰:‘反魯衛之侵地,以紀候之甗來,則諾。

    以蕭同侄子之母為質,則是齊侯之母也,齊侯之母猶晉君之母也,晉君之母猶齊侯之母也。

    使耕者盡東其畝,則是終土齊也。

    不可,請壹戰。

    壹戰不克,請再。

    再不克,請三。

    三不克,請四。

    四不克,請五。

    五不克,舉國而授。

    ’于是而與之盟。

    ’《春秋繁露·竹林》篇曰:‘《春秋》記天下之得失,而見所以然之故,甚幽而明,無傳而著,不可不察也。

    夫泰山之為大,弗察弗見,而況微眇者乎!故案《春秋》而适往事,窮其端而視其故。

    得志之君子,有喜之人,不可不慎也。

    齊頃公,親齊桓公之孫,國固廣大而地勢便利矣,又得霸主之餘尊,而志加于諸侯。

    以此之故,難使會同而易使驕奢。

    即位九年,未嘗肯一與會同之事,有怒魯衛之志,而不從諸侯于清丘斷道。

    春往伐魯,入其北郊;顧返伐衛,敗之新築。

    當是時也,方乘勝而志廣,大國往聘,慢而弗敬其使者。

    晉魯俱怒,内悉其衆,外得嘗與曹衛,四國相輔,大困之鞌,獲齊頃公,斫逢醜父。

    深本頃公之所以大辱,身幾亡國,為天下笑,其端乃從懾魯勝衛起。

    伐魯,魯不敢出。

    擊衛,大敗之。

    因得氣而無敵國興與患也。

    故曰:得志有喜,不可不戒。

    此其效也。

    ’《說苑·敬慎》篇曰:‘齊頃公地廣民衆,兵強國富,又得伯者之餘尊,驕蹇怠傲,未嘗出會同諸侯。

    乃興師伐魯,反敗衛師于新築,輕小慢大之行甚。

    俄而晉魯往聘,以使者戲。

    二國怒歸,求黨與助,得衛及曹,四國相輔,期戰于鞌,大敗齊師,獲齊頃公,斫逢醜父。

    賴逢醜父之欺,奔逃得歸。

    ” 齊人驕蹇,特書圍齊。

     襄十一年:“公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子伐鄭,會于蕭魚。

    ”十八年:“冬十月,公會晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子同圍齊。

    ”十九年:“公至自伐齊。

    ”《公羊傳》曰:“此同圍齊也,何以緻伐?未圍齊也。

    未圍齊,則其言圍齊,何?抑齊也。

    曷為抑齊?為其亟伐也。

    或曰:為其驕蹇,使其世子處乎諸侯之上也。

    ”何《注》雲:“以下葬略,或說是也。

    ” 魯文公厭政,見譏不臣。

     文十七年:“夏五月,公四不視朔。

    ”《公羊傳》曰:“公曷為四不視朔?公有疾也。

    何言乎公有疾不視朔?自是公無疾不視朔也。

    然則曷為公無疾不視朔?有疾猶可言也,無疾不可言也。

    ”何《注》雲:“言無疾大惡,不可言也。

    是後公不複視朔,政事委任公子遂。

    ”《穀梁傳》曰:“天子告朔于諸侯,諸侯受乎祢廟,禮也。

    公四不視朔,公不臣也。

    以公為厭政以甚矣。

    ”範《注》雲:“天子班朔而公不視,是不臣。

    ” 此人事之慢也。

     〔注一〕齊桓公不正而讨陳袁濤塗,則不能予伯讨。

    方伯所當讨,謂之伯讨。

     〔注二〕則陳人不欲其反由己者。

    己謂陳。

     〔注三〕陳不果内,内與納同。

     〔注四〕于是使跛者迓跛者。

    迓,迎也。

    下文齊使秃者禦秃者。

    禦與迓同。

     〔注五〕郤克魯衛之使。

    謂以目示意。

     〔注六〕殺恥也。

    殺今言減輕。

     〔注七〕魯成公以幼不見見而不恥。

    不見見謂不被見,即不為人所見也。

    下文不見與盟,不見二字義同。

     〔注八〕大上不盟,大上今言最善。

     〔注九〕诰誓不及五帝。

    言五帝時無诰誓之事,下二句可類推。

     〔注一〇〕宋、齊、衛參盟則志之。

    參盟,三國結盟。

     〔注一一〕其次不渝盟。

    渝,變也。

    謂不守信約。

     〔注一二〕桓之盟不日,其會不緻,信之也。

    不日,謂不書日。

    會不緻,謂不書公至自會。

    信謂信任齊桓公。

     〔注一三〕桓盟雖内與。

    内與謂魯君參加其盟。

     〔注一四〕公不周乎伐鄭也。

    周,信也。

     〔注一五〕大其平乎己也。

    己謂子反、華元二人。

     〔注一六〕衛獻公谖君以弑,則惡之。

    谖,詐也。

     〔注一七〕文何以無邾婁?通濫也。

    通濫,謂認濫為一國,故不言邾婁濫。

     〔注一八〕夏父者,其所為有于顔者也。

    言夏父乃為顔夫人時所生之子。

     〔注一九〕吾為子口隐矣。

    口謂探詢之。

     〔注二〇〕殺則曷為不言刺?魯殺大夫,不書殺而曰刺。

    詳《諱辭》篇。

     〔注二一〕公子牙今将爾。

    将弑而尚未弑。

     〔注二二〕赗以早而含以晚。

    以與已同。

    以早以晚,今言太早太晚。

     〔注二三〕不及事也。

    來晚,不及事之用。

     〔注二四〕後會則譏。

    後會,今言沒趕上會。

     〔注二五〕子以其指,則接菑也四,貜且也六。

    何《注》雲:言俱不得天之正性。

     〔注二六〕惟善竫言,俾君子易怠。

    ,淺薄之貌。

    俾,使也。

    易怠猶輕怠也。

    此段本《尚書·秦誓》,故文詞古奧難通。

     〔注二七〕以人為菑,以幦為席。

    菑,周埒垣也。

    幦,車覆笭也。

     〔注二八〕來者何?内桓師也。

    内謂魯,凡向魯者言來。

    内桓師,謂視齊桓公之師如魯師。

     〔注二九〕以為唯未易災之餘而嘗可也,志不敬也。

    嘗,祭名。

    唯與雖同。

    禦廪藏米,既災,當别易新米行祭祀,乃為誠敬。

    而魯人以為雖不換易災餘之米而行祭,并無不可。

    遂以災餘之米為祭,故為不敬也。