第二十講 餘話

關燈
(incompletenesstheorem),以及與這個定理有密切關聯的另一定理。

    這另一定理說,我們在一個邏輯系統以内,于某些條件下,不可能構成一個證明來證實這個系統是自身一緻的。

    他又貢獻了語法之算術化(arithmetizationofsyntax)的方法。

    卡爾納普教授則深受弗雷格的影響,從事邏輯語法的研究。

    他的著作頗多,重要的有《語言的邏輯語法》(LogicalSyntaxofLanguage)、《意義與必然》(MeaningandNecessity)、《蓋然的邏輯基礎》(LogicalFoundationofProbability)。

    繼他們而起的人物,遍布英美和西歐。

    ” “吳先生,您所說的,我們有些還不了解。

    ”王蘊理說。

     “當然,剛才所說的,有些是很專業的問題。

    要能了解它們的意義之所在,必須做進一步的研究,或專門的研究。

    ” “是不是要讀您剛才所舉的那些書呢?”周文璞問。

     “當然要讀的。

    ……不過,學不躐等,最好還是按部就班來,先讀些基本的書。

    ” “先讀哪些書呢?請問。

    ”周文璞又接着問。

     “如果二位還有興趣的話,那麼最好再讀讀沃爾夫(A.Wolf)教授著的《邏輯學教材》(ATextbookofLogic),Lodon,GeorgeAllenandUnwinLtd出版。

    沃爾夫教授多年教這一門功課,教學經驗豐富。

    這本書中,純邏輯成分,雖然沒有咱們這些天來讨論得多,但應用的部分和一般的常識真不少,所以讀讀是有益的。

    這本書文理條暢淺明,對初學者并不難。

     “如果二位讀了這本書還感到不滿足,而希望多知道一點兒新的知識,多得到一些新式的訓練,那麼有本内特(A.Bennett)和貝利斯(C.A.Baylis)兩位教授合著的《形式邏輯:現代導論》(FormalLogic:AModernIntroduction)。

    本内特是美國布朗大學的數學教授,貝利斯是該校的哲學教授。

    這本書内容豐富,說理精當,觀點頗新,習題頗多。

    ” “您說的這兩種書,是不是主要以符号邏輯為内容的書呢?”王蘊理問。

     “不是的,二者都是采取兼容并收的寫法。

    ” “假如我們想讀點兒符号邏輯的書,您可以介紹哪些呢?”王蘊理又問。

     “有兩種很标準的著作。

    一是艾麗絲·安布羅斯和莫裡斯·拉澤羅維茨合著的《符号邏輯基本原理》(FundamentalsofSymbolicLogic),NewYork,RinehartandCo.Inc.出版。

    這本書說理暢達,編排均勻,又将古典邏輯兼消于類論(TheoryofClasses)之中,恰到好處,所以,自出版以來,書評界疊有好評。

    可惜,這本書對于類型論(TheoryofTypes)談得太少,這是美中不足之處。

     “如果二位的興趣偏重數理,那麼最好是熟讀塔爾斯基教授的《邏輯引論》(IntroductiontoLogic),OxfordUniversityPress出版。

    塔爾斯基教授是波蘭人,現在流亡美國,在加利福尼亞大學任教。

    他是美國的第一流邏輯家。

    其所著Wahrheitsbegriff的論文,對于語意學及哲學解析,影響頗大。

    這本《邏輯引論》是為習數學而有邏輯興趣者寫的。

    第二部分,在事實上是講系統學的,尤見精彩,但須細讀方可通。

    ” “假若我們還想參及旁的書,應須讀些什麼呢?吳先生!”周文璞問。

     “最好是讀奎因的新著《邏輯的方法》(MethodsofLogic),NewYork,HenryHoltCo.出版。

    奎因在美國哈佛大學做哲學教授,是美國第一流邏輯家,以量化論(Theo