第十八章 非攻（中）——勞民傷财的戰争隻能取得一時的勝利，最終會自食惡果
關燈
小
中
大
就是摒棄他所不足的，而看中他本來就多餘的。
這樣治理政務，不是治國的要務呀！ 【原文】 飾①攻戰者言曰：“南則荊、吳之王，北則齊、晉之君，始封于天下之時，其土城之方，未至有數百裡也；人徒之衆，未至有數十萬人也。
以攻戰之故，土地之博，至有數千裡也；人徒之衆，至有數百萬人。
故當攻戰而不可為②也。
”子墨子言曰：“雖四五國則得利焉，猶謂之非行道也。
譬若醫之藥人之有病者然，今有醫于此，和合其祝藥③之于天下之有病者而藥之。
萬人食此，若醫四五人得利焉，猶謂之非行藥④也。
故孝子不以食其親，忠臣不以食其君。
古者封國于天下，尚者以耳之所聞，近者以目之所見，以攻戰亡者，不可勝數。
”何以知其然也？東方有莒之國者，其為國甚小，間于大國之間，不敬事于大，大國亦弗之從而愛利，是以東者越人夾削其壤地，西者齊人兼而有之。
計莒之所以亡于齊、越之間者，以是攻戰也。
雖南者陳、蔡，其所以亡于吳、越之間者，亦以攻戰。
雖北者且不一著何⑤，其所以亡于燕、代、胡、貊之間者，亦以攻戰也。
是故子墨子言曰：“古⑥者王公大人，情欲得而惡失，欲安而惡危，故當攻戰，而不可不非。
” 【注釋】 ①飾：掩飾，辯解。
②為：當為“非”。
③祝藥：施藥物于患處。
這裡指藥劑。
④行藥：常行之藥，普遍有效的藥物。
⑤且不一著何：當作“且一、不著何”，國名。
⑥古：疑為“今”字之誤。
【譯文】 那些為攻戰辯飾的人說道：“南方如楚、吳兩國之王，北方如齊、晉兩國之君，它們最初受封于天下的時候，土地城郭方圓還不到數百裡，人口的總數還不到數十萬。
因為攻戰的緣故，土地擴充到數千裡，人口增多到數百萬。
所以攻戰是無可非議的。
”墨子說道：“即使有四五個國家因攻戰而得到利益，也還不能說它是治國的正道。
好像醫生給有病的人開藥方一樣：假如現在有個醫生在這裡，他調好他的藥劑給天下有病的人服藥。
一萬個人服了藥，若其中有四五個人的病治好了，還不能說這是可通用的藥。
所以孝子不拿它給父母服用，忠臣不拿它給君主服用。
古時受封号于天下的國家中，年代久遠的可親耳所聞，年代近的可親眼所見，由于攻戰而亡國的，多得數都數不清。
”因何知道如此呢？東方有個莒國，這國家很小，夾在兩個大國之間，不敬事大國，也不聽從大國而唯利是好，結果東面的越國來侵略他的疆土，西面的齊國兼并占有了它。
考察莒國被齊、越兩國所滅亡，就是由于攻戰。
即使是南方的陳國、蔡國，它們被吳、越兩國滅亡的原因，也是攻戰的緣故。
即使北方的且一國、不著何國，它們被燕、代、胡、貉等國滅亡，也是攻戰的緣故。
所以墨子說道：“現在的王公大臣如果确實想獲得利益而憎惡損失，想安定而憎惡危難，那麼對于攻戰，就不能不反對。
” 【原文】 飾攻戰者之言曰：“彼不能收用彼衆，是故亡；我能收用我衆，以此攻戰于天下，誰敢不賓服哉！”子墨子言曰：“子雖能收用子之衆，子豈若古者吳阖闾哉？”古者吳阖闾教七年，奉甲執兵，奔三百裡而舍①焉。
次②注林，出于冥隘之徑，戰于柏舉，中③楚國而朝宋與及魯。
至夫差之身，北而攻齊，舍于汶上，戰于艾陵，大敗齊人，而葆之大山④；東而攻越，濟三江五湖，而葆之會稽，九夷之國莫不賓服。
于是退不能賞孤，施舍群萌⑤，自恃其力，伐其功，譽其志，怠于教。
遂築姑蘇之台，七年不成。
及若此，則吳有離罷⑥之心。
越王勾踐視吳上下不相得，收其衆以複其雠，入北郭，徙大内⑦，圍王宮，而吳國以亡。
昔者晉有六将軍，而智伯莫為強焉。
計其土地之博，人徒之衆，欲以抗諸侯，以為英名。
攻戰之速，故差論其爪牙之士⑧，皆列其車舟之衆，以攻中行氏而有之，以其謀為既已足矣。
又攻茲範氏而大敗之，并三家以為一家而不止，又圍趙襄子于晉陽。
及若此，則韓、魏亦相從而謀曰：“古者有語：‘唇亡則齒寒。
’趙氏朝亡，我夕從之；趙氏夕亡，我朝從之。
詩曰：‘魚水不務，陸将何及乎？’”是以三主之君，一心戮力，辟門除道，奉甲興士，韓、魏自外，趙氏自内，擊智伯，大敗之。
【注釋】 ①舍：休息。
②次：臨時駐紮。
這樣治理政務，不是治國的要務呀！ 【原文】 飾①攻戰者言曰：“南則荊、吳之王，北則齊、晉之君，始封于天下之時，其土城之方，未至有數百裡也；人徒之衆，未至有數十萬人也。
以攻戰之故，土地之博，至有數千裡也；人徒之衆，至有數百萬人。
故當攻戰而不可為②也。
”子墨子言曰：“雖四五國則得利焉，猶謂之非行道也。
譬若醫之藥人之有病者然，今有醫于此，和合其祝藥③之于天下之有病者而藥之。
萬人食此，若醫四五人得利焉，猶謂之非行藥④也。
故孝子不以食其親，忠臣不以食其君。
古者封國于天下，尚者以耳之所聞，近者以目之所見，以攻戰亡者，不可勝數。
”何以知其然也？東方有莒之國者，其為國甚小，間于大國之間，不敬事于大，大國亦弗之從而愛利，是以東者越人夾削其壤地，西者齊人兼而有之。
計莒之所以亡于齊、越之間者，以是攻戰也。
雖南者陳、蔡，其所以亡于吳、越之間者，亦以攻戰。
雖北者且不一著何⑤，其所以亡于燕、代、胡、貊之間者，亦以攻戰也。
是故子墨子言曰：“古⑥者王公大人，情欲得而惡失，欲安而惡危，故當攻戰，而不可不非。
” 【注釋】 ①飾：掩飾，辯解。
②為：當為“非”。
③祝藥：施藥物于患處。
這裡指藥劑。
④行藥：常行之藥，普遍有效的藥物。
⑤且不一著何：當作“且一、不著何”，國名。
⑥古：疑為“今”字之誤。
【譯文】 那些為攻戰辯飾的人說道：“南方如楚、吳兩國之王，北方如齊、晉兩國之君，它們最初受封于天下的時候，土地城郭方圓還不到數百裡，人口的總數還不到數十萬。
因為攻戰的緣故，土地擴充到數千裡，人口增多到數百萬。
所以攻戰是無可非議的。
”墨子說道：“即使有四五個國家因攻戰而得到利益，也還不能說它是治國的正道。
好像醫生給有病的人開藥方一樣：假如現在有個醫生在這裡，他調好他的藥劑給天下有病的人服藥。
一萬個人服了藥，若其中有四五個人的病治好了，還不能說這是可通用的藥。
所以孝子不拿它給父母服用，忠臣不拿它給君主服用。
古時受封号于天下的國家中，年代久遠的可親耳所聞，年代近的可親眼所見，由于攻戰而亡國的，多得數都數不清。
”因何知道如此呢？東方有個莒國，這國家很小，夾在兩個大國之間，不敬事大國，也不聽從大國而唯利是好，結果東面的越國來侵略他的疆土，西面的齊國兼并占有了它。
考察莒國被齊、越兩國所滅亡，就是由于攻戰。
即使是南方的陳國、蔡國，它們被吳、越兩國滅亡的原因，也是攻戰的緣故。
即使北方的且一國、不著何國，它們被燕、代、胡、貉等國滅亡，也是攻戰的緣故。
所以墨子說道：“現在的王公大臣如果确實想獲得利益而憎惡損失，想安定而憎惡危難，那麼對于攻戰，就不能不反對。
” 【原文】 飾攻戰者之言曰：“彼不能收用彼衆，是故亡；我能收用我衆，以此攻戰于天下，誰敢不賓服哉！”子墨子言曰：“子雖能收用子之衆，子豈若古者吳阖闾哉？”古者吳阖闾教七年，奉甲執兵，奔三百裡而舍①焉。
次②注林，出于冥隘之徑，戰于柏舉，中③楚國而朝宋與及魯。
至夫差之身，北而攻齊，舍于汶上，戰于艾陵，大敗齊人，而葆之大山④；東而攻越，濟三江五湖，而葆之會稽，九夷之國莫不賓服。
于是退不能賞孤，施舍群萌⑤，自恃其力，伐其功，譽其志，怠于教。
遂築姑蘇之台，七年不成。
及若此，則吳有離罷⑥之心。
越王勾踐視吳上下不相得，收其衆以複其雠，入北郭，徙大内⑦，圍王宮，而吳國以亡。
昔者晉有六将軍，而智伯莫為強焉。
計其土地之博，人徒之衆，欲以抗諸侯，以為英名。
攻戰之速，故差論其爪牙之士⑧，皆列其車舟之衆，以攻中行氏而有之，以其謀為既已足矣。
又攻茲範氏而大敗之，并三家以為一家而不止，又圍趙襄子于晉陽。
及若此，則韓、魏亦相從而謀曰：“古者有語：‘唇亡則齒寒。
’趙氏朝亡，我夕從之；趙氏夕亡，我朝從之。
詩曰：‘魚水不務，陸将何及乎？’”是以三主之君，一心戮力，辟門除道，奉甲興士，韓、魏自外，趙氏自内，擊智伯，大敗之。
【注釋】 ①舍：休息。
②次：臨時駐紮。