●卷第十三 版籍類四
關燈
小
中
大
國初，鬥、掐等并選下戶有行止人充。
皇祐三年，一路遍敕州、縣，庫、秤、揀、掐、倉、鬥子等，原無名額、人數，但不系創新添置，并權存留。
以後不得添置。
熙甯，本州三十一人，并投充，不給錢。
元祐，仍熙甯舊。
紹聖四年，召保，産五十千以上充。
今三十人，外節級一人。
揀子七人。
景祐中，軍資庫所隸揀子二十人。
後因婺州奏：“揀、掐人要須轉密諸路委運使裁減。
”本州有留十人。
【（各本皆作“有留”，疑為“存留”之誤。
）】熙甯，增為十五人，投充，不給錢。
紹聖四年，召保産如鬥子法。
紹興以來，經總制錢隸通判廳，自是罕有投充者。
乾道九年，以諸色錢分為六庫，有司請補揀子六人。
淳熙五年，增節級一名，都轄之，三年為界。
今總七人。
欄頭三十人。
至道二年，諸路欄頭，委轉運使、副揀選充填。
鹹平三年，始招客戶。
祥符六年，陳堯咨奏請于第五等稅戶差。
熙甯七年，本州募三十七人。
元豐以來，不給雇值。
紹聖四年，充補如揀子法。
紹興三十二年，【（底本作“三十三年”，庫本、崇抄皆作“三十二年”，據改。
）】轉運判官陳寺丞彌作巡按，減十人。
今二十七人，節級三人，三年為界。
諸縣人吏一百三十六人。
國初，押司、錄事于等第戶差選谙吏道者充。
遇衙前缺，即抽差年滿押錄。
【（崇抄作“抽差等滿押錄”。
）建隆以來，諸縣曹司，主戶二萬戶以上三十人，一萬戶以上二十五人，七千戶以上二十人，五千戶以上十七人，三千戶以上十五人，一千戶以上十一人，不滿一千戶十人。
抽等第戶。
（底本作“□等第戶”，缺一字，據庫本、崇抄補。
）】康定二年，施昌言奏：“縣吏差稅戶，多不看文書。
乞依州軍例，召有産業人投名；不足，則差。
”既而諸縣後行各抽充州吏，以二年替。
仍輪上州充祗候典。
治平元年，裁減吏額，撥放五十人歸縣。
熙甯十年，募祗候典替縣曹司。
自是，縣吏不複貼差。
是時，諸縣人吏總一百五十九人。
元祐初，減七十九人。
建炎，又減八十人。
紹興二十七年，增上縣三十人，下縣二十人。
今總一百三十六人。
（諸縣）貼司三百十五人。
初，諸縣人吏正名外，不得更置貼司、鈔狀司。
景德二年，諸官司私名書手，并量人數立額。
元豐著令，始籍定姓名，不得額外私補。
人吏有缺，與鄉書手以次補充。
紹興五年，縣貼司每案不許過五人。
二十七年，增上縣人吏三十人，貼司二十人；下縣貼司同人吏。
今具于左（下）方： 【圖表，故省略】 國初，以中等戶揀差，專捉盜賊，不許别有差使。
除廣南外，（底本作“除兩南外”，據崇抄改。
）不得替。
【建隆四年敕：“一萬戶以上五十人，七千戶以上四十人，五千戶以上三十人，三千戶以上二十五人，二千戶以上二十人，一千戶以上十五人，不滿一千戶十人。
”見鹹平“編敕”。
祥符七年敕：“一萬戶以上七十人，七千戶以上六十人，五千戶以上五十人，三千戶以上四十人，二千戶以上三十五人，一千戶以上三十人，不滿千戶二十人。
”見慶曆“編敕”。
】鹹平四年，本州請依廣南例，三年替。
天聖中，除廣南、川、陝三年替，餘不得替。
明道二年，範文正公仲淹請：“七周年替，願留者聽。
”慶曆中，除廣南、登梓司、夔路三年替，餘不替。
皇祐三年，轉運司奏：“本路與廣南事體不同，乞仍舊七年替。
”熙甯初，許稅戶投名，各破雇錢，仍選人材少壯者充。
元祐元年，本路以第一等戶差，仍以産錢分上、中、下三等：上戶七年替；中、下遞減二年。
若不足，則于次等戶差，亦三年替。
紹聖，複熙、豐法。
政和中，增大縣十五人、中縣十人、小縣五人為獄子，給重祿。
【元豐間，縣二千戶以下，差一人充獄子，半年替。
】諸縣各五名，節級五名。
宣和，罷重祿。
建炎元年，本路增置：大縣三百人，中縣二百五十人，下縣二百人。
尋有旨罷招。
紹興初，十二縣總八百三人。
今，八百人。
【圖表，故省略】 建隆以來，差第二、第三等戶，掌追催公事，兼催城、郭征科，二年替。
【建隆四年敕：“縣手力。
一千戶以上：令二十人，簿十人。
三千戶以上：令三十人，簿十五人。
五千戶以上：令三十五人，簿十七人。
六千戶以上：令五十人，簿二十人。
”】治平元年，方峤相度本州所隸縣人數，并如敕令置，以溢額裁減之。
熙甯中，差鄉戶抵替。
元祐，并雜職為額。
紹聖，複熙、豐法。
雜職在外。
崇甯二年，增諸縣丞，增白直手力總七十七人。
【依二年，江東路立定：“承務郎以上十二人。
職官，今錄十人，判、司、簿、尉七人。
”】今總五百十六人。
【圖表，故省略】 《三山志》卷第十三終
皇祐三年，一路遍敕州、縣，庫、秤、揀、掐、倉、鬥子等，原無名額、人數，但不系創新添置，并權存留。
以後不得添置。
熙甯，本州三十一人，并投充，不給錢。
元祐，仍熙甯舊。
紹聖四年，召保，産五十千以上充。
今三十人，外節級一人。
揀子七人。
景祐中，軍資庫所隸揀子二十人。
後因婺州奏：“揀、掐人要須轉密諸路委運使裁減。
”本州有留十人。
【（各本皆作“有留”，疑為“存留”之誤。
）】熙甯，增為十五人，投充，不給錢。
紹聖四年，召保産如鬥子法。
紹興以來，經總制錢隸通判廳，自是罕有投充者。
乾道九年，以諸色錢分為六庫，有司請補揀子六人。
淳熙五年，增節級一名，都轄之，三年為界。
今總七人。
欄頭三十人。
至道二年，諸路欄頭，委轉運使、副揀選充填。
鹹平三年，始招客戶。
祥符六年，陳堯咨奏請于第五等稅戶差。
熙甯七年，本州募三十七人。
元豐以來，不給雇值。
紹聖四年，充補如揀子法。
紹興三十二年，【（底本作“三十三年”，庫本、崇抄皆作“三十二年”，據改。
）】轉運判官陳寺丞彌作巡按，減十人。
今二十七人，節級三人，三年為界。
諸縣人吏一百三十六人。
國初，押司、錄事于等第戶差選谙吏道者充。
遇衙前缺，即抽差年滿押錄。
【（崇抄作“抽差等滿押錄”。
）建隆以來，諸縣曹司，主戶二萬戶以上三十人，一萬戶以上二十五人，七千戶以上二十人，五千戶以上十七人，三千戶以上十五人，一千戶以上十一人，不滿一千戶十人。
抽等第戶。
（底本作“□等第戶”，缺一字，據庫本、崇抄補。
）】康定二年，施昌言奏：“縣吏差稅戶，多不看文書。
乞依州軍例，召有産業人投名；不足，則差。
”既而諸縣後行各抽充州吏，以二年替。
仍輪上州充祗候典。
治平元年，裁減吏額，撥放五十人歸縣。
熙甯十年，募祗候典替縣曹司。
自是，縣吏不複貼差。
是時，諸縣人吏總一百五十九人。
元祐初，減七十九人。
建炎，又減八十人。
紹興二十七年，增上縣三十人，下縣二十人。
今總一百三十六人。
（諸縣）貼司三百十五人。
初，諸縣人吏正名外，不得更置貼司、鈔狀司。
景德二年，諸官司私名書手，并量人數立額。
元豐著令，始籍定姓名，不得額外私補。
人吏有缺，與鄉書手以次補充。
紹興五年，縣貼司每案不許過五人。
二十七年，增上縣人吏三十人，貼司二十人；下縣貼司同人吏。
今具于左（下）方： 【圖表，故省略】 國初，以中等戶揀差，專捉盜賊，不許别有差使。
除廣南外，（底本作“除兩南外”，據崇抄改。
）不得替。
【建隆四年敕：“一萬戶以上五十人，七千戶以上四十人，五千戶以上三十人，三千戶以上二十五人，二千戶以上二十人，一千戶以上十五人，不滿一千戶十人。
”見鹹平“編敕”。
祥符七年敕：“一萬戶以上七十人，七千戶以上六十人，五千戶以上五十人，三千戶以上四十人，二千戶以上三十五人，一千戶以上三十人，不滿千戶二十人。
”見慶曆“編敕”。
】鹹平四年，本州請依廣南例，三年替。
天聖中，除廣南、川、陝三年替，餘不得替。
明道二年，範文正公仲淹請：“七周年替，願留者聽。
”慶曆中，除廣南、登梓司、夔路三年替，餘不替。
皇祐三年，轉運司奏：“本路與廣南事體不同，乞仍舊七年替。
”熙甯初，許稅戶投名，各破雇錢，仍選人材少壯者充。
元祐元年，本路以第一等戶差，仍以産錢分上、中、下三等：上戶七年替；中、下遞減二年。
若不足，則于次等戶差，亦三年替。
紹聖，複熙、豐法。
政和中，增大縣十五人、中縣十人、小縣五人為獄子，給重祿。
【元豐間，縣二千戶以下，差一人充獄子，半年替。
】諸縣各五名，節級五名。
宣和，罷重祿。
建炎元年，本路增置：大縣三百人，中縣二百五十人，下縣二百人。
尋有旨罷招。
紹興初，十二縣總八百三人。
今，八百人。
【圖表，故省略】 建隆以來，差第二、第三等戶，掌追催公事，兼催城、郭征科，二年替。
【建隆四年敕：“縣手力。
一千戶以上：令二十人，簿十人。
三千戶以上：令三十人，簿十五人。
五千戶以上：令三十五人，簿十七人。
六千戶以上：令五十人，簿二十人。
”】治平元年，方峤相度本州所隸縣人數，并如敕令置，以溢額裁減之。
熙甯中，差鄉戶抵替。
元祐，并雜職為額。
紹聖，複熙、豐法。
雜職在外。
崇甯二年，增諸縣丞，增白直手力總七十七人。
【依二年，江東路立定：“承務郎以上十二人。
職官，今錄十人，判、司、簿、尉七人。
”】今總五百十六人。
【圖表，故省略】 《三山志》卷第十三終