●卷第十 版籍類一
關燈
小
中
大
上”，一千戶以上為“中”，以下為“中下”。
又開寶六年敕：“五百戶以下為'下縣'。
自今後，三年一度，取諸道、州、府現管戶口升降。
”景德《農田敕》：“諸州每年申奏丁口文帳，仰旨揮諸縣，差本村三大戶長，（底本作“縣□本”缺一字，據崇抄補。
）就門通抄，每年造帳，本縣據戶數收落，仍春季終聞奏。
”】 大中祥符二年，升降數目： 閩縣：八千三百五十二戶。
侯官：七千五百二十九戶。
懷安：七千七百九十三步。
福清：八千四百七十六戶。
古田：六千八百五十戶。
連江：五千二百二十戶。
以上系“望”縣。
長溪：三千八百四十戶。
永福：三千六十七戶。
長樂：三千六百三十五戶。
以上系“緊”縣。
閩清：一千八百三十一戶。
羅源：一千四百七十一戶。
甯德：一千四百六十戶。
以上系“中”縣。
景祐四年，重行升降等第地望。
閩縣：八千三百五十二戶。
侯官：七千六百四十六戶。
懷安：七千七百九十三戶。
古田：六千九百二十二戶。
連江：五千二百二十二戶。
福清：八千四百七十六戶。
已上原是“望”縣。
不改升降，依舊為“望”縣。
永福：三千六十七戶。
長樂：三千六百三十戶。
長溪：三千八百四十戶。
原是“緊”縣，不該升降，依舊為“緊”縣。
【（底本作“依緊為緊縣”，前一緊字為書誤，據上下文例改。
）】 閩清：一千八百二十一戶。
羅源：一千四百七十一戶。
甯德：一千四百六十戶。
已上是“中”縣，不該升降，依舊為“中”縣。
而官戶，二千四百四十三。
閩縣，二百三十戶；（崇抄作“六百”。
） 侯官，六百八十四戶； 懷安，三百四十七戶； 福清，一百四十四戶； 長溪，三十八戶； 古田，三十二戶；【（崇抄作“三十三”。
）】 連江，八十一戶； 長樂，一百四十戶； 永福，一百三十六戶； 閩清，一百一十一戶；【（崇抄作“一十二”。
）】 羅源，五十三戶； 甯德，三十六戶。
寺觀戶，一千四百七十四。
閩縣：一百七十八戶。
産錢二百三十三貫四百六文。
侯官：一百二戶。
【（崇抄作“二百二”。
）】産錢三百一十四貫四百四十三文。
懷安：一百六十九戶。
産錢二百二十四貫七百□文。
【（底本作“□文”，缺一字，庫本同，崇抄作“二文”，據補。
）】 福清：一百九十四戶。
産錢一百六十三貫五百五十六文。
長溪：一百三十四戶。
産錢七十九貫六百八十一文。
古田：一百六十一戶，産錢一百二貫四百八文。
【（崇抄作“一百三貫”。
）】 連江：九十五戶。
産錢九十貫四百八十六文。
長樂：七十三戶。
産錢五十二貫三百三文。
永福：七十戶。
産錢七十九貫七百八十四文。
閩清：八十八戶。
産錢六十貫八百三十五文。
羅源：六十一戶。
産錢五十六貫二十八文。
甯德：四十九戶。
産錢五十一貫四百四十六文。
已上，共為産錢一千五百九貫七十八文，并系舊産，除無名寺觀外，【（底本作“除無宏寺觀外”，崇抄同，據庫本改。
）】上件。
可謂盛也巳。
○僧道 《舊記》：系帳僧，三萬二千七百九十五人。
童行，一萬八千五百四十八人。
今：系帳僧，一萬一千五百三十人。
童行，二千九百一十五人。
道士，一百七十人。
閩縣 僧，一千八百八人。
童行，四百八十八人。
侯官縣僧，一千九百五十人。
童行，五百七人。
懷安縣僧，八百七十一人。
三縣道士，共一百五十人。
福清縣僧，一千四百人。
道士，七人。
長溪縣僧，一千二百五十七人。
道士，一人。
古田縣僧，一千一百一十三人。
童行，八百七十八人。
連江縣僧，五百八十六人。
長樂縣僧，四百九十四人。
童行，一十二人。
道士，三人。
永福縣僧，五百三十二人。
童行，二百七十八人。
閩清縣僧，五百六十六人。
童行，一百六十七人。
羅源縣僧，四百九十二人。
童行，一百四十八人。
道士，八人。
甯德縣僧，七百六十四人。
童行，三百一十一人。
道士，一人。
《舊記》謂：僧戶與民參半。
以今籍較之，直民田五之一。
今民田若地八萬二千餘頃，食民五十七萬九千，黃中小老不計。
浮屠氏田若地二千餘頃，食僧徒一萬四千餘人。
是民七人共百畝，而僧以二人食之。
民産錢八千缗有奇，僧寺一千五百，不啻當民八之一。
以故，州常賦外，一切取給于僧寺，有以也夫! 《三山志》卷第十終
又開寶六年敕：“五百戶以下為'下縣'。
自今後，三年一度，取諸道、州、府現管戶口升降。
”景德《農田敕》：“諸州每年申奏丁口文帳，仰旨揮諸縣，差本村三大戶長，（底本作“縣□本”缺一字，據崇抄補。
）就門通抄，每年造帳，本縣據戶數收落，仍春季終聞奏。
”】 大中祥符二年，升降數目： 閩縣：八千三百五十二戶。
侯官：七千五百二十九戶。
懷安：七千七百九十三步。
福清：八千四百七十六戶。
古田：六千八百五十戶。
連江：五千二百二十戶。
以上系“望”縣。
長溪：三千八百四十戶。
永福：三千六十七戶。
長樂：三千六百三十五戶。
以上系“緊”縣。
閩清：一千八百三十一戶。
羅源：一千四百七十一戶。
甯德：一千四百六十戶。
以上系“中”縣。
景祐四年，重行升降等第地望。
閩縣：八千三百五十二戶。
侯官：七千六百四十六戶。
懷安：七千七百九十三戶。
古田：六千九百二十二戶。
連江：五千二百二十二戶。
福清：八千四百七十六戶。
已上原是“望”縣。
不改升降，依舊為“望”縣。
永福：三千六十七戶。
長樂：三千六百三十戶。
長溪：三千八百四十戶。
原是“緊”縣，不該升降，依舊為“緊”縣。
【（底本作“依緊為緊縣”，前一緊字為書誤，據上下文例改。
）】 閩清：一千八百二十一戶。
羅源：一千四百七十一戶。
甯德：一千四百六十戶。
已上是“中”縣，不該升降，依舊為“中”縣。
而官戶，二千四百四十三。
閩縣，二百三十戶；（崇抄作“六百”。
） 侯官，六百八十四戶； 懷安，三百四十七戶； 福清，一百四十四戶； 長溪，三十八戶； 古田，三十二戶；【（崇抄作“三十三”。
）】 連江，八十一戶； 長樂，一百四十戶； 永福，一百三十六戶； 閩清，一百一十一戶；【（崇抄作“一十二”。
）】 羅源，五十三戶； 甯德，三十六戶。
寺觀戶，一千四百七十四。
閩縣：一百七十八戶。
産錢二百三十三貫四百六文。
侯官：一百二戶。
【（崇抄作“二百二”。
）】産錢三百一十四貫四百四十三文。
懷安：一百六十九戶。
産錢二百二十四貫七百□文。
【（底本作“□文”，缺一字，庫本同，崇抄作“二文”，據補。
）】 福清：一百九十四戶。
産錢一百六十三貫五百五十六文。
長溪：一百三十四戶。
産錢七十九貫六百八十一文。
古田：一百六十一戶，産錢一百二貫四百八文。
【（崇抄作“一百三貫”。
）】 連江：九十五戶。
産錢九十貫四百八十六文。
長樂：七十三戶。
産錢五十二貫三百三文。
永福：七十戶。
産錢七十九貫七百八十四文。
閩清：八十八戶。
産錢六十貫八百三十五文。
羅源：六十一戶。
産錢五十六貫二十八文。
甯德：四十九戶。
産錢五十一貫四百四十六文。
已上，共為産錢一千五百九貫七十八文，并系舊産，除無名寺觀外，【（底本作“除無宏寺觀外”，崇抄同，據庫本改。
）】上件。
可謂盛也巳。
○僧道 《舊記》：系帳僧，三萬二千七百九十五人。
童行，一萬八千五百四十八人。
今：系帳僧，一萬一千五百三十人。
童行，二千九百一十五人。
道士，一百七十人。
閩縣 僧，一千八百八人。
童行，四百八十八人。
侯官縣僧，一千九百五十人。
童行，五百七人。
懷安縣僧，八百七十一人。
三縣道士，共一百五十人。
福清縣僧，一千四百人。
道士，七人。
長溪縣僧，一千二百五十七人。
道士，一人。
古田縣僧，一千一百一十三人。
童行，八百七十八人。
連江縣僧，五百八十六人。
長樂縣僧，四百九十四人。
童行，一十二人。
道士，三人。
永福縣僧，五百三十二人。
童行，二百七十八人。
閩清縣僧，五百六十六人。
童行，一百六十七人。
羅源縣僧，四百九十二人。
童行，一百四十八人。
道士，八人。
甯德縣僧，七百六十四人。
童行，三百一十一人。
道士，一人。
《舊記》謂：僧戶與民參半。
以今籍較之，直民田五之一。
今民田若地八萬二千餘頃，食民五十七萬九千，黃中小老不計。
浮屠氏田若地二千餘頃，食僧徒一萬四千餘人。
是民七人共百畝，而僧以二人食之。
民産錢八千缗有奇，僧寺一千五百，不啻當民八之一。
以故，州常賦外，一切取給于僧寺，有以也夫! 《三山志》卷第十終