卷三
關燈
小
中
大
，持尺劄，入夷落桑陰，未徙而縛其兩雄，市不易肆，何其善哉！乃今翦滅草竊直眇小耳！符檄紛纭，張皇漏洩，蓋承平狃縱，賞罰不章，上不圖危，而下不習武也。
” ○楊輝 楊輝者，播州宣慰使也。
始祖铿元時為安撫使，洪武初納款授宣慰使，三傳而輝襲之，怙富負險，代恣豪舉。
輝二子，長友、次愛。
友庶而長，輝以妾故特嬖之，屢欲奪嫡，而安撫宋韬、長官毛钊等不從，曰：“楊氏家法立嗣以嫡不以長，主公奈何紊之，以啟亂階？”輝不得已乃嗣愛，而嬖友之心終不解。
幸客張淵日慫恿之，因說輝曰：“主公欲貴孟主，而戚戚以仲主為仇，即使奪彼以與此，不過轉移故物耳！且贻口實于後人，何不别為孟主地雙，貴而朋立？是使孟主創業而傳世也。
”輝曰：“為之奈何？”淵曰：“夭霸諸苗，主公部境也。
山箐險遠，憨而易淩，誣之曰賊，而請兵讨之，歸功孟主，因請立官分治，則事為有名矣。
”輝大喜，乃召容山長官韓宣、重安長官張通計之，将以疏請。
宣曰：“夭霸諸苗，力耕服役，皆順民也。
奈何以賊誣之？”輝大怒，立杖殺宣，通皇恐股栗叩頭曰：“諸苗誠賊也。
”乃從輝署名，疏言苗亂，請兵讨之，部議報可，乃命都禦史張瓒将兵讨之，諸苗被戮者千餘人。
輝、通賂于瓒，瓒乃盛陳友功，且曰：“友謀勇冠軍，手刃七馘，城設安撫司于安甯，以友為安撫使，則諸苗不複反矣。
”時友年才十三耳。
部議信之，乃立司授官，一如所請。
既而爛土諸苗赍果等忽夭霸以無辜受戮也，時時攻安甯。
瓒又疏請築城衛之，費糧數十萬。
十九年輝死，愛修怨子淵，淵屢謀殺愛不克。
二十一年冊章，諸苗寇安甯，四川右參政謝士元、副史翟廷蕙、都指揮楊綱以兵往過播州，詣愛家，置酒交會。
翌日視學，适州民賽社，士元等因坐學宮觀之，愛複攜酒以往。
訓導楊禮者，介士也，艴然谏曰：“視學而觀社，提兵而樂酒，略等威而款下屬，竊為明公恥之。
”士元等大慚而起，淵自知不容于愛，乃嗾友誣愛通苗，越境為亂。
報之貴州守臣，而緻書舉人路義，令通賂上下。
安撫宋韬獲之以報愛，愛乃易書于義，僞以人往，義信之。
詣貴州守臣陳愛反狀，守臣不聽曰：“播州非我轄也。
”義複書于友，信非奏聞不可。
愛得書以報四川守臣，友淵、大懼，乃誣疏愛嘗言夢騎龍登天，上帝謂我曰：“南方帝子也。
”又嘗立嵩呼門金水橋以拟宮禁。
廷議大駭，乃命刑部侍郎何喬新、錦衣指揮劉綱，會四川都禦史、禦史等官鞫之，淵以妖言坐死，士元等落職，義削籍，友、愛皆論死，贖免之。
友削官竄保甯，無何友黨篡友以歸，與愛仇殺不已，而友子張、愛孫相尤酷毒。
嘉靖七年，兵部尚書胡世甯議謂張黨與已成，若不因而撫之，恐遂流禍，請立安撫司于凱裡，屬治貴州，以張為安撫使，而相宣慰，屬治四川如故。
然其仇固自若也。
諺雲：“骨肉脔醢，參商播凱。
” 論曰：“播凱之亂，其初不過楊輝奪嫡之私耳！一妄夷酋上書誣人以逞，兵部不核實而遽爾興師，非徇情何以有此？張瓒欺君曲法，造禍百年，蔓延邊徼。
其後展轉調停，不過分疆别省耳！貸禍首而不究，何以服諸夷哉！” ○阿溪 阿溪者，貴州清平衛部苗也，桀骜多智，雄視諸苗。
有養子曰阿剌，膂力絕倫，被甲三襲，運二丈矛，躍地而起辄三五丈。
兩人謀勇相資，橫行夷落，推為渠魁。
近苗之弱者，歲分畜産而倍課其入，旅人經其境者，辄誘他苗劫之。
官司探捕必谒溪清計，溪則要我重賄，期為剿之，乃捕遠苗之悍者，誣之為賊以應命。
于是遠苗亦複憚而投之，以為寨主，鎮守内臣監軍總帥率有歲賂，益恣肆無忌，時時讧官苗，以收鹬蚌之利。
弘治間，都禦史孔镛巡撫貴州，廉得其狀，詢之監軍總帥，皆為溪解。
镛知不可與共事，乃自往清平訪部曲之良者，得指揮王通，優禮之，扣以時事。
通亹條答，而獨不及溪。
镛曰：“吾聞此中事惟阿溪為大，若秘而不言，何也？”通不對。
再扣之，仍默然。
镛曰：“吾所以異待若者，謂能辦大事，非行輩等也。
今若此固庸人耳。
”通曰：“言之而公事辦，則一方受福，而愚言有益，否則公将損威，而小人且赤族矣。
”镛笑曰：“何用弗辦而過慮若此也？”通始慷慨陳列根枝。
镛曰：“阿溪
” ○楊輝 楊輝者，播州宣慰使也。
始祖铿元時為安撫使，洪武初納款授宣慰使，三傳而輝襲之，怙富負險，代恣豪舉。
輝二子，長友、次愛。
友庶而長，輝以妾故特嬖之，屢欲奪嫡，而安撫宋韬、長官毛钊等不從，曰：“楊氏家法立嗣以嫡不以長，主公奈何紊之，以啟亂階？”輝不得已乃嗣愛，而嬖友之心終不解。
幸客張淵日慫恿之，因說輝曰：“主公欲貴孟主，而戚戚以仲主為仇，即使奪彼以與此，不過轉移故物耳！且贻口實于後人，何不别為孟主地雙，貴而朋立？是使孟主創業而傳世也。
”輝曰：“為之奈何？”淵曰：“夭霸諸苗，主公部境也。
山箐險遠，憨而易淩，誣之曰賊，而請兵讨之，歸功孟主，因請立官分治，則事為有名矣。
”輝大喜，乃召容山長官韓宣、重安長官張通計之，将以疏請。
宣曰：“夭霸諸苗，力耕服役，皆順民也。
奈何以賊誣之？”輝大怒，立杖殺宣，通皇恐股栗叩頭曰：“諸苗誠賊也。
”乃從輝署名，疏言苗亂，請兵讨之，部議報可，乃命都禦史張瓒将兵讨之，諸苗被戮者千餘人。
輝、通賂于瓒，瓒乃盛陳友功，且曰：“友謀勇冠軍，手刃七馘，城設安撫司于安甯，以友為安撫使，則諸苗不複反矣。
”時友年才十三耳。
部議信之，乃立司授官，一如所請。
既而爛土諸苗赍果等忽夭霸以無辜受戮也，時時攻安甯。
瓒又疏請築城衛之，費糧數十萬。
十九年輝死，愛修怨子淵，淵屢謀殺愛不克。
二十一年冊章，諸苗寇安甯，四川右參政謝士元、副史翟廷蕙、都指揮楊綱以兵往過播州，詣愛家，置酒交會。
翌日視學，适州民賽社，士元等因坐學宮觀之，愛複攜酒以往。
訓導楊禮者，介士也，艴然谏曰：“視學而觀社，提兵而樂酒，略等威而款下屬，竊為明公恥之。
”士元等大慚而起，淵自知不容于愛，乃嗾友誣愛通苗，越境為亂。
報之貴州守臣，而緻書舉人路義，令通賂上下。
安撫宋韬獲之以報愛，愛乃易書于義，僞以人往，義信之。
詣貴州守臣陳愛反狀，守臣不聽曰：“播州非我轄也。
”義複書于友，信非奏聞不可。
愛得書以報四川守臣，友淵、大懼，乃誣疏愛嘗言夢騎龍登天，上帝謂我曰：“南方帝子也。
”又嘗立嵩呼門金水橋以拟宮禁。
廷議大駭，乃命刑部侍郎何喬新、錦衣指揮劉綱，會四川都禦史、禦史等官鞫之，淵以妖言坐死，士元等落職，義削籍，友、愛皆論死，贖免之。
友削官竄保甯，無何友黨篡友以歸，與愛仇殺不已，而友子張、愛孫相尤酷毒。
嘉靖七年，兵部尚書胡世甯議謂張黨與已成，若不因而撫之，恐遂流禍，請立安撫司于凱裡，屬治貴州，以張為安撫使，而相宣慰，屬治四川如故。
然其仇固自若也。
諺雲：“骨肉脔醢，參商播凱。
” 論曰：“播凱之亂，其初不過楊輝奪嫡之私耳！一妄夷酋上書誣人以逞，兵部不核實而遽爾興師，非徇情何以有此？張瓒欺君曲法，造禍百年，蔓延邊徼。
其後展轉調停，不過分疆别省耳！貸禍首而不究，何以服諸夷哉！” ○阿溪 阿溪者，貴州清平衛部苗也，桀骜多智，雄視諸苗。
有養子曰阿剌，膂力絕倫，被甲三襲，運二丈矛，躍地而起辄三五丈。
兩人謀勇相資，橫行夷落，推為渠魁。
近苗之弱者，歲分畜産而倍課其入，旅人經其境者，辄誘他苗劫之。
官司探捕必谒溪清計，溪則要我重賄，期為剿之，乃捕遠苗之悍者，誣之為賊以應命。
于是遠苗亦複憚而投之，以為寨主，鎮守内臣監軍總帥率有歲賂，益恣肆無忌，時時讧官苗，以收鹬蚌之利。
弘治間，都禦史孔镛巡撫貴州，廉得其狀，詢之監軍總帥，皆為溪解。
镛知不可與共事，乃自往清平訪部曲之良者，得指揮王通，優禮之，扣以時事。
通亹條答，而獨不及溪。
镛曰：“吾聞此中事惟阿溪為大，若秘而不言，何也？”通不對。
再扣之，仍默然。
镛曰：“吾所以異待若者，謂能辦大事，非行輩等也。
今若此固庸人耳。
”通曰：“言之而公事辦，則一方受福，而愚言有益，否則公将損威，而小人且赤族矣。
”镛笑曰：“何用弗辦而過慮若此也？”通始慷慨陳列根枝。
镛曰：“阿溪