卷三

關燈
所任何人,而能通賂上官?”通曰:“彼獨藉指揮王曾、總旗陳瑞,公必先劫此兩人乃可舉耳。

    ”镛曰:“諾。

    ”通謝去。

    翌日,将校廷參,镛曰:“欲得一巡官,若等來前,吾自選之。

    ”乃指曾曰:“庶幾可者?”将校既出,镛謂曾曰:“汝何與賊通?”曾驚辯不已。

    镛曰:“阿溪歲賂上官,汝為向導,辯而不服,吾且斬汝矣。

    ”曾叩頭不敢言。

    镛曰:“吾欲取阿溪,計将安出?”曾因陳溪、刺謀勇狀,且曰:“更得一官同事乃可。

    ”镛曰:“汝自舉之。

    ”曾曰:“無如陳總旗也。

    ”镛曰:“可。

    與偕來少選。

    ”曾偕瑞入見,镛訊之亦若訊曾者,瑞屢顧曾,曾曰:“勿諱也。

    吾與若事公已悉知,苐當盡力以報公。

    ”瑞亦言難狀。

    镛曰:“而苐誘之出寨,吾自有以取之。

    ”瑞敬諾而出。

    苗俗喜鬥牛,瑞乃牽牛置中道,伏壯士百人于牛傍叢薄間,乃入寨見溪。

    溪曰:“何久不來?”瑞曰:“都堂新到,故不及來見公耳。

    ”溪曰:“都堂何如?”瑞曰:“怯懦無能為也。

    ”溪曰:“聞渠在廣東時,殺賊有名,何為無能?”瑞曰:“同姓者,非其人也。

    ”溪曰:“賂之何如?”瑞曰:“公姑徐徐,何以遽舍重貨?”溪遂酌瑞縱談鬥牛事。

    瑞曰:“适見道中牛,恢然巨象也,未審校公家牛何如?”溪曰:“甯有是乎?我當買之。

    ”瑞曰:“販牛者似非土人,恐難強之人寨。

    ”溪曰:“苐往觀之。

    ”顧阿剌同行。

    瑞曰:“須牽公家牛往鬥之,優劣可決也。

    ”溪曰:“然。

    ”苗俗信鬼,動息必蔔。

    溪因即坐以雞蔔,不吉,又言夜夢大網披身,出恐不利。

    瑞曰:“夢網得魚,牛必屬公矣。

    ”遂牽牛聯騎而出至牛所,觀而喜之。

    兩牛方作鬥狀,忽報巡官至矣。

    瑞曰:“公知之乎?乃王指揮耳。

    ”溪笑曰:“老王何幸,而得此榮差,俟其至,我當嘲之。

    ”瑞曰:“巡官行寨,君當往迎,況故人也。

    ”溪、剌将策騎往。

    瑞曰:“公等請去佩刀,恐新官見刀以為不利,是求好反惡也。

    ”溪、剌鹹去刀見曾,曾勵聲诘溪、剌曰:“上司按部,何不掃廨舍具供帳,而洋洋至此何為?”溪、剌猶謂戲語,漫拒之。

    曾大怒曰:“謂不能擒若等耶?”溪、剌猶笑傲,曾大呼伏兵起叢薄間,擒溪、剌,剌手抟,傷者數十人,竟系之馳貴州見镛,磔于市,一境始甯。

     論曰:“溪、剌雖奸雄,不過草竊鼠子耳!而上下張皇,功歸督府。

    當時方面之臣,提兵而巡守者,尚得謂有人哉!其事瑣碎,不足錄錄之,殆有深意焉!慮邊事而無謀,雖小亦敗矣。

    餘聞孔公嶺南守郡時,苗賊擁衆圍城,公計不可敵,顧開門單騎詣虜營,谕以禍福,再宿而還,夷人驚服,終公任無敢犯境者。

    溪、剌事固其微者也。

    ” ○阿向 阿向者,都勻府部苗也。

    嘉靖十六年與土官王仲武争田構殺,仲武出奔,阿向随據凱口囤為亂囤,圍十餘裡,高四十丈,四壁鬥絕,獨一徑尺許曲折而登,上有天池,雖旱不竭,積糧可支五年。

    變聞,都禦史陳克宅、都督佥事楊仁調水西兵剿之。

    宣慰使安萬铨素驕抗不法,邀重賞以行,提兵萬餘屯囤下相持三月,仰視絕壁無可為計者。

    獨東北隅有巨樹斜科偃蹇半壁間,然去地二十丈許,萬铨令軍中曰:“能為猿猱上絕壁者與千金。

    ”有兩壯士出應命,乃鍛鐵鈎傅手足為指爪,人腰四徽一劍,約至樹憩足,即垂徽下引人,人帶铳炮,緣徽而起,候雨霁夜昏黑不辯咫尺時,爬緣而上,第微聞剌剌聲,俄若崩石,則一人墜地,骸骨泥爛矣。

    俄而長徽下垂,始知一人已據樹,乃遣兵四人緣徽蹲樹間,壯士應命者複由樹間爬緣而上。

    至囤頂,适為賊巡徼者鳴鑼而至,壯士伏草間,俟其近,揮劍斬之,鳴鑼代為巡徼者,賊恬然不覺也。

    垂徽下引樹間人,樹間人複引下人,累累而起至囤者可二三十人,便舉火發铳炮大呼曰:“天兵上囤矣。

    ”賊衆驚起,昏黑中自相格殺,死者數千人,奪徑奔下,失足墜崖死者又千人。

    黎明水西軍蟻附上囤。

    克宅令軍中曰:“賊非鬥格而擅殺,及黎明後殺者,功俱不錄。

    ”自是一軍解體,相與賣路走,賊阿向始共其黨二百人免,囤營一空,焚其積聚,乃班師,而以三百官兵戍囤。

     月餘阿向複糾爛土黑苗襲囤,盡殺官兵。

    克宅欲勒兵剿之,時汝成以按察佥事饬兵思石,聞之乃獻書于克宅曰:“凱口餘孽複肆猖狂,竊料今日賊勢與昔殊科,攻伐之