●諸書題跋
關燈
小
中
大
之須友堂，為餘傳錄者，小門生江甯王友仁也。
（盧文紹撰，載抱經堂文集卷四） ８、《元豐九域志跋》 右元豐九域志十卷，其撰書之始，未詳見竹題跋。
宋代輿地之書，各有命意，如太平寰宇記則專載宋初沿革，輿地廣記則專載神宗時沿革，宋史則專載政和時沿革，合三書考之，府、州、軍、監每相符合，故知地學之難也。
此書所載沿革則自宋初迄元豐時，可補證諸書之缺誤；至其各縣下載及山川、古迹，寥寥數語，則本隋書及元和郡縣志、新唐書地理志體例，不可輕議也。
太平寰宇記亦載地之四至，而不及此書之詳，宋代鎮砦及銅鐵監之制，此視宋史為核，五代沿革亦薛、歐二史所不及，土貢亦多于通考、宋史篇，惟羁縻州所載，視他書恨略耳。
吳志伊博極群書，撰十國春秋地理表，而于揚吳之地理沿革，撫州節度之廢置，不及詳載，豈未詳閱此書耶？曲洧舊聞謂九域志終未修成，王伯厚為宋末人，著詩地理考多引其言，則是書在南宋時固為成書也，惟伯厚地理考内引九域志甘棠樹之類，今本無之，似非宋代原本矣。
（程晉芳撰，載勉行堂文集卷五） ９、《元豐九域志跋》 乾隆五十二年九月，在京師，有持書目出售，中有元豐九域志十卷，下署錢遵王影宋鈔本，因購之。
考讀書敏求記不著于錄，惟于太平寰宇記雲，此書較詳于九域志，或當日曾有其書，未及著錄與。
書中凡遇“本朝”、“皇朝”字，俱空一格，其為影宋本無穎，雖間有缺文，而楮墨精良，繕寫工整，洵堪寶玩。
朱竹檢讨跋寰宇記，雲不若九域志之簡而有要，與敏求記之言相反，前人所見各有不同。
竹又跋九域志，雲昆山徐氏所藏宋椠本九域志，失四京第一卷，而府、州、軍、監均有古迹一門，蓋民間流行之書。
今此本無古迹一門，惟福建路興化軍後及廣南路南海郡、柳州龍城郡後存古迹三條，豈偶有缺葉，而别取民間流行本以補入邪？困學紀聞引九域志滄州有漢武台，今本無之，亦古迹中語。
玉海載紹聖四年及大觀二年皆有上言續修九域志之事，“宣和罷書局，不及成”，然則王氏所見者正當日續定而未經進本也。
是書流傳頗罕，近日桐鄉馮編修集梧重為刊布，雲從宋刻摹本鈔得者，亦有缺字，常取江南、浙江書局所進本參校分注其下，又援引它書，核其異同，條系每卷之末，考訂精詳，庶稱善本，因取以相校，其缺字互為補之，終未能全。
至如襄邑，京東南二百七十裡，鈔本有“南”字，與通鑒卷二百八十一注引志合；秦上州非“奉上州”，與唐書地理志、太平寰宇記合；襲州非“龔州”，與新唐書地理志、太平寰宇記合；令州非“今州”，與舊、新唐書地理志合：此類不可悉舉，皆刻本顯誤，而編修按語之所存而未改者也。
其最異者，衛州黎陽縣下刻本僅“州北二裡”四字，鈔本則雲“州東北一百二十裡，四鄉，衛、苑橋二鎮，有大亻丕山、枉人山、黃河、永濟渠”凡二十七字，因思禹貢“東過洛，至于大亻丕”，蔡傳曰今通利軍黎陽縣臨河有山，蓋大亻丕山也，即指此。
按志，端拱元年，以澶州黎陽縣建通利軍，熙甯三年廢入衛州，當雲今衛州黎陽縣。
困學紀聞雲：蔡氏禹貢傳曰鳥鼠，地志在隴西首陽縣西南，今渭州渭源縣西也，此以唐之州縣言，若本朝輿地，當雲今熙州渭源堡；又曰朱圉，地志在天水郡冀縣南，今秦州大潭縣也
（盧文紹撰，載抱經堂文集卷四） ８、《元豐九域志跋》 右元豐九域志十卷，其撰書之始，未詳見竹題跋。
宋代輿地之書，各有命意，如太平寰宇記則專載宋初沿革，輿地廣記則專載神宗時沿革，宋史則專載政和時沿革，合三書考之，府、州、軍、監每相符合，故知地學之難也。
此書所載沿革則自宋初迄元豐時，可補證諸書之缺誤；至其各縣下載及山川、古迹，寥寥數語，則本隋書及元和郡縣志、新唐書地理志體例，不可輕議也。
太平寰宇記亦載地之四至，而不及此書之詳，宋代鎮砦及銅鐵監之制，此視宋史為核，五代沿革亦薛、歐二史所不及，土貢亦多于通考、宋史篇，惟羁縻州所載，視他書恨略耳。
吳志伊博極群書，撰十國春秋地理表，而于揚吳之地理沿革，撫州節度之廢置，不及詳載，豈未詳閱此書耶？曲洧舊聞謂九域志終未修成，王伯厚為宋末人，著詩地理考多引其言，則是書在南宋時固為成書也，惟伯厚地理考内引九域志甘棠樹之類，今本無之，似非宋代原本矣。
（程晉芳撰，載勉行堂文集卷五） ９、《元豐九域志跋》 乾隆五十二年九月，在京師，有持書目出售，中有元豐九域志十卷，下署錢遵王影宋鈔本，因購之。
考讀書敏求記不著于錄，惟于太平寰宇記雲，此書較詳于九域志，或當日曾有其書，未及著錄與。
書中凡遇“本朝”、“皇朝”字，俱空一格，其為影宋本無穎，雖間有缺文，而楮墨精良，繕寫工整，洵堪寶玩。
朱竹檢讨跋寰宇記，雲不若九域志之簡而有要，與敏求記之言相反，前人所見各有不同。
竹又跋九域志，雲昆山徐氏所藏宋椠本九域志，失四京第一卷，而府、州、軍、監均有古迹一門，蓋民間流行之書。
今此本無古迹一門，惟福建路興化軍後及廣南路南海郡、柳州龍城郡後存古迹三條，豈偶有缺葉，而别取民間流行本以補入邪？困學紀聞引九域志滄州有漢武台，今本無之，亦古迹中語。
玉海載紹聖四年及大觀二年皆有上言續修九域志之事，“宣和罷書局，不及成”，然則王氏所見者正當日續定而未經進本也。
是書流傳頗罕，近日桐鄉馮編修集梧重為刊布，雲從宋刻摹本鈔得者，亦有缺字，常取江南、浙江書局所進本參校分注其下，又援引它書，核其異同，條系每卷之末，考訂精詳，庶稱善本，因取以相校，其缺字互為補之，終未能全。
至如襄邑，京東南二百七十裡，鈔本有“南”字，與通鑒卷二百八十一注引志合；秦上州非“奉上州”，與唐書地理志、太平寰宇記合；襲州非“龔州”，與新唐書地理志、太平寰宇記合；令州非“今州”，與舊、新唐書地理志合：此類不可悉舉，皆刻本顯誤，而編修按語之所存而未改者也。
其最異者，衛州黎陽縣下刻本僅“州北二裡”四字，鈔本則雲“州東北一百二十裡，四鄉，衛、苑橋二鎮，有大亻丕山、枉人山、黃河、永濟渠”凡二十七字，因思禹貢“東過洛，至于大亻丕”，蔡傳曰今通利軍黎陽縣臨河有山，蓋大亻丕山也，即指此。
按志，端拱元年，以澶州黎陽縣建通利軍，熙甯三年廢入衛州，當雲今衛州黎陽縣。
困學紀聞雲：蔡氏禹貢傳曰鳥鼠，地志在隴西首陽縣西南，今渭州渭源縣西也，此以唐之州縣言，若本朝輿地，當雲今熙州渭源堡；又曰朱圉，地志在天水郡冀縣南，今秦州大潭縣也
