卷四

關燈
等則,官田自重至輕凡五百九十九則,民田自輕入重凡三千八百四十一則。

    夫民田以已業稅輕輕之極,畝止五升而耗之増也無幾。

    官田以承佃稅重重之極,畆至七鬥而耗之増也益多。

    雖嘗調劑其間重者,凖折金花輕者,盡派白糧而則之名目,旣衆下之奸弊日緐,鬻業者旣減額以求售,豪強者複行賄以遊移,版籍同彼,絲棼訟牒幾至山積。

    于是景泰二年,從浙江右布政使楊瓒之言,将湖州官田重租,分派民田輕租之家承納。

    正德十五年,湖州知府劉天和議将官民田各均為一則。

    嘉靖二十年,知府張铎又議将官民田共均為一則,從此官民田混而為一,相沿至今。

    欲知何者為官田,何者為民田,民田仍舊輕科,官田籲恩減額,而冊籍無憑,顚連莫告,甚矣。

    湖州民力之不支也。

    《禹貢》揚州,厥土惟塗泥,厥田惟下下,厥賦下上上錯。

    而今何如哉。

    祝枝山《前聞》有雲:三呉在古,其民皆斷發文身,以與蛟龍雜處,若空其地為最下也。

    今财賦日煩,而古之遺迹不異,其水之不為害者,天幸爾。

    萬一洚水不知何以處之,籲可畏哉!】 太湖有沿湖之堤,多為溇溇。

    有鬥門制,以巨朩甚固,門各有閘版,旱則閉之,以防溪水之走洩。

    有東北風,亦閉之,以防湖水之暴漲。

    舟行且有所檥泊,官主其事,為利浩博,後漸堙廢,頗為郡害。

    予觀蘇東坡水利奏議雲:太湖受諸州之水,先治吳江南岸茭葑蘆葦之積,則水東瀉而無壅滞之患,諸州利矣。

    今吳江茭葦屯結尤甚,皆成圩田。

    其長橋諸洞湮塞殆盡,近來十水九渰,不可救捍,後之治水者,宜究心當先務也。

    【談志】 烏程縣水總潴之地,為太湖瀉水之口,小梅以東凡八,西金港、顧家港、官渎港、張家港、宣家港、楊渎港、泥橋港、寺橋港,大錢以東凡二十八,計家港、湯溇、沈溇、和尚溇、羅溇、大溇、新泾溇、潘溇、諸溇、張港溇、幻湖溇、西金溇、東金溇、許溇、楊溇、謝溇、義髙溇、陳溇、薄溇、五浦溇、蔣溇、錢溇、新浦溇、石橋溇、盛溇、宋溇、喬溇、胡溇。

    【烏程唐志】 長興沿湖水口凡三十有四:斯圻港、響水澗、金村港、蘇家港、上周港、長大港、夾浦港、謝莊港、丁家港、雞籠港、大陳渎、杭渎港、石屑港、莫家港、盧渎港、金雞港、新塘港、徐家港、百歩港、竹筱港、殷渎港、楊家浦、福縁港、石渎港、新開港、花橋港、坍湀港、蘆圻港、白茅港、窦渎港、泾山港、小陳渎、蔡浦港、小梅港。

    【太湖圗考】 【按宋程大昌《修湖溇記》雲“湖溇三十有六,其九屬呉江,其二十七屬烏程,惟計家港近溪而闊,獨不置閘。

    紹興二年知州事王回修之,又改二十七溇,名曰豐、登、稔、熟、康、寜、安、樂、瑞、慶、福、禧、和、裕、阜、通、惠、澤、吉、利、泰、興、冨、足、固、益、濟而皆冠以常字。

    明沈&#138840(上啟下山)《水利考》雲:長興荊溪以下,洩入太湖之港凡三十有四,舊傳七十有二。

    呉越錢氏時港各有閘,年久湮廢,所存止此。

    古今稱謂不同不可考。

    伍餘福《三呉水利考》雲諸溇界烏程長興之間,岐而視之,烏程三十九,長興三十四,總而計之共七十有三。

    其圖畫所載名号,古今不同,訪之父老亦罕有知其詳者,今大半湮塞,湖濵居民嘗有自捐己資,開浚深廣,置閘啟閉之,議而格于時勢,事不果行。

    】 環湖之水悉注于太湖,微太湖,民其魚乎,所謂導水以疾趨太湖者,水之道也。

    決之而已矣。

    【議者謂朩簰、魚簖、樁橛之類,皆能壅水,亦一說也。

    】至于決太湖之水以放于海,其事固在蘇松。

    【張铎府志】 明永樂中,夏公原吉治水東南有功,吳人屍祝之。

    正統間,勢家奪水利,溝防盡壞。

    周文襄公治之,纔十餘年,又壞。

    景泰中,李侍郎敏治之。

    弘治中,又壞。

    徐侍郎貫治之。

    正徳末,又壞。

    李尚書充嗣治之。

    隆慶中,又壞,海忠介公治之。

    【明名臣言行録】 【按隆慶三年忠介公因饑興役,借支軍饷及各處贓罰,導河夫等銀五萬有竒,開南倉口至黃渡平陸六十餘裡。

    後十年,廵江禦史林應訓開黃渡以西,千墩上流三十餘裡,江亦加
0.057486s