卷二
關燈
小
中
大
赤嵌筆談
武備
『洪武五年，湯信國經略海上。
以島民叛服難信，議徙近郭。
二十一年，盡徙嶼民，廢巡司而墟其地。
繼而不逞者潛聚其中；倭奴往來，停泊取水，亦必經此。
嘉、隆以後，海寇曾一本等屢嘯聚為寇。
萬曆二十年，倭犯朝鮮，哨者雲将侵雞籠、澹水，于是議設兵戍險。
二十五年，增設遊兵。
四十五年，倭犯龍門港，增沖鋒遊兵。
其地環衍可二百餘裡，地斥鹵，水鹹澀，常燠多風，稼穑差艱。
峙正中曰娘宮嶼。
從西嶼入，二十裡為茶盤，又十裡即娘宮嶼矣。
波平浪息，無淜奔激射之勢。
其狀如湖，因曰彭湖。
寬可泊船。
面為案山，右為西安，各置小城，列铳為守，名曰铳城。
又左為風櫃山，高七、八尺，紅毛凹其中，上壘土若雉堞；今毀其城，仍分軍戍守，與案山、西安相犄角。
東為莳上澳、豬母落水，最當東南之沖。
由陸趨娘宮三十餘裡，舊有舟師戍守，今更築铳城以防橫突。
又東向為鎖管港、林投仔、龍門、青螺諸澳。
龍門有原泉，舊為居民聚落。
萬曆三十五年，倭突犯泊此嶼。
西為西嶼頭，有果葉澳；泉甚冽，可飲。
稍北為竹篙灣。
又西為■〈蟲咠〉仔員。
又西北為丁字門、水吼門。
今皆有兵戍守。
嶼北為北山墩，有北太武，稍卑為赤嵌；循港而進，為鎮海港，壘城于此。
又西北為吉貝嶼。
又北太武與中墩稱兩太武，俱最高，便于瞭望。
娘宮稍後二裡有穩澳山，頗平坦。
自萬曆三十七年，紅毛一舟闌入彭湖，久之乃去。
天啟二年，高文律乘戍兵單弱，以十餘船突據彭島，遂因山為城，環海為池；破浪長驅，肆毒漳、泉。
總兵俞咨臯移紅毛于北港，乃複彭湖。
議于穩澳山開築城基，大石壘砌，高丈有七、厚丈有八，東、西、南留三門，北設铳台一座，内蓋衙宇營房，鑿井一口，戍守于此，以控制娘宮。
然議者謂彭湖為漳、泉之門戶，而北港即彭湖之唇齒，失北港則唇亡齒寒，不特彭湖可慮，即漳、泉亦可憂也。
北港在彭湖東南，亦謂之台灣；天啟以後，盡為紅毛所踞』（方輿紀要）。
『彭湖遠在海外，内澳可容千艘。
周遭平山為障，止一隘口，進不得方舟；令賊得先據，所謂一夫守險、千人不能過者也。
矧山水多礁，風信不常，吾之戰艦難久泊矣；而曰可以攻者否也。
往民居恃險為不軌，乃徙而虛其地，今不可以民實之，明矣。
若分兵以守，則兵分為弱，遠輸為貧；且絕島孤懸，混茫萬頃，脫輸不足而援後時，是委軍以予敵也；而曰可以守者，否也。
亦嘗測其水勢，沈舟則不盡其深，輸石則難捍其急；而曰可以塞者，亦非也。
惟峻接濟之防，而敷陳整旅以需其至，則賊既失其所恃，讵能為久頓謀哉』（圖書編）？ 『南路自大岡山以下，至下澹水、琅峤社，北路自木岡山以上，至上澹水、雞籠城。
其間如鳳山、傀儡山、諸羅山、半線山，皆扼野番之沖，為陸汛所必防。
如下澹水、硫磺溪、大線頭、鹿仔港，皆當入海之道，為水汛所必守。
至雞籠、澹水，乃台灣極北之島，突處海中，毗連番社。
後壟一港，與南日對峙，即興化港口也。
後壟而上，一百二十裡為竹塹社，對海壇鎮。
竹塹而上，一百五十裡為南嵌社，對峙關繃，即福州、閩安港口。
自南嵌至上澹水七十裡，對北膠；澹水至雞籠三百裡，對沙埕烽火門：皆浙江省界也。
大洋之外，紅夷出入之路，而又遠隔郡城，港道四達，往來一帆直上；僞鄭設重兵于彼，雖曰遠禦紅夷，實恐我師從福興分出以襲其後也。
雞籠至閩安不過七、八更水；若閩安、興化等港聽商人往來貿易，非止利源通裕，萬一意外之警，則廈門、彭湖之師以應其前，福、泉、興化之船以應其後，首尾呼應，緩急可恃』（東甯政事集）。
『台灣環海依山，欲内安必先守山，欲外甯必重守水。
守山之法勞而易，守海之法逸而難。
蓋陸地之防，惟在嚴斥堠、慎盤诘，實心衛民，勿以擾民，不過得其人以任之而已。
水地之防，必資于船；多設船則有篷桅纜碇修葺之工費，歲需不赀，是在主計者之持策也。
蓋台灣善後之計，莫急于增兵，增兵自不得不增饷；若僅駐鎮于郡、駐協于安平，南北兩路兵單汛薄，恐未雨之憂，不在鹿耳，而在海港、山社之間矣』（諸羅雜識）。
『台灣水陸制兵盈萬，費綦重矣；乃彭湖、安平之兵居其半。
水師汛重，不容以核減，台灣之兵居其半。
陸路汛廣，又不得不議增。
然有可節省之道、至便之術，亦持籌者所必講也。
台灣原有官莊，即可為屯田，其佃即可為屯兵；不過加以訓練，明其節制，或仿古者耕七調三，或立在要地屯守，寓兵于農之中，非特兵無跋涉、歲免度支已也。
曆觀名臣奏議所用邊守之衆，多取土著；以土著宜于水土，明于地勢，而又欲自保其身家，則守禦必周。
且聞名将用兵，有取農人，号為新力兵；則以其性質椎魯、手足強健，雖風雨奔馳，可無倦乏耳。
今議舊設制兵仍用内地更代，增設之名就台另立屯田，可以相資，則兵力愈強而巡防彌周矣』（理台末議）。
『陸師重馬力，水師重舟力。
戰陣之時，務争上風，而運轉不靈，不能占居上風，壓持不重，或反退居下風；此雖人力，全在良舟。
然匠人為舟，固守繩尺，及駕中流，而快利遲鈍之用乃見；同時發棹，而前後入港之日頓殊者，何也？蓋木之本質不類（如鹽木為柁，遇波濤乃不搖動；餘則否），輕重亦異（木老則堅而重，否則輕）；必得良材，輕重配合，如人一身筋骨相配，然後善于運動也。
故水師必講于造舟者，此其一也。
水師之灣泊，猶陸師之安營。
凡水師不能于外洋覓戰，皆于進港交鋒；所以灣泊之處，即是戰争之場。
我舟先至，利在居要以争上風；然風信難憑，透發之後，往往轉變，先要泊穩；傥一澳中有南風澳、北風澳不同，則甯泊南風澳以待；此又老将之持重，不可執一而論也。
故水師必明于灣泊者，此其一也。
水師之入港，猶陸師之克城。
凡港門為賊所守，而險隘尤為賊所恃；兵法有挾制其險而攻其虛之說，以險處多虛，故險可制而虛可攻耳。
故水師必詳于入港者，此其一也。
此水師之大概也，而其要在機；曰扼要、曰伺隙、曰察變、曰虛中四者。
夫扼要則握其權矣，伺隙則分其力矣，察變則奪其守矣，虛中則避其害矣；此所以能于衽席之上以過吾師，克期取敵捷如也。
要而言之，師之用在舟，舟之用在水，水之用在風；舟與師相習，風與水相遭，其用在于變而通之以盡利，神而明之存乎人。
易曰：「刳本為舟，剡木為楫；舟楫之利，以濟不通，蓋取諸渙」。
渙者，風水之義。
聖人一言盡之矣』（同上）。
『彭湖出洋巡哨，由媽祖宮澳開駕，向西至西嶼頭，經内塹、外塹，複收泊西嶼頭内大果葉登岸。
大果葉二裡，左為緝馬灣，右為小果葉，南四裡至内塹；接季輪撥千、把各一員。
澳口炮台一，東山頂烽台三。
内塹西南三裡至外塹澳口，炮台一，西山頂烽台三。
再北經緝馬灣、小裡葉，八裡至小池角，西北四裡至大池角，十五裡至小門，炮台一，烽台一；四裡至鴿界頭橫礁，三裡至竹篙灣，仍回至大裡葉，十裡，登舟。
由内港駕至北山瓦硐港寄泊，登岸，四裡至通梁，三裡至後藔，二裡至大北山山頂瞭望。
北為吉貝嶼、姑婆嶼、土地公嶼、鐵砧嶼、目嶼、白沙仔嶼險礁，東為灣貝嶼、藍笨仔嶼、鳥嶼、雞膳嶼、碇齒嶼。
欲赴吉貝各嶼，須出吼門往北；若逆流、逆風，未可駕駛。
瓦硐港四裡至大赤嵌社南，有塘汛，按季輪撥千、把各一員；一裡至小赤嵌，三裡至港仔，東二裡即崎頭，東南一裡至鎮海，三裡至港尾，二裡至城前，仍至瓦硐港，登舟。
從吼門出洋哨巡，由西嶼
以島民叛服難信，議徙近郭。
二十一年，盡徙嶼民，廢巡司而墟其地。
繼而不逞者潛聚其中；倭奴往來，停泊取水，亦必經此。
嘉、隆以後，海寇曾一本等屢嘯聚為寇。
萬曆二十年，倭犯朝鮮，哨者雲将侵雞籠、澹水，于是議設兵戍險。
二十五年，增設遊兵。
四十五年，倭犯龍門港，增沖鋒遊兵。
其地環衍可二百餘裡，地斥鹵，水鹹澀，常燠多風，稼穑差艱。
峙正中曰娘宮嶼。
從西嶼入，二十裡為茶盤，又十裡即娘宮嶼矣。
波平浪息，無淜奔激射之勢。
其狀如湖，因曰彭湖。
寬可泊船。
面為案山，右為西安，各置小城，列铳為守，名曰铳城。
又左為風櫃山，高七、八尺，紅毛凹其中，上壘土若雉堞；今毀其城，仍分軍戍守，與案山、西安相犄角。
東為莳上澳、豬母落水，最當東南之沖。
由陸趨娘宮三十餘裡，舊有舟師戍守，今更築铳城以防橫突。
又東向為鎖管港、林投仔、龍門、青螺諸澳。
龍門有原泉，舊為居民聚落。
萬曆三十五年，倭突犯泊此嶼。
西為西嶼頭，有果葉澳；泉甚冽，可飲。
稍北為竹篙灣。
又西為■〈蟲咠〉仔員。
又西北為丁字門、水吼門。
今皆有兵戍守。
嶼北為北山墩，有北太武，稍卑為赤嵌；循港而進，為鎮海港，壘城于此。
又西北為吉貝嶼。
又北太武與中墩稱兩太武，俱最高，便于瞭望。
娘宮稍後二裡有穩澳山，頗平坦。
自萬曆三十七年，紅毛一舟闌入彭湖，久之乃去。
天啟二年，高文律乘戍兵單弱，以十餘船突據彭島，遂因山為城，環海為池；破浪長驅，肆毒漳、泉。
總兵俞咨臯移紅毛于北港，乃複彭湖。
議于穩澳山開築城基，大石壘砌，高丈有七、厚丈有八，東、西、南留三門，北設铳台一座，内蓋衙宇營房，鑿井一口，戍守于此，以控制娘宮。
然議者謂彭湖為漳、泉之門戶，而北港即彭湖之唇齒，失北港則唇亡齒寒，不特彭湖可慮，即漳、泉亦可憂也。
北港在彭湖東南，亦謂之台灣；天啟以後，盡為紅毛所踞』（方輿紀要）。
『彭湖遠在海外，内澳可容千艘。
周遭平山為障，止一隘口，進不得方舟；令賊得先據，所謂一夫守險、千人不能過者也。
矧山水多礁，風信不常，吾之戰艦難久泊矣；而曰可以攻者否也。
往民居恃險為不軌，乃徙而虛其地，今不可以民實之，明矣。
若分兵以守，則兵分為弱，遠輸為貧；且絕島孤懸，混茫萬頃，脫輸不足而援後時，是委軍以予敵也；而曰可以守者，否也。
亦嘗測其水勢，沈舟則不盡其深，輸石則難捍其急；而曰可以塞者，亦非也。
惟峻接濟之防，而敷陳整旅以需其至，則賊既失其所恃，讵能為久頓謀哉』（圖書編）？ 『南路自大岡山以下，至下澹水、琅峤社，北路自木岡山以上，至上澹水、雞籠城。
其間如鳳山、傀儡山、諸羅山、半線山，皆扼野番之沖，為陸汛所必防。
如下澹水、硫磺溪、大線頭、鹿仔港，皆當入海之道，為水汛所必守。
至雞籠、澹水，乃台灣極北之島，突處海中，毗連番社。
後壟一港，與南日對峙，即興化港口也。
後壟而上，一百二十裡為竹塹社，對海壇鎮。
竹塹而上，一百五十裡為南嵌社，對峙關繃，即福州、閩安港口。
自南嵌至上澹水七十裡，對北膠；澹水至雞籠三百裡，對沙埕烽火門：皆浙江省界也。
大洋之外，紅夷出入之路，而又遠隔郡城，港道四達，往來一帆直上；僞鄭設重兵于彼，雖曰遠禦紅夷，實恐我師從福興分出以襲其後也。
雞籠至閩安不過七、八更水；若閩安、興化等港聽商人往來貿易，非止利源通裕，萬一意外之警，則廈門、彭湖之師以應其前，福、泉、興化之船以應其後，首尾呼應，緩急可恃』（東甯政事集）。
『台灣環海依山，欲内安必先守山，欲外甯必重守水。
守山之法勞而易，守海之法逸而難。
蓋陸地之防，惟在嚴斥堠、慎盤诘，實心衛民，勿以擾民，不過得其人以任之而已。
水地之防，必資于船；多設船則有篷桅纜碇修葺之工費，歲需不赀，是在主計者之持策也。
蓋台灣善後之計，莫急于增兵，增兵自不得不增饷；若僅駐鎮于郡、駐協于安平，南北兩路兵單汛薄，恐未雨之憂，不在鹿耳，而在海港、山社之間矣』（諸羅雜識）。
『台灣水陸制兵盈萬，費綦重矣；乃彭湖、安平之兵居其半。
水師汛重，不容以核減，台灣之兵居其半。
陸路汛廣，又不得不議增。
然有可節省之道、至便之術，亦持籌者所必講也。
台灣原有官莊，即可為屯田，其佃即可為屯兵；不過加以訓練，明其節制，或仿古者耕七調三，或立在要地屯守，寓兵于農之中，非特兵無跋涉、歲免度支已也。
曆觀名臣奏議所用邊守之衆，多取土著；以土著宜于水土，明于地勢，而又欲自保其身家，則守禦必周。
且聞名将用兵，有取農人，号為新力兵；則以其性質椎魯、手足強健，雖風雨奔馳，可無倦乏耳。
今議舊設制兵仍用内地更代，增設之名就台另立屯田，可以相資，則兵力愈強而巡防彌周矣』（理台末議）。
『陸師重馬力，水師重舟力。
戰陣之時，務争上風，而運轉不靈，不能占居上風，壓持不重，或反退居下風；此雖人力，全在良舟。
然匠人為舟，固守繩尺，及駕中流，而快利遲鈍之用乃見；同時發棹，而前後入港之日頓殊者，何也？蓋木之本質不類（如鹽木為柁，遇波濤乃不搖動；餘則否），輕重亦異（木老則堅而重，否則輕）；必得良材，輕重配合，如人一身筋骨相配，然後善于運動也。
故水師必講于造舟者，此其一也。
水師之灣泊，猶陸師之安營。
凡水師不能于外洋覓戰，皆于進港交鋒；所以灣泊之處，即是戰争之場。
我舟先至，利在居要以争上風；然風信難憑，透發之後，往往轉變，先要泊穩；傥一澳中有南風澳、北風澳不同，則甯泊南風澳以待；此又老将之持重，不可執一而論也。
故水師必明于灣泊者，此其一也。
水師之入港，猶陸師之克城。
凡港門為賊所守，而險隘尤為賊所恃；兵法有挾制其險而攻其虛之說，以險處多虛，故險可制而虛可攻耳。
故水師必詳于入港者，此其一也。
此水師之大概也，而其要在機；曰扼要、曰伺隙、曰察變、曰虛中四者。
夫扼要則握其權矣，伺隙則分其力矣，察變則奪其守矣，虛中則避其害矣；此所以能于衽席之上以過吾師，克期取敵捷如也。
要而言之，師之用在舟，舟之用在水，水之用在風；舟與師相習，風與水相遭，其用在于變而通之以盡利，神而明之存乎人。
易曰：「刳本為舟，剡木為楫；舟楫之利，以濟不通，蓋取諸渙」。
渙者，風水之義。
聖人一言盡之矣』（同上）。
『彭湖出洋巡哨，由媽祖宮澳開駕，向西至西嶼頭，經内塹、外塹，複收泊西嶼頭内大果葉登岸。
大果葉二裡，左為緝馬灣，右為小果葉，南四裡至内塹；接季輪撥千、把各一員。
澳口炮台一，東山頂烽台三。
内塹西南三裡至外塹澳口，炮台一，西山頂烽台三。
再北經緝馬灣、小裡葉，八裡至小池角，西北四裡至大池角，十五裡至小門，炮台一，烽台一；四裡至鴿界頭橫礁，三裡至竹篙灣，仍回至大裡葉，十裡，登舟。
由内港駕至北山瓦硐港寄泊，登岸，四裡至通梁，三裡至後藔，二裡至大北山山頂瞭望。
北為吉貝嶼、姑婆嶼、土地公嶼、鐵砧嶼、目嶼、白沙仔嶼險礁，東為灣貝嶼、藍笨仔嶼、鳥嶼、雞膳嶼、碇齒嶼。
欲赴吉貝各嶼，須出吼門往北；若逆流、逆風，未可駕駛。
瓦硐港四裡至大赤嵌社南，有塘汛，按季輪撥千、把各一員；一裡至小赤嵌，三裡至港仔，東二裡即崎頭，東南一裡至鎮海，三裡至港尾，二裡至城前，仍至瓦硐港，登舟。
從吼門出洋哨巡，由西嶼