卷二十一
關燈
小
中
大
，兵船器械無失。
牛龍分防蚊港，五月初一日奉調離汛，初二日至鹿耳門；見府已陷，不敢深入，将所領兵船一隻駕回澎湖。
此十六員逃澎之大概也。
至于随師征台，效力立功，則周應龍、張彥賢、王鼎、楊進、淩進、萬奏平、王國祥、朱明、劉清、鄭耀、李碩、陳奇通、陳福、尹成等十四員，共集親丁一百八人，駕船二隻，于六月十六日随大軍攻入鹿耳門、安平鎮，擒斬賊夥蔡迎、陳喜、陳平、周富、曾平、楊奎等六名；十七、十九兩日俱在鲲身打仗，二十三日同人台灣府，二十八日複随軍往大穆降殺賊。
牛龍從守備魏大猷、許自重從參将王萬化，俱于十六日同入鹿耳門，複安平鎮，龍持火罐燒賊船、自重擒賊鄭氣；十七、十九等日俱在鲲身打仗，二十夜複随大軍由西港仔登岸，在蘇厝甲、竿寮地方大敗賊衆；二十三日同入府治。
此十六員效力立功之大較也。
按其功，則十四員同舟、同隊、同行、同止，未嘗有功多功少之異；牛、許二員，亦如一轍焉。
按其罪，則周應龍為重；雖有逐隊入台之功，未贖玩寇、殃民、喪師、棄地、潛逃之惡。
而張彥賢、王鼎、萬奏平、淩進、楊進、朱明次之；六員皆水師将弁，其協主許副将力戰至死，何以袖手旁觀，不交一陣？今乃能舍命赴敵，共建勳猷；何其怯于前而勇于後也！則其功罪固不可掩也。
王國祥、許自重戰而不勝，劉清、鄭耀帶兵僅三十人伏路鲲身而未嘗見敵，薄乎雲爾；李碩先戰傷就醫後乃扶傷偕遁，陳福、尹成抱病先經數月，情似皆有可原。
至牛龍、陳奇通遠汛調回，在郡陷越日之後赴澎請救，則又難以必死責之矣。
茲皆随師戮力，罔憚勤勞；似可仰邀原宥，補過論功。
如牛、陳二弁，或還其官；餘人，或待以不死。
是則聖朝寬大之恩，而亦憲台再造生成之德，非職等所敢擅議者也。
覆台變在事武職四十一員谳語（代）藍鼎元 台灣遭朱一貴之亂，全郡陷沒；在事武職大小七十餘員或血戰捐軀、或逃歸澎湖、或颠沛賊中，馳驅險難，行徑不一。
除陣亡殉難十六員勘結請旌、奉參逃回澎湖押發軍前效力十六員另案審覆，尚有坎陷在台、未分黑白，如遊擊劉得紫等以下四十一員，既已奉憲行查，不可不逐一确勘情形，俾無遺漏者也。
鎮标中營遊擊劉得紫，當賊寇披猖，血戰用命；及力竭被執，抗節不移，求埋前鎮屍首，從容受刃。
賊亦義而不殺，羁禁學宮朱了祠七日，水漿不入口；後聞諸賊皆椎埋盜狗烏合之衆，乃稍聽士民兵僧哀懇，進粥食延性命，以待王師。
被禁五十餘日，堅貞不變，洵可謂疾風之勁草、闆蕩之忠臣。
應特疏題旌，以勵千秋志節；而況大兵入台，得紫多募丁壯，随師剿平北路，大穆降之捷、溝尾莊之勞，其功亦有足紀者乎！ 鎮标中營守備張成，力戰被傷，為賊所執；中夜自經二次，繩斷不得死。
賊亦憐之，聽兵丁林張保釋，匿方賦家中五十餘日。
大師入台，則大穆降、溝尾莊二處，與有勞焉。
北路營千總陳徽、把總鄭高，則兵敗各帶重傷行遯，複能糾合鄉勇數千人，攻複諸羅于大兵未至之先；斬僞國公賴元改頭，赴羅參将墳前祭奠，可謂壯矣！雖賊首翁飛虎、江國論大舉環攻，以火器少不能敵，仍舊退保山窩；然及王師北指，皆率義旅遠迎。
後又招撫賊目曾賢、李德，則二弁之未嘗受污而能效力可征也。
北路營左哨千總龔捷，則自八裡坌奉調回營，中途遇賊四起，遯入北投社，鼓舞番黎、招集難民為兵，據守殺賊。
後又協保半線，迎師大肚，有押運軍需、奔走接濟之勞。
北路營把總吳德光，則兵寡戰敗，赴淡水營請援；随引兵據守南崁，複同援淡大師至半線駐防。
鎮标右營千總馬雲骥，則戰敗棄馬，夜行晝伏，至十八重溪與許興、吳林朋等糾募鄉勇八百人，豎「大清」旗号，據險守隘，以待援師；複随大軍，在大穆降戰勝：則三弁之不受污而能效力可征也。
海壇鎮标左營把總李信，則帶領班兵到台，經于四月二十二日換回登舟，值賊竊發，前鎮檄留軍前；奮身血戰，遍體重傷，雜在死屍之内，其妹夫王宋尋覓救活。
大兵入台三閱月，醫治方愈。
該弁無汛守地方之責，有冒死血刃之戰；其不肯從賊，又不問可知也。
海壇鎮标右營把總陳宋，亦帶領班兵到台，戰敗被傷，望門投匿，欲薙發為僧；因狀貌魁偉、多髭髯，寺僧不納，避難數家，皆有實據。
鎮标右營把總吳益，先從遊擊周應龍在南路赤山戰傷奔府，府陷為賊所擒，迫使服官，不肯受；幸與中營劉遊擊同在一處，得不辱。
後随師在大穆降，殺賊得勝。
南路營把總張文學，身在地方，三戰三北，為賊所擒，亦與中營劉遊擊同在禁中六日，不屈；逾牆夜遁，往獅子岩為僧。
大師入台，集義民四百餘人複在軍前效力，招回舊兵四百人，巡防搜捕。
鎮标中營把總周應遂，在南路赤山戰傷被擒，系缧牛車，于春牛埔陣上遇陳宋救回。
及府陷，往黃蘗寺為僧，在寺中密制「大清」旗，與千總康朝功、把總李先春、韓勝等謀為内應；事洩奔逃。
後随師大穆降擊賊及北路安撫客莊，皆在軍前效力。
鎮标左營把總李先春，戰傷被擒不降，獸醫魏本忠保之得釋，與黃蘗寺謀内應不果。
後随軍大穆降殺賊北路、中路，皆有奔走之勞。
台協水師右營把總韓勝，戰敗負傷逃匿，潛與黃蘗寺謀内應不果。
大師複台，率親丁張紹奔赴；紹為賊追殺，勝亦被傷入海。
中路、北路，皆随師奔走效力。
淡水營俸滿千總何太武，先于二月内離營給咨文赴廈，因病稽遲；及府陷，削發為僧，與黃蘗寺謀内應不果。
及投大師，亦有奔馳押運之勞。
北路營把總王有才，帶兵守隘，為賊所執，縛去水窟頭黃趙賴承店中；有私釋其縛者，縱使遯匿大排竹民家。
鎮标中營把總王道隆、左營把總陳雲、南路營把總陳有祥，皆戰傷避匿民舍。
及大師至，道隆招賊蔡鎮一名，與陳雲同在大穆降殺賊；有祥奔馳南、北路，獲賊吳亞一名。
鎮标右營把總李貞，先于三月内嘔血給假醫治；及賊陷府，伏枕奄奄，至今尚病危不起；則諸弁之無從賊，亦可知也。
金門鎮标右營千總康朝功，帶領班兵到台，戰敗被傷，雜死屍中以免。
及府陷，為賊所擒，賂賊兄戴顯得釋，入黃蘗寺為僧，與周應遂等謀内應；事洩，逃匿破柩六日，僧寄淵密送飯食得不死。
或有言其在戴穆轅門受職，殊無實據；而黃蘗内應之謀，則其事甚真。
如已從賊受職，何必為僧；且潛身破柩，與死為鄰？終随大師在大穆降殺賊得勝，則該弁亦确未受污而有馳驅效力之據者也。
鎮标左營把總許升、右營把總黃升，賊至先遁，并未接戰；及大師平台，大穆降之役亦皆與焉。
鎮标右營千總李由，戰敗逃散；至六月二十八日，出投大師。
或有言其從賊服役，而李由供以為無；且雲有沈堯、巫三元可證，則蹤迹未可定也。
道标把總陳喜，或有言其在林曹處辦事，而該弁則供為林曹所獲，僧寂興保之得免；則蹤迹未可定也。
南路營千總阮欽，據供有戰傷，亦未從賊，且有擒獲賊首顔子京之功。
但人言籍籍，多不謂然。
而該營舊百隊姜發、蔡升、王國文、李春等供稱：四月二十七日南路失陷，千總阮欽并無上陣，不知去向；至顔子京系衆目兵所獲，而千總在府有無從賊，百隊不曉得。
則阮欽蹤迹未可定也。
把總李興盛，為賊首郭國祯所擒；據姜發、蔡升、王國文、李春等供稱：四月二十九日李興盛已從郭國祯，六月二十三日同百隊将擒斬鄭廷瑞首級解赴軍前。
而該弁自供并未從賊，有陳石、林堯等保結，則蹤迹亦未可定也。
北路營把總葉旺，則兵敗潛匿民家，聞陳徽、鄭高募兵克複諸羅，始出共事，旋又逸去；後招出賊目陳奏凱一名。
但羅參将家人現在首告其從賊，則蹤迹亦未可定也。
台協水師左營把總塗勳，據供分防鹿仔港，于五月初三日奉檄調帶兵五十名、配船三隻，初五夜二更入鹿耳門、到安平鎮，始知府陷；令各兵密埋軍器紅毛城側，散匿民家。
此說殊不可信；賊既陷府五日，口岸戒嚴，豈容一舟夜入鹿耳，複抵安平？且既知賊據，無故意登岸埋藏軍器之理。
安平地方淺狹，雞犬難藏，安得五十名兵皆有親戚窩匿，無人知覺？或有言其初五晚舟至隙仔被擒，在賊首黃日升處六、七日；而該弁并不實供，求工反拙。
又未可遽定也。
則李田、陳喜、阮欽、李興盛及葉旺、塗勳等六弁，應請憲台親訊定奪。
南路營千總張世德，托故先逃，遂回内地。
至今行提并未到案，無從查核；應行司就近勘詳另報。
鎮标中營把總王醜，于五月初一日赍公文赴鹿耳門，望見府陷，遂奔澎湖，複附商船逸去泉州。
其後随師效力，同入鹿耳、安平。
當與奉參至澎十六員一體議拟，在周應龍、張彥賢之間。
澎湖協右營把總吳良，在台修理戰艦，偕賊回澎；經前提督訊解部院軍前，尋亦病死。
南路營把總薛雄，已經病故，毋庸再議。
北路營守備劉錫，因公赴省領饷；台協左營千總董方，奉差赴廈接饷；中營把總李佑，赴廈考驗。
賊亂時，皆不在台：均應于全台底定事案内，确查功績議叙。
南路營把總魏明，賊亂時先已離台赴考，後随師救援淡水；澎協左營千總李耀國，在台修理戰艦，府陷回澎，後随師往援淡水；把總陳賢，四月内護商到台，二十八日奉差赴澎請援，奔馳廈、省，後随師往援淡水；淡水營把總湯喬，在台修理戰艦，府陷仍回淡水；金門鎮标右營千總劉使，帶領班兵赴淡換回，至牛罵汛聞賊陷府，仍帶班兵回淡協防：均應于遵旨事案内，同淡水官兵一體議叙。
此四十一員存亡、功罪之大概也。
除劉錫、董方等八員另查功績分報，張世德一弁就近勘詳另拟，薛雄、吳良已故毋庸更議，其餘三十員中從容就義、臨大節而不可奪，當以劉得紫為第一，而間關險難、力圖恢複之陳徽、鄭高、龔捷、吳德光、馬雲骥等次之，李信、陳宋、張成、吳益又次之；黃蘗之謀事雖不就，其志可嘉，則周應遂等諸人又次之。
其餘或擒、或免，竄身草澤，均無疑議。
雖内有許升、陳雲、李先春、韓勝等四弁勢窮力竭，混蹤躲避，實非從賊。
即李由、陳喜等數弁蹤迹未明，另請覆訊，亦未有受賊要職，顯然殺害官兵、芟夷民庶；不過畏死貪生，腼顔喪節。
應否從寬、從嚴，統俟憲台親訊定奪，非職等所敢遽議者也。
書 覆制軍台疆經理書（代）藍鼎元 十月既望，接到憲檄，内開台疆經理事宜八條。
翼日，又奉谕劄，再加四條。
具見未雨綢缪，為台地蒼生謀善後之策。
職等自當遵命，次第舉行。
亦有胸中未能悉達，不得不略屬僚奉上之文，而講質疑問難之誼。
伏惟憲台，少加垂察！ 台灣海外天險，治亂安危，關系
牛龍分防蚊港，五月初一日奉調離汛，初二日至鹿耳門；見府已陷，不敢深入，将所領兵船一隻駕回澎湖。
此十六員逃澎之大概也。
至于随師征台，效力立功，則周應龍、張彥賢、王鼎、楊進、淩進、萬奏平、王國祥、朱明、劉清、鄭耀、李碩、陳奇通、陳福、尹成等十四員，共集親丁一百八人，駕船二隻，于六月十六日随大軍攻入鹿耳門、安平鎮，擒斬賊夥蔡迎、陳喜、陳平、周富、曾平、楊奎等六名；十七、十九兩日俱在鲲身打仗，二十三日同人台灣府，二十八日複随軍往大穆降殺賊。
牛龍從守備魏大猷、許自重從參将王萬化，俱于十六日同入鹿耳門，複安平鎮，龍持火罐燒賊船、自重擒賊鄭氣；十七、十九等日俱在鲲身打仗，二十夜複随大軍由西港仔登岸，在蘇厝甲、竿寮地方大敗賊衆；二十三日同入府治。
此十六員效力立功之大較也。
按其功，則十四員同舟、同隊、同行、同止，未嘗有功多功少之異；牛、許二員，亦如一轍焉。
按其罪，則周應龍為重；雖有逐隊入台之功，未贖玩寇、殃民、喪師、棄地、潛逃之惡。
而張彥賢、王鼎、萬奏平、淩進、楊進、朱明次之；六員皆水師将弁，其協主許副将力戰至死，何以袖手旁觀，不交一陣？今乃能舍命赴敵，共建勳猷；何其怯于前而勇于後也！則其功罪固不可掩也。
王國祥、許自重戰而不勝，劉清、鄭耀帶兵僅三十人伏路鲲身而未嘗見敵，薄乎雲爾；李碩先戰傷就醫後乃扶傷偕遁，陳福、尹成抱病先經數月，情似皆有可原。
至牛龍、陳奇通遠汛調回，在郡陷越日之後赴澎請救，則又難以必死責之矣。
茲皆随師戮力，罔憚勤勞；似可仰邀原宥，補過論功。
如牛、陳二弁，或還其官；餘人，或待以不死。
是則聖朝寬大之恩，而亦憲台再造生成之德，非職等所敢擅議者也。
覆台變在事武職四十一員谳語（代）藍鼎元 台灣遭朱一貴之亂，全郡陷沒；在事武職大小七十餘員或血戰捐軀、或逃歸澎湖、或颠沛賊中，馳驅險難，行徑不一。
除陣亡殉難十六員勘結請旌、奉參逃回澎湖押發軍前效力十六員另案審覆，尚有坎陷在台、未分黑白，如遊擊劉得紫等以下四十一員，既已奉憲行查，不可不逐一确勘情形，俾無遺漏者也。
鎮标中營遊擊劉得紫，當賊寇披猖，血戰用命；及力竭被執，抗節不移，求埋前鎮屍首，從容受刃。
賊亦義而不殺，羁禁學宮朱了祠七日，水漿不入口；後聞諸賊皆椎埋盜狗烏合之衆，乃稍聽士民兵僧哀懇，進粥食延性命，以待王師。
被禁五十餘日，堅貞不變，洵可謂疾風之勁草、闆蕩之忠臣。
應特疏題旌，以勵千秋志節；而況大兵入台，得紫多募丁壯，随師剿平北路，大穆降之捷、溝尾莊之勞，其功亦有足紀者乎！ 鎮标中營守備張成，力戰被傷，為賊所執；中夜自經二次，繩斷不得死。
賊亦憐之，聽兵丁林張保釋，匿方賦家中五十餘日。
大師入台，則大穆降、溝尾莊二處，與有勞焉。
北路營千總陳徽、把總鄭高，則兵敗各帶重傷行遯，複能糾合鄉勇數千人，攻複諸羅于大兵未至之先；斬僞國公賴元改頭，赴羅參将墳前祭奠，可謂壯矣！雖賊首翁飛虎、江國論大舉環攻，以火器少不能敵，仍舊退保山窩；然及王師北指，皆率義旅遠迎。
後又招撫賊目曾賢、李德，則二弁之未嘗受污而能效力可征也。
北路營左哨千總龔捷，則自八裡坌奉調回營，中途遇賊四起，遯入北投社，鼓舞番黎、招集難民為兵，據守殺賊。
後又協保半線，迎師大肚，有押運軍需、奔走接濟之勞。
北路營把總吳德光，則兵寡戰敗，赴淡水營請援；随引兵據守南崁，複同援淡大師至半線駐防。
鎮标右營千總馬雲骥，則戰敗棄馬，夜行晝伏，至十八重溪與許興、吳林朋等糾募鄉勇八百人，豎「大清」旗号，據險守隘，以待援師；複随大軍，在大穆降戰勝：則三弁之不受污而能效力可征也。
海壇鎮标左營把總李信，則帶領班兵到台，經于四月二十二日換回登舟，值賊竊發，前鎮檄留軍前；奮身血戰，遍體重傷，雜在死屍之内，其妹夫王宋尋覓救活。
大兵入台三閱月，醫治方愈。
該弁無汛守地方之責，有冒死血刃之戰；其不肯從賊，又不問可知也。
海壇鎮标右營把總陳宋，亦帶領班兵到台，戰敗被傷，望門投匿，欲薙發為僧；因狀貌魁偉、多髭髯，寺僧不納，避難數家，皆有實據。
鎮标右營把總吳益，先從遊擊周應龍在南路赤山戰傷奔府，府陷為賊所擒，迫使服官，不肯受；幸與中營劉遊擊同在一處，得不辱。
後随師在大穆降，殺賊得勝。
南路營把總張文學，身在地方，三戰三北，為賊所擒，亦與中營劉遊擊同在禁中六日，不屈；逾牆夜遁，往獅子岩為僧。
大師入台，集義民四百餘人複在軍前效力，招回舊兵四百人，巡防搜捕。
鎮标中營把總周應遂，在南路赤山戰傷被擒，系缧牛車，于春牛埔陣上遇陳宋救回。
及府陷，往黃蘗寺為僧，在寺中密制「大清」旗，與千總康朝功、把總李先春、韓勝等謀為内應；事洩奔逃。
後随師大穆降擊賊及北路安撫客莊，皆在軍前效力。
鎮标左營把總李先春，戰傷被擒不降，獸醫魏本忠保之得釋，與黃蘗寺謀内應不果。
後随軍大穆降殺賊北路、中路，皆有奔走之勞。
台協水師右營把總韓勝，戰敗負傷逃匿，潛與黃蘗寺謀内應不果。
大師複台，率親丁張紹奔赴；紹為賊追殺，勝亦被傷入海。
中路、北路，皆随師奔走效力。
淡水營俸滿千總何太武，先于二月内離營給咨文赴廈，因病稽遲；及府陷，削發為僧，與黃蘗寺謀内應不果。
及投大師，亦有奔馳押運之勞。
北路營把總王有才，帶兵守隘，為賊所執，縛去水窟頭黃趙賴承店中；有私釋其縛者，縱使遯匿大排竹民家。
鎮标中營把總王道隆、左營把總陳雲、南路營把總陳有祥，皆戰傷避匿民舍。
及大師至，道隆招賊蔡鎮一名，與陳雲同在大穆降殺賊；有祥奔馳南、北路，獲賊吳亞一名。
鎮标右營把總李貞，先于三月内嘔血給假醫治；及賊陷府，伏枕奄奄，至今尚病危不起；則諸弁之無從賊，亦可知也。
金門鎮标右營千總康朝功，帶領班兵到台，戰敗被傷，雜死屍中以免。
及府陷，為賊所擒，賂賊兄戴顯得釋，入黃蘗寺為僧，與周應遂等謀内應；事洩，逃匿破柩六日，僧寄淵密送飯食得不死。
或有言其在戴穆轅門受職，殊無實據；而黃蘗内應之謀，則其事甚真。
如已從賊受職，何必為僧；且潛身破柩，與死為鄰？終随大師在大穆降殺賊得勝，則該弁亦确未受污而有馳驅效力之據者也。
鎮标左營把總許升、右營把總黃升，賊至先遁，并未接戰；及大師平台，大穆降之役亦皆與焉。
鎮标右營千總李由，戰敗逃散；至六月二十八日，出投大師。
或有言其從賊服役，而李由供以為無；且雲有沈堯、巫三元可證，則蹤迹未可定也。
道标把總陳喜，或有言其在林曹處辦事，而該弁則供為林曹所獲，僧寂興保之得免；則蹤迹未可定也。
南路營千總阮欽，據供有戰傷，亦未從賊，且有擒獲賊首顔子京之功。
但人言籍籍，多不謂然。
而該營舊百隊姜發、蔡升、王國文、李春等供稱：四月二十七日南路失陷，千總阮欽并無上陣，不知去向；至顔子京系衆目兵所獲，而千總在府有無從賊，百隊不曉得。
則阮欽蹤迹未可定也。
把總李興盛，為賊首郭國祯所擒；據姜發、蔡升、王國文、李春等供稱：四月二十九日李興盛已從郭國祯，六月二十三日同百隊将擒斬鄭廷瑞首級解赴軍前。
而該弁自供并未從賊，有陳石、林堯等保結，則蹤迹亦未可定也。
北路營把總葉旺，則兵敗潛匿民家，聞陳徽、鄭高募兵克複諸羅，始出共事，旋又逸去；後招出賊目陳奏凱一名。
但羅參将家人現在首告其從賊，則蹤迹亦未可定也。
台協水師左營把總塗勳，據供分防鹿仔港，于五月初三日奉檄調帶兵五十名、配船三隻，初五夜二更入鹿耳門、到安平鎮，始知府陷；令各兵密埋軍器紅毛城側，散匿民家。
此說殊不可信；賊既陷府五日，口岸戒嚴，豈容一舟夜入鹿耳，複抵安平？且既知賊據，無故意登岸埋藏軍器之理。
安平地方淺狹，雞犬難藏，安得五十名兵皆有親戚窩匿，無人知覺？或有言其初五晚舟至隙仔被擒，在賊首黃日升處六、七日；而該弁并不實供，求工反拙。
又未可遽定也。
則李田、陳喜、阮欽、李興盛及葉旺、塗勳等六弁，應請憲台親訊定奪。
南路營千總張世德，托故先逃，遂回内地。
至今行提并未到案，無從查核；應行司就近勘詳另報。
鎮标中營把總王醜，于五月初一日赍公文赴鹿耳門，望見府陷，遂奔澎湖，複附商船逸去泉州。
其後随師效力，同入鹿耳、安平。
當與奉參至澎十六員一體議拟，在周應龍、張彥賢之間。
澎湖協右營把總吳良，在台修理戰艦，偕賊回澎；經前提督訊解部院軍前，尋亦病死。
南路營把總薛雄，已經病故，毋庸再議。
北路營守備劉錫，因公赴省領饷；台協左營千總董方，奉差赴廈接饷；中營把總李佑，赴廈考驗。
賊亂時，皆不在台：均應于全台底定事案内，确查功績議叙。
南路營把總魏明，賊亂時先已離台赴考，後随師救援淡水；澎協左營千總李耀國，在台修理戰艦，府陷回澎，後随師往援淡水；把總陳賢，四月内護商到台，二十八日奉差赴澎請援，奔馳廈、省，後随師往援淡水；淡水營把總湯喬，在台修理戰艦，府陷仍回淡水；金門鎮标右營千總劉使，帶領班兵赴淡換回，至牛罵汛聞賊陷府，仍帶班兵回淡協防：均應于遵旨事案内，同淡水官兵一體議叙。
此四十一員存亡、功罪之大概也。
除劉錫、董方等八員另查功績分報，張世德一弁就近勘詳另拟，薛雄、吳良已故毋庸更議，其餘三十員中從容就義、臨大節而不可奪，當以劉得紫為第一，而間關險難、力圖恢複之陳徽、鄭高、龔捷、吳德光、馬雲骥等次之，李信、陳宋、張成、吳益又次之；黃蘗之謀事雖不就，其志可嘉，則周應遂等諸人又次之。
其餘或擒、或免，竄身草澤，均無疑議。
雖内有許升、陳雲、李先春、韓勝等四弁勢窮力竭，混蹤躲避，實非從賊。
即李由、陳喜等數弁蹤迹未明，另請覆訊，亦未有受賊要職，顯然殺害官兵、芟夷民庶；不過畏死貪生，腼顔喪節。
應否從寬、從嚴，統俟憲台親訊定奪，非職等所敢遽議者也。
書 覆制軍台疆經理書（代）藍鼎元 十月既望，接到憲檄，内開台疆經理事宜八條。
翼日，又奉谕劄，再加四條。
具見未雨綢缪，為台地蒼生謀善後之策。
職等自當遵命，次第舉行。
亦有胸中未能悉達，不得不略屬僚奉上之文，而講質疑問難之誼。
伏惟憲台，少加垂察！ 台灣海外天險，治亂安危，關系
