●卷二十一·鞑靼
關燈
小
中
大
五年秋八月，北虜寇井坪。
乃西路地也。
中路參将李瑾曰：“是可視為兩家事邪？”馳兵赴之。
時西路參将劉铠、遊擊李鑒兵先至，惶懼不知所出。
瑾為申令戒衆，合兵置陣，先據荷葉山。
虜數沖突，不為動，最後以大炮擊其中堅，而自督勁騎馳下擊之。
虜披靡引去。
按李瑾奮于決機，不以人已介意，有古名将風矣。
六年春正月，北虜寇葛峪。
參将關山、王經死之。
虜大舉由毛家溝入寇葛峪時，諸營兵未至。
山獨将所部不滿千人直前突戰。
虜見兵少，合圍數十重，矢下如雨。
會風霾，兩軍混戰，山遇害。
經，西路參将也，聞寇率兵援山，至華家營，遇虜，亦力戰而死。
按山、經之死，其忠義之激乎！蓋至是則正德之濫功盡革，邊塞之賞罰大明，行伍浸浸生氣矣。
而力不從心，竟至隕沒，可惜也哉！且李瑾、王經皆赴同事之難，而一死一全，亦有命夫。
命劉源清為宣府巡撫都禦史。
六年，虜酋鎖合兒伯通複以一千七百餘騎折邊牆九十九處，入犯花馬池，将犯固原。
總制尚書王憲豫調延綏、甯夏、固原官軍共二萬七百人，分路按伏。
賊過鐵柱泉、小鹽池、韋州、鎮戎平虜二所，至八營攻門。
固原參将劉文等擊敗其衆，追至細溝營，斬首九十五；賊奔潰至哲思溝，榆林副總兵趙英等伏發，斬首二十二；賊過平虜所青楊嶺，榆林遊擊蔔雲伏發，斬首九十五；賊回，遇甯夏總兵杭雄等邀擊之，斬首複九十五。
前後諸将斬首三百餘，獲馬五十三匹。
鎖合兒伯通死于陣，餘賊由故道遁出境外。
自來三鎮禦虜，未有若是克捷者也。
七年秋九月，滴水崖軍人賈鑒、錢保等與市商訟，不勝。
因激怒衆曰：“我輩出死力捍地方，商非土著人，坐肆綱利，反蔑我輩邪！”遂聚圍商居，掠其貨，縱火焚倉場嬰城。
且曰：“兵至即走胡。
”時官兵在境外燒荒。
巡撫都禦史源清聞之大駭，密遣人至境外，檄副總兵劉淵、參将李彬曰：“事已，無歸鎮，便可出間道至滴水禽諸惡也。
”淵等馳赴之。
故作亂之二日，兵即至城下。
彬部卒飛石墜其陴，衆遂附登。
已而淵至，呼曰：“兵一入所，殺豈止亂者邪？又能止焚掠耶！”衆乃止。
于是令城中曰：“撫台已得情，所禽止鑒等十八人耳，餘不問也。
”鑒等多自殺。
門開，淵整兵入禽未死者數人，送鎮斬之，一堡悉定。
分巡冀北道佥事田承、胡瓒調整糧草，從陽和起馬前往渾源州公幹。
行至離城一百餘裡，前到大同縣地名瓜園兒迤南，遇潛伏達賊約有五百騎，驟馬前來，當将田承并擡轎軍人俱各砍死，将田承身屍移在本村龍王廟内停放。
上命與祭一壇，護送喪柩。
鎮守甯夏總兵種勳謀欲更調鎮守地方。
檀起符驗關文，節次遣人馳驿，藏帶金銀并金銀器皿及各色五彩織金蟒龍麒麟雲鶴等件絨疋，用使圖書書柬禮帖記事赍執至京，投托近侍官李镗引領打點送铨選衙門。
先是有孫昂、趙鳳将種勳原幹更調地方金銀壺盞并銀兩寄王文進家，蓋禦史王官之父也。
東廠太監芮景賢訪獲，奏請将選法人等連贓并書柬禮帖記事及批文等件通行拿送究問。
上诏：“王官、李镗等下錦衣獄，種勳差官校拿解來京問理。
”給事中解一貫疏曰：“廉恥者國之大維，清介者士之大節。
種勳猥以一介武夫，謬膺一方重寄，不思體國戮力以為忠，卻乃納賄買官而罔上。
計此财物，若非剝削軍士，必是侵盜官錢。
再照李镗、王官，一則以近侍之職，不知戟陛為何地，而甘為敗鼓之皮；一則以風憲之官，罔思激揚為何事，而自處糞穢之下。
但知營充囊橐，不顧贻诮士林。
一時之清議難逃，千載之污名莫滌。
若不痛加懲治，何以警戒将來。
且有書柬分明，可以知所與為何人，有禮帖開寫，可以知所饋為何物。
又有記事簿籍，中間已饋者某人，未饋者某人，必一一條其明白。
若不備細查究，中間恐在夤緣作弊，僥幸漏網者。
伏望照數稽查，褫其衣冠，削其士籍，以為鑽剌貪饕無恥之戒。
”于是甯夏缺總兵官。
推舉得南京後軍都督佥事楊宏、後軍都督府杭雄。
給事中鄭一鵬疏曰：“國家之敗由官邪民，官之失德寵賂章也。
近年以來，茲弊複生。
幸而種勳事敗。
楊宏有勳之夤緣而濟之以狡猾，有勳之貪婪而飾之以文墨，有勳之奔競而輔之以羽翼。
若果見用，邊鄙之害當有不可勝言者。
伏望将楊宏亟賜罷黜，仍敕該部從公再推老成廉靜将官，取自上裁。
” 按各邊參總其以賄賂為功級，以鑽剌為韬略，往往皆然。
是以将不得人，武事不饬。
且此饋送之物，果奚自來？非侵漁士卒之饷糧，則克減朝廷之賞賜。
是以軍不得飽，勇氣不揚。
其敝已久，豈特一種、宏哉！姑紀此以例其餘雲。
七年四月，禦史張恂按臨保定府。
知府屠僑在于官廳伺候。
忽有保定等衛旗軍千餘人拔劍開弓，喊聲動地，高叫：“屠知府何在？今日與你有個死活！”屠僑見勢兇惡，逾垣逃遁。
各軍趕尋不見，将把門快手用刀砍傷，一齊擁入察院。
喊稱知府欠我月糧，悭吝不與，你叫他出來，我們與他說話。
張恂再三慰谕，各軍不肯出門。
後有分守保定副總兵陳謹到院，張恂将伊責讓。
謹用手一麾，各軍方才散去。
恂訪得陳瑾與屠僑素有嫌隙，諸軍之橫皆出陳謹之謀也。
都給事衛道疏曰：“竊惟天下之政莫大于紀綱，紀綱之立莫嚴于名分。
爰自甘肅戍卒倡亂，戕害都禦史許銘。
既而大同叛軍繼之，殺害都禦史張文錦、參将賈鑒。
自是而後，強犷之軍每挾其驕悍之氣而陵犯上官，塌茸之官每畏夫反側之禍而姑息下士。
紀綱因之而大壞矣。
追紀禍源，至今有識者所以猶輕李隆之死也。
保定之事頗與甘肅相類，猶幸屠僑得生，故變亂未成耳。
向使屠僑之遁不急，諸軍之怒得逞，鋒刃之下，死生未保。
地方禍變，今日又不知何如也。
《易》曰：‘履霜堅冰至。
’蓋言慎也。
今日之事可以言冰，不可方霜矣。
若不通行究治，竊恐天下之強軍悍卒聞而效尤，犯分淩節，無所不至。
紀綱既壞，将有不可收什者矣。
參照副總兵陳瑾，存心兇狠，守已貪婪。
先曾被劾而罷官，後乃夤緣而複起。
坐觀軍士毆罵守臣，若無主使之情，亦有縱容之罪。
保定府知府屠僑輕人傲物，志廣才疏，拖欠軍糧，久不處給，橫被毆辱實其自取。
倘激成變，罪将誰歸？再照前事，臣等風聞已久，以事欠真切，不敢上聞。
意者撫按等官必來奏報，經今将及一月，事頗得實，報久不至。
又況張恂親經事變，稽緩未言，雖得靜以彌亂之方，似非見惡必擊之義。
乞敕兵部馬上差人赍文，着落巡撫都禦史王應鵬作急查勘。
”上诏：“這地方軍士激變，各該官員既不能禁制，又隐匿不奏，兵部參看了來說。
” 七年夏六月，北虜寇朔州。
由火石梁入。
八年冬十一月，虜酉小王子糾套虜七萬餘騎，由井坪入，遂掠朔州。
至偏頭關，乃退套虜，北虜居河套者八年。
宣府都禦史源清上言：“彰往所以勸今，表忠所以勵俗。
本鎮為國後門，捍禦北虜。
曆年以來，将帥士卒宣力效忠，伏節死者不可無祠也。
”诏從之。
于是源清毀淫祠為褒忠祠。
祀将臣譚廣、薛祿而下，軍士穆得海、王羊兒而下若幹人。
近時如關山、王經輩皆在列。
各邊禦史毛鳳韶極言宦官出守之非，且曰：“兵不額增，饷不廪實，而使刑餘不任之人坐食其上。
既不可責其戰功，又不可屬之吏事，一職數人，一城數職，是坐困也。
而況依阻為奸，漁獵所部，其為罪狀又可勝言邪！”兵漸韪之，因覆議曰：“塞粟一石，中土數鐘，邊軍一人，供戶百輩。
此省節
乃西路地也。
中路參将李瑾曰：“是可視為兩家事邪？”馳兵赴之。
時西路參将劉铠、遊擊李鑒兵先至，惶懼不知所出。
瑾為申令戒衆，合兵置陣，先據荷葉山。
虜數沖突，不為動，最後以大炮擊其中堅，而自督勁騎馳下擊之。
虜披靡引去。
按李瑾奮于決機，不以人已介意，有古名将風矣。
六年春正月，北虜寇葛峪。
參将關山、王經死之。
虜大舉由毛家溝入寇葛峪時，諸營兵未至。
山獨将所部不滿千人直前突戰。
虜見兵少，合圍數十重，矢下如雨。
會風霾，兩軍混戰，山遇害。
經，西路參将也，聞寇率兵援山，至華家營，遇虜，亦力戰而死。
按山、經之死，其忠義之激乎！蓋至是則正德之濫功盡革，邊塞之賞罰大明，行伍浸浸生氣矣。
而力不從心，竟至隕沒，可惜也哉！且李瑾、王經皆赴同事之難，而一死一全，亦有命夫。
命劉源清為宣府巡撫都禦史。
六年，虜酋鎖合兒伯通複以一千七百餘騎折邊牆九十九處，入犯花馬池，将犯固原。
總制尚書王憲豫調延綏、甯夏、固原官軍共二萬七百人，分路按伏。
賊過鐵柱泉、小鹽池、韋州、鎮戎平虜二所，至八營攻門。
固原參将劉文等擊敗其衆，追至細溝營，斬首九十五；賊奔潰至哲思溝，榆林副總兵趙英等伏發，斬首二十二；賊過平虜所青楊嶺，榆林遊擊蔔雲伏發，斬首九十五；賊回，遇甯夏總兵杭雄等邀擊之，斬首複九十五。
前後諸将斬首三百餘，獲馬五十三匹。
鎖合兒伯通死于陣，餘賊由故道遁出境外。
自來三鎮禦虜，未有若是克捷者也。
七年秋九月，滴水崖軍人賈鑒、錢保等與市商訟，不勝。
因激怒衆曰：“我輩出死力捍地方，商非土著人，坐肆綱利，反蔑我輩邪！”遂聚圍商居，掠其貨，縱火焚倉場嬰城。
且曰：“兵至即走胡。
”時官兵在境外燒荒。
巡撫都禦史源清聞之大駭，密遣人至境外，檄副總兵劉淵、參将李彬曰：“事已，無歸鎮，便可出間道至滴水禽諸惡也。
”淵等馳赴之。
故作亂之二日，兵即至城下。
彬部卒飛石墜其陴，衆遂附登。
已而淵至，呼曰：“兵一入所，殺豈止亂者邪？又能止焚掠耶！”衆乃止。
于是令城中曰：“撫台已得情，所禽止鑒等十八人耳，餘不問也。
”鑒等多自殺。
門開，淵整兵入禽未死者數人，送鎮斬之，一堡悉定。
分巡冀北道佥事田承、胡瓒調整糧草，從陽和起馬前往渾源州公幹。
行至離城一百餘裡，前到大同縣地名瓜園兒迤南，遇潛伏達賊約有五百騎，驟馬前來，當将田承并擡轎軍人俱各砍死，将田承身屍移在本村龍王廟内停放。
上命與祭一壇，護送喪柩。
鎮守甯夏總兵種勳謀欲更調鎮守地方。
檀起符驗關文，節次遣人馳驿，藏帶金銀并金銀器皿及各色五彩織金蟒龍麒麟雲鶴等件絨疋，用使圖書書柬禮帖記事赍執至京，投托近侍官李镗引領打點送铨選衙門。
先是有孫昂、趙鳳将種勳原幹更調地方金銀壺盞并銀兩寄王文進家，蓋禦史王官之父也。
東廠太監芮景賢訪獲，奏請将選法人等連贓并書柬禮帖記事及批文等件通行拿送究問。
上诏：“王官、李镗等下錦衣獄，種勳差官校拿解來京問理。
”給事中解一貫疏曰：“廉恥者國之大維，清介者士之大節。
種勳猥以一介武夫，謬膺一方重寄，不思體國戮力以為忠，卻乃納賄買官而罔上。
計此财物，若非剝削軍士，必是侵盜官錢。
再照李镗、王官，一則以近侍之職，不知戟陛為何地，而甘為敗鼓之皮；一則以風憲之官，罔思激揚為何事，而自處糞穢之下。
但知營充囊橐，不顧贻诮士林。
一時之清議難逃，千載之污名莫滌。
若不痛加懲治，何以警戒将來。
且有書柬分明，可以知所與為何人，有禮帖開寫，可以知所饋為何物。
又有記事簿籍，中間已饋者某人，未饋者某人，必一一條其明白。
若不備細查究，中間恐在夤緣作弊，僥幸漏網者。
伏望照數稽查，褫其衣冠，削其士籍，以為鑽剌貪饕無恥之戒。
”于是甯夏缺總兵官。
推舉得南京後軍都督佥事楊宏、後軍都督府杭雄。
給事中鄭一鵬疏曰：“國家之敗由官邪民，官之失德寵賂章也。
近年以來，茲弊複生。
幸而種勳事敗。
楊宏有勳之夤緣而濟之以狡猾，有勳之貪婪而飾之以文墨，有勳之奔競而輔之以羽翼。
若果見用，邊鄙之害當有不可勝言者。
伏望将楊宏亟賜罷黜，仍敕該部從公再推老成廉靜将官，取自上裁。
” 按各邊參總其以賄賂為功級，以鑽剌為韬略，往往皆然。
是以将不得人，武事不饬。
且此饋送之物，果奚自來？非侵漁士卒之饷糧，則克減朝廷之賞賜。
是以軍不得飽，勇氣不揚。
其敝已久，豈特一種、宏哉！姑紀此以例其餘雲。
七年四月，禦史張恂按臨保定府。
知府屠僑在于官廳伺候。
忽有保定等衛旗軍千餘人拔劍開弓，喊聲動地，高叫：“屠知府何在？今日與你有個死活！”屠僑見勢兇惡，逾垣逃遁。
各軍趕尋不見，将把門快手用刀砍傷，一齊擁入察院。
喊稱知府欠我月糧，悭吝不與，你叫他出來，我們與他說話。
張恂再三慰谕，各軍不肯出門。
後有分守保定副總兵陳謹到院，張恂将伊責讓。
謹用手一麾，各軍方才散去。
恂訪得陳瑾與屠僑素有嫌隙，諸軍之橫皆出陳謹之謀也。
都給事衛道疏曰：“竊惟天下之政莫大于紀綱，紀綱之立莫嚴于名分。
爰自甘肅戍卒倡亂，戕害都禦史許銘。
既而大同叛軍繼之，殺害都禦史張文錦、參将賈鑒。
自是而後，強犷之軍每挾其驕悍之氣而陵犯上官，塌茸之官每畏夫反側之禍而姑息下士。
紀綱因之而大壞矣。
追紀禍源，至今有識者所以猶輕李隆之死也。
保定之事頗與甘肅相類，猶幸屠僑得生，故變亂未成耳。
向使屠僑之遁不急，諸軍之怒得逞，鋒刃之下，死生未保。
地方禍變，今日又不知何如也。
《易》曰：‘履霜堅冰至。
’蓋言慎也。
今日之事可以言冰，不可方霜矣。
若不通行究治，竊恐天下之強軍悍卒聞而效尤，犯分淩節，無所不至。
紀綱既壞，将有不可收什者矣。
參照副總兵陳瑾，存心兇狠，守已貪婪。
先曾被劾而罷官，後乃夤緣而複起。
坐觀軍士毆罵守臣，若無主使之情，亦有縱容之罪。
保定府知府屠僑輕人傲物，志廣才疏，拖欠軍糧，久不處給，橫被毆辱實其自取。
倘激成變，罪将誰歸？再照前事，臣等風聞已久，以事欠真切，不敢上聞。
意者撫按等官必來奏報，經今将及一月，事頗得實，報久不至。
又況張恂親經事變，稽緩未言，雖得靜以彌亂之方，似非見惡必擊之義。
乞敕兵部馬上差人赍文，着落巡撫都禦史王應鵬作急查勘。
”上诏：“這地方軍士激變，各該官員既不能禁制，又隐匿不奏，兵部參看了來說。
” 七年夏六月，北虜寇朔州。
由火石梁入。
八年冬十一月，虜酉小王子糾套虜七萬餘騎，由井坪入，遂掠朔州。
至偏頭關，乃退套虜，北虜居河套者八年。
宣府都禦史源清上言：“彰往所以勸今，表忠所以勵俗。
本鎮為國後門，捍禦北虜。
曆年以來，将帥士卒宣力效忠，伏節死者不可無祠也。
”诏從之。
于是源清毀淫祠為褒忠祠。
祀将臣譚廣、薛祿而下，軍士穆得海、王羊兒而下若幹人。
近時如關山、王經輩皆在列。
各邊禦史毛鳳韶極言宦官出守之非，且曰：“兵不額增，饷不廪實，而使刑餘不任之人坐食其上。
既不可責其戰功，又不可屬之吏事，一職數人，一城數職，是坐困也。
而況依阻為奸，漁獵所部，其為罪狀又可勝言邪！”兵漸韪之，因覆議曰：“塞粟一石，中土數鐘，邊軍一人，供戶百輩。
此省節