●卷二十·鞑靼
關燈
小
中
大
嘉靖元年，诏正各邊軍功。
正德間，閹宦用事，諸報效奏帶人往往籍名各邊，僞上首功。
或一人數處，或一時數名，并功授職，極為濫冒。
又賜姓人蔭錄，爵銜者衆，至是悉革正。
其舊有軍門辦事皇後掌理諸名稱者，仍置之法。
初各鎮人徼幸于此者，率貴盛，一旦權行，阊裡道路以目。
至是邊人始有生樂，合掌歎服，以為天道難欺，國法有在雲。
初，成化、弘治間，胡虜遠遁，糧饷及時，二鎮頗稱富庶。
後饑馑薦臻，寇複數擁，又值武宗巡邊，賊臣乘機科索，軍馬往來，支費無紀，邊儲日耗。
正德十六年，宣府管糧郎中馮曾繳送本年秋季文冊，内開見在本色糧五萬四千八百六十石；料五萬一千六百五十八石；草一千三百五十九萬七千三百五束；銀二十八萬三千五百三十五兩。
大同管糧郎中陸傑繳報本年秋季文冊，内開見在本色糧十四萬五千四百二十三石；料六萬四千六百三十五石；草一千二百四十六萬四千九百餘束；銀九萬六千六百三十九兩。
俱僅可為平常之用，一遇有儆，遂不能給。
及宣大走回人口張小兒、王成（俱正德七年被小王子部下達賊搶去）報稱，達賊在于西北住牧，要來邊上搶殺。
宣府巡撫李铎疏言：“所報虜賊衆多，必須調取主客兵馬，分布緊要城堡，按伏防虞。
即今倉庫空虛，主兵月糧尚欠，客兵從何處給。
乞查照原讨挖運糧米數十萬石，速發來邊，以救目前之急。
惟複先發銀五七十萬兩，聽管糧郎中設法籴買，以備客兵之用。
”事下戶部。
議得太倉官庫收貯抄沒犯人銀内，動支六萬兩。
内四萬兩準作嘉靖元年年列之數，餘作例外補給。
遂命主事孫儀運送。
又戶部前因大同巡撫右佥都禦史楊志學疏，缺邊饷，乞給銀開中引鹽改納本色，以救濟窘迫。
議将兩淮運司嘉靖元年分額鹽二十萬引，每引價銀五錢五分，開中仍于太倉動支抄沒銀四萬兩正，诏從其議。
複榜谕各關守備等官，不許仍前遏粜，緻誤邊儲。
遂差進士端廷赦運送。
吏科給事中楊秉義奉敕往宣大等處散賞還朝。
複上疏曰：“臣等比出居庸，過岔道，但見去關漸遠人煙漸疏，以為沙漠之區，固如是不足異也。
行經舊榆林向水鋪處，昔皆有名村堡，今鞠為故墟，屋壁傾圯，煙不黔突。
及入宣府，市肆嚣然，鬥米二錢。
食糧僅千數官軍，舊糧尚欠十月，而頻聖川等處至有無米可買者。
又至大同，窮苦與宣府相當，而倉糧不及其半。
去至應州，盤得見在倉糧止有一鬥七升。
而其餘城堡，顆粒無存者尚衆。
又井堡等處，調到按伏參将鄭徹等呈稱，欲去則達賊在境，欲往則日食無糧，進退甚為狠狽。
臣等驚異，以為宣大京師之門戶，如此室家，其何以甯處哉！又訪得真、定、保三府及山西等處，秋收頗豐，米價視二鎮不啻減半，移粟之計未必不可為今日急務也。
伏望将内庫戶部收貯銀兩内更發三四十萬，選委廉能部屬官于居庸、紫荊、雁門等處，分投招買糧米。
令二鎮就于附近撥人挖運，則此可省腳價，彼可多緻米。
無事則可給官軍月糧，有事則可以應客兵支用。
可為經久至計，緩急有資，戰守皆利。
”诏戶部議。
尚書孫交題稱：“差官召買，重遺勞費。
及查本部糧草折銀。
因各處拖欠蠲免，解到甚少，俱難議動，乞請再于太倉庫收貯抄沒犯人銀内動支二十萬兩，内宣府十萬兩，大同十萬兩。
宣府六萬兩，大同七萬兩，準作嘉靖元年年例之數，餘作例外補給。
行咨各該巡撫并管糧郎中會同計議，将先今解送并彼處見在支剩各項銀兩，查照地方豐歉道裡遠近，從公估計定拟鬥頭數目，趁時召商籴買糧米。
嚴立限期上納，于緊要城堡收貯，以備支用。
待米完之日，就将前銀照數挨次支給。
其主兵月糧量留折色銀兩，相兼放支，急聽從宜區處，籴米在倉，先将舊欠俸糧，官軍量給一二月以濟春荒。
仍行鎮守内外官員斟酌邊情緩急，非有重大聲息，不許輕調官軍。
按伏浪費糧草，緻損邊儲。
”上悉行其議。
以陳九疇為都禦史，巡撫甘肅。
先時，甘州五衛旗軍月糧每一石折放白銀七錢。
正德十六年，年豐米賤，巡撫許銘欲照時估折與銀三錢三分。
本年十二月初二日，銘與鎮守太監董文忠、總兵李隆等俱在會議廳議事，五衛旗軍二千餘人赴告，要照舊價支放。
銘不允，各軍忿怒，打毀大門，一時擁入。
銘喝令軍牢将為首數人縛打數十。
衆軍稍退不散，待至起更時分，各軍齊聲呐喊。
董、李二人先行躲避。
各軍投擲磚石擁入，将銘打死，用火燒毀。
及燒廳房，又将分巡西甯道佥事劉經搜拿，要行謀害。
經潛避肅府田承奉宅内，越牆走脫。
又将都司廣盈庫并軍器庫打開，劫出銀兩布疋盔甲。
又燒斷事司，并中前卮三衛鎮撫司，打開囚犯出獄。
至曉，太監總兵再三撫谕，衆人方退。
後将解到蘭州未交官民運銀五千三百餘兩，令太仆寺卿李炫同副總兵李義給散每軍銀七錢，折作十二月月糧一石。
又令監槍太監申永下甘肅倉，每軍給麥一石，亦作嘉靖元年正月分月糧。
太監總兵會出告示，曉谕軍民舍餘人等内有被其脅從者，就便改過作為良民，入隊聽候操調，并不坐罪，悉便遵聽。
随假報有虜寇聲息，齊軍分布于各街口紮隊，軍威振作。
初三日晚，差出巡視官軍底十九等，擒獲元惡王禮、羅月、屈伏、高乞兒等四名，斬首示衆。
同顆賀保兒等三十餘人下獄，由是餘黨漸息。
二年正月初八日，董文忠、李隆上其事。
以為：“許銘自渡河西，每行酷刑，打死西甯範百戶等。
又行文各司查審，不分久近商人号為流民，納銀公用。
又抽減商人納過糧草原價，又将此銀納豆者，每石加增三鬥。
革除夜不收月糧，審取三等九則，人戶辦納銀兩，濫受革前詞訟，良善驚疑，一次寫匿名帖子綁在箭上射入都察院，一次帖于臣門，言地方事情不便，要将三堂改正。
臣等聞之，甚為寒心，累次勸谏，未蒙聽允。
似此酷克，緻生此變。
即今變亂已平，内患已緝，邊境獲安。
實仰仗我皇上威福所緻，臣等不職之罪責亦難辭。
乞敕兵部計議，将臣等提獲。
餘黨亦照例問拟如律，以示将來。
” 于是陝西巡按禦史喻茂堅疏曰：“都禦史乃朝大臣，親承上命，巡撫一方，任用非輕。
及查許銘條約俱系除革宿敝，報國籌邊至計。
但銳意堅執，不無大急。
夫何各軍倚恃平素驕橫，辄肆窮兇，聚至千數，肆行殘殺，焚其屍首，極其慘毒。
劫去庫銀，擅放獄囚，悖逆已極，大駭人心。
及照李總兵、董太監各操統率軍馬之權，豈有不能救正之理。
況彼時會議同在一處，乃任其作變，束手先避，罪豈容逭！及戕害已極之餘，雖稱擒獲為首四名，為從三十餘人，未審是否真正原謀同惡之人？慮恐尚有主使，元惡未獲，冤憤何由而洩，國法何由而彰！乞速選風力老成練達都禦史一員，星馳前去，巡撫與同鎮守總兵官同寅協恭戮力邊務，庶重鎮無不制之兵，而釁孽可弭矣。
” 陝西禦史許翔疏曰：“甘肅為西陲臣鎮，人雜，夷虜少知禮義之化。
數年以來，上下剝削誅求，軍民困苦已極。
許銘銳意事功，除奸清敝，驚駭人心。
不無太急，一時無知小民有不堪者，訛言繁興，遂相媒孽，構成大患。
其首從惡逆死有餘辜。
鎮守總兵将領等官，亦有不得辭其責者也。
”事俱下兵部議，乃會推九疇為甘肅巡撫。
兵部尚書彭澤疏稱：“鎮守董文忠、總兵李隆統領官軍在彼，既不能設法調度，為預防于未然，又不能極力拯救，消禍亂于臨事，顧乃假以勸谕為名，以緻怨歸巡撫，自脫罪愆。
迹其所由，固許銘欲振肅風紀于初任，而未免撫馭少恩，亦緣切禁總鎮官員沿集之宿弊，而寅恭未洽，各官雖無故縱主使之情，難免嫁禍苟全之罪。
其副總兵李義、陝西行都司并各衛等官，平時既已失軍士之心而無約束，臨難又疾視長上之死而不救，援論法通合拿解來京，追究重治，但地方缺官，幹礙人衆，請行彼處巡按會勘拟奏發落。
其總兵太監乞降敕切責，令各戴罪管事，務要與新任巡撫同心協力，修舉邊務。
不許仍分彼此，失機誤事，贻患地方，自取重罪。
”上從其議。
诏有罪人犯着巡按禦史會同守巡兵備等官從公查審，拟議情罪。
其餘軍士人等不曾同入幫惡，情有可原，俱免追究。
許銘着以禮棺殓，照例祭葬，并伊家小差官護送還家。
時三邊傳報緊急聲息。
兵部尚書彭澤請設總制官以禦虜患。
上乃命侍郎李越兼都禦史巡視經略，遇有達賊侵犯，即便調兵防禦剿殺。
陝西三邊鎮巡等官俱聽節制，京營大甯等處官軍不必帶去，宣大、山西官軍有警，急調應援，事甯具奏回京。
越既拜命，即上疏曰：“禦戎之道，守備為本，守備所資，錢糧為急。
陝西三邊地方廣闊，年來将不擇人，守備全廢。
兼以剝削日甚，索取百出，以緻衣糧不得給散，軍士因而逃亡。
缺伍糧草，托故扣除，馬匹因而瘦損倒傷，積弊之極，言不能盡。
各該鎮巡總兵等官連章奏主讨拖欠年例等項銀兩，雖已經戶部奏準辏解應用，但所解之數不能盡償所負，及已解去計今亦恐費盡。
臣品識凡庸，當此巡視經略之責，敢不罄竭心力，仰副簡命。
念惟事須預圖，庶克有濟。
臣即日起程前去，到彼之日，賊尚住牧在套，必須調度人馬分布要害，先為防守。
倉卒應變，錢糧最為緊急，若不早為計處，臨期方行奏讨，不無緩不及事。
乞敕戶部于太倉及内府抄沒犯銀内動支三十萬兩，兵部于太仆寺常盈庫動支馬價銀一十萬兩，各委的當官員管解軍前，聽臣分派各鎮籴買糧料草束，買補征騎。
” 事下兵部議。
彭韶
正德間，閹宦用事，諸報效奏帶人往往籍名各邊，僞上首功。
或一人數處，或一時數名，并功授職，極為濫冒。
又賜姓人蔭錄，爵銜者衆，至是悉革正。
其舊有軍門辦事皇後掌理諸名稱者，仍置之法。
初各鎮人徼幸于此者，率貴盛，一旦權行，阊裡道路以目。
至是邊人始有生樂，合掌歎服，以為天道難欺，國法有在雲。
初，成化、弘治間，胡虜遠遁，糧饷及時，二鎮頗稱富庶。
後饑馑薦臻，寇複數擁，又值武宗巡邊，賊臣乘機科索，軍馬往來，支費無紀，邊儲日耗。
正德十六年，宣府管糧郎中馮曾繳送本年秋季文冊，内開見在本色糧五萬四千八百六十石；料五萬一千六百五十八石；草一千三百五十九萬七千三百五束；銀二十八萬三千五百三十五兩。
大同管糧郎中陸傑繳報本年秋季文冊，内開見在本色糧十四萬五千四百二十三石；料六萬四千六百三十五石；草一千二百四十六萬四千九百餘束；銀九萬六千六百三十九兩。
俱僅可為平常之用，一遇有儆，遂不能給。
及宣大走回人口張小兒、王成（俱正德七年被小王子部下達賊搶去）報稱，達賊在于西北住牧，要來邊上搶殺。
宣府巡撫李铎疏言：“所報虜賊衆多，必須調取主客兵馬，分布緊要城堡，按伏防虞。
即今倉庫空虛，主兵月糧尚欠，客兵從何處給。
乞查照原讨挖運糧米數十萬石，速發來邊，以救目前之急。
惟複先發銀五七十萬兩，聽管糧郎中設法籴買，以備客兵之用。
”事下戶部。
議得太倉官庫收貯抄沒犯人銀内，動支六萬兩。
内四萬兩準作嘉靖元年年列之數，餘作例外補給。
遂命主事孫儀運送。
又戶部前因大同巡撫右佥都禦史楊志學疏，缺邊饷，乞給銀開中引鹽改納本色，以救濟窘迫。
議将兩淮運司嘉靖元年分額鹽二十萬引，每引價銀五錢五分，開中仍于太倉動支抄沒銀四萬兩正，诏從其議。
複榜谕各關守備等官，不許仍前遏粜，緻誤邊儲。
遂差進士端廷赦運送。
吏科給事中楊秉義奉敕往宣大等處散賞還朝。
複上疏曰：“臣等比出居庸，過岔道，但見去關漸遠人煙漸疏，以為沙漠之區，固如是不足異也。
行經舊榆林向水鋪處，昔皆有名村堡，今鞠為故墟，屋壁傾圯，煙不黔突。
及入宣府，市肆嚣然，鬥米二錢。
食糧僅千數官軍，舊糧尚欠十月，而頻聖川等處至有無米可買者。
又至大同，窮苦與宣府相當，而倉糧不及其半。
去至應州，盤得見在倉糧止有一鬥七升。
而其餘城堡，顆粒無存者尚衆。
又井堡等處，調到按伏參将鄭徹等呈稱，欲去則達賊在境，欲往則日食無糧，進退甚為狠狽。
臣等驚異，以為宣大京師之門戶，如此室家，其何以甯處哉！又訪得真、定、保三府及山西等處，秋收頗豐，米價視二鎮不啻減半，移粟之計未必不可為今日急務也。
伏望将内庫戶部收貯銀兩内更發三四十萬，選委廉能部屬官于居庸、紫荊、雁門等處，分投招買糧米。
令二鎮就于附近撥人挖運，則此可省腳價，彼可多緻米。
無事則可給官軍月糧，有事則可以應客兵支用。
可為經久至計，緩急有資，戰守皆利。
”诏戶部議。
尚書孫交題稱：“差官召買，重遺勞費。
及查本部糧草折銀。
因各處拖欠蠲免，解到甚少，俱難議動，乞請再于太倉庫收貯抄沒犯人銀内動支二十萬兩，内宣府十萬兩，大同十萬兩。
宣府六萬兩，大同七萬兩，準作嘉靖元年年例之數，餘作例外補給。
行咨各該巡撫并管糧郎中會同計議，将先今解送并彼處見在支剩各項銀兩，查照地方豐歉道裡遠近，從公估計定拟鬥頭數目，趁時召商籴買糧米。
嚴立限期上納，于緊要城堡收貯，以備支用。
待米完之日，就将前銀照數挨次支給。
其主兵月糧量留折色銀兩，相兼放支，急聽從宜區處，籴米在倉，先将舊欠俸糧，官軍量給一二月以濟春荒。
仍行鎮守内外官員斟酌邊情緩急，非有重大聲息，不許輕調官軍。
按伏浪費糧草，緻損邊儲。
”上悉行其議。
以陳九疇為都禦史，巡撫甘肅。
先時，甘州五衛旗軍月糧每一石折放白銀七錢。
正德十六年，年豐米賤，巡撫許銘欲照時估折與銀三錢三分。
本年十二月初二日，銘與鎮守太監董文忠、總兵李隆等俱在會議廳議事，五衛旗軍二千餘人赴告，要照舊價支放。
銘不允，各軍忿怒，打毀大門，一時擁入。
銘喝令軍牢将為首數人縛打數十。
衆軍稍退不散，待至起更時分，各軍齊聲呐喊。
董、李二人先行躲避。
各軍投擲磚石擁入，将銘打死，用火燒毀。
及燒廳房，又将分巡西甯道佥事劉經搜拿，要行謀害。
經潛避肅府田承奉宅内，越牆走脫。
又将都司廣盈庫并軍器庫打開，劫出銀兩布疋盔甲。
又燒斷事司，并中前卮三衛鎮撫司，打開囚犯出獄。
至曉，太監總兵再三撫谕，衆人方退。
後将解到蘭州未交官民運銀五千三百餘兩，令太仆寺卿李炫同副總兵李義給散每軍銀七錢，折作十二月月糧一石。
又令監槍太監申永下甘肅倉，每軍給麥一石，亦作嘉靖元年正月分月糧。
太監總兵會出告示，曉谕軍民舍餘人等内有被其脅從者，就便改過作為良民，入隊聽候操調，并不坐罪，悉便遵聽。
随假報有虜寇聲息，齊軍分布于各街口紮隊，軍威振作。
初三日晚，差出巡視官軍底十九等，擒獲元惡王禮、羅月、屈伏、高乞兒等四名，斬首示衆。
同顆賀保兒等三十餘人下獄，由是餘黨漸息。
二年正月初八日，董文忠、李隆上其事。
以為：“許銘自渡河西，每行酷刑，打死西甯範百戶等。
又行文各司查審，不分久近商人号為流民，納銀公用。
又抽減商人納過糧草原價，又将此銀納豆者，每石加增三鬥。
革除夜不收月糧，審取三等九則，人戶辦納銀兩，濫受革前詞訟，良善驚疑，一次寫匿名帖子綁在箭上射入都察院，一次帖于臣門，言地方事情不便，要将三堂改正。
臣等聞之，甚為寒心，累次勸谏，未蒙聽允。
似此酷克，緻生此變。
即今變亂已平，内患已緝，邊境獲安。
實仰仗我皇上威福所緻，臣等不職之罪責亦難辭。
乞敕兵部計議，将臣等提獲。
餘黨亦照例問拟如律，以示将來。
” 于是陝西巡按禦史喻茂堅疏曰：“都禦史乃朝大臣，親承上命，巡撫一方，任用非輕。
及查許銘條約俱系除革宿敝，報國籌邊至計。
但銳意堅執，不無大急。
夫何各軍倚恃平素驕橫，辄肆窮兇，聚至千數，肆行殘殺，焚其屍首，極其慘毒。
劫去庫銀，擅放獄囚，悖逆已極，大駭人心。
及照李總兵、董太監各操統率軍馬之權，豈有不能救正之理。
況彼時會議同在一處，乃任其作變，束手先避，罪豈容逭！及戕害已極之餘，雖稱擒獲為首四名，為從三十餘人，未審是否真正原謀同惡之人？慮恐尚有主使，元惡未獲，冤憤何由而洩，國法何由而彰！乞速選風力老成練達都禦史一員，星馳前去，巡撫與同鎮守總兵官同寅協恭戮力邊務，庶重鎮無不制之兵，而釁孽可弭矣。
” 陝西禦史許翔疏曰：“甘肅為西陲臣鎮，人雜，夷虜少知禮義之化。
數年以來，上下剝削誅求，軍民困苦已極。
許銘銳意事功，除奸清敝，驚駭人心。
不無太急，一時無知小民有不堪者，訛言繁興，遂相媒孽，構成大患。
其首從惡逆死有餘辜。
鎮守總兵将領等官，亦有不得辭其責者也。
”事俱下兵部議，乃會推九疇為甘肅巡撫。
兵部尚書彭澤疏稱：“鎮守董文忠、總兵李隆統領官軍在彼，既不能設法調度，為預防于未然，又不能極力拯救，消禍亂于臨事，顧乃假以勸谕為名，以緻怨歸巡撫，自脫罪愆。
迹其所由，固許銘欲振肅風紀于初任，而未免撫馭少恩，亦緣切禁總鎮官員沿集之宿弊，而寅恭未洽，各官雖無故縱主使之情，難免嫁禍苟全之罪。
其副總兵李義、陝西行都司并各衛等官，平時既已失軍士之心而無約束，臨難又疾視長上之死而不救，援論法通合拿解來京，追究重治，但地方缺官，幹礙人衆，請行彼處巡按會勘拟奏發落。
其總兵太監乞降敕切責，令各戴罪管事，務要與新任巡撫同心協力，修舉邊務。
不許仍分彼此，失機誤事，贻患地方，自取重罪。
”上從其議。
诏有罪人犯着巡按禦史會同守巡兵備等官從公查審，拟議情罪。
其餘軍士人等不曾同入幫惡，情有可原，俱免追究。
許銘着以禮棺殓，照例祭葬，并伊家小差官護送還家。
時三邊傳報緊急聲息。
兵部尚書彭澤請設總制官以禦虜患。
上乃命侍郎李越兼都禦史巡視經略，遇有達賊侵犯，即便調兵防禦剿殺。
陝西三邊鎮巡等官俱聽節制，京營大甯等處官軍不必帶去，宣大、山西官軍有警，急調應援，事甯具奏回京。
越既拜命，即上疏曰：“禦戎之道，守備為本，守備所資，錢糧為急。
陝西三邊地方廣闊，年來将不擇人，守備全廢。
兼以剝削日甚，索取百出，以緻衣糧不得給散，軍士因而逃亡。
缺伍糧草，托故扣除，馬匹因而瘦損倒傷，積弊之極，言不能盡。
各該鎮巡總兵等官連章奏主讨拖欠年例等項銀兩，雖已經戶部奏準辏解應用，但所解之數不能盡償所負，及已解去計今亦恐費盡。
臣品識凡庸，當此巡視經略之責，敢不罄竭心力，仰副簡命。
念惟事須預圖，庶克有濟。
臣即日起程前去，到彼之日，賊尚住牧在套，必須調度人馬分布要害，先為防守。
倉卒應變，錢糧最為緊急，若不早為計處，臨期方行奏讨，不無緩不及事。
乞敕戶部于太倉及内府抄沒犯銀内動支三十萬兩，兵部于太仆寺常盈庫動支馬價銀一十萬兩，各委的當官員管解軍前，聽臣分派各鎮籴買糧料草束，買補征騎。
” 事下兵部議。
彭韶