●卷十九·鞑靼
關燈
小
中
大
引置木石其上，俟攻至，下施飛擊，中人必死。
四常自語，天設金湯。
先是，四徒掘得前代行元帥府事銅印，每以是部署帳下，群醜火四、火能為腹心，馬冀、南鬥為股肱，咬哥為爪牙，滿能、滿玉為羽翼，勢甚猖獗。
前巡撫陳、甯遠伯任禮、廣義伯吳琮、參将劉清發兵三萬薄城，屢戰，大失利。
都指揮蔣泰、申澄死之，遠近騷然。
事聞，上敕項忠為總督，太監劉祥為監督，平虜将軍都督劉玉為都統，副以伏羌伯毛忠等，率京師及三邊馬步精兵八萬有奇，七道攻進，環石城山谷為營陣，大小數百戰。
毛忠、都指揮周玺、費澄戰死。
忠曰：“虜烏合之衆，利在速鬥，不能持久，吾将堅陳以待其斃。
”乃下令深溝高壘，不輕與戰。
是月慧出西方，忠曰：“昔李晟讨朱Г，瑩惑守歲，卒以成功。
今殆類此乎！”即以師據賊水草赭其旁近地。
賊夜汲者，複設伏擒之。
由是賊人馬饑渴，勢日困。
而撫甯、定襄兩侯伯慮賊與沙漠相通，連請遣京軍往助忠。
兵部尚書程信主其議，内閣輔相彭時、商辂不可。
程信忿出危言，以為必失關中。
廷臣附信鹹尤，時、辂二人執愈力，必保無虞，忠亦堅主坐困之策，與賊相恃三月餘。
賊刍水俱乏，賊将有楊虎者，骁勇多智，四倚為謀主。
至是官軍攻急，虎見勢不可為，夜潛出詣軍門降，忠厚加慰勞，示以賞格，令擒賊首來獻。
虎貔請誘彼出戰擒之。
忠許諾，遣虎回。
明日，忠伏兵東山口，四果出戰，遂為官軍所擒，餘黨潰散。
凡北走者，忠命官軍追戮之。
械滿四赴京伏誅。
時賊僅平，而延綏忽報北虜入河套矣，于是諸軍悉撤回原鎮。
人始服彭時之鎮靜，能料敵知人也。
按項襄毅之困滿鞑，無愧趙充國之困西羌，而彭文憲之主議成功，亦不愧于魏相。
朝廷有人，社稷之福也。
吏科給事中程萬裡言：“陝西重鎮，國初以來安置土達于甯夏甘涼等處，種類蕃息。
往年虜賊侵擾，今歲亢旱饑馑，有司失于撫恤，是以滿四等據險嘯聚。
今毛裡孩去邊不遠，兵荒之後民窮盜起，乞敕有司存省赈貸。
仍選大臣二員，奉敕往彼，與守臣會議，招土達中年高有識者，宣上恩威，谕以禍福，使之各率其屬，無自疑貳。
且罷一切苛政，庶足歆動其心，潛消其患。
臣又意毛裡孩有可敗者三：距我邊方才二三日程，彼客我主，以客就主，一也；馳驅不息，人馬疲勞，二也；散逐水草，兵力四分，三也。
為今之計，宜選京師騎兵一萬，宣府、大同各一萬，每三千人為一軍，骁将十人統之。
嚴其賞罰，密使人探毛裡孩所在，出其不意，晝伏夜行，徑搗其壘，破之必矣。
宜及其未發，早為之所，欲戰則圖方略，欲守則饬兵力。
毋祗憑文移，緻誤大計。
”诏下兵部。
廷臣議謂：“毛裡孩自前歲朝貢後不複犯邊，今無故興師，恐非萬全之計。
請敕東北邊臣，但戒嚴以備。
”上是其議。
按成化間，程萬裡之言不行。
嘉靖間，曾銑之計不竟。
自是無複敢為複套之議矣，惜哉！ 陝西總督項忠等奏：“固原地方千裡，水草豐茂，内為土達巢穴，外為北虜出沒，守城惟一千戶所，軍少勢孤，是以滿四陸梁。
州北有西安廢城，相距三百餘裡，宜于此添設一衛一所，以振其要沖。
”從之。
五年，初孛來稍衰，其大酋毛裡孩、阿羅出，少師猛可與孛來相仇殺，而立脫思為王。
虜中言脫思故小王子從兄也。
于是毛裡孩、阿羅出、孛羅忽三酋始入套争水草，不相能。
以故不敢深入為寇，時遣人貢馬。
然亦通朵顔諸戎，窺邊郡。
成化初，阿羅出結加思蘭，孛羅忽結毛裡孩，各為黨，出入河套。
我漢人被虜去及罪人走塞外者，又為之鄉導，遂攻堡圍墩，深入内郡，殺掠人畜。
加思蘭故居哈密北山，至是殺阿羅出，并其衆，而結滿魯都。
滿魯都替稱可汗，以加思蘭為太師，住牧河套。
延綏、甯夏之間騷然。
于是宣大兵至秋悉赴延綏策應，逾春乃還西援。
至九年方已，後不備紀。
置分守宣府東路參将。
東路舊有将臣駐懷來城，或稱鎮守，且罷置不常。
至是定置參将，稱分守。
駐永甯城，屬為陰慶、永甯、懷來、保安、保安新城五城堡，後增屬四海冶堡。
置大同遊擊将軍，立營選鋒，與宣府同。
陝西巡撫馬文升奏：“陝西三邊，榆林最為要害。
河套山澤之利，足以資虜，是以侵犯我邊，曾無虛歲。
請敕該部每歲秋初，遣主事一員督軍計辦糧草，事竣還京。
務使常有十數年之積，則軍民免轉輸之勞，地方無驚疑之患。
”事下戶部議。
以為：“陝西歲徵稅糧，及部運銀布三百十九萬八千三百三十二石，彼處歲支糧料并銀布折支俸糧，及冬衣布花折收止用二百一十六萬六百八十三石，尚餘一百三萬一千六百四十九石。
此外，又有開中監糧之類，以三年計之，可足年半之用，以十年計之，可足四年有餘。
其所不足者，有司不能依期完納耳。
乞移文巡撫并布按二司，總督糧儲官預計各邊所用之數，酌其地裡遠近，量為派撥。
秋收征完，則足以供用，不須借撥他省，别行措置。
”從之。
八年，敕都禦史王越總關中軍務。
議搜河套，複東勝。
越言：“欲得一爵位崇重威望素著者，統制諸軍，往圖大舉。
”乃命武靖侯趙輔充總兵官，總制各路軍馬搜套。
未幾，輔以疾還，搜套亦不複舉。
又命吏部侍郎葉盛往視，歸奏以為套地不可耕種，且事勢所難，遂止。
陝西都指揮董缙失機，巡撫馬文升械之至京。
上曰：“缙既臨陣先遁，本當處死。
姑從寬典，降三級，令當先殺賊。
今後失機将領，監候奏治，不必解京。
著為令。
”刑部主事張鼎上疏言：“臣生長陝西，比見邊務日殷，謹陳事宜以備探擇。
其一曰：陝西八府三邊，腹裡俱有鎮守、總兵、巡撫、都禦史等官，不相統一，遇事各為可否，有警不相援救。
宜推文武兼濟者一人總制三邊，副将以下悉聽調遣，事體歸一。
其二曰：頃年軍法不行，為将者縱賊殺掠，出入自由。
後有失機，宜從律例科斷。
其三曰：腹裹官軍素系怯弱，惟土兵骁勇，而邊将多侵奪其功，故多畏避。
宜立法召募，特加優恤，有功不得隐蔽，則土兵效勇而鄉導可得矣。
其四曰：今邊将上下相蒙，遇虜入寇，閉門不出。
或有失機，多歸罪于下。
古之為将者與士卒同甘苦，而今之為将者每以供饋饷，勞人千裡之外，宜禁絕之。
” 九年，虜酋脫脫遣使四十餘人，至大同貢馬。
十年，置分守宣府西路參将。
舊亦時置将臣稱鎮守，至是定置參将駐柴溝堡。
屬以柴溝、萬全左右衛、新河、新問口、懷安、洗馬林、西陽河、張家口九城堡。
延綏都禦史餘子俊上疏言：“陝西有三邊，三邊之中，延慶為内地。
國初逐出殘虜，遠遁黃河之外。
至正統初，虜始渡河來犯。
近邊守将于緣邊立界石，創置榆林諸營堡，外又築墩台以嘹望。
天順以來，虜知我東西諸邊各據險，難物于窺伺。
惟延慶地無險阻，可以馳突，屢來犯邊，掠我邊人以為向道，遂知河套所在，入屯其中。
自是虜碩居内，而我列屯守反在其外。
請于緣邊一帶墩台中築牆建堡，其舊界石一帶多高山，宜依山形随地勢，或鏟崖，或累石，或挑塹，延引相接，以為邊牆。
”于是東起清水營之紫城砦，西至甯夏之花馬池，延袤二千裡，每二三裡則為敵台，營砦連比不絕。
又于中空築短牆橫一斜二，略如黼月狀，以為偵敵避箭之所。
凡為堡十二，營砦八百有奇，墩九十有五，兩月而功畢。
虜過城下者齧指相顧，号為駱駝城。
子俊又請即榆林堡置衛，取逋丁之當勾者及戍南土者之子孫，益兵以實之。
凡内邊曠地悉令墾為屯田，歲獲數萬石。
又奏立衛學以教軍中子弟。
凡軍中器用皆範銅鐵為之。
俗初不習藝圃，求種教之植，自是蔬果與内地等。
榆林遂為重鎮。
士馬精壯，雄于諸邊，子俊之力也。
敕邊軍遇賊，如曾率衆對敵，有衆寡不敵者，雖失利不罪；其閉門坐視，見賊先退者，乃坐失機。
按我朝達賊所以敢深入無忌者，正以損軍之罪重而坐視之罰輕耳。
今先退之令韪矣，然玩偈成習，令後不行，所以邊患無已也。
兵部侍郎馬文升奏：“遼東地三百受敵，中東西路遇有警報，彼此應援。
切見遼陽之西一百六十裡，廣甯迤東二百裡，有遼河一道，分界遼之東西。
冰結則人馬可行，易于應援；或遇冰開，賊先據之，我兵雖有渡船，不能徑濟。
彼此勢孤，誤事非小。
請造大船十數，橫列河中，下聯鐵索，上加木闆，以為浮橋。
遣兵護守，以便往來。
設或有警，則東西聲勢相連，不緻誤事。
”從之。
大同巡撫李敏等奏報，大同三路計修牆壕塹墩台共九萬三千七百七十九丈。
十三年二月，虜酋滿都魯、加思蘭遣使桶哈剌阿忽平章等三千餘人至大同貢馬駝。
诏許一千七百人，餘省谕還。
虜告饑，鎮撫官廪之而去。
時虜中相猜，加思蘭女妻滿魯都，欲代滿魯都為可汗。
恐衆不服，又欲殺滿魯都而立幹赤來為可汗，滿魯都知之，索幹赤來。
加思蘭匿不與，遂相仇殺。
十五年，滿魯都寇榆林。
山西巡撫何喬新奏：“緣邊軍民潛出境外伐木捕獸，猝遇虜拘執，冀得免死。
遂為向道犯邊。
宜嚴禁防，凡守關之人知情故縱，俱谪發煙瘴地方充軍。
有能捕獲者，給賞犯人财産。
”從之。
十九年，鎮守大同太監汪直奏：“小王子欲大舉複仇，乞将直舊所統達官頭目盧深等兼程赴援。
”下兵部議。
尚書張鵬等謂：“大同各邊士馬數及四萬，兵亦足用，直所請姑勿許。
宜敕守将合兵禦虜。
仍令水平、山海、遼東各邊嚴謹提防。
且言京師武備所以控制四夷，必須養威蓄銳于間暇之時，方能折沖禦侮于有事之日。
趁來困于差役，銳氣消沮，恐一旦警急，難以調用。
宜悉停其役。
”诏可。
虜寇大同。
總兵許甯、巡撫郭镗、鎮守内官蔡新以失機下獄，命錦衣衛三法司會鞫具奏。
诏甯等輕率進兵，折損官軍，本當處死，姑從輕。
甯降羽林衛帶俸指揮，镗降射洪縣知縣。
複命餘子俊往宣大等處總督軍務倉場。
宣府巡撫李嶽等奏：“連歲兵荒，恐言者仍以修邊為事，未免動衆妨農。
乞暫停止，以待豐年。
”事下兵部。
尚書張鵬等以為差官修邊已有成命，請自聖裁。
诏令餘子俊至彼酌量處之。
二十年，置分守宣府南路參将。
順聖川舊為牧場，其東西城未有官守。
子俊以其軍匠雜居，恐生他變。
又十九年虜寇二城，罹害甚慘。
乃請招募新軍千餘，設分守南路參将，駐西城。
屬以東西城、蔚州衛、廣昌所、五城堡。
二十一年夏四月，築宣大長城，起大同至偏頭關界六百裡。
尚書子俊上言：“臣先巡撫延綏時曾築長城。
或斫山為牆，或立墩挑塹，西人至今賴之。
今宣大地勢平漫過于延綏，築城為險，尤不可緩。
欲朝廷不惜小費成此大功，使兩鎮之間雄峙足備。
”又曰：“每城二裡須墩一座，墩設縣樓，以施炮石。
夫炮石所及不下裡餘，今以兩墩共擊一空，為守不難。
其修築工算則一萬人十日可成墩二十，為役亦不為久也。
”從之。
五月，京營兵來助役。
子俊複言：“山西荒旱，無所須力。
乞發京營兵助役。
”于是都指揮顧綱率二萬人至。
子俊分萬三千餘役宣府，六千餘役大同。
城井坪。
子俊又言：“威遠至朔州百七十裡，寇入，兵力不相救。
且山西轉運必經之路數為虜斷，宜于适中置所築城，以通警急。
”诏從之。
子俊乃置井坪所，調朔州軍百名為十百戶，而以諸州縣土兵千人戍之，邊塞稱便。
井坪城而大同之右翼全。
二十二年，子俊言：“工役既興，必得憲臣二人督理軍饷，稽察奸弊。
”乃命副使毛松齡、佥事周甯來宣大理軍饷。
此兩鎮有分巡之漸也。
始賦墾宣大，田子俊令慶陽府同知郭智檢校宣大墾田。
凡二萬三千七十餘頃，請每畝賦糧三升，得糧六萬一千一百石，草二萬七千六百束。
按是時邊土盡辟，而順聖川馬房複罷，是故墾田出而糧額增也。
於戲！塞下粟一石内境數鐘上也，塞田墾則邊儲增，邊儲增則轉輸省，所關非細也。
然塞田薄，每畝糧三升則似過重矣乎！ 戶科都給事中劉昂等劾奏：“子俊取民無度，用财無節。
國家賦有定制，今則創為預征；邊有常供，今則索于額外。
借漕運而京儲因以不充，急扌穴運而京民為之擾動。
乞逮至京，明正其罪。
以為大臣妄費邊儲之戒。
”禦史朱欽等奏：“子俊于凋弊之餘，辄興城堡之築。
事不酌其可否，功惟幸其必成。
遂緻邊備空虛，群情嗟怨。
”疏并入。
上命工部侍郎杜謙等勘報還奏。
以為子俊在邊未及二年，費用官銀一百五十萬餘兩，糧料二百三十萬石。
雖出公用，然亦勞民傷财，不為無罪。
上曰：“子俊處置乖方，費用數多。
姑置不問，革太子太保，令緻仕去。
” 按延綏故老鹹曰：鎮城舊在綏德，餘公遷出榆林，軍民役死不下萬計。
至今榆林孤城懸于荒漠，勞師戍守，歲費萬千。
綏德藩籬竟失鎖鑰，虜騎長驅直闖内地，其贻謀蓋不審矣。
二十三年，西番王罕慎來貢，言瓦剌有克舍太師、革舍太師。
克舍死，其弟阿沙赤為太師。
革舍弟阿力阿古多兀與阿沙赤相仇殺，遂西走據哈密。
時北虜大抵瓦剌為強，小王子次之。
二種反複相殘，并陰結朵顔，伺我塞下。
即貢馬二種亦相繼往來，恐中國有所左右。
以故雖深入，彼自相猜忌，不能久留内地。
未幾滿魯都衰弱，不知所終。
而把秃猛可王、太師亦思馬因、知院脫羅幹屢遣人貢馬。
弘治初，把秃猛可死，阿歹立，其弟伯顔猛可為王。
虜中以太師官最尊，王幼，恐太師專權，遂不複設太師。
伯顔猛可及其酋長與瓦剌酋亦遣人貢馬。
時馬文升在兵部，許進巡撫大同。
進數條邊事，戎政修明。
中朝大臣知進，進疏至，辄允下。
進嘗贻書小王子言通貢之利。
小王子、瓦剌二種聞進威名，遣具酋長哈桶察，察等少保貢馬，三年三貢。
每貢多至三千人，少不下二千，皆貓兒莊入。
比至塞，皆下馬脫弓矢入館，進亦嚴兵待之。
諸虜留塞外者亦時與酒肉，華人盜虜馬請斬徇。
大同、宣府、河曲皆無虜患。
四年正月，刑部尚書何喬新乞禁胡服胡語。
五年，毛松齡、周甯督理宣府軍饷，事竣辄去。
至是始議置分巡，歲差山西佥事一員，号口北道，後專除。
九年，虜由羊房堡入寇宣府，北至龍王堂。
總兵莊鑒、副總阮興出戰，斬七十餘級。
十三年，虜火篩本小王子部落，強盛跋扈；又有脫羅于之子大節亦雄黠，為部衆所服。
小王子不能制。
六月，火篩、大節分道自小同東西路入。
西路曆威遠左衛，駐營朔州；東路曆天城、陽和，駐營蔚州城西暖泉。
散掠馬邑、懷仁、應州、廣昌。
副總兵姚信、遊擊陳廣、李祥擁衆堅壁不敢戰（或曰火篩乃虜别種，号鵝掌鞑靼）。
诏督平江伯陳銳、戶部侍郎許進擊賊，亦不敢前。
虜縱掠數日引去。
巡按禦史趙鑒疏論信、廣、祥罪。
诏信等立功自贖。
初，兵出，中貴子弟踵故弊求報效。
舊例留之帳前為參謀，待升賞。
進至大同，悉編入行陣，中貴子弟皆怨。
暨班師，交谮進在軍中作威無狀。
語聞于上，進緻仕去。
時論為之不平。
進著《九邊論》甚悉雲。
十四年，虜酋火篩複擁大衆寇榆林。
命保國公朱晖、都禦史史琳調集諸軍，号十萬，分布韋州等處。
戶部侍郎李钅遂總饷，挽八郡之粟，随軍供給禦之。
觇虜酋所在，潛師河套，乃急搗其巢穴。
會夜大務，虜聞炮驚遁。
僅毀其廬帳，斬老弱百餘首。
晖軍歸。
以南鴻胪卿陳壽巡撫延綏。
時火篩侵犯劇甚，邊堡失事，鎮城晝閉。
壽兼程赴任，先恤陣亡官軍。
随易諸路将領，兩旬間與虜戰三勝。
虜知有備，遂渡河北遁。
同事者諷壽注子弟姓名戰籍中，當有功賞。
四常自語，天設金湯。
先是，四徒掘得前代行元帥府事銅印，每以是部署帳下，群醜火四、火能為腹心，馬冀、南鬥為股肱，咬哥為爪牙，滿能、滿玉為羽翼，勢甚猖獗。
前巡撫陳、甯遠伯任禮、廣義伯吳琮、參将劉清發兵三萬薄城，屢戰，大失利。
都指揮蔣泰、申澄死之，遠近騷然。
事聞，上敕項忠為總督，太監劉祥為監督，平虜将軍都督劉玉為都統，副以伏羌伯毛忠等，率京師及三邊馬步精兵八萬有奇，七道攻進，環石城山谷為營陣，大小數百戰。
毛忠、都指揮周玺、費澄戰死。
忠曰：“虜烏合之衆，利在速鬥，不能持久，吾将堅陳以待其斃。
”乃下令深溝高壘，不輕與戰。
是月慧出西方，忠曰：“昔李晟讨朱Г，瑩惑守歲，卒以成功。
今殆類此乎！”即以師據賊水草赭其旁近地。
賊夜汲者，複設伏擒之。
由是賊人馬饑渴，勢日困。
而撫甯、定襄兩侯伯慮賊與沙漠相通，連請遣京軍往助忠。
兵部尚書程信主其議，内閣輔相彭時、商辂不可。
程信忿出危言，以為必失關中。
廷臣附信鹹尤，時、辂二人執愈力，必保無虞，忠亦堅主坐困之策，與賊相恃三月餘。
賊刍水俱乏，賊将有楊虎者，骁勇多智，四倚為謀主。
至是官軍攻急，虎見勢不可為，夜潛出詣軍門降，忠厚加慰勞，示以賞格，令擒賊首來獻。
虎貔請誘彼出戰擒之。
忠許諾，遣虎回。
明日，忠伏兵東山口，四果出戰，遂為官軍所擒，餘黨潰散。
凡北走者，忠命官軍追戮之。
械滿四赴京伏誅。
時賊僅平，而延綏忽報北虜入河套矣，于是諸軍悉撤回原鎮。
人始服彭時之鎮靜，能料敵知人也。
按項襄毅之困滿鞑，無愧趙充國之困西羌，而彭文憲之主議成功，亦不愧于魏相。
朝廷有人，社稷之福也。
吏科給事中程萬裡言：“陝西重鎮，國初以來安置土達于甯夏甘涼等處，種類蕃息。
往年虜賊侵擾，今歲亢旱饑馑，有司失于撫恤，是以滿四等據險嘯聚。
今毛裡孩去邊不遠，兵荒之後民窮盜起，乞敕有司存省赈貸。
仍選大臣二員，奉敕往彼，與守臣會議，招土達中年高有識者，宣上恩威，谕以禍福，使之各率其屬，無自疑貳。
且罷一切苛政，庶足歆動其心，潛消其患。
臣又意毛裡孩有可敗者三：距我邊方才二三日程，彼客我主，以客就主，一也；馳驅不息，人馬疲勞，二也；散逐水草，兵力四分，三也。
為今之計，宜選京師騎兵一萬，宣府、大同各一萬，每三千人為一軍，骁将十人統之。
嚴其賞罰，密使人探毛裡孩所在，出其不意，晝伏夜行，徑搗其壘，破之必矣。
宜及其未發，早為之所，欲戰則圖方略，欲守則饬兵力。
毋祗憑文移，緻誤大計。
”诏下兵部。
廷臣議謂：“毛裡孩自前歲朝貢後不複犯邊，今無故興師，恐非萬全之計。
請敕東北邊臣，但戒嚴以備。
”上是其議。
按成化間，程萬裡之言不行。
嘉靖間，曾銑之計不竟。
自是無複敢為複套之議矣，惜哉！ 陝西總督項忠等奏：“固原地方千裡，水草豐茂，内為土達巢穴，外為北虜出沒，守城惟一千戶所，軍少勢孤，是以滿四陸梁。
州北有西安廢城，相距三百餘裡，宜于此添設一衛一所，以振其要沖。
”從之。
五年，初孛來稍衰，其大酋毛裡孩、阿羅出，少師猛可與孛來相仇殺，而立脫思為王。
虜中言脫思故小王子從兄也。
于是毛裡孩、阿羅出、孛羅忽三酋始入套争水草，不相能。
以故不敢深入為寇，時遣人貢馬。
然亦通朵顔諸戎，窺邊郡。
成化初，阿羅出結加思蘭，孛羅忽結毛裡孩，各為黨，出入河套。
我漢人被虜去及罪人走塞外者，又為之鄉導，遂攻堡圍墩，深入内郡，殺掠人畜。
加思蘭故居哈密北山，至是殺阿羅出，并其衆，而結滿魯都。
滿魯都替稱可汗，以加思蘭為太師，住牧河套。
延綏、甯夏之間騷然。
于是宣大兵至秋悉赴延綏策應，逾春乃還西援。
至九年方已，後不備紀。
置分守宣府東路參将。
東路舊有将臣駐懷來城，或稱鎮守，且罷置不常。
至是定置參将，稱分守。
駐永甯城，屬為陰慶、永甯、懷來、保安、保安新城五城堡，後增屬四海冶堡。
置大同遊擊将軍，立營選鋒，與宣府同。
陝西巡撫馬文升奏：“陝西三邊，榆林最為要害。
河套山澤之利，足以資虜，是以侵犯我邊，曾無虛歲。
請敕該部每歲秋初，遣主事一員督軍計辦糧草，事竣還京。
務使常有十數年之積，則軍民免轉輸之勞，地方無驚疑之患。
”事下戶部議。
以為：“陝西歲徵稅糧，及部運銀布三百十九萬八千三百三十二石，彼處歲支糧料并銀布折支俸糧，及冬衣布花折收止用二百一十六萬六百八十三石，尚餘一百三萬一千六百四十九石。
此外，又有開中監糧之類，以三年計之，可足年半之用，以十年計之，可足四年有餘。
其所不足者，有司不能依期完納耳。
乞移文巡撫并布按二司，總督糧儲官預計各邊所用之數，酌其地裡遠近，量為派撥。
秋收征完，則足以供用，不須借撥他省，别行措置。
”從之。
八年，敕都禦史王越總關中軍務。
議搜河套，複東勝。
越言：“欲得一爵位崇重威望素著者，統制諸軍，往圖大舉。
”乃命武靖侯趙輔充總兵官，總制各路軍馬搜套。
未幾，輔以疾還，搜套亦不複舉。
又命吏部侍郎葉盛往視，歸奏以為套地不可耕種，且事勢所難，遂止。
陝西都指揮董缙失機，巡撫馬文升械之至京。
上曰：“缙既臨陣先遁，本當處死。
姑從寬典，降三級，令當先殺賊。
今後失機将領，監候奏治，不必解京。
著為令。
”刑部主事張鼎上疏言：“臣生長陝西，比見邊務日殷，謹陳事宜以備探擇。
其一曰：陝西八府三邊，腹裡俱有鎮守、總兵、巡撫、都禦史等官，不相統一，遇事各為可否，有警不相援救。
宜推文武兼濟者一人總制三邊，副将以下悉聽調遣，事體歸一。
其二曰：頃年軍法不行，為将者縱賊殺掠，出入自由。
後有失機，宜從律例科斷。
其三曰：腹裹官軍素系怯弱，惟土兵骁勇，而邊将多侵奪其功，故多畏避。
宜立法召募，特加優恤，有功不得隐蔽，則土兵效勇而鄉導可得矣。
其四曰：今邊将上下相蒙，遇虜入寇，閉門不出。
或有失機，多歸罪于下。
古之為将者與士卒同甘苦，而今之為将者每以供饋饷，勞人千裡之外，宜禁絕之。
” 九年，虜酋脫脫遣使四十餘人，至大同貢馬。
十年，置分守宣府西路參将。
舊亦時置将臣稱鎮守，至是定置參将駐柴溝堡。
屬以柴溝、萬全左右衛、新河、新問口、懷安、洗馬林、西陽河、張家口九城堡。
延綏都禦史餘子俊上疏言：“陝西有三邊，三邊之中，延慶為内地。
國初逐出殘虜，遠遁黃河之外。
至正統初，虜始渡河來犯。
近邊守将于緣邊立界石，創置榆林諸營堡，外又築墩台以嘹望。
天順以來，虜知我東西諸邊各據險，難物于窺伺。
惟延慶地無險阻，可以馳突，屢來犯邊，掠我邊人以為向道，遂知河套所在，入屯其中。
自是虜碩居内，而我列屯守反在其外。
請于緣邊一帶墩台中築牆建堡，其舊界石一帶多高山，宜依山形随地勢，或鏟崖，或累石，或挑塹，延引相接，以為邊牆。
”于是東起清水營之紫城砦，西至甯夏之花馬池，延袤二千裡，每二三裡則為敵台，營砦連比不絕。
又于中空築短牆橫一斜二，略如黼月狀，以為偵敵避箭之所。
凡為堡十二，營砦八百有奇，墩九十有五，兩月而功畢。
虜過城下者齧指相顧，号為駱駝城。
子俊又請即榆林堡置衛，取逋丁之當勾者及戍南土者之子孫，益兵以實之。
凡内邊曠地悉令墾為屯田，歲獲數萬石。
又奏立衛學以教軍中子弟。
凡軍中器用皆範銅鐵為之。
俗初不習藝圃，求種教之植，自是蔬果與内地等。
榆林遂為重鎮。
士馬精壯，雄于諸邊，子俊之力也。
敕邊軍遇賊，如曾率衆對敵，有衆寡不敵者，雖失利不罪；其閉門坐視，見賊先退者，乃坐失機。
按我朝達賊所以敢深入無忌者，正以損軍之罪重而坐視之罰輕耳。
今先退之令韪矣，然玩偈成習，令後不行，所以邊患無已也。
兵部侍郎馬文升奏：“遼東地三百受敵，中東西路遇有警報，彼此應援。
切見遼陽之西一百六十裡，廣甯迤東二百裡，有遼河一道，分界遼之東西。
冰結則人馬可行，易于應援；或遇冰開，賊先據之，我兵雖有渡船，不能徑濟。
彼此勢孤，誤事非小。
請造大船十數，橫列河中，下聯鐵索，上加木闆，以為浮橋。
遣兵護守，以便往來。
設或有警，則東西聲勢相連，不緻誤事。
”從之。
大同巡撫李敏等奏報，大同三路計修牆壕塹墩台共九萬三千七百七十九丈。
十三年二月，虜酋滿都魯、加思蘭遣使桶哈剌阿忽平章等三千餘人至大同貢馬駝。
诏許一千七百人，餘省谕還。
虜告饑，鎮撫官廪之而去。
時虜中相猜，加思蘭女妻滿魯都，欲代滿魯都為可汗。
恐衆不服，又欲殺滿魯都而立幹赤來為可汗，滿魯都知之，索幹赤來。
加思蘭匿不與，遂相仇殺。
十五年，滿魯都寇榆林。
山西巡撫何喬新奏：“緣邊軍民潛出境外伐木捕獸，猝遇虜拘執，冀得免死。
遂為向道犯邊。
宜嚴禁防，凡守關之人知情故縱，俱谪發煙瘴地方充軍。
有能捕獲者，給賞犯人财産。
”從之。
十九年，鎮守大同太監汪直奏：“小王子欲大舉複仇，乞将直舊所統達官頭目盧深等兼程赴援。
”下兵部議。
尚書張鵬等謂：“大同各邊士馬數及四萬，兵亦足用，直所請姑勿許。
宜敕守将合兵禦虜。
仍令水平、山海、遼東各邊嚴謹提防。
且言京師武備所以控制四夷，必須養威蓄銳于間暇之時，方能折沖禦侮于有事之日。
趁來困于差役，銳氣消沮，恐一旦警急，難以調用。
宜悉停其役。
”诏可。
虜寇大同。
總兵許甯、巡撫郭镗、鎮守内官蔡新以失機下獄，命錦衣衛三法司會鞫具奏。
诏甯等輕率進兵，折損官軍，本當處死，姑從輕。
甯降羽林衛帶俸指揮，镗降射洪縣知縣。
複命餘子俊往宣大等處總督軍務倉場。
宣府巡撫李嶽等奏：“連歲兵荒，恐言者仍以修邊為事，未免動衆妨農。
乞暫停止，以待豐年。
”事下兵部。
尚書張鵬等以為差官修邊已有成命，請自聖裁。
诏令餘子俊至彼酌量處之。
二十年，置分守宣府南路參将。
順聖川舊為牧場，其東西城未有官守。
子俊以其軍匠雜居，恐生他變。
又十九年虜寇二城，罹害甚慘。
乃請招募新軍千餘，設分守南路參将，駐西城。
屬以東西城、蔚州衛、廣昌所、五城堡。
二十一年夏四月，築宣大長城，起大同至偏頭關界六百裡。
尚書子俊上言：“臣先巡撫延綏時曾築長城。
或斫山為牆，或立墩挑塹，西人至今賴之。
今宣大地勢平漫過于延綏，築城為險，尤不可緩。
欲朝廷不惜小費成此大功，使兩鎮之間雄峙足備。
”又曰：“每城二裡須墩一座，墩設縣樓，以施炮石。
夫炮石所及不下裡餘，今以兩墩共擊一空，為守不難。
其修築工算則一萬人十日可成墩二十，為役亦不為久也。
”從之。
五月，京營兵來助役。
子俊複言：“山西荒旱，無所須力。
乞發京營兵助役。
”于是都指揮顧綱率二萬人至。
子俊分萬三千餘役宣府，六千餘役大同。
城井坪。
子俊又言：“威遠至朔州百七十裡，寇入，兵力不相救。
且山西轉運必經之路數為虜斷，宜于适中置所築城，以通警急。
”诏從之。
子俊乃置井坪所，調朔州軍百名為十百戶，而以諸州縣土兵千人戍之，邊塞稱便。
井坪城而大同之右翼全。
二十二年，子俊言：“工役既興，必得憲臣二人督理軍饷，稽察奸弊。
”乃命副使毛松齡、佥事周甯來宣大理軍饷。
此兩鎮有分巡之漸也。
始賦墾宣大，田子俊令慶陽府同知郭智檢校宣大墾田。
凡二萬三千七十餘頃，請每畝賦糧三升，得糧六萬一千一百石，草二萬七千六百束。
按是時邊土盡辟，而順聖川馬房複罷，是故墾田出而糧額增也。
於戲！塞下粟一石内境數鐘上也，塞田墾則邊儲增，邊儲增則轉輸省，所關非細也。
然塞田薄，每畝糧三升則似過重矣乎！ 戶科都給事中劉昂等劾奏：“子俊取民無度，用财無節。
國家賦有定制，今則創為預征；邊有常供，今則索于額外。
借漕運而京儲因以不充，急扌穴運而京民為之擾動。
乞逮至京，明正其罪。
以為大臣妄費邊儲之戒。
”禦史朱欽等奏：“子俊于凋弊之餘，辄興城堡之築。
事不酌其可否，功惟幸其必成。
遂緻邊備空虛，群情嗟怨。
”疏并入。
上命工部侍郎杜謙等勘報還奏。
以為子俊在邊未及二年，費用官銀一百五十萬餘兩，糧料二百三十萬石。
雖出公用，然亦勞民傷财，不為無罪。
上曰：“子俊處置乖方，費用數多。
姑置不問，革太子太保，令緻仕去。
” 按延綏故老鹹曰：鎮城舊在綏德，餘公遷出榆林，軍民役死不下萬計。
至今榆林孤城懸于荒漠，勞師戍守，歲費萬千。
綏德藩籬竟失鎖鑰，虜騎長驅直闖内地，其贻謀蓋不審矣。
二十三年，西番王罕慎來貢，言瓦剌有克舍太師、革舍太師。
克舍死，其弟阿沙赤為太師。
革舍弟阿力阿古多兀與阿沙赤相仇殺，遂西走據哈密。
時北虜大抵瓦剌為強，小王子次之。
二種反複相殘，并陰結朵顔，伺我塞下。
即貢馬二種亦相繼往來，恐中國有所左右。
以故雖深入，彼自相猜忌，不能久留内地。
未幾滿魯都衰弱，不知所終。
而把秃猛可王、太師亦思馬因、知院脫羅幹屢遣人貢馬。
弘治初，把秃猛可死，阿歹立，其弟伯顔猛可為王。
虜中以太師官最尊，王幼，恐太師專權，遂不複設太師。
伯顔猛可及其酋長與瓦剌酋亦遣人貢馬。
時馬文升在兵部，許進巡撫大同。
進數條邊事，戎政修明。
中朝大臣知進，進疏至，辄允下。
進嘗贻書小王子言通貢之利。
小王子、瓦剌二種聞進威名，遣具酋長哈桶察，察等少保貢馬，三年三貢。
每貢多至三千人，少不下二千，皆貓兒莊入。
比至塞，皆下馬脫弓矢入館，進亦嚴兵待之。
諸虜留塞外者亦時與酒肉，華人盜虜馬請斬徇。
大同、宣府、河曲皆無虜患。
四年正月，刑部尚書何喬新乞禁胡服胡語。
五年，毛松齡、周甯督理宣府軍饷，事竣辄去。
至是始議置分巡，歲差山西佥事一員，号口北道，後專除。
九年，虜由羊房堡入寇宣府，北至龍王堂。
總兵莊鑒、副總阮興出戰，斬七十餘級。
十三年，虜火篩本小王子部落，強盛跋扈；又有脫羅于之子大節亦雄黠，為部衆所服。
小王子不能制。
六月，火篩、大節分道自小同東西路入。
西路曆威遠左衛，駐營朔州；東路曆天城、陽和，駐營蔚州城西暖泉。
散掠馬邑、懷仁、應州、廣昌。
副總兵姚信、遊擊陳廣、李祥擁衆堅壁不敢戰（或曰火篩乃虜别種，号鵝掌鞑靼）。
诏督平江伯陳銳、戶部侍郎許進擊賊，亦不敢前。
虜縱掠數日引去。
巡按禦史趙鑒疏論信、廣、祥罪。
诏信等立功自贖。
初，兵出，中貴子弟踵故弊求報效。
舊例留之帳前為參謀，待升賞。
進至大同，悉編入行陣，中貴子弟皆怨。
暨班師，交谮進在軍中作威無狀。
語聞于上，進緻仕去。
時論為之不平。
進著《九邊論》甚悉雲。
十四年，虜酋火篩複擁大衆寇榆林。
命保國公朱晖、都禦史史琳調集諸軍，号十萬，分布韋州等處。
戶部侍郎李钅遂總饷，挽八郡之粟，随軍供給禦之。
觇虜酋所在，潛師河套，乃急搗其巢穴。
會夜大務，虜聞炮驚遁。
僅毀其廬帳，斬老弱百餘首。
晖軍歸。
以南鴻胪卿陳壽巡撫延綏。
時火篩侵犯劇甚，邊堡失事，鎮城晝閉。
壽兼程赴任，先恤陣亡官軍。
随易諸路将領，兩旬間與虜戰三勝。
虜知有備，遂渡河北遁。
同事者諷壽注子弟姓名戰籍中，當有功賞。