卷五
關燈
小
中
大
後所有沿海文武各官，均宜将以上告示條規，分别劄行各汛，嚴加告誡；并将告示條規，書寫木牌，遍處懸挂，使一切漁戶愚人，皆知遇險之船，救護為有功、不救護為有罪；庶人人有救船之念在其胸中，不敢視為無足重輕之舉矣。
附錄籌防刍言（通守鮑複康撰） 澎湖四十九嶼，華離瓯脫于汪洋巨浸之中。
周回約二百裡，東面台南，北背台北，南暨粵東，西挹泉、廈，西北循興化，北拱福州，嶼嶼孤懸，實有防不勝防之勢。
要其砥柱中流，為閩海之關鍵、台廈之咽喉，實亦防之不得不防也。
溯自隋唐迄明季，屢守屢棄，嘗無善經。
然僞鄭辟台，先踞于此；國朝滅僞鄭，一破澎湖而全台目定。
嗣後叛逆三、四起，随以撲滅者，均賴澎湖未失，進止戰守得仍由之機勢也。
時事多虞，海防首重；今昔不同局，中外不同勢，澎湖之不得不守，急應周谘博訪，遠考近勘，斷不可惑于施琅謂“劉國軒守如鐵桶”一語，而專顧媽宮一澳也。
以蠡測海，謬抒其詞。
一曰辨論形勢。
全澎山嶼雖多，幅■〈巾員〉闊者不過四嶼。
大山居中，西嶼蔽西，八罩極南，北山畸北，主腦在媽宮澳，而澳之島統名曰大山。
山面遞南為澳山之形，若常山蛇勢，頭東尾西，回環對峙；澳抱于中，礁沙兩淨，容大舶百餘艘，即值飓風而無礙。
此澳中形勢也。
山之形雖若常山，孤懸于海、橫亘三十裡，中無陵榖屏蔽，四周又複港澳錯雜；若不聯外島以為犄角，設造重關疊險，劉國軒陸師二萬衆悉駐大山，舟師四百艘專屯澳内，形勢全失。
施侯一循西嶼，舣舟牛心灣；一循虎井，分泊嵵裡；中路徑犯媽宮，一戰即破，此其前車。
管見控守之首隘，以西嶼、内外埯為右捍；次隘以嵵裡、豬母水一帶為左蔽；媽宮之西，龜山、東蛇山括其中；三面扼駐，水陸周備。
将得其人，收八罩之丁壯以絕向導，嚴北山之巡徼以杜遊■〈舟宗〉。
其餘小島不足資敵也。
二曰修築營寨。
要隘全無遮蔽，駐營太進，則出擊纡遲。
拟設炮位處所，大隊尤不宜過遠。
是宜預度營基，坎地五尺而下，掘起之土即以築牆；牆外護以沙夾堆。
近營近炮之地，多開溝路，以四尺為率，如常山蛇勢，四頭八尾，随處可入，随處可出。
溝之前面，斜豎厚闆，開花炸子，又何害焉。
凡此皆當宿辦，臨時紛猝，難于周密，且恐物料不齊，或緻贻誤。
西嶼首隘極單，須千五百人，分紮三處。
嵵裡、豬母水，次隘極單，亦須千人分紮二處。
大山、東北，北路極單，亦須七百人，分紮二處。
媽宮澳則專責之本營水師，仍紮原處，兼顧龜山炮台。
果能處處将優兵奮，則屹然中流巨鎮矣。
三曰布置水險。
島嶼既扼，駐西嶼、嵵裡則門戶得重險矣；而防範重險之處，不在陸而專在水。
大洋淜湃，雖一望無限，然非識流水之道，礁沙明确，舟穑未易駛入也。
暗礁明礁必避，沙線急水必避，經由必有軌道，定宜循之。
冒險即觸沉無救。
管見拟于輪船、夾闆欲越此而不能，必經由之水道。
制火輪以浮标散繩糾輪之法，膠滞其舟；制夾闆則預備鐵裡尖頭木馬，埋置水中要道，撞擱其船；然後陸隘大炮轟擊，即無虛發。
如能再有水雷更妙。
即無水雷，出我師船奮擊，如邱良功、王得祿等擊蔡牽于大洋，竟與賊舟骈并死戰，無不碎其舟而殲其類矣。
拒船之洋法頗多，皆需費浩繁。
散繩木馬，其制尚易，其費不繁。
困于水而擊之，人心尤奮。
禦敵于大門之外，陸隘益以穩固無虞矣。
分頁符圖标，請勿在代碼中對其進行修改，否則可能會造成錯誤而不能使用！ 四曰籌備炮船。
今昔不同局，前此無火輪之船，無二尺徑口之炮也。
今議殲此類，船固不可少，巨炮尤不可少；惟不必船中始用大炮，有炮尤必築台耳。
二者俱宜活用，是在臨機；而船炮制備，實不可緩。
中外不同勢，澎湖一隅，安得多号輪船；且請無論何項戰船，至少亦必需三、四十号，水陸氣勢，乃能貫聯。
此急應籌備，不可缺也。
現有西龜山炮位，中洋參半，不上二十尊，分防西嶼、嵵裡、豬母水；北山、蛇頭等隘，則一無所有。
議者總以購自西洋為詞。
無論不必得精器且曠日持久，大不足恃也；船政工程巍然，鑄鐵大廠數萬觔之貓舵可鑄，豈巨炮不能鑄乎？管見開洪爐、冶精鐵，築巨模而镕注成之，止車滑其炮膛，以期利用，不必外面光也。
如無車膛大件機器，估量定購一副，亦不過萬餘金，何吝此機器，不自鼓鑄，而以大款購彼之廢炮耶？通省各府營縣蝕不堪用之鑄炮，約三、四千尊，通饬盡送馬尾，充為廢鐵；再購出圹新鐵，參之以入爐，提淨為度，未必不堪用也。
試思後膛炮、打鐵炮未入中國之先，所謂紅衣大炮克敵制勝者，非即今之鑄鐵炮乎？後膛炮孤彈；前膛可配三彈，攻堅破敵，實勝後膛。
惟鑄鐵遜于打鐵耳。
巨炮若成，何妨于炮身吃藥緊處，加熱鐵篐條幾道，即為穩慎。
所望急興船廠，鼓鑄三、四萬觔大炮之議，速行試鑄。
果能适用，将可遍之海疆，無俟擲金于外也。
澎湖之防，應添請巨炮四、五十尊，勉強敷用。
五曰屯積糧饷。
澎湖硗确之地，不産五谷，又無富商大賈，囤積百貨。
一朝聞警，人心皇皇，挽粟飛刍，臨渴掘井，必不及期矣。
管見修造倉廒，預謀積榖，開掘煤炭，以足柴薪。
凡百所需，俱應多積。
藥彈器械，尤宜充足。
果軍儲有備，軍心自固。
閉關截水，逸以待勞，靜以制動，百戰百勝，可以盡殲醜類矣。
六曰杜絕向導。
海道方難，非熟谙沙線、礁石、深洋、急水，一步不敢行。
澎湖凸于大洋之中，四面皆低，水勢嶼嶼各異。
諺謂之八卦水，象其形也。
是以一觸礁犯險，片闆無存。
洋船沉滅于此者數十起，無歲無之。
即民船駕駛不慎，寄泊大意，亦多失事。
而土人則無不識之。
斂藏丁壯，招收舵工，曷容緩乎？查澎島歧紛，居民甚庶，散而之台灣以船工食力者，自淡、鹿、笨港、安平、旗後以迄恒春，不下萬人，此在外之可虞者也。
島中南面七嶼，東南虎井各嶼，北之吉貝等嶼，老弱婦女不計外，實亦不下二萬人。
其在外者，惟望各地講防禦者招收自用，毋棄于賊，較澎湖皆财豐糧足，安插不難。
在島者非盡收于大山一嶼，彼或掠之、或賄之，愚民無知，讵盡有利害經重之明哉？審慎長思，措置實非易事。
是則重望于糧饷之充足矣。
夫惟先為不可敗，而後可以伐敵。
謀懾賊膽，令賊進則不能，掠則無自，将不戰而屈其兵。
至于收藏之丁壯，堅明約束，曉以大義，可以擊敗退之賊，未可以嘗試初至之賊，是又在用之者如何耳。
·賞恤 雍正八年，台灣鎮總兵王郡奏準，恩給營中恤賞銀兩；台澎二處領到本銀，暨就台郡購置田園、糖廍、魚塭等業，各協營遴員經理，于冬成征收租榖、糖觔、稅銀。
其應納各縣正課，仍依民間則例交納。
所獲租息，以六分存留營中，賞給兵丁遊巡及有病革退并兵弁拾骸扶榇等盤費；以四分解交台灣府，劃兌藩庫，備賞戍兵眷屬吉兇事件。
所載六分租息，每年除賞恤外，所有盈餘，存貯賞給期滿換回班兵盤費。
其出入數目，按年造冊，送督、撫、提督、藩司查核。
澎湖協标左右兩營戍兵，當時共二千名，領帑銀四千兩，在于台灣購置莊場。
左營置買北路頭橋路南莊，又草地尾莊共二處。
右營置買北路吉侖莊，又南路東甯莊，亦共二處。
兩營莊場歲收租息，視歲之豐歉，原定額每年兩營各派撥妥當千、把總一員，赴莊經理。
乾隆五十七年奉文，租息盡數解存司庫。
其恤賞銀兩，由營墊給，按年赴司庫領回歸款。
又按雍正二年奉旨，凡班兵家口留在内地者，每月着戶給米一鬥，以資養贍；動支台灣所貯米石，運至廈門，交地方官，躬親按戶給發。
七年特恩賞銀四萬兩，在于戍兵原籍，勻分散給。
每戶月得二錢八分零。
又乾隆五年奉旨，将閩省生息銀兩餘剩之數，賞給班兵往來盤費，永禁營中幫貼之弊（《府、縣志》、《紀略》、《續編》合纂）。
台、澎營莊，自光緒十四年來，丈量之後，賦法變更。
澎鎮左營分管頭橋、草地尾二莊，年征莊息銀一千一百五十六兩二錢二分有奇。
應解司庫銀五百八十九兩零，應完嘉義縣新增供饷三百九十六兩四錢四分有奇。
莊弁薪水、各衙門冊費應銀一百七十餘兩。
右營分管東甯莊應征息銀一千一百零三兩四錢九分有奇；黃吉侖莊應征息銀一千五百八十六兩二錢三分有奇。
應解司庫銀一千五百十九兩九錢零。
應完鳳山縣新增供饷五百四十三兩二錢九分有奇。
又雲林縣新增供饷四百五十一兩有奇，薪水冊費共銀二百四十五兩七錢二分。
對除外，尚不敷七十餘兩。
蓋丈數驟增，則供賦亦增；而佃戶所納，祗有此數；入不敷出，亦理之常。
乃聞近時差弁到莊催收者，或暴卒、或以腹疾歸而不起，殊可異也。
總之，兩營置業，母銀不過四千兩，每年解庫已二千百有餘兩，又增賦至一千三百九十零兩之多，外費又當四百多兩，不取諸民，賦将何出？取諸民，終為禍本。
生計日削，則斂怨日深，此危道也。
然則何以善持其後？曰，欲恤兵，當先恤民。
不累民，自不累官。
要惟通盤計算，酌量減征，方為經久之道耳（據《營冊》）。
分頁符圖标，請勿在代碼中對其進行修改，否則可能會造成錯誤而不能使用！ 附錄恤賞條例（本《台灣府志》） 一、兵丁娶妻及子女婚嫁各賞銀三兩。
一、兵丁父子本身及妻亡故，各賞銀四兩。
一、故弁扶柩回籍，照依每員名下支食養廉名糧計算，故兵每名賞銀四兩。
一、故兵遺骸，班滿隊目拾運回籍安葬，分上下遊給賞運費。
上遊賞銀三兩，下遊賞銀一兩五。
如同标營一起運拾三名以上者，各減賞銀三兩。
水師有營船可以帶運，每名止賞銀一兩。
一、病兵辭退、革伍回籍者，照站給賞盤費。
每站賞銀四分，計站核算。
一、遊巡兵丁，每名每日賞銀一分五厘。
一、期滿班兵換回内地，分上中下遊賞給盤費。
上遊賞銀二兩，中遊賞銀一兩五錢，下遊賞銀一兩。
武備略總論 易曰：“王公設險以守其國。
”險之時義大矣哉。
夫曰設險以守，則雖有天險、地險，實賴有人焉；能設守以為無形之險也明矣。
澎湖屹峙海中，夙稱天險；其勢據台、廈之中流，作漳、泉之外捍。
其為險也不在山之阻隘，而在水之汪洋；不在邱陵之扼塞可以一夫當關，而在沙汕之纡回直使千帆難越。
然則因險設防，宜乎易守矣。
且夫澎湖适中之處，莫如媽宮澳。
其地外險内夷，西有金龜頭，東南有風櫃尾，左右拱衛，居中控扼，若衣之有要領，是以官商聚焉。
然而無關隘以限戎馬之足，戶不過千，民不習武；而況田園斥鹵，富者鮮蓋藏之具，貧者無隔宿之糧。
即令衆志可成城，而氣力已形單薄矣。
向者生番一案，澎湖戒嚴，嘗以金龜頭為帆樯出入必由之地，故建台安炮，重兵守之；此維持門戶之見也。
然媽宮以西，若西嶼之内、外塹，實咽喉重地；而門前嵵裡等澳，唇齒相依，亦為緊要。
他若東之文良港沿海一帶，在在可入；南之八罩，近之虎井、雞籠各嶼可寄泊；一或被據，将有反客為主之勢，守不勝守，則防不勝防，一節搖，百枝動，其何恃不恐欤？然則不可防乎？曰可防。
防之之道奈何？曰守城不如守岸。
附錄籌防刍言（通守鮑複康撰） 澎湖四十九嶼，華離瓯脫于汪洋巨浸之中。
周回約二百裡，東面台南，北背台北，南暨粵東，西挹泉、廈，西北循興化，北拱福州，嶼嶼孤懸，實有防不勝防之勢。
要其砥柱中流，為閩海之關鍵、台廈之咽喉，實亦防之不得不防也。
溯自隋唐迄明季，屢守屢棄，嘗無善經。
然僞鄭辟台，先踞于此；國朝滅僞鄭，一破澎湖而全台目定。
嗣後叛逆三、四起，随以撲滅者，均賴澎湖未失，進止戰守得仍由之機勢也。
時事多虞，海防首重；今昔不同局，中外不同勢，澎湖之不得不守，急應周谘博訪，遠考近勘，斷不可惑于施琅謂“劉國軒守如鐵桶”一語，而專顧媽宮一澳也。
以蠡測海，謬抒其詞。
一曰辨論形勢。
全澎山嶼雖多，幅■〈巾員〉闊者不過四嶼。
大山居中，西嶼蔽西，八罩極南，北山畸北，主腦在媽宮澳，而澳之島統名曰大山。
山面遞南為澳山之形，若常山蛇勢，頭東尾西，回環對峙；澳抱于中，礁沙兩淨，容大舶百餘艘，即值飓風而無礙。
此澳中形勢也。
山之形雖若常山，孤懸于海、橫亘三十裡，中無陵榖屏蔽，四周又複港澳錯雜；若不聯外島以為犄角，設造重關疊險，劉國軒陸師二萬衆悉駐大山，舟師四百艘專屯澳内，形勢全失。
施侯一循西嶼，舣舟牛心灣；一循虎井，分泊嵵裡；中路徑犯媽宮，一戰即破，此其前車。
管見控守之首隘，以西嶼、内外埯為右捍；次隘以嵵裡、豬母水一帶為左蔽；媽宮之西，龜山、東蛇山括其中；三面扼駐，水陸周備。
将得其人，收八罩之丁壯以絕向導，嚴北山之巡徼以杜遊■〈舟宗〉。
其餘小島不足資敵也。
二曰修築營寨。
要隘全無遮蔽，駐營太進，則出擊纡遲。
拟設炮位處所，大隊尤不宜過遠。
是宜預度營基，坎地五尺而下，掘起之土即以築牆；牆外護以沙夾堆。
近營近炮之地，多開溝路，以四尺為率，如常山蛇勢，四頭八尾，随處可入，随處可出。
溝之前面，斜豎厚闆，開花炸子，又何害焉。
凡此皆當宿辦，臨時紛猝，難于周密，且恐物料不齊，或緻贻誤。
西嶼首隘極單，須千五百人，分紮三處。
嵵裡、豬母水，次隘極單，亦須千人分紮二處。
大山、東北，北路極單，亦須七百人，分紮二處。
媽宮澳則專責之本營水師，仍紮原處，兼顧龜山炮台。
果能處處将優兵奮，則屹然中流巨鎮矣。
三曰布置水險。
島嶼既扼，駐西嶼、嵵裡則門戶得重險矣；而防範重險之處，不在陸而專在水。
大洋淜湃，雖一望無限，然非識流水之道，礁沙明确，舟穑未易駛入也。
暗礁明礁必避，沙線急水必避，經由必有軌道，定宜循之。
冒險即觸沉無救。
管見拟于輪船、夾闆欲越此而不能，必經由之水道。
制火輪以浮标散繩糾輪之法，膠滞其舟；制夾闆則預備鐵裡尖頭木馬，埋置水中要道，撞擱其船；然後陸隘大炮轟擊，即無虛發。
如能再有水雷更妙。
即無水雷，出我師船奮擊，如邱良功、王得祿等擊蔡牽于大洋，竟與賊舟骈并死戰，無不碎其舟而殲其類矣。
拒船之洋法頗多，皆需費浩繁。
散繩木馬，其制尚易，其費不繁。
困于水而擊之，人心尤奮。
禦敵于大門之外，陸隘益以穩固無虞矣。
分頁符圖标，請勿在代碼中對其進行修改，否則可能會造成錯誤而不能使用！ 四曰籌備炮船。
今昔不同局，前此無火輪之船，無二尺徑口之炮也。
今議殲此類，船固不可少，巨炮尤不可少；惟不必船中始用大炮，有炮尤必築台耳。
二者俱宜活用，是在臨機；而船炮制備，實不可緩。
中外不同勢，澎湖一隅，安得多号輪船；且請無論何項戰船，至少亦必需三、四十号，水陸氣勢，乃能貫聯。
此急應籌備，不可缺也。
現有西龜山炮位，中洋參半，不上二十尊，分防西嶼、嵵裡、豬母水；北山、蛇頭等隘，則一無所有。
議者總以購自西洋為詞。
無論不必得精器且曠日持久，大不足恃也；船政工程巍然，鑄鐵大廠數萬觔之貓舵可鑄，豈巨炮不能鑄乎？管見開洪爐、冶精鐵，築巨模而镕注成之，止車滑其炮膛，以期利用，不必外面光也。
如無車膛大件機器，估量定購一副，亦不過萬餘金，何吝此機器，不自鼓鑄，而以大款購彼之廢炮耶？通省各府營縣蝕不堪用之鑄炮，約三、四千尊，通饬盡送馬尾，充為廢鐵；再購出圹新鐵，參之以入爐，提淨為度，未必不堪用也。
試思後膛炮、打鐵炮未入中國之先，所謂紅衣大炮克敵制勝者，非即今之鑄鐵炮乎？後膛炮孤彈；前膛可配三彈，攻堅破敵，實勝後膛。
惟鑄鐵遜于打鐵耳。
巨炮若成，何妨于炮身吃藥緊處，加熱鐵篐條幾道，即為穩慎。
所望急興船廠，鼓鑄三、四萬觔大炮之議，速行試鑄。
果能适用，将可遍之海疆，無俟擲金于外也。
澎湖之防，應添請巨炮四、五十尊，勉強敷用。
五曰屯積糧饷。
澎湖硗确之地，不産五谷，又無富商大賈，囤積百貨。
一朝聞警，人心皇皇，挽粟飛刍，臨渴掘井，必不及期矣。
管見修造倉廒，預謀積榖，開掘煤炭，以足柴薪。
凡百所需，俱應多積。
藥彈器械，尤宜充足。
果軍儲有備，軍心自固。
閉關截水，逸以待勞，靜以制動，百戰百勝，可以盡殲醜類矣。
六曰杜絕向導。
海道方難，非熟谙沙線、礁石、深洋、急水，一步不敢行。
澎湖凸于大洋之中，四面皆低，水勢嶼嶼各異。
諺謂之八卦水，象其形也。
是以一觸礁犯險，片闆無存。
洋船沉滅于此者數十起，無歲無之。
即民船駕駛不慎，寄泊大意，亦多失事。
而土人則無不識之。
斂藏丁壯，招收舵工，曷容緩乎？查澎島歧紛，居民甚庶，散而之台灣以船工食力者，自淡、鹿、笨港、安平、旗後以迄恒春，不下萬人，此在外之可虞者也。
島中南面七嶼，東南虎井各嶼，北之吉貝等嶼，老弱婦女不計外，實亦不下二萬人。
其在外者，惟望各地講防禦者招收自用，毋棄于賊，較澎湖皆财豐糧足，安插不難。
在島者非盡收于大山一嶼，彼或掠之、或賄之，愚民無知，讵盡有利害經重之明哉？審慎長思，措置實非易事。
是則重望于糧饷之充足矣。
夫惟先為不可敗，而後可以伐敵。
謀懾賊膽，令賊進則不能，掠則無自，将不戰而屈其兵。
至于收藏之丁壯，堅明約束，曉以大義，可以擊敗退之賊，未可以嘗試初至之賊，是又在用之者如何耳。
·賞恤 雍正八年，台灣鎮總兵王郡奏準，恩給營中恤賞銀兩；台澎二處領到本銀，暨就台郡購置田園、糖廍、魚塭等業，各協營遴員經理，于冬成征收租榖、糖觔、稅銀。
其應納各縣正課，仍依民間則例交納。
所獲租息，以六分存留營中，賞給兵丁遊巡及有病革退并兵弁拾骸扶榇等盤費；以四分解交台灣府，劃兌藩庫，備賞戍兵眷屬吉兇事件。
所載六分租息，每年除賞恤外，所有盈餘，存貯賞給期滿換回班兵盤費。
其出入數目，按年造冊，送督、撫、提督、藩司查核。
澎湖協标左右兩營戍兵，當時共二千名，領帑銀四千兩，在于台灣購置莊場。
左營置買北路頭橋路南莊，又草地尾莊共二處。
右營置買北路吉侖莊，又南路東甯莊，亦共二處。
兩營莊場歲收租息，視歲之豐歉，原定額每年兩營各派撥妥當千、把總一員，赴莊經理。
乾隆五十七年奉文，租息盡數解存司庫。
其恤賞銀兩，由營墊給，按年赴司庫領回歸款。
又按雍正二年奉旨，凡班兵家口留在内地者，每月着戶給米一鬥，以資養贍；動支台灣所貯米石，運至廈門，交地方官，躬親按戶給發。
七年特恩賞銀四萬兩，在于戍兵原籍，勻分散給。
每戶月得二錢八分零。
又乾隆五年奉旨，将閩省生息銀兩餘剩之數，賞給班兵往來盤費，永禁營中幫貼之弊（《府、縣志》、《紀略》、《續編》合纂）。
台、澎營莊，自光緒十四年來，丈量之後，賦法變更。
澎鎮左營分管頭橋、草地尾二莊，年征莊息銀一千一百五十六兩二錢二分有奇。
應解司庫銀五百八十九兩零，應完嘉義縣新增供饷三百九十六兩四錢四分有奇。
莊弁薪水、各衙門冊費應銀一百七十餘兩。
右營分管東甯莊應征息銀一千一百零三兩四錢九分有奇；黃吉侖莊應征息銀一千五百八十六兩二錢三分有奇。
應解司庫銀一千五百十九兩九錢零。
應完鳳山縣新增供饷五百四十三兩二錢九分有奇。
又雲林縣新增供饷四百五十一兩有奇，薪水冊費共銀二百四十五兩七錢二分。
對除外，尚不敷七十餘兩。
蓋丈數驟增，則供賦亦增；而佃戶所納，祗有此數；入不敷出，亦理之常。
乃聞近時差弁到莊催收者，或暴卒、或以腹疾歸而不起，殊可異也。
總之，兩營置業，母銀不過四千兩，每年解庫已二千百有餘兩，又增賦至一千三百九十零兩之多，外費又當四百多兩，不取諸民，賦将何出？取諸民，終為禍本。
生計日削，則斂怨日深，此危道也。
然則何以善持其後？曰，欲恤兵，當先恤民。
不累民，自不累官。
要惟通盤計算，酌量減征，方為經久之道耳（據《營冊》）。
分頁符圖标，請勿在代碼中對其進行修改，否則可能會造成錯誤而不能使用！ 附錄恤賞條例（本《台灣府志》） 一、兵丁娶妻及子女婚嫁各賞銀三兩。
一、兵丁父子本身及妻亡故，各賞銀四兩。
一、故弁扶柩回籍，照依每員名下支食養廉名糧計算，故兵每名賞銀四兩。
一、故兵遺骸，班滿隊目拾運回籍安葬，分上下遊給賞運費。
上遊賞銀三兩，下遊賞銀一兩五。
如同标營一起運拾三名以上者，各減賞銀三兩。
水師有營船可以帶運，每名止賞銀一兩。
一、病兵辭退、革伍回籍者，照站給賞盤費。
每站賞銀四分，計站核算。
一、遊巡兵丁，每名每日賞銀一分五厘。
一、期滿班兵換回内地，分上中下遊賞給盤費。
上遊賞銀二兩，中遊賞銀一兩五錢，下遊賞銀一兩。
武備略總論 易曰：“王公設險以守其國。
”險之時義大矣哉。
夫曰設險以守，則雖有天險、地險，實賴有人焉；能設守以為無形之險也明矣。
澎湖屹峙海中，夙稱天險；其勢據台、廈之中流，作漳、泉之外捍。
其為險也不在山之阻隘，而在水之汪洋；不在邱陵之扼塞可以一夫當關，而在沙汕之纡回直使千帆難越。
然則因險設防，宜乎易守矣。
且夫澎湖适中之處，莫如媽宮澳。
其地外險内夷，西有金龜頭，東南有風櫃尾，左右拱衛，居中控扼，若衣之有要領，是以官商聚焉。
然而無關隘以限戎馬之足，戶不過千，民不習武；而況田園斥鹵，富者鮮蓋藏之具，貧者無隔宿之糧。
即令衆志可成城，而氣力已形單薄矣。
向者生番一案，澎湖戒嚴，嘗以金龜頭為帆樯出入必由之地，故建台安炮，重兵守之；此維持門戶之見也。
然媽宮以西，若西嶼之内、外塹，實咽喉重地；而門前嵵裡等澳，唇齒相依，亦為緊要。
他若東之文良港沿海一帶，在在可入；南之八罩，近之虎井、雞籠各嶼可寄泊；一或被據，将有反客為主之勢，守不勝守，則防不勝防，一節搖，百枝動，其何恃不恐欤？然則不可防乎？曰可防。
防之之道奈何？曰守城不如守岸。
