卷五
關燈
小
中
大
垣地段于道光二年續報升園三十二甲九分六厘零三絲，合之共墾田園一千一百一十二甲五分五厘七毫三絲。
其未報墾者，除水沖大湖、大湖口兩處詳豁二百八十八甲外，東勢尚有荒埔一千一百三十七甲四分四厘二毫七絲。
查定例各省報墾田地，水田以六年起科，旱田以十年起科。
将屆起科，督撫委員覆勘有水沖沙壓及實在墾不成熟者，取結題請開除。
此項埔地系屬辟地開荒，從前原議分限二年、三年者，乃限以二、三年開透報官勘丈征租，并未指明限以二、三年起科，經由道府詳省批準在案，并責令趕墾核定年分，随墾随報矣。
惟是蘭民墾辟田園，以有無開引水圳灌溉為分。
有水圳者為水田，無為旱田。
故園猶在中等之則。
别有一種地勢低窪、不能種植旱園花息，必須開為水田，一逢久雨，四水彙積，田禾浸淹，别莊豐稔之年，該處獨為歉歲者。
如辛仔尾、遊結連下之埔地八十三甲，民壯圍、六結、童茂結下之埔地一百甲，既經請減餘租，隻征供耗矣。
又有湯水泡傷，如湯圍、楊茂結下之田十七甲八分零，林族結下之田三甲七分零，及地方瘠薄，如白石山腳隘丁吳晏結下之田十六甲，新興莊黃添結下之田六十九甲，此等與大湖及近山傍溪諸硗瘠地皆已詳準報部，得裁減其餘租矣。
餘租一款，惟噶瑪蘭有之。
查台地向有升科章程，田園隻征正供、耗羨，若征别款饷銀租賦者，從無并征正供。
茲蘭屬于供耗外，獨增餘粗一款，猶之各處雜征，原不與供、耗核計考成也。
然餘租實為力裁業戶籌備經費起見，故于每甲田園租中，先劃完耗，以其所餘者拟為租名色，即仿淡水屯租例，每石折收番銀一元，奉文照議在案。
今以現行同安下沙則而計之，田一甲征谷六石，即劃完供榖一石七鬥五升八合四勺七抄二撮、耗榖一鬥七升五合八勺四抄七撮外，計餘租四石零六升五合六勺八抄一撮；園一甲征谷四石，即劃完供榖一石七鬥一升六合六勺一抄一撮、耗榖一鬥七升一合六勺六抄一撮外，計餘租二石一鬥一升一合一勺二抄八撮，較之創始原議，田凡減耗榖六升八合三勺八抄三撮，園凡減供榖二勺減毫谷六分六合七勺五抄九撮，統歸入餘租以副經費。
蓋台地每正供一石，止加耗羨一鬥，噶瑪蘭從前多征洪、耗即少征餘租。
今自道光七年改則，而餘租更寬裕矣。
然嘉慶二十三年間未奉部文，亦嘗有由府詳請不征餘租者，司中駁以核與原奏田六、園四之數減少，斷難遽準，是一并裁減不可也。
嗣又有議及此節，謂隻就各供耗減額，請免歸入餘租而裁之者。
易曰：「損上益下，民悅無疆」，如果闾閻稱便，朝廷原不在區區升鬥，必欲其額外加增，要當無绌于經費而後為盡善耳。
蘭屬經費、正供榖碾放戍兵月米，變解眷榖，耗羨征收本色，備貯倉儲。
近因備貯已足二萬石之額，道光五年升通判呂志恒因新添營制案内缺月支饷，詳準将供耗盈餘榖石照餘租銀每石一元就廳變價，湊給兵饷，其眷谷則因商船未通，難以配運。
自嘉慶十八年通判翟淦詳準将榖一石變紋銀六錢，每年眷榖二石四鬥得領紋銀一兩四錢四分，較之汀、泉各營隻折給八九錢、一兩者尤為優厚。
其銀由廳解存府庫，即劃解司庫以轉給。
此皆取之供耗者。
此外文武官弁俸廉、饷幹、役食、祭品及湊給戍兵加饷、車價、盤費、扶柩、運殖各紅白事，胥取給于餘租，照例支發。
惟營兵盤費、運殖照内地再加三成。
至加饷一款，因取之鹽課不敷，故複以餘租之銀湊給也。
合将一切支發，開列于後。
坐支文員俸廉及祭品，役食項下： 噶瑪蘭通判一員：歲得俸薪銀六十兩，歲得養廉銀五百兩。
又通判衙門年給役食銀三百五十一兩八錢。
内額設門子二名、皂隸十二名、馬快八名、轎傘扇夫七名，禁卒二名、民壯十二名，年給工食銀五兩九錢五分六厘八毫六絲二忽七微。
添設計鬥及四名、庫子四名，每名年給工食銀六兩，逢閏各加五錢。
額設鋪司五名，添設鋪兵（即遞夫）三十二名，每名年給工食銀六兩、火炬銀四錢八分，年供銀二百四十八兩八錢八分。
社稷神祇壇年支祭品銀二十兩。
頭圍縣丞一員，歲支俸薪銀四十兩，歲支養廉銀四十兩，又縣丞衙門年支給役食銀八十六兩八錢。
内額設門子一名、皂隸四名、馬夫一名、民壯八名，每名年支給工食銀六兩二錢。
羅東巡檢一員，年支俸薪銀三十一兩五錢二分，年支
其未報墾者，除水沖大湖、大湖口兩處詳豁二百八十八甲外，東勢尚有荒埔一千一百三十七甲四分四厘二毫七絲。
查定例各省報墾田地，水田以六年起科，旱田以十年起科。
将屆起科，督撫委員覆勘有水沖沙壓及實在墾不成熟者，取結題請開除。
此項埔地系屬辟地開荒，從前原議分限二年、三年者，乃限以二、三年開透報官勘丈征租，并未指明限以二、三年起科，經由道府詳省批準在案，并責令趕墾核定年分，随墾随報矣。
惟是蘭民墾辟田園，以有無開引水圳灌溉為分。
有水圳者為水田，無為旱田。
故園猶在中等之則。
别有一種地勢低窪、不能種植旱園花息，必須開為水田，一逢久雨，四水彙積，田禾浸淹，别莊豐稔之年，該處獨為歉歲者。
如辛仔尾、遊結連下之埔地八十三甲，民壯圍、六結、童茂結下之埔地一百甲，既經請減餘租，隻征供耗矣。
又有湯水泡傷，如湯圍、楊茂結下之田十七甲八分零，林族結下之田三甲七分零，及地方瘠薄，如白石山腳隘丁吳晏結下之田十六甲，新興莊黃添結下之田六十九甲，此等與大湖及近山傍溪諸硗瘠地皆已詳準報部，得裁減其餘租矣。
餘租一款，惟噶瑪蘭有之。
查台地向有升科章程，田園隻征正供、耗羨，若征别款饷銀租賦者，從無并征正供。
茲蘭屬于供耗外，獨增餘粗一款，猶之各處雜征，原不與供、耗核計考成也。
然餘租實為力裁業戶籌備經費起見，故于每甲田園租中，先劃完耗，以其所餘者拟為租名色，即仿淡水屯租例，每石折收番銀一元，奉文照議在案。
今以現行同安下沙則而計之，田一甲征谷六石，即劃完供榖一石七鬥五升八合四勺七抄二撮、耗榖一鬥七升五合八勺四抄七撮外，計餘租四石零六升五合六勺八抄一撮；園一甲征谷四石，即劃完供榖一石七鬥一升六合六勺一抄一撮、耗榖一鬥七升一合六勺六抄一撮外，計餘租二石一鬥一升一合一勺二抄八撮，較之創始原議，田凡減耗榖六升八合三勺八抄三撮，園凡減供榖二勺減毫谷六分六合七勺五抄九撮，統歸入餘租以副經費。
蓋台地每正供一石，止加耗羨一鬥，噶瑪蘭從前多征洪、耗即少征餘租。
今自道光七年改則，而餘租更寬裕矣。
然嘉慶二十三年間未奉部文，亦嘗有由府詳請不征餘租者，司中駁以核與原奏田六、園四之數減少，斷難遽準，是一并裁減不可也。
嗣又有議及此節，謂隻就各供耗減額，請免歸入餘租而裁之者。
易曰：「損上益下，民悅無疆」，如果闾閻稱便，朝廷原不在區區升鬥，必欲其額外加增，要當無绌于經費而後為盡善耳。
蘭屬經費、正供榖碾放戍兵月米，變解眷榖，耗羨征收本色，備貯倉儲。
近因備貯已足二萬石之額，道光五年升通判呂志恒因新添營制案内缺月支饷，詳準将供耗盈餘榖石照餘租銀每石一元就廳變價，湊給兵饷，其眷谷則因商船未通，難以配運。
自嘉慶十八年通判翟淦詳準将榖一石變紋銀六錢，每年眷榖二石四鬥得領紋銀一兩四錢四分，較之汀、泉各營隻折給八九錢、一兩者尤為優厚。
其銀由廳解存府庫，即劃解司庫以轉給。
此皆取之供耗者。
此外文武官弁俸廉、饷幹、役食、祭品及湊給戍兵加饷、車價、盤費、扶柩、運殖各紅白事，胥取給于餘租，照例支發。
惟營兵盤費、運殖照内地再加三成。
至加饷一款，因取之鹽課不敷，故複以餘租之銀湊給也。
合将一切支發，開列于後。
坐支文員俸廉及祭品，役食項下： 噶瑪蘭通判一員：歲得俸薪銀六十兩，歲得養廉銀五百兩。
又通判衙門年給役食銀三百五十一兩八錢。
内額設門子二名、皂隸十二名、馬快八名、轎傘扇夫七名，禁卒二名、民壯十二名，年給工食銀五兩九錢五分六厘八毫六絲二忽七微。
添設計鬥及四名、庫子四名，每名年給工食銀六兩，逢閏各加五錢。
額設鋪司五名，添設鋪兵（即遞夫）三十二名，每名年給工食銀六兩、火炬銀四錢八分，年供銀二百四十八兩八錢八分。
社稷神祇壇年支祭品銀二十兩。
頭圍縣丞一員，歲支俸薪銀四十兩，歲支養廉銀四十兩，又縣丞衙門年支給役食銀八十六兩八錢。
内額設門子一名、皂隸四名、馬夫一名、民壯八名，每名年支給工食銀六兩二錢。
羅東巡檢一員，年支俸薪銀三十一兩五錢二分，年支